参谋长联席会议主席Gen. Milley: 'We Take an Oath to the Constitution’

m
mmbluesky
Trump这回算是把自己的下作无下限彻底暴露了。我很高兴美国是个民主国家,整个国家不会被他绑架。
chatchat 发表于 2020-11-13 13:01

以前还以为他只是人品差,没想到大选后独裁者的本性露出来了。
反正現在大家都盯著自己地方點票,不有好幾個call了結果反轉的嗎,多麼有趣,要是依照以前慣例當天晚上call了完事,這些貓膩會被發現?
loci 发表于 2020-11-13 11:48

这是哪个院出来的弯弯
b
baicai33
不管是不是流氓,不管是不是拖延时间,这是宪法赋予川普的权利,注意,是权利不是权力。
如果不认可川普在这段时间可以起诉,那就是不认可宪法。
所以参谋长说要尊重宪法
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:14

他的权利是废除ELECTORAL COLLEGE?
Trump asked aides if he could pursue a wild plan to replace the Electoral College with loyalists who would ignore the vote, report says
https://www.businessinsider.com/trump-discussed-replacing-electoral-college-with-loyalists-nyt-2020-11
A
Apriltree
这个帖子怎么没被转到时事政治版?
h
hingdu
不管是不是流氓,不管是不是拖延时间,这是宪法赋予川普的权利,注意,是权利不是权力。
如果不认可川普在这段时间可以起诉,那就是不认可宪法。
所以参谋长说要尊重宪法
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:14

川普从来没有在乎过人民生死。现在新冠第三波汹涌而来,他不闻不问,还在招摇撞骗只关心个人的得失——-虽然他已经输得底裤都掉了———这样的人四年前上位就已经是“奇迹”,现在还留着过年吗?为什么要让这样的小人有扑腾的机会?
h
hingdu
以前还以为他只是人品差,没想到大选后独裁者的本性露出来了。
mmbluesky 发表于 2020-11-13 13:16

他的下限永远在你认为到底的时候又跌出新高。
X
Xydghjk
回复 74楼Xydghjk的帖子
你从来没有在美国呆过吧。历届总统选举都是媒体call 的, 这是他们根据各个州的选票得出的结论。川普还死皮赖脸不认输,what a total loser!
Twenty20002020 发表于 2020-11-13 12:44

哈哈哈哈 你就是这么在美国呆着的吗???到底是媒体决定总统是谁还是法定程序决定总统是谁?
媒体可以call任何人,只是以往大选没有争议而已,所以call了就算结束了。但是真正让被call的人做上总统的,还是后面的程序,各州certify,选举人团投票,直至最后的就职。
当然啦,我跟你解释这么多,如果你在廊坊的话,也理解不了

h
huashan2018
他的权利是废除ELECTORAL COLLEGE?
Trump asked aides if he could pursue a wild plan to replace the Electoral College with loyalists who would ignore the vote, report says
https://www.businessinsider.com/trump-discussed-replacing-electoral-college-with-loyalists-nyt-2020-11
baicai33 发表于 2020-11-13 13:18

他有这个权利提出废除这个college。
质疑权威,挑战旧俗,是美国宪法赋予任何一个人的权利。你在某些国家呆久可能理解不了了。
但是大家会不会同意这个提案,那是另外一回事。
现在民主党在很多州都把大众意见置之不顾,这才叫玩坏宪法。
X
Xydghjk
回复 74楼Xydghjk的帖子
你从来没有在美国呆过吧。历届总统选举都是媒体call 的, 这是他们根据各个州的选票得出的结论。川普还死皮赖脸不认输,what a total loser!
Twenty20002020 发表于 2020-11-13 12:44

BTW,2000年媒体还call了Gore做总统,Bush竟然把拖着不交接还去高院打官司真是个loser啊。
为啥要跟生活在alternative world里的人对话呢
h
hingdu
他有这个权利提出废除这个college。
质疑权威,挑战旧俗,是美国宪法赋予任何一个人的权利。你在某些国家呆久可能理解不了了。
但是大家会不会同意这个提案,那是另外一回事。
现在民主党在很多州都把大众意见置之不顾,这才叫玩坏宪法。
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:26

挑战的“旧俗”,指的是美国宪法规定的民选总统上位吗?嗯,我可以给川普这个伟大的权利起个名字—“谋朝篡位”或者“网络政变”。好不好听?大家同意了他的提案,就可以成立美利坚川普大帝国了。万岁!!

千渔千寻
回复 1楼梅干茶泡饭的帖子
巨巨稳了
b
baicai33
为啥要跟生活在alternative world里的人对话呢
悬 发表于 2020-11-13 13:31

是的,让他们活在自己的世界吧。
b
baicai33
他有这个权利提出废除这个college。
质疑权威,挑战旧俗,是美国宪法赋予任何一个人的权利。你在某些国家呆久可能理解不了了。
但是大家会不会同意这个提案,那是另外一回事。
现在民主党在很多州都把大众意见置之不顾,这才叫玩坏宪法。
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:26

你们活在集权国家太久了吧?宪法说改就改。
w
westlake
BTW,2000年媒体还call了Gore做总统,Bush竟然把拖着不交接还去高院打官司真是个loser啊。
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:29

其实还是有很多讨论认为那次佛罗里达是他赢的,小布什自己兄弟在佛罗里达做州长,有猫腻咱们不知道,最后最高法院是中止了重新计票的,这个,按现在川粉的逻辑,也是太不公开透明。戈尔其实心有不甘,但是他也是因为考虑大局,被劝说认输的。
N
NICE猫
事实是,
拜登试图政变,
自行宣布胜选,
主党已经完全不要脸了。
你就是真的赢了大选,
也要等被合法认定啊。
不然人人都自己认定胜选,
不乱了套了?
dayu2020 发表于 2020-11-13 11:26

拜登不在台上,又不任命国防部长,政变点啥呀?况且不是一直担心的是哈里斯,老拜登多次表示自己不过过渡,是民主党的胜利,党内也很团结有商量,一个党这么多人呢說谁独裁者呢?何况还有共和党的总统州长议员们支持,这谁独裁者呢? 至于所有程序,拜登也不天天发推I win, 尊重旧有程序,现在还由着川胡闹,还独裁?
b
baicai33
嘴太脏了。你可以不同意别人的意见,但是这样是BULLY别人!
X
Xydghjk
其实还是有很多讨论认为那次佛罗里达是他赢的,小布什自己兄弟在佛罗里达做州长,有猫腻咱们不知道,最后最高法院是中止了重新计票的,这个,按现在川粉的逻辑,也是太不公开透明。戈尔其实心有不甘,但是他也是因为考虑大局,被劝说认输的。
westlake 发表于 2020-11-13 13:36

最高法院都判决了,他确实也应该认输了。
现在的问题是为什么有一部分媒体和人,根本不让质疑结果,一个劲的鼓吹媒体宣布已经赢了,那就是最后结果了,谴责当事人拖延交接。急不可耐地要捧一方上位,是不是有点太不体面了?
Z
ZQNN
Watch your mouth!
h
hingdu
BTW,2000年媒体还call了Gore做总统,Bush竟然把拖着不交接还去高院打官司真是个loser啊。
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:29

就在一个自己兄弟当州长的州赢了500票,还是在高法拉偏架不让继续数的情况下,还指不定谁是loser呢。当时两方差距那么小,戈尔都认栽了。这次呢,川普底裤都输没了,差得最小的州也有一万多选票的差距,你好意思和2000年比?MI WI后开mail in ballot说是作弊,AZ后来的选票川普一模一样的路数就不是作弊?要点脸吧。
算盘珠珠56789
嘴太脏了。你可以不同意别人的意见,但是这样是BULLY别人!
baicai33 发表于 2020-11-13 13:38

民主党bully人的时候,不让人说反对意见的时候,也没见你站出来啊!
w
westlake
最高法院都判决了,他确实也应该认输了。
现在的问题是为什么有一部分媒体和人,根本不让质疑结果,一个劲的鼓吹媒体宣布已经赢了,那就是最后结果了,谴责当事人拖延交接。急不可耐地要捧一方上位,是不是有点太不体面了?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:41

https://www.npr.org/sections/live-updates-2020-election-results/2020/11/12/934269681/senate-republicans-back-push-for-president-elect-biden-to-get-intelligence-brief
看看这篇文章,还有这篇:
https://www.wsj.com/articles/republican-senators-say-biden-should-get-intelligence-briefings-11605206279
连Lindsey Graham和 Chuck Grassley 都说应该让交接开始,哪怕最后反转,也没有什么损失。这不是谁和谁夺权,而是为大局考虑。
h
huashan2018
你们活在集权国家太久了吧?宪法说改就改。
baicai33 发表于 2020-11-13 13:36

你不懂宪法。也没读过,就跟煽情似的说川普挑战宪法?
宪法只规定选举人选总统,但没规定谁当选举人
推举选举人是州法,甚至州法都不完全能规定选举人选谁,因为选举人自己有选举总统的自由。
川普提出要改变选举人的推选规则,这个不违反宪法,也不改变宪法。
X
Xydghjk
就在一个自己兄弟当州长的州赢了500票,还是在高法拉偏架不让继续数的情况下,还指不定谁是loser呢。当时两方差距那么小,戈尔都认栽了。这次呢,川普底裤都输没了,差得最小的州也有一万多选票的差距,你好意思和2000年比?MI WI后开mail in ballot说是作弊,AZ后来的选票川普一模一样的路数就不是作弊?要点脸吧。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:43

官司打到最高法判川普输,我觉得大家也都会心服口服了
现在我不能接受的是事情还没个定论,很多地方还有争议,就急吼吼的要生米煮成熟饭,这是在急什么?
R
ReachMoon
官司打到最高法判川普输,我觉得大家也都会心服口服了
现在我不能接受的是事情还没个定论,很多地方还有争议,就急吼吼的要生米煮成熟饭,这是在急什么?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:46

床铺so far 没有在任何一个州拿出solid 证据去起诉作弊,你凭什么进高院?你当高院是菜市场吗?还是你们床粉以为,高院有两个床铺指派的法官,床铺就肯定会赢?
X
Xydghjk
你不懂宪法。也没读过,就跟煽情似的说川普挑战宪法?
宪法只规定选举人选总统,但没规定谁当选举人
推举选举人是州法,甚至州法都不完全能规定选举人选谁,因为选举人自己有选举总统的自由。
川普提出要改变选举人的推选规则,这个不违反宪法,也不改变宪法。
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:46

他们根本就不懂宪法
好多都被媒体洗坏了脑子,竟然觉得媒体call了谁,谁就是总统;
算盘珠珠56789
床铺so far 没有在任何一个州拿出solid 证据去起诉作弊,你凭什么进高院?你当高院是菜市场吗?还是你们床粉以为,高院有两个床铺指派的法官,床铺就肯定会赢?
ReachMoon 发表于 2020-11-13 13:50

没证据法院就会拒绝他,你担心什么?
X
Xydghjk
床铺so far 没有在任何一个州拿出solid 证据去起诉作弊,你凭什么进高院?你当高院是菜市场吗?还是你们床粉以为,高院有两个床铺指派的法官,床铺就肯定会赢?
ReachMoon 发表于 2020-11-13 13:50

你自己也说了“so far”
大家都别急,再等等看看
而且我也没说去了高法川普就一定赢,只是说高法的结果应该令所有人都心服口服
再BTW,川普任命了三位大法官 不是两位,谢谢
R
ReachMoon
你自己也说了“so far”
大家都别急,再等等看看
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:51

我不担心,是你们床粉整天叫着进高院
h
huashan2018
他们根本就不懂宪法
好多都被媒体洗坏了脑子,竟然觉得媒体call了谁,谁就是总统;
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:50

比如楼上某ID,说媒体已经说了, 票数超过一万多,没什么希望当总统了,还折腾。
这不就是把媒体当宪法吗?
算盘珠珠56789
我不担心,是你们床粉整天叫着进高院
ReachMoon 发表于 2020-11-13 13:52

进不进高院是网友叫两声就进了吗?那还要法律做什么
R
ReachMoon
整天在华人和微信上叫几十万票被改了,那么多悬赏百万的,你们谁领到钱了?
h
hingdu
官司打到最高法判川普输,我觉得大家也都会心服口服了
现在我不能接受的是事情还没个定论,很多地方还有争议,就急吼吼的要生米煮成熟饭,这是在急什么?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:46

他们当时的争议是想要重新数票,完全不是一回事好吗?而川普说的是他输掉的州都造假(他赢的州人民刚正不阿),而且拿不出任何证据就是凭着一张嘴瞎造,这不是耍无赖是什么?而且这么大的国家政权交接要越早开始越好,只有两个月的时间,很多事情要做,这个和等待最终结果不冲突。
X
Xydghjk
我不担心,是你们床粉整天叫着进高院
ReachMoon 发表于 2020-11-13 13:52

我不是川粉,只是反感于主党的很多行为政策以及这次msm的急不可耐
只要程序合法正当,谁来做president都没问题
R
ReachMoon
我不是川粉,只是反感于主党的很多行为政策以及这次msm的急不可耐
只要程序合法正当,谁来做president都没问题
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:55

希望大家都是你这种态度。差距近的坚决支持重数。但是真是讨厌没有证据支持的造谣
X
Xydghjk
他们当时的争议是想要重新数票,完全不是一回事好吗?而川普说的是他输掉的州都造假(他赢的州人民刚正不阿),而且拿不出任何证据就是凭着一张嘴瞎造,这不是耍无赖是什么?而且这么大的国家政权交接要越早开始越好,只有两个月的时间,很多事情要做,这个和等待最终结果不冲突。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:55

如果主党觉得输的州是被作弊,完全可以提出质疑发起诉讼,这是大家的自由;
同理,川普这边也有这样的自由去做这些事情;
h
hingdu
你不懂宪法。也没读过,就跟煽情似的说川普挑战宪法?
宪法只规定选举人选总统,但没规定谁当选举人
推举选举人是州法,甚至州法都不完全能规定选举人选谁,因为选举人自己有选举总统的自由。
川普提出要改变选举人的推选规则,这个不违反宪法,也不改变宪法。
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:46

嗯,公民选票大比分落后,但是可以任命20个川普亲信完全无视民选结果投输的一方,嗯,这绝对是美国宪法想要的!虽然不是你疯了就是我在做梦。美国国父要从棺材里爬出来给你一个大奖章。
X
Xydghjk
他们当时的争议是想要重新数票,完全不是一回事好吗?而川普说的是他输掉的州都造假(他赢的州人民刚正不阿),而且拿不出任何证据就是凭着一张嘴瞎造,这不是耍无赖是什么?而且这么大的国家政权交接要越早开始越好,只有两个月的时间,很多事情要做,这个和等待最终结果不冲突。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:55

所以你知道交接有多少事项,需要花多久?
蓬佩奥说过他曾经参与交接,这过程没有想象中复杂,也一定能在就职日前完成。
是信你还是信蓬佩奥呢?
算盘珠珠56789
他们当时的争议是想要重新数票,完全不是一回事好吗?而川普说的是他输掉的州都造假(他赢的州人民刚正不阿),而且拿不出任何证据就是凭着一张嘴瞎造,这不是耍无赖是什么?而且这么大的国家政权交接要越早开始越好,只有两个月的时间,很多事情要做,这个和等待最终结果不冲突。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:55

2016年Trump都当选了,民主党还组织闹事了很久,也没看你为这个国家担心啊。
冰是睡着的水
真想不到,选举像一场闹剧,
h
hingdu
所以你知道交接有多少事项,需要花多久?
蓬佩奥说过他曾经参与交接,这过程没有想象中复杂,也一定能在就职日前完成。
是信你还是信蓬佩奥呢?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:59

那当然,胖皮袄说川普第二任期的交接会非常smooth。你觉得我们该信他呢还是信李大师?两难的选择

R
ReachMoon
2016年Trump都当选了,民主党还组织闹事了很久,也没看你为这个国家担心啊。
算盘珠珠56789 发表于 2020-11-13 14:01

我不支持民主党,但是床铺太没下限
h
hingdu
2016年Trump都当选了,民主党还组织闹事了很久,也没看你为这个国家担心啊。
算盘珠珠56789 发表于 2020-11-13 14:01

2016政权交接有delay吗?希拉里有在Twitter上大骂造假不认输吗?
民意和领袖撸着袖子亲自上阵耍流氓是两回事。
X
Xydghjk
嗯,公民选票大比分落后,但是可以任命20个川普亲信完全无视民选结果投输的一方,嗯,这绝对是美国宪法想要的!虽然不是你疯了就是我在做梦。美国国父要从棺材里爬出来给你一个大奖章。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:58

如果按照公民投票结果的话,直接一人一票就好了;
当初设计选举人团制度的时候,就是考量到了可能出现极端情况,多数人脑子都坏掉了,这时候选举人可以根据自己的判断来投票
h
huashan2018
嗯,公民选票大比分落后,但是可以任命20个川普亲信完全无视民选结果投输的一方,嗯,这绝对是美国宪法想要的!虽然不是你疯了就是我在做梦。美国国父要从棺材里爬出来给你一个大奖章。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:58

只要是在宪法框架内,就不违宪,就是宪法赋予他的权利。不然铁锈带人民早就拿枪造反了,这不因为大家都认可宪法所以没干革命吗?
美国宪法就这点好,大家都认可,而不是像中国那样搞皇朝更替非得要流血。现在两边分裂得这么厉害,就应该诉诸到高院,诉诸到宪法,这样可以避免多少流血。不然至少一半美国人是不服气的。不服气就会闹革命,就会流血。没有第二个选择。
算盘珠珠56789
我不支持民主党,但是床铺太没下限
ReachMoon 发表于 2020-11-13 14:03

那你站在中间好了,就看个热闹,不要轻易下结论
h
hingdu
只要是在宪法框架内,就不违宪,就是宪法赋予他的权利。不然铁锈带人民早就拿枪造反了,这不因为大家都认可宪法所以没干革命吗?
美国宪法就这点好,大家都认可,而不是像中国那样搞皇朝更替非得要流血。现在两边分裂得这么厉害,就应该诉诸到高院,诉诸到宪法,这样可以避免多少流血。不然至少一半美国人是不服气的。不服气就会闹革命,就会流血。没有第二个选择。
huashan2018 发表于 2020-11-13 14:03

一半美国人?
2000年那才是真正的一半。你看到流血牺牲了吗?
算盘珠珠56789
2016政权交接有delay吗?希拉里有在Twitter上大骂造假不认输吗?
民意和领袖撸着袖子亲自上阵耍流氓是两回事。
hingdu 发表于 2020-11-13 14:03

你的意思是说,交接完了就开始捣乱就有道理了?再说交接之前也是很混乱啊,到处游行。
X
Xydghjk
2016政权交接有delay吗?希拉里有在Twitter上大骂造假不认输吗?
民意和领袖撸着袖子亲自上阵耍流氓是两回事。
hingdu 发表于 2020-11-13 14:03

你看到政权交接delay了?
现在还在选举阶段,怎么就政权交接delay了?
新一届政府在明年1月20号才宣誓上台,你这么急是要干什么啊?
R
ReachMoon
只要是在宪法框架内,就不违宪,就是宪法赋予他的权利。不然铁锈带人民早就拿枪造反了,这不因为大家都认可宪法所以没干革命吗?
美国宪法就这点好,大家都认可,而不是像中国那样搞皇朝更替非得要流血。现在两边分裂得这么厉害,就应该诉诸到高院,诉诸到宪法,这样可以避免多少流血。不然至少一半美国人是不服气的。不服气就会闹革命,就会流血。没有第二个选择。
huashan2018 发表于 2020-11-13 14:03

这样以后都不用选举了,总统可以直接去州里指定他自己的人当选举人,然后千秋万代。拿脑子想想吧!在宪法的框架内不是钻宪法空子的意思
h
hingdu
如果按照公民投票结果的话,直接一人一票就好了;
当初设计选举人团制度的时候,就是考量到了可能出现极端情况,多数人脑子都坏掉了,这时候选举人可以根据自己的判断来投票
Xydghjk 发表于 2020-11-13 14:03

选举人票难道不是为了保护人口稀少的红州的话语权?没说本州输了民选可以直接任命亲信吧?
要不大家一起玩啊,来而不往非礼也。德州任命民主党人士进入选举人团,我宣布,德州蓝方胜!
l
loci
2016年Trump都当选了,民主党还组织闹事了很久,也没看你为这个国家担心啊。
算盘珠珠56789 发表于 2020-11-13 14:01

鬧了四年,現在喊著大家move on
X
Xydghjk
这样以后都不用选举了,总统可以直接去州里指定他自己的人当选举人,然后千秋万代。拿脑子想想吧!在宪法的框架内不是钻宪法空子的意思
ReachMoon 发表于 2020-11-13 14:07

不好意思,你说的“总统指定选举人”是违宪,在美国没有人会去挑战宪法,如果真有人这么干了,肯定到时候带枪起义
R
ReachMoon
不好意思,你说的“总统指定选举人”是违宪,在美国没有人会去挑战宪法,如果真有人这么干了,肯定到时候带枪起义

Xydghjk 发表于 2020-11-13 14:09

不是前面有人说床铺打的就是这个主意吗?
h
hingdu
你看到政权交接delay了?
现在还在选举阶段,怎么就政权交接delay了?
新一届政府在明年1月20号才宣誓上台,你这么急是要干什么啊?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 14:07

well,在你的世界里,政权交替就是跟啃玉米一样容易的。真没啥好说的了。
X
Xydghjk
选举人票难道不是为了保护人口稀少的红州的话语权?没说本州输了民选可以直接任命亲信吧?
要不大家一起玩啊,来而不往非礼也。德州任命民主党人士进入选举人团,我宣布,德州蓝方胜!
hingdu 发表于 2020-11-13 14:08

你自己开心就好
h
huashan2018
我觉得讲了半天是鸡同鸭讲。。。。。
X
Xydghjk
well,在你的世界里,政权交替就是跟啃玉米一样容易的。真没啥好说的了。
hingdu 发表于 2020-11-13 14:10

美国政权交替了这么多次,什么该做,怎么做,什么时候做肯定都有一套完整规范的流程;
你在对一个你自己完全不了解的东西发出莫名其妙的担忧,或者说你是在质疑美国政府的标准操作规范能力
我倾向于认为你的担忧属于杞人忧天
X
Xydghjk
不是前面有人说床铺打的就是这个主意吗?
ReachMoon 发表于 2020-11-13 14:10

真发生了这样的事情,我支持大家公审川普 让他遗臭万年
X
Xydghjk
我觉得讲了半天是鸡同鸭讲。。。。。
huashan2018 发表于 2020-11-13 14:12

要么是脑子领不清,要没事带着任务的
f
fino819
😂你们不觉得话题被川粉带偏了吗?本楼主题是Trump试图军事政变,军方放话基层为了宪法,你们不用听令,放心动手消灭一切独裁者,和试图独裁者。 Trump就算把美国将军抓换光了,也没用。就是这个意思。
N
NICE猫
官司打到最高法判川普输,我觉得大家也都会心服口服了
现在我不能接受的是事情还没个定论,很多地方还有争议,就急吼吼的要生米煮成熟饭,这是在急什么?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:46

因为川普一直在攻击美国的制度,川粉们一直把美国说的贪腐昏溃。 本来选票的事点不清楚重新点就是了,轮不上阴谋论美国有多么多么的黑。 老川天天发推煽风点火,不是骂没选他的州和人民,就是捕风捉影造谣。哪一个败选者像他这样抹黑国家。正是仇者快亲者痛,伤害的是整个国家。如果美国上层全都是黑暗腐朽就老川一人清,那么国家就崩溃了。
l
loci
这是哪个院出来的弯弯
悬 发表于 2020-11-13 13:16

唉,你這一上來除了人身攻擊沒有半點乾貨的都不知道要怎麼回
是這樣的,你是對哪個院哪種院的有歧視? 何況,我們是minority,你對minority有什麼意見? 我可是有0.00幾%的原住民血統,而且我就在這個moment identify as a black,你這樣是不是看不起我的community?
R
ReachMoon
台湾人民自己高兴咋过就咋过。大家集中讨论美国问题
b
bh_833
参谋总长这段话就差把individual 换成Trump 了,竟然有川粉说中立。指鹿为马真是跟主子一个样
B
BubbleBee
就在一个自己兄弟当州长的州赢了500票,还是在高法拉偏架不让继续数的情况下,还指不定谁是loser呢。当时两方差距那么小,戈尔都认栽了。这次呢,川普底裤都输没了,差得最小的州也有一万多选票的差距,你好意思和2000年比?MI WI后开mail in ballot说是作弊,AZ后来的选票川普一模一样的路数就不是作弊?要点脸吧。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:43

我看到也笑死。把当年那几百票的差距来跟今天530万票的差距比?当年几百票的差距当然可以扯扯皮,现在输了人家5百多万票也学着样子满地打滚,伸着脖子喊改宪法,恬不知耻
幽幽寸草心
床铺so far 没有在任何一个州拿出solid 证据去起诉作弊,你凭什么进高院?你当高院是菜市场吗?还是你们床粉以为,高院有两个床铺指派的法官,床铺就肯定会赢?
ReachMoon 发表于 2020-11-13 13:50

一万多人作证, 几十万选票不合规, 你眼睛瞎么
B
BubbleBee
一万多人作证, 几十万选票不合规, 你眼睛瞎么
幽幽寸草心 发表于 2020-11-13 14:33

还三亿退党呢,呵呵
X
Xydghjk
我看到也笑死。把当年那几百票的差距来跟今天530万票的差距比?当年几百票的差距当然可以扯扯皮,现在输了人家5百多万票也学着样子满地打滚,伸着脖子喊改宪法,恬不知耻
BubbleBee 发表于 2020-11-13 14:30

唉,recount确实要看相差的票数,但是法律看的不是票数而是流程是否规范正确;
如果你不懂法,建议你去多学学看看书,不要整天看msm说什么就是什么
S
Sisyphus
一万多人作证, 几十万选票不合规, 你眼睛瞎么
幽幽寸草心 发表于 2020-11-13 14:33

哪里?甩个链接啊!拿不出证据就是轮子!
l
loci
哪里?甩个链接啊!拿不出证据就是轮子!
Sisyphus 发表于 2020-11-13 14:38

密西根州的證詞是公開的可以下載阿,幾百頁的pdf檔
p
pig0019
已经承认作弊

S
Sisyphus
已经承认作弊


pig0019 发表于 2020-11-13 14:42

你还真是个你的ID一样,will是将来时,不是“已经”承认
S
Sisyphus
密西根州的證詞是公開的可以下載阿,幾百頁的pdf檔
loci 发表于 2020-11-13 14:39

你找啊你找啊!
公用马甲40
你还真是个你的ID一样,will是将来时,不是“已经”承认
Sisyphus 发表于 2020-11-13 14:53

Breaking: CNN Projects Biden will win Georgia
Nate Cohn @Nate_Cohn
It''s final: Joe Biden 306, Donald Trump 232 Biden wins Georgia. Trump wins North Carolina.
千渔千寻
回复 1楼梅干茶泡饭的帖子
这个是政变,该解职了。
千渔千寻
回复 2楼梅干茶泡饭的帖子
不对国家宣誓? 就是不爱国。
R
ReachMoon
回复 2楼梅干茶泡饭的帖子
不对国家宣誓? 就是不爱国。
千渔千寻 发表于 2020-11-13 15:04

这是火星来的id 吗?
a
applecool
你还真是个你的ID一样,will是将来时,不是“已经”承认
Sisyphus 发表于 2020-11-13 14:53

foxnews的字幕,可信度也打个折
黑白无常
嗯嗯。constitution 说可以作弊。
pig0019 发表于 2020-11-13 10:40

赶快给你们川大捐款
S
Sisyphus
foxnews的字幕,可信度也打个折
applecool 发表于 2020-11-13 15:34

肯定的,没几天就会变成will not,轮子哭晕在厕所
w
westlake
因为川普一直在攻击美国的制度,川粉们一直把美国说的贪腐昏溃。 本来选票的事点不清楚重新点就是了,轮不上阴谋论美国有多么多么的黑。 老川天天发推煽风点火,不是骂没选他的州和人民,就是捕风捉影造谣。哪一个败选者像他这样抹黑国家。正是仇者快亲者痛,伤害的是整个国家。如果美国上层全都是黑暗腐朽就老川一人清,那么国家就崩溃了。
NICE猫 发表于 2020-11-13 14:23

现在最爽的就是习大大和金三胖,估计他们做梦也想不到美国送了这么个礼物给他们。
好像漏了普京是吧?
R
ReachMoon
现在最爽的就是习大大和金三胖,估计他们做梦也想不到美国送了这么个礼物给他们。
好像漏了普京是吧?
westlake 发表于 2020-11-13 15:49

毫无底线,不选他的就是corrupted,不支持他的共和党就是被收买了
L
Leavesday
谦虚地说 我没有看出任何倾向 大家都别蹦得欢乐 只看到重点 坚持宪法 这也是我们想看到的 宪法解释一切
军队老大出来 警戒所有人 一切行动 遵照宪法 否则 军队战士以生命维护宪法 和这个国家以及百姓
我的理解可对?

Jaelynleaf 发表于 2020-11-13 11:11

这还看不出倾向,那不是装傻就是真傻了。现在大家最担心啥?担心Trump不承认选举结果赖在白宫不出来。Trump换了国防部长,大家都担心Trump搞政变!政变需要啥?需要军队!没有军队政变不就是个笑话? 现在军队老大出来说我们不是终于任何一个个人:哪一个人需要军队出来否认不是忠于他的?只有Trump!因为他还是现任总统。军队会忠于其他人吗?这个问题对于其他人来说根本不存在!因为根本不可能。只有对于Trump,才会有这个问题,军队是不是忠于他的? 现在军队老大出来说我们不是忠于任何一个个人,就是委婉地说我们不是忠于Trump,我们是忠于宪法,忠于这个国家,不会跟着Trump政变。还在这里说军队没有立场的人,不是装傻就是真傻。
d
dreamalittledream
巨巨和粉丝的逻辑就是: 不投他的票都是欺诈,不支持他的共和党人都被腐蚀了,不赞同他的军方不是该Fire就是要政变。 等高院把他驳回了,就会看到版上上蹿下跳说,高院这些浓眉大眼的也背叛革命了!
E
Emma_yang
现在看着像是川普会赢。
L
Leavesday
如果按照公民投票结果的话,直接一人一票就好了;
当初设计选举人团制度的时候,就是考量到了可能出现极端情况,多数人脑子都坏掉了,这时候选举人可以根据自己的判断来投票
Xydghjk 发表于 2020-11-13 14:03

这位同学,你说的这种人,不顺从民意,把老百姓当傻子,就自己最聪明的人,叫做Faithless elector,在大多数州是违法的: The Constitution, though, requires electors to be people. To constrain their behavior, the District of Columbia and over 30 states have laws requiring electors to vote faithfully for their party’s winning candidate. Around 20 states also have laws to replace faithless electors or penalize them for violating their pledge. The Supreme Court upheld a faithful elector requirement in 1952. In 2020 it upheld two state laws imposing sanctions on faithless electors—in both cases because the Constitution authorizes states to appoint electors “in such a manner as the legislature . . . may direct.”
i
idealberry
他有这个权利提出废除这个college。
质疑权威,挑战旧俗,是美国宪法赋予任何一个人的权利。你在某些国家呆久可能理解不了了。
但是大家会不会同意这个提案,那是另外一回事。
现在民主党在很多州都把大众意见置之不顾,这才叫玩坏宪法。
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:26

你去挑战吧!搞一个Amendment出来!加油加油!
i
idealberry
就华人网这四年看下来的感受,目前而言,国内真不适合美国式民主。
曾几何时,只见川粉在版上嚣张跋扈,一丛一丛的在版上指东打西,不容别人半句异议。



m
mylittle9
就华人网这四年看下来的感受,目前而言,国内真不适合美国式民主。
曾几何时,只见川粉在版上嚣张跋扈,一丛一丛的在版上指东打西,不容别人半句异议。




idealberry 发表于 2020-11-13 16:39

嘿嘿,我深有同感。 不过这话太政治不正确了。
q
qingqing6666
回复 1楼梅干茶泡饭的帖子
川普想独裁。美国人民不答应。要是川普把川粉从美国带走美国就清净了
Twenty20002020 发表于 2020-11-13 12:32

真希望是这样啊,床铺的下一个4年计划有其他星球,赶紧开点儿带着他们走吧
m
mmbluesky
你不懂宪法。也没读过,就跟煽情似的说川普挑战宪法?
宪法只规定选举人选总统,但没规定谁当选举人
推举选举人是州法,甚至州法都不完全能规定选举人选谁,因为选举人自己有选举总统的自由。
川普提出要改变选举人的推选规则,这个不违反宪法,也不改变宪法。
huashan2018 发表于 2020-11-13 13:46

确实,不管任何法律法规,只要阻止总统连任,必须改,改到总统可以连任为止,MAGA!!
m
mmbluesky
他们当时的争议是想要重新数票,完全不是一回事好吗?而川普说的是他输掉的州都造假(他赢的州人民刚正不阿),而且拿不出任何证据就是凭着一张嘴瞎造,这不是耍无赖是什么?而且这么大的国家政权交接要越早开始越好,只有两个月的时间,很多事情要做,这个和等待最终结果不冲突。
hingdu 发表于 2020-11-13 13:55

只要总统输掉的,全是对方作弊,只要有损总统形象的,全是fake news. MAGA!!
m
mmbluesky
所以你知道交接有多少事项,需要花多久?
蓬佩奥说过他曾经参与交接,这过程没有想象中复杂,也一定能在就职日前完成。
是信你还是信蓬佩奥呢?
Xydghjk 发表于 2020-11-13 13:59

瞎说,蓬佩奥明明说过度到川普第二任,你竟然对总统如此不信任!!
C
CBOE
现在看着像是川普会赢。
Emma_yang 发表于 2020-11-13 16:08

我也赌Trump翻盘。
只要Trump坚持到底,共和党高层,共和党党员,川粉,都会支持trump对美帝民主选举制度的拨乱反正,MAGA!
c
cheesecakefun
就华人网这四年看下来的感受,目前而言,国内真不适合美国式民主。
曾几何时,只见川粉在版上嚣张跋扈,一丛一丛的在版上指东打西,不容别人半句异议。




idealberry 发表于 2020-11-13 16:39

lz哭晕在厕所,这么夜以继日孜孜不倦的努力就酱被你否定了
m
mmbluesky
如果按照公民投票结果的话,直接一人一票就好了;
当初设计选举人团制度的时候,就是考量到了可能出现极端情况,多数人脑子都坏掉了,这时候选举人可以根据自己的判断来投票
Xydghjk 发表于 2020-11-13 14:03

确实,那些科学家,学者,医生,还有大多数人脑子都坏掉了,他们的票必须不算,为了美国的未来,只有忠实川粉的票才可以算。MAGA!!!
z
zznc1234
这不就是公开打媒体的脸,反对拜登现在交接吗?
如果官司没个结果,没有宪法承认的选举结果,
老拜别想自行宣布当选,更不可能强入白宫。
dayu2020 发表于 2020-11-13 10:57

你要是真的支持你家Trump, 就去捐钱和给Trump组织rally。他现在太需要钱了。