英文好的看看这是特朗普撤诉的意思吗？

回错帖子了

这个不好笑，好笑的是
这不是打官司，这是打酱油呢！

各种当当 发表于 2020-11-11 00:16

Goldstein是Trump团队的律师。法庭问答是这么结束的
THE COURT: I understand. I am asking you a specific question, and I am looking for a specific answer. Are you claiming that there is any fraud in connection with these 592 disputed ballots? MR. GOLDSTEIN: To my knowledge at present, no. THE COURT: Are you claiming that there is any undue or improper influence upon the elector with respect to these 592 ballots? MR. GOLDSTEIN: To my knowledge at present, no

回复 1楼各种当当的帖子
莫非和解了？

不懂，坐等高人指点

川普团队把重点放在宾州和MI or WI, 如果拿下270， 一切顺理成章往前走。你们去他和Rudy 推下👀https://twitter.com/brother_chui/status/1326296467426877440?s=12

回复 9楼diandianmama的帖子
这个是假的

方舟子话都成为证据了，果然华人里CCP和猪党的受众群是一群人

方舟子就是个垃圾，大家直接忽略他吧。

之前这里不是有人总结了在各州的起诉进展，好像NV是一个撤诉一个合解，PA的有三个被受理了? 懂得人来说说。

方舟子话都成为证据了，果然华人里CCP和猪党的受众群是一群人
echochiu 发表于 2020-11-11 01:53

你到底捐没捐啊 搞点实际的 别像苍蝇一样嗡嗡

这个不好笑，好笑的是
这不是打官司，这是打酱油呢！

大青椒 发表于 2020-11-11 00:22

典型的断章取义。只要读一读那个oral argument的文件就知道，律师是在argue当地challenge procedure不符合当地选举法。（所以要通过petition把不符合程序的选票拿掉） 法官的问题也很清楚，向律师确认该petition没有claim选举舞弊。律师当然回答没有。这有什么问题吗？

再多说两句宾州的事情。宾州最重要的是选举程序unconstitutional，其次才是舞弊的问题。目前主攻方向是第一个。 原因是宪法规定选举由立法委员来制定，宾州的问题是关于处理缺席选票收到这个时间点处理上，州高院直接裁决指导选举程序，没有经过立法程序。这是明显的违宪。所以川普团队要打这个官司，因为这不光影响一个州，可能会影响到全国。是否能因此在宾州翻盘不是优先考量，但维护宪法和民权意义重大。所以一定会上到美国最高法院，相信结果一定是宾州败诉，应该没有什么好争的。

方舟子不是在中国打假吗？

回复 16楼brtt的帖子
Exactly my point. The PA court doesn't have the rights to create the law.

川普已经被法官打得满地找牙！还要诉！😂😂😂 小的们！上啊！支持川大爷可就靠你们啦！