这高科技作案，那怎么检测？审计抽查？ star1991 发表于 2020-11-11 00:15
回复 7楼umizumi的帖子 研发一年的疫苗不知道可不可靠啊 niuniudabao 发表于 2020-11-11 03:29
所以又去打疫苗又相信此人分析数据的是要精分吗 umizumi 发表于 2020-11-11 04:23
我纯粹说一下观察，也许是我没看懂啊，X轴是party line vote%，Y轴是individual vote% - X轴， 那显然是X轴越大，Y轴越向下啊。这不就是自然的吗。那个拐点并不明显，完全可以说整条线就是下落的直线啊。底特律那条线因为太蓝了都挤在前面一起看不出来，假如抻开了也是向下斜线吧。 一个极端情况就是假如所有人都是按party line投，没有单独投的，那这个图就会是一个完美的45度向下斜线，X从0到100%, Y就是从0到-100%。 umizumi 发表于 2020-11-11 06:31
就当讨论数学了吧，全是party voter的话，individual voter里面每个county人数都是为零做分母，Y差值难道不是是无限大的一条横线？如果individual voter至少有一个人但是全部的individual voter都是投了Biden，那才是45度直线下落吧？ doubt 发表于 2020-11-11 07:15
Gas lighting现场。 他对疫苗的态度跟他的数据分析没一毛关系，不直接找出数据分析的错误而攻击他本人就是在gas lighting。 家有玥萌妞 发表于 2020-11-11 06:10
并没有那么复杂，居然是voting system自带的的feature LOL：
研发一年的疫苗不知道可不可靠啊
所以又去打疫苗又相信此人分析数据的是要精分吗
Gas lighting现场。 他对疫苗的态度跟他的数据分析没一毛关系，不直接找出数据分析的错误而攻击他本人就是在gas lighting。
一个极端情况就是假如所有人都是按party line投，没有单独投的，那这个图就会是一个完美的45度向下斜线，X从0到100%, Y就是从0到-100%。
就当讨论数学了吧，全是party voter的话，individual voter里面每个county人数都是为零做分母，Y差值难道不是是无限大的一条横线？如果individual voter至少有一个人但是全部的individual voter都是投了Biden，那才是45度直线下落吧？
所以到底能不能是平的一条线不得看independent voter投川的比例是不是跟本区和党比例一致吗？假如和党都是party line投的，independent voter是一半一半，那就是45度向下直线呗。所以他这个分析我觉得是故弄玄虚，也就是MIT博士唬人。
当然有，对于一个反科学的人，他的逻辑岂能轻信呢。