南湾成交的房子一大半中国人买的，以后南湾就是中国城了 daoran 发表于 2020-11-10 15:35
南湾差学区之后会变好，现在交易过的房子越来越多，以前的房子每年就几百房产税，现在的都上万或几万，学区很快就能提上去。 Laker_2486 发表于 2020-11-10 15:44
地产税交州政府，不是留本地用吧~ betatest 发表于 2020-11-10 16:03
你以为老莫没有prop 13 啊。指望湾区那帮老头老太太搬走就是做梦。除非你住高速边上，住垃圾堆边上，全是新房子，没老头老太太。 懒人一个 发表于 2020-11-10 15:53
建议民主党在这个地方 盖福利房吧， 安排大量黑人和拉丁美洲人去住吧！！ 哈哈哈 Cuomo 发表于 2020-11-10 15:47
你确认？好几个学校面临被关闭，华人有的是钱买贵房，可是贵房周围的学校因为没钱在关，真是大笑话 hexar 发表于 2020-11-10 16:44
我也在抗争关学校的家长里，但也得承认cupertino入学人口确实在减少，很多年纪凑不齐一两个班。问题是多方面的，还是看具体的解决方案。 zhaopk 发表于 2020-11-10 16:46
别的区怎么没关学校呢？我看老头老太太比Cupertino 还多。 懒人一个 发表于 2020-11-10 16:54
我觉得CU死活不肯建高密就是这么个结果 不如老老实实建高密，其实反而好，这样年轻人有房子买，可以保证学校生源 因为有学区，位置也不错，所以也不会太便宜，生源不会差 如果现在这个趋势下去，大家都房子都跌有啥好处 SA的居民也是一样神经，山里要建一个旅馆死活不肯，终于给闹黄了，理由是增加traffic 问题就是那么一个300个房间的旅馆，而且肯定是高端的旅馆，一天就算那条路上多进出个300辆车有啥了不起 但是我觉得对城市知名度什么的有很大帮助，对自己的房子增值很有好处 qqmj 发表于 2020-11-10 17:11
是一个方向，要不盖房子，要不大家都交税，总得有个办法。 某种程度上来说，学区这次也有教育选民的目的，采用的是我死给你看的策略。 zhaopk 发表于 2020-11-10 17:15
很快他们支持的猪党就把section 8 housing发展过去了 圣母们肯定开心！ maomao 发表于 2020-11-10 17:17
死来死去都是中国人区。 北加是Cupertino, 南加是尔湾。 其他社区老头老太太一大堆半死不活的什么事都没有。你看看Los Gatos. 都快变养老院了。 懒人一个 发表于 2020-11-10 17:22
这的确是我担心的，但是我并不支持主党。。。 我同意section 8应该分配到支持主党的粉丝家附近。 再左的人，和section 8住三年，都会哭爹喊娘的跑回来。 zhaopk 发表于 2020-11-10 17:24
south Cupertino只有20%左右的家庭有18岁以下年轻人，大部分都是华人老年人。这次关学校主要集中在south/west Cupertino，别的地方还好。 zhaopk 发表于 2020-11-10 17:14
其实 section 8 挺好的。我知道的 section 8 的都还遵纪守法，一年工作几个月。 wbhmzn 发表于 2020-11-10 17:31
小小的 cu 学生人数是隔壁 saratoga 的十倍，经费能够吗？麻烦你们能搬走的搬走，能读私校的读私校。别来了，求求你。 cusd学区钱够，是人太多，所以平均少。关掉一些学校就够了。 再次欣赏一下邻近各市的学生人数 los altos 4292 Sunnyvale 6672 saratoga 1789 cupertino 16720 eaterlin 发表于 2020-11-10 17:53
你完全领会到了当地政府的思路 whatever. 发表于 2020-11-10 17:05
我知道的一件事——距离我家小区两个迈的地方就有一个section 8的小区，就是主党往中产好区里强插的那种。那小区刚建起来那阵子，附近的银行两次被抢，一直到后来警察局也搬到附近。 任何收入阶层都有好人和坏人，只是有比例之分。其实绝大多数黑人也都是良民，可是晚上往黑人区跑还是属于作死行为。 coalpilerd 发表于 2020-11-10 17:54
不是特了解别的州。加州的好像都是政府给租的房子，所以是和大家混住的。 wbhmzn 发表于 2020-11-10 17:56
我第一次买房就不懂，街上很多section 8，所以才有切身体会。从那以后，主党的鬼话我从来不信的。（当然我也不说和党多好，毕竟不在深红州，没有发言权） 给买房的一个建议，买之前搜一下你们街上有多少section 8 zhaopk 发表于 2020-11-10 18:05
cupertino 16720 cupertino 的学生太多太多了 昏 Cuomo 发表于 2020-11-10 19:34
这位同学你确定没有搞错？ CU的人口才是SA的2倍不到，学生是SA的十倍？？？？ CU去年人口一共57,965 你确定超过1/4都是学生？ 感觉不可能啊 qqmj 发表于 2020-11-10 19:46
难道经费不是按照人头拨下来的？ 学生够多学校就有经费 学生不够就没经费维持学校运作 我一直这么理解的，难道不对？ qqmj 发表于 2020-11-10 19:32
Cupertino 学区范围很大， 和好几个city 的地界有overlap, 20多个小学。 学生多很正常 学区范围 远远大过 cupertino city范围 A.J 发表于 2020-11-10 20:39
你是说，连老印都逃离湾区了？ 懒人一个 发表于 2020-11-10 15:37
是的，北边的学区其实跨入了Sunnyvale那边，都是公寓区，学生过剩。问题主要出在南边靠近Saratoga的地方。 其实还有一种方法就是学区一拆两半，北边的按照学生数目拨款，南边的变成basic aid，可惜学区又换顾左右而言他 不过这也是典型的主党治理方式，南边的房子贵，交了地税反而要关学校。北边的公寓区反而不受影响。 zhaopk 发表于 2020-11-10 20:49
确实如此，学区就是死给你看，明年加parcel tax的ballot measure应该能过去了 chasebanks 发表于 2020-11-10 20:33
加州华人不喜欢diversity，这不正好华人孩子上只有华人的学校，住只有华人的社区。 destiny2008 发表于 2020-11-11 01:07
大家到时还是要积极去投票，很多没娃的不一定会支持的或者不会去投。 这次prop 15 大家不也以为应该会通过，结果还是事与愿违。 East2020 发表于 2020-11-11 01:05
强烈建议在pelosi newsome 家旁边建福利房 hammerg 发表于 2020-11-10 16:27
这次是Cupertino学区历史上propose加税最高的一次。$650。以前比这个低很多很多的加税方案都没有通过。这次不见得能通过。如果 prop 15 过了能给学区带来很多税收，但是没有通过。而且Cupertino学区从state来得钱看起来还会越来越少。长期来看，Cupertino学区financially还是会很艰难。 小妖精 发表于 2020-11-11 13:13
每次去Cupertino买面包。随处可听到上海话。 据说Cupertino的老中80%是上海人。有国内过来all cash的，也有这边码工 清者自清 发表于 2020-11-10 16:16
回复 69楼eaterlin的帖子 确切的说是被北部学区拖累了，北边一所学校是南边一所学校人数的3，4倍，现在却讨论要关南边学校，吃大锅饭也不能这么个吃法呀。 East2020 发表于 2020-11-11 15:42
中国人多是好事情啊，哪个族裔不扎堆？charyyu 发表于 2020-11-11 14:56
你是说，连老印都逃离湾区了？
安排大量黑人和拉丁美洲人去住吧！！
哈哈哈
你以为老莫没有prop 13 啊。指望湾区那帮老头老太太搬走就是做梦。除非你住高速边上，住垃圾堆边上，全是新房子，没老头老太太。
地产税交州政府，不是留本地用吧~
我家这不是很差，所以劳模不多。不过这一年多好几户搬走了，和邻居或者agent打听消息都说去退休了去外州住了。
不是吧，具体比例记不清了。记得前一段看过一个breakdown，本地学区分好多呢。
基本本地留用，sale tax归州政府。以前不是，是施瓦辛格给反过来的。
看了下我家的breakdown，50%本地学区，35%给city和county，15%ERAF，基本没有给州政府的。
老莫喜欢扎堆，跟老中一样，这边老头老太年纪大了都喜欢卖房弄个好价钱实现financial freedom
等今年人口普查结果出来会比较准确吧。
强烈建议在pelosi newsome 家旁边建福利房
你确认？好几个学校面临被关闭，华人有的是钱买贵房，可是贵房周围的学校因为没钱在关，真是大笑话
我也在抗争关学校的家长里，但也得承认cupertino入学人口确实在减少，很多年纪凑不齐一两个班。问题是多方面的，还是看具体的解决方案。
Cupertino要关小学是因为学生太少。
别的区怎么没关学校呢？我看老头老太太比Cupertino 还多。
你完全领会到了当地政府的思路
我觉得CU死活不肯建高密就是这么个结果 不如老老实实建高密，其实反而好，这样年轻人有房子买，可以保证学校生源 因为有学区，位置也不错，所以也不会太便宜，生源不会差 反正弯曲城市化不可逆转
如果现在这个趋势下去，大家都房子都跌有啥好处
SA的居民也是一样神经，山里要建一个旅馆死活不肯，终于给闹黄了，理由是增加traffic 问题就是那么一个300个房间的旅馆，而且肯定是高端的旅馆，一天就算那条路上多进出个300辆车有啥了不起
但是我觉得对城市知名度什么的有很大帮助，对自己的房子增值很有好处
south Cupertino只有20%左右的家庭有18岁以下年轻人，大部分都是华人老年人。这次关学校主要集中在south/west Cupertino，别的地方还好。
是一个方向，要不盖房子，要不大家都交税，总得有个办法。 某种程度上来说，学区这次也有教育选民的目的，采用的是我死给你看的策略。
死来死去都是中国人区。 北加是Cupertino, 南加是尔湾。 其他社区老头老太太一大堆半死不活的什么事都没有。你看看Los Gatos. 都快变养老院了。
这的确是我担心的，但是我并不支持主党。。。 我同意section 8应该分配到支持主党的粉丝家附近。 再左的人，和section 8住三年，都会哭爹喊娘的跑回来。
你得承认白人对公共利益还是想的透彻，捐款什么的也大方些。我们老中钱包一个比一个捂得紧。
其实 section 8 挺好的。我知道的 section 8 的都还遵纪守法，一年工作几个月。
房价太高。 买得起cuper 的，很多人都送去私校了。
没有歧视section 8的任何意思，只是和他做邻居是另一码事情。
举个简单的例子，你要和他闹矛盾了，他可以半夜往你家扔臭鸡蛋。他没有犯罪，也不是坏人，经常人也很热情，只是你过的有点不comfortable，有苦说不出那种
小小的 cu 学生人数是隔壁 saratoga 的十倍，经费能够吗？麻烦你们能搬走的搬走，能读私校的读私校。别来了，求求你。
cusd学区钱够，是人太多，所以平均少。关掉一些学校就够了。
再次欣赏一下邻近各市的学生人数 los altos 4292 Sunnyvale 6672 saratoga 1789 cupertino 16720
我知道的一件事——距离我家小区两个迈的地方就有一个section 8的小区，就是主党往中产好区里强插的那种。那小区刚建起来那阵子，附近的银行两次被抢，一直到后来警察局也搬到附近。
任何收入阶层都有好人和坏人，只是有比例之分。其实绝大多数黑人也都是良民，可是晚上往黑人区跑还是属于作死行为。
小小的 cupertino 学生人数是隔壁的几倍，经费能够吗？
求求你们，别来了。
我很想加入民主党啊!! 哈哈哈哈
欢迎欢迎 !!!
要大爱啊!!
哈哈哈
不是特了解别的州。加州的好像都是政府给租的房子，所以是和大家混住的。
各个city 面积和总税收也不一样
啊. 民主党真的不错啊!!
真是比较仁慈啊
我第一次买房就不懂，街上很多section 8，所以才有切身体会。从那以后，主党的鬼话我从来不信的。（当然我也不说和党多好，毕竟不在深红州，没有发言权）
给买房的一个建议，买之前搜一下你们街上有多少section 8
我也有这个感觉 其实我很喜欢南面的学校 可是我也很认同这个死给你看的策略的 不然怎的
咋搜咋搜？我只搜到了空着等 section 8 的房子。
人家LG反正也不怕学区变坏没有小孩上学关学校
难道经费不是按照人头拨下来的？ 学生够多学校就有经费 学生不够就没经费维持学校运作 我一直这么理解的，难道不对？
cupertino 的学生太多太多了
昏
那个层主一定搞错了 现在整个CU 总人口才 57,965 超过1/4的学生？ 感觉这不科学
这位同学你确定没有搞错？ CU的人口才是SA的2倍不到，学生是SA的十倍？？？？
CU去年人口一共57,965 你确定超过1/4都是学生？ 感觉不可能啊
确实如此，学区就是死给你看，明年加parcel tax的ballot measure应该能过去了
多的是不是非移的娃？我以为是有可能的，那里很多默默
对，也不对。加州政府从2013年开始采用LCFF给学区拨款，低收入english learner等等可以多拿很多拨款，像CUSD这样的学区每个学生只能拿到最低的basic grant，living cost高老师工资高，自然钱不够用。学生数量多，相应老师多，并不能解决这个问题。而学生数量少到一定程度，可以变成basic aid学区，自己的地税足够不用州拨款。
是的，北边的学区其实跨入了Sunnyvale那边，都是公寓区，学生过剩。问题主要出在南边靠近Saratoga的地方。
其实还有一种方法就是学区一拆两半，北边的按照学生数目拨款，南边的变成basic aid，可惜学区又换顾左右而言他
不过这也是典型的主党治理方式，南边的房子贵，交了地税反而要关学校。北边的公寓区反而不受影响。
我家小孩他们小学班最近走了三个小孩，前两个我知道是老印，第三个不知。奇怪，大家都去哪儿了？
他还有个中国好朋友最近也走了倒是，不是他们班的，据说抽签到了更好的学校就走了。
就是这个理。学区天天blame 南边的学区非常不合理，交的税多还要被PUA.
南边家长们多给学区写信要求南北分开吧，南边自己有口饭吃的情况下说支援一下北边也没问题，但是南边耕地种田，现在收成全给北边就因为北边人口多，南边自己饭都没得吃。这能合理吗?
够狠
大家到时还是要积极去投票，很多没娃的不一定会支持的或者不会去投。 这次prop 15 大家不也以为应该会通过，结果还是事与愿违。
建议大家向民主党反应这个社会问题!!!
让民主党好好整一整这种现象!!!
建议 AOC 管理管理这个地方.
有娃的还是愿意通过，娃已经上大学的就觉得没用了。我也没想明白。
人们这么想，怕咯西应该很开心的
我刚来美国的时候也是，觉得美国真好，有民发声的政党，殊不知越看越不对，猪党就是披着人猪皮的狼！
这次是Cupertino学区历史上propose加税最高的一次。$650。以前比这个低很多很多的加税方案都没有通过。这次不见得能通过。如果 prop 15 过了能给学区带来很多税收，但是没有通过。而且Cupertino学区从state来得钱看起来还会越来越少。长期来看，Cupertino学区financially还是会很艰难。
cu 只有一个zipcode，却有20所小学，本来就是学校太多了，cu 作为南湾最富裕的区之一，却被学生人数拖累了。如果关了学校，减少学生人数，就可以变成 basic aid，把自己的房产税用于学区。
学生人数： los altos 4292 Sunnyvale 6672 saratoga 1789 cupertino 16720
我也强烈建议南北拆开 我在Next door上跟一堆cusd board的拥护者嘴炮 我一说到请让南边地区自己成为basic aid 让北边独立行走 就没有人回我了
从中国移民去其它国家继续过中国的生活，图的啥呢
确切的说是被北部学区拖累了，北边一所学校是南边一所学校人数的3，4倍，现在却讨论要关南边学校，吃大锅饭也不能这么个吃法呀。
是的，其实就这么回事。我讲过要不就学区分家，各搞各的。现在就是南边的学校性价比不高，所以关掉。
我也喜欢中国人多的地方，舒服，各地方言，而且安全