拜登的主要个人捐助者来自于大学,联邦政府雇员,科技公司,华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递,沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构,纽约警察局和美国海军陆战队,70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学,97%的雇员捐给了拜登,是支持拜登员工比例最高的两个机构。 总的来说,在美国打工者联盟中,白领几乎一边倒支持拜登,蓝领几乎一边倒支持特朗普。比如捐款的农场工人(主)职业中84%的人捐给了特朗普,建筑工人职业75%捐给了特朗普,64%的出租车司机,76%的卡车司机,60%的小商人,57%的一般技工,58%的消防员,56%的保安。 而教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登,其中在教授群体中只有6%支持特朗普,94%支持拜登,律师中12%支持特朗普,88%支持拜登,完全是不成比例的一边倒。 很明显,越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登,如软件工程师,律师等,越是靠近政府分配环节的越支持拜登,比如教授,普通中学老师,联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普,无论是做小生意还是出卖劳力。 2020年是蓝领和白领的分裂,是支持全球化和反全球化的分裂,是精英和普通人的分裂,是美国究竟应该走哪一条路的分裂,是蛋糕应该怎么分的分裂。 superdog97 发表于 2020-11-10 11:08
没说没有工作的吗?还是不敢提? cactus_mei 发表于 2020-11-10 11:42
数据不错,但分析歪了。教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计, 这些都不是自食其力的? oceanpacific 发表于 2020-11-10 11:43
总的来说,在美国打工者联盟中,白领几乎一边倒支持拜登,蓝领几乎一边倒支持特朗普。比如捐款的农场工人(主)职业中84%的人捐给了特朗普,建筑工人职业75%捐给了特朗普,64%的出租车司机,76%的卡车司机,60%的小商人,57%的一般技工,58%的消防员,56%的保安。
而教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登,其中在教授群体中只有6%支持特朗普,94%支持拜登,律师中12%支持特朗普,88%支持拜登,完全是不成比例的一边倒。
很明显,越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登,如软件工程师,律师等,越是靠近政府分配环节的越支持拜登,比如教授,普通中学老师,联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普,无论是做小生意还是出卖劳力。 2020年是蓝领和白领的分裂,是支持全球化和反全球化的分裂,是精英和普通人的分裂,是美国究竟应该走哪一条路的分裂,是蛋糕应该怎么分的分裂。
数据不错,但分析歪了。教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计, 这些都不是自食其力的?
没工作的吸毒的卖淫的打砸抢的都不捐款,自然被排除在统计数据之外,然后Biden支持者就显得高大上了😂
层主阅读理解能力需要加强啊。楼主的分析中已经说了,几种情况都有很强的支持白等的倾向性,包括受益于全球化的,还有政府雇员。
没工作的哪来的钱捐