你要付出和回报成正比应该去共产主义国家啊。 不管看门还是造原子弹都是一个工资。 那位贴的Gini coefficient几个前共产主义国家都不错，您考虑考虑。 大衣被禁 发表于 2020-11-09 14:14
Cosby。。。😓 ChristinaW 发表于 2020-11-08 15:26
白人一家亲，好啊，没有其他颜色的，好啊 parallel 发表于 2020-11-08 14:50
成长的烦恼里的那种美国多美好 不过身边认识的美国人几乎都不知道这部剧，不知道21世纪有没有拍过类似的家庭剧？还是很喜欢这部剧的价值观的，就像why women kill的三个时代，最讨厌2019年那个，接受不了的价值观！ 美国在“自由过度”的路上越飘越远，就不能稍微收敛一点奇葩的自由吗？自由有度，有一定限制的自由更美好 其实对美国最初的认识就是走遍美国和成长的烦恼，90年代小学看走遍美国，感觉美国好棒，上海好落后，物资也匮乏，估计那时候的上海连三十年代的美国物资水平都达不到！ 现在忽然发现，生活质量上，上海已经比纽约舒服多了 vincentsjtu 发表于 2020-11-08 11:22
八十年代是美国的黄金时代。我爸80年代来硅谷工作了一年，一直对美国赞不绝口。现在他再来加州，经常感叹美国老了旧了，很多好东西都消失了。 yoyoUCO 发表于 2020-11-08 11:34
那个年代是欧美最美好的年代 正是那份美好吸引我们来到美国。 但是现在变味儿了。。。 somuch 发表于 2020-11-08 11:26
回复 9楼lastunas的帖子 以为家家户户大house，天天阳光普照，人民欢天喜地，好人总是打败坏人 lastunas 发表于 2020-11-08 11:46
也不是啊，比如小李子就住垃圾堆里～～ ChristinaW 发表于 2020-11-08 12:07
我也记得这部电视剧，小时候看完特别羡慕剧中家庭成员的相处之道。1831denholm 发表于 2020-11-08 11:45
是的，那时候一个月就500美元工资，但房租都超级便宜，回国之后，都是去友谊商店提八大件，在工资只有每月100元都不到的年代，家里立马翻身解放了 大飒蜜 发表于 2020-11-08 12:13
要说怀旧得话 很多华人还觉得80 90年代中国民风淳朴 挺怀念那时候得美好呢 但也只是怀念一下而已 并不是真想回去那个年代 wanttoknow 发表于 2020-11-08 13:05
还有就是The Cosby Show, 看了真的觉得美国真好啊，生活富足，家长宽松，小朋友轻松快乐地成长。。。。😄。。。现在觉得一来那个时代好，而来电视剧嘛。。。中国也没多少小孩是’家有儿女‘里那么长大的吧 dryad 发表于 2020-11-08 15:00
这几天不知怎的也在想这部剧，楼主和我想到一块去了。包括怀念06年来美国时候在学校附近看着别人家里的点点灯光时候的温馨，心里想，我这就来到了温馨的地方了，总有一天我也会拥有这样温暖的一户房子，组建自己的温馨家庭。 guoxiang 发表于 2020-11-08 15:15
我觉得只要别去推妈天才班，美国大农村的生活还是很温馨的。成长的烦恼里其实也基本是普通屁民的事实，如果不去推妈天才班，也没有边缘焦虑症强迫症控制狂。 tidewater 发表于 2020-11-08 15:19
lz是交大的吧？😄 我们是同龄人，小学那个时候叶子频道放成长的烦恼，一遍一遍看，百看不厌。走遍美国也是，是小学高年级英文提高班才有的学的。那时上海刚刚有超市。 不过说真的，那个时候的童年也很快乐，不像现在上海的孩子。pinkpiggie 发表于 2020-11-08 16:54
回复 1楼vincentsjtu的帖子 老百姓辛不幸福，取决于源于贫富分化，看看美国的分化历史： 共和党还要继续加大贫富分化. 这是要美国动乱的节奏。 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:18
回复 32楼Xydghjk的帖子 你要是知道那些底层的是怎么滥用福利的，你就压根不想工作了。这年头不敢去医院都是中产。底层是觉得医院比家还舒服 ehhe 发表于 2020-11-08 18:21
社会是一个系统，这种洗脑的观念要改一改了，现在社会的分裂是贫富分化的必然结果。 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:23
我在医院里，看到的远远比你清楚。美国为什么现在贫富差距大？拿中产的那块分给底层，就太平了吗？我告诉你，中产阶级的消失就是社会动荡的原因，有工作的人是要早起早睡，对自己前景看得到希望。这部分消失了，再加上民主党一直倡导的用政府代替家庭，稳定家庭结构的消失，社会也会更加动荡。 建议你多读书 ehhe 发表于 2020-11-08 18:27
拿那1%的富人给底层，Biden也是这么说的，40+万以上加税，你到底看不看新闻？ zznc1234 发表于 2020-11-08 18:28
你叫家庭收入40万的人富人。真富人都笑傻了。 大衣被禁 发表于 2020-11-08 18:33
断章取义有意思么？富人指的是什么你不知道？ zznc1234 发表于 2020-11-08 18:34
我没有断章取义啊。 你说1%的富人。1%的defition就是40万啊。 您去查查美国收入分布。 大衣被禁 发表于 2020-11-08 18:36
你知道我的意思就行了，我知道你的意思。 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:38
回复 1楼vincentsjtu的帖子 老百姓辛不幸福，取决于源于贫富分化，看看美国的分化历史： 共和党还要继续加大贫富分化. 这是要美国动乱的节奏。 大家可以看看世界上Gini系数在0.5以上的是什么国家。 https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings 美国真的到了很危险的时候了， 如果美国的Gini系数超过了0.5， 大家就自求多福吧。 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:18
社会是一个系统，这种洗脑的观念要改一改了，现在社会的动乱（BLM之类的）是贫富分化的必然结果。以后只会越来越多。你可能不愿相信，解决这个唯一方法就是改善社会分配制度（富人多加税），所以只能选民主党。当然你肯定不同意，没办法这是历史规律，随你。 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:23
你不如替大家算一算，打倒美国top 1%，美国3亿人免费医疗，再加免费大学啥的。能撑多久？ 不要加拿大那种等半天的医疗，要保持现在的水准 花生芝麻 发表于 2020-11-08 18:49
我不知道你的意思啊。 Biden的意思就是要收40万中产的稅啊。 你是什么意思？您说清楚啊。 美国税收就是有些人喜欢说tax the rich.然后rich的意思就是你懂我的意思就行了。等到收税的时候，rich忽然变成40万了。您说惊喜不惊喜。您的意思懂不懂。 大衣被禁 发表于 2020-11-08 18:40
我觉得那些50多的跟那些25的根本没区别。 其实一个国家好不好，跟富人有多富没什么关系，跟穷人有多穷很有关系。 大衣被禁 发表于 2020-11-08 18:56
那时候还没有木木，也没有LGBT...有人给按赞吗... ttyp0 发表于 2020-11-08 11:51
同意，穷人自己挣不到钱，没有资源，只能吃福利，福利应该富人给，因为他们享受社会资源最多。 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:59
那个能断头的大力漂亮机器娃娃是叫什么剧来着？豆小萁 发表于 2020-11-08 18:55
我懂，100+万行了吧 zznc1234 发表于 2020-11-08 18:54
您真的觉得美国福利还不够好？ 大衣被禁 发表于 2020-11-08 19:01
是的，有些人老觉得自己是中产，非不承认自己是富人。 自己40万，就觉得40万是中产。事实上，绝大多数人眼里，你就是富人啊。富人就担起义务啊。 yshe 发表于 2020-11-08 19:19
是美好，都是白人自己玩，统一的价值观，有你华人什么事吗？ claraoaoa 发表于 2020-11-08 19:47
不是所有的富人都反对加税，巴菲特就说过自己的税率太低了。这是有良知的富人的。 人的本性是贪婪的，我们不指望说有的富人都像巴菲他那样说实话。只有国家来给富人（top 10%）加税。富人加了税还是过得天堂般的生活。但是我们的日子就太平了。 zznc1234 发表于 2020-11-08 19:03
帮这位层主贴个数据 CleverBeaver 发表于 2020-11-08 19:49
其实我们就是被富人阶层统治，我不是说有什么不好，自己不是含着金汤匙出生的，我认命。可现在的问题是，最底层的人已经开始反抗了，我们普通中产阶级都害怕。富人不就不能行行好，稍微的分一点钱给穷人。 zznc1234 发表于 2020-11-08 20:27
1990-2000年在美国的少数族裔和同性恋还在受压迫，同样名校好系出来，只录取白人，不录取黑黄墨。少数族裔地位提升不过是past 20 years而已 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-11-08 15:46
你以为富人都是给自己一年发上千万的w2 ，然后乖乖去交税？你要不要再天真点。 shengda_2020 发表于 2020-11-08 22:53
所以，现在的问题是统治阶层剥削中产来补贴底层，而导致中产和底层的互相仇视，也导致中产的压力增大幸福感下降，那些本应承担社会福利救济责任的大财团大资本家却通过各种手段避税，坐享更多的财富。 美国的福利本来就是发达国家中最差的，就像前面那个mm所说的，降低对社会底层的救济，只能把他们逼上绝路，只能让社会更加动荡，而社会动荡的直接受害者就是我们中产。我们需要的不是减少社会福利，而是应该呼吁让大财团去买单，把矛头指向底层是愚蠢的做法。 lambofgod168 发表于 2020-11-08 23:21
什么叫本应承担? 为什么大财团要承担？ 怎么呼吁？ 开慈善晚会？ 就剩下这几个大财团冲门面了， 你还让他们给穷人买单？你看看谁敢把富人挤兑得哭天抹泪的。惹急了直接希腊籍， 你连遗产税都收不到了。 加救济，加最低工资， 制造业和中小业主怎么办？ 逼上绝路然后破产，穷人是不是还得吃救济？ shengda_2020 发表于 2020-11-08 23:28
不过身边认识的美国人几乎都不知道这部剧，不知道21世纪有没有拍过类似的家庭剧？还是很喜欢这部剧的价值观的，就像why women kill的三个时代，最讨厌2019年那个，接受不了的价值观！ 美国在“自由过度”的路上越飘越远，就不能稍微收敛一点奇葩的自由吗？自由有度，有一定限制的自由更美好
其实对美国最初的认识就是走遍美国和成长的烦恼，90年代小学看走遍美国，感觉美国好棒，上海好落后，物资也匮乏，估计那时候的上海连三十年代的美国物资水平都达不到！ 现在忽然发现，生活质量上，上海已经比纽约舒服多了
🔥 最新回帖
你这段话每句话都有嘈点，不求你读点别的书了，国富论总得看看吧。看完再回顾一下你这段话。
呵呵 好歪的理
The show, not the person.
Before that, there was "The Cosby show", just saying.
🛋️ 沙发板凳
哈哈跟楼主一样！ 也是来自上海，小时候看到美国的那些感觉像是另外一个星球发生的事！ 还记得第一个喝可乐罐头，那种珍惜啊！
那是电视喜剧里的美国，并不是真实的美国。我们当时在中国的中国人，对美国的了解太多是基于这种电视，过于美化了美国。实际上，80年代的美国种族歧视和种族矛盾等等，到处都有。
这种例子太多了：
1981年到1997年，美国农业部对成千上万的美国黑人农民实行了不公平对待，拒绝向他们提供在相同情况下可以提供给白人的贷款。
回归了解了现实，再谈美国，更客观，也更能发现和改变美国的问题。
是不是很喜欢说，那时候油价还是两位数一升？
但那时的好是不是建立在有其他国家可剥削上的？现在的难主要是国与国之间的平衡产生了变化？
都被好莱坞给骗了
以为家家户户大house，天天阳光普照，人民欢天喜地，好人总是打败坏人
也不是啊，比如小李子就住垃圾堆里～～
这个住到同学家的传统好像现在也是一样的 哈哈
是的，那时候一个月就500美元工资，但房租都超级便宜，回国之后，都是去友谊商店提八大件，在工资只有每月100元都不到的年代，家里立马翻身解放了
导致的结果就是，认为希拉里烂去选trump, 认为trump烂去选Biden.
那是因为没有推妈天才班
是这样的，那个年代的种族歧视挺常见的。我一个亲戚就是上世纪80年代来的美国，毕业之后留下了。有一次他有个黑人邻居开bbq party请小区里的住户，最后到场的几乎全是黑人，就他一个老中，白人邻居一个都没来——虽然那小区是白人居多。那可是麻省啊，现在深蓝的地方了。
基建就停留在了80、90年代能不让人觉得破旧吗
美国那么高的gdp 不知道都花到哪里去了
不是的，我表姐80年代末来美国，记得那时她就说美国中产是五六万年薪了。
可拉倒，那时候就是咨询不发达而已
才有那么多德艺双馨的假象
刘星真的幸福吗
天天被亲妈双标
我觉得只要别去推妈天才班，美国大农村的生活还是很温馨的。成长的烦恼里其实也基本是普通屁民的事实，如果不去推妈天才班，也没有边缘焦虑症强迫症控制狂。
我怎么觉得即使是现在，Seaver家的生活也不是很多中国人在国内能过上的。
Cosby。。。😓
哈哈哈哈是有道理的，富人阶层可以看big little lie,白人中上产（离富豪很远呢）也都焦虑不行
说美国现在差的，说白了是她们住的环境差，美国很多地方还是和以前一样。
老百姓辛不幸福，取决于源于贫富分化，看看美国的分化历史：
共和党还要继续加大贫富分化. 这是要美国动乱的节奏。
大家可以看看世界上Gini系数在0.5以上的是什么国家。 https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings
美国真的到了很危险的时候了， 如果美国的Gini系数超过了0.5， 大家就自求多福吧。
是啊 我很enjoy小时候在弄堂里乱跑的日子的
现在比较难这样了
是的 比如有人说 我是富人 活的很好啊………………
你要是知道那些底层的是怎么滥用福利的，你就压根不想工作了。这年头不敢去医院都是中产。底层是觉得医院比家还舒服
受压迫？你以为在国内啊，现在都矫枉过正了，当然亚裔是不算在少数民族里的，过去还可以有点鸡汤，今后就不知道了。
社会是一个系统，这种洗脑的观念要改一改了，现在社会的动乱（BLM之类的）是贫富分化的必然结果。以后只会越来越多。你可能不愿相信，解决这个唯一方法就是改善社会分配制度（富人多加税），所以只能选民主党。当然你肯定不同意，没办法这是历史规律，随你。
我在医院里，看到的远远比你清楚。美国为什么现在贫富差距大？拿中产的那块分给底层，就太平了吗？我告诉你，中产阶级的消失就是社会动荡的原因，有工作的人是要早起早睡，对自己前景看得到希望。这部分消失了，再加上民主党一直倡导的用政府代替家庭，稳定家庭结构的消失，社会也会更加动荡。
建议你多读书
拿那1%的富人给底层，Biden也是这么说的，40+万以上加税，你到底看不看新闻？
其实你如何真的很难理解这个问题，我就换一种说法：
你不让底层的人过好日子，你也别想过好日子，人家就打砸抢，你还没有任何办法，幻想用军队镇压？搞笑吧，连Trump都不敢。就这么简单！
所以不管你愿不愿意，底层人的福利是保证你还有好日子可以过的关键。要不你就移民去其他gini系数小的国家，例如德国，日本。
你叫家庭收入40万的人富人。真富人都笑傻了。
断章取义有意思么？富人指的是什么你不知道？
我没有断章取义啊。 你说1%的富人。1%的defition就是40万啊。 您去查查美国收入分布。 您说的富人到底是什么富人？
你知道我的意思就行了，我知道你的意思。
我不知道你的意思啊。 Biden的意思就是要收40万中产的稅啊。 你是什么意思？您说清楚啊。 美国税收就是有些人喜欢说tax the rich.然后rich的意思就是你懂我的意思就行了。等到收税的时候，rich忽然变成40万了。您说惊喜不惊喜。您的意思懂不懂。
问题是全面前1万名的富豪 谁敢去动？每人拿个五千万出来 也有五千亿了
+1
你不如替大家算一算，打倒美国top 1%，美国3亿人免费医疗，再加免费大学啥的。能撑多久？
不要加拿大那种等半天的医疗，要保持现在的水准
Tw的医疗据说挺好的
我懂，100+万行了吧
给你个提示，美国 health spending per capita 超过一万美金
民主党的高学历支持者，帮我们算算哈
我觉得那些50多的跟那些25的根本没区别。 其实一个国家好不好，跟富人有多富没什么关系，跟穷人有多穷很有关系。
医院从来都不比家舒服，你以为你在医院想几点睡就几点睡？想几点起就几点起？
一般病房，每4-6小时查一次血压心跳，早上5点来抽血，时不时overhead paging
那个破床根本不舒服，大多数时候你要跟别人share一间房
同意，穷人自己挣不到钱，没有资源，只能吃福利，福利应该富人给，因为他们享受社会资源最多。
也没有你，当然好
有一集说他们把流浪孩子带回家过圣诞
看的时候觉得好温暖啊
现在想想，有几家能做到？把一个陌生的流浪孩子带回家，然后毫无戒备的各自睡觉去了
我自己真心无法这么做
您真的觉得美国福利还不够好？
不是所有的富人都反对加税，巴菲特就说过自己的税率太低了。这是有良知的富人的。
人的本性是贪婪的，我们不指望说有的富人都像巴菲他那样说实话。只有国家来给富人（top 10%）加税。富人加了税还是过得天堂般的生活。但是我们的日子就太平了。
small wonder!
是的，有些人老觉得自己是中产，非不承认自己是富人。 自己40万，就觉得40万是中产。事实上，绝大多数人眼里，你就是富人啊。富人就担起义务啊。
帮这位层主贴个数据
不够好。
hand，他非要让我说100+万，哎。。。。都这么高的工资了，还不愿意看到底层的人拿福利，富人的心态你永远不懂。
成长的烦恼里有people of color吗？好像一个都没有，连配角都没有吧？记不清了 小时候确实很喜欢这个剧
你们也太狠了。 美国都这样的福利了。 你们还想给top 10%收入15万的家庭加税。 现在trump要下台了。 左边又面目可憎了。 美国的中间派太可怜了。 天天被恶心。
其实我们就是被富人阶层统治，我不是说有什么不好，自己不是含着金汤匙出生的，我认命。可现在的问题是，最底层的人已经开始反抗了，我们普通中产阶级都害怕。富人不就不能行行好，稍微的分一点钱给穷人。
你到底是吃福利的还是被剥削福利的？
还真是的 人家的美好是根本不包含有有色人种的美好。。
这剧里确实没什么少数民族，都是白人，唯一印象比较深的是夏威夷那节出现的美女
华人，三哥，老墨底气没黑人足
黑人在篮球等体育方面不亚于华人考取功名，因为钱进账更多。
你以为富人都是给自己一年发上千万的w2 ，然后乖乖去交税？你要不要再天真点。
所以，现在的问题是统治阶层剥削中产来补贴底层，而导致中产和底层的互相仇视，也导致中产的压力增大幸福感下降，那些本应承担社会福利救济责任的大财团大资本家却通过各种手段避税，坐享更多的财富。
美国的福利本来就是发达国家中最差的，就像前面那个mm所说的，降低对社会底层的救济，只能把他们逼上绝路，只能让社会更加动荡，而社会动荡的直接受害者就是我们中产。我们需要的不是减少社会福利，而是应该呼吁让大财团去买单，把矛头指向底层是愚蠢的做法。
什么叫本应承担? 为什么大财团要承担？ 怎么呼吁？ 开慈善晚会？
就剩下这几个大财团冲门面了， 你还让他们给穷人买单？你看看谁敢把富人挤兑得哭天抹泪的。惹急了直接希腊籍， 你连遗产税都收不到了。
加救济，加最低工资， 制造业和中小业主怎么办？ 逼上绝路然后破产，穷人是不是还得吃救济？
现在回头看这部剧，典型的左倾啊，男女平等，禁枪，都是左派的倡议。
大企业本来就有社会责任，这是现代发达国家的共识，算了，不跟你多说了，没有意义。