真的假的？据说真的ballot都有water-mark

投票的时候没注意。第一次听说！如果是真的，查起来应该会容易很多！也把YouTube link 加到这儿了。不过不知道为啥没官方宣布而且个人泄露出来的。
https://www.bitchute.com/video/NshbC8uuWV3B/


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wkTVCv-Zp04

最么今天这么多 bitchute的新闻？

Here is the youtube link:

不觉得是真的。因为选票每个地方政府自己负责，不统一
比如，我们地区的选票上面还有本校区校董的选择，覆盖范围很小。

不觉得是真的。因为选票每个地方政府自己负责，不统一
比如，我们地区的选票上面还有本校区校董的选择，覆盖范围很小。
远翔 发表于 2020-11-08 10:12

哈哈😄😄，我倒是希望它是真的。如果是这样的话，造假没造假就一目了然！也不用大家到处打口水账了！不过也很好奇，如果是假的而且这么容易就能解决问题，为啥当初没想到要加watermarker？

感觉有些州应该有，就看有没有采用DHS的建议。

又发现一个：

看来不是空穴来风：

估计下周这消息就会慢慢发酵了 川普真是逆转王啊！

希望它是真的。

希望是真的。

我特别希望是真的，但是感觉too good to be true.

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rSGiepYfMy0 check your own one if you still have it

回复 1楼zhaojie2005的帖子
DHS did not announce a sting operation using watermarks on ballots to root out fraud
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-watermarks/fact-check-dhs-did-not-announce-a-sting-operation-using-watermarks-on-ballots-to-root-out-fraud-idUSKBN27N0GN

再给大家增加点信心，邪不压正

回复 1楼zhaojie2005的帖子
刚刚看了一下，我的票根用放大镜，可以看到许多小黑点。
就像wikipedia 的 Machine Identification Code 介紹的点点一样。
http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code


我是北加的邮寄选票。 圈完后，我是放在信封直接投到附近的投票箱裡了。 A, B, C, D 四张选票的票根我都留下了。 邮寄信封裡的 instructions 我也留下了。
用手摸的话，邮寄信封裡的instructions 跟选票（现在只剩下票根）的厚度差不多，票根摸起来稍微粗糙一些。 然后用一般的放大镜看，instructions的纸上看不到小黑点，但是，票根上A, B, C, D 紙的兩面都有許多的小黑点。 
大家如果留了票根，家裡也有放大镜的话，可以看一下。 不知道这些黑点点是不是Machine Identification Code，但总之，票根上有的。

我的选票只有一张纸，正反两面，没有票根.