我也好奇,就连SLC这种城市都是蓝的,其实我觉得挺奇怪的。那地方摩门教徒占比高达49%,失业率低至3.9%,大城市里治安相当好的地方呢。 为什么农村都红城市都蓝呢,真的好奇怪。 我听到的一种解释,是农村从事的经常是农业(浇水)、矿业、林业这些不环保的专业,所以民主党苛刻的环保政策对他们很不利。但我觉得这应该只是一个因素,甚至可能不是主要因素。 缺德舅舅 发表于 2020-11-08 20:21
告诉你一个数据:休斯顿有的学校需要午餐补助的低收入家庭达到95%。因为整体需要午餐补助的人实在太多,所以整个休斯顿地区公立学校全部都是免费早午餐。 这样的人口结构,不蓝解释不过去呢。 远翔 发表于 2020-11-08 01:02
首府奥斯汀,发达的大城市休斯顿,达拉斯,圣安东尼奥,版上的人大多数也只能叫出这几个城市吧。全是深蓝。 德州的别管投谁来说说怎么回事? kittyandme 发表于 2020-11-08 00:45
加州移民过去的。。。 找deal 发表于 2020-11-08 00:58
吃福利的人多啊。乌央央的。 那是民主党的票仓 ghostlover 发表于 2020-11-08 00:59
基本上这边念过大学都会投蓝啊。和福利没有关系。价值观不一样。 TylerEatsWorld 发表于 2020-11-08 01:10
不了解胡说就是你的不对了,红州的大点的城市市中心downtown大部分都是收入低的,有工作的大部分都住在郊区,和中国不一样,郊区并不是农村。 nihao9 发表于 2020-11-08 01:25
不要信口开河了,看看这篇选举出口民调(exit poll),有全职工作的人里选Trump的更多,没有全职工作的选Biden更多;白人里有大学学位的选Trump和Biden的一样多。 https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html qianqianmom 发表于 2020-11-08 01:18
呃 没看白人没有大学学位选川普的很多吗?非白人有没有大学学位选拜登的都多,加总之后可不是没有念书的白人选的都是川普嘛!看看比例不就好了? Veronicalogan 发表于 2020-11-08 02:00
interesting,你一张嘴还把在美读大学的都代表了 芝士年糕 发表于 2020-11-08 02:01
另外,在大蓝的州里,乡下也是偏红的。这规律所有州都一样。 sift 发表于 2020-11-08 03:17
没文化的人偏红,有文化的人偏蓝。就这么简单。 偏红的华人,一般属于接受了教育,但没有政治文化的。 sift 发表于 2020-11-08 03:16
回复 9楼远翔的帖子 你说的是休斯敦学区还是整个大休斯敦?我们katy没这种事。 edge2.0 发表于 2020-11-08 01:41
“高学历”低素质,书读到狗肚子里去了说的就是你这种时时刻刻都在歧视别人的狗东西 wenlin 发表于 2020-11-08 10:13
回复 31楼jennyalger的帖子 福遍也就百分六十蓝。比我想象的还红一点。 eriecase 发表于 2020-11-08 10:47
别的城市不知道,但是休斯顿靠市中心的房子都是天价。610附近的房子动辄一个米。休斯顿周边的唐城,Katy的房价才是你们喜闻乐见的德州大房子。 软猬甲一起用 发表于 2020-11-08 01:30
楼主,你是想说我们大德州全是脑残红脖吗?我们大德州也有MD Anderson,UTSouthwestern这些顶级研究所和医院好吧 hemonc 发表于 2020-11-08 10:55
回复 32楼babeann的帖子 我觉得蓝色里面两种啊一种精英高教育高收入支持世界大同大开国门拯救世界,多一些税对他影响不大的。还有另一种的底层也真是民党票仓。 eriecase 发表于 2020-11-08 10:49
笑死,这些人了解多少dfw. utsw/身边的private practice 医生群体包括华人医护普遍投的床铺,别问我怎么知道的。至于拜登,我知道的微信群里一个华人代购两边做生意投的拜登, 疫情期间高价代购口罩莲花清瘟胶囊,立刻拉黑 flashdog 发表于 2020-11-08 10:57
这些private practice的医生就是赚钱的红脖呗,研究癌症救治covid病人都跟他们无关,paycheck的奴隶罢了,跟我说的那些根本不是一类人。你想说什么?有钱高于一切吗? hemonc 发表于 2020-11-08 11:03
穆斯林高于一切,还有mgbt,都是人上人 PT8964 发表于 2020-11-08 11:06
上华人15年,我刚学会屏蔽功能,很爽啊用起来,不想理的懒理 flashdog 发表于 2020-11-08 11:08
who cares about what your do? I am nobody and you are nobody. PT8964 发表于 2020-11-08 11:09
回复 39楼jennyalger的帖子 看看今年德州地图,一开始都没call啊德州已经不算深红了。基本也就浅红。还没摇摆州俄州红 eriecase 发表于 2020-11-08 11:11
我们好像误伤了彼此,我是引用你表示支持,可以用屏蔽功能 flashdog 发表于 2020-11-08 11:12
今年的出口民调不准,因为很多民主党的支持者都选择邮递投票了。 看看2016年的民调吧。有大学学历选希拉里的是选川普的1.5倍。 Haribough 发表于 2020-11-08 03:13
你这么说话真的不能怪别人说你素质低。 jennyalger 发表于 2020-11-08 10:47
city里面穷人多,年轻人多,LGBT多,医生律师多。民主党倾向多一点。 stacych8008 发表于 2020-11-08 12:25
投个票就觉得自己高人一等的“素质”那真的是不能和你比 wenlin 发表于 2020-11-08 11:49
看到说城里吃福利多所以蓝的我就想笑,你定义的城估计是很小的一块地。休斯顿地区最富的三个区都在城里,到处插的都是biden牌少数trump,跟四年前一模一样,认识的富人名人今年投的都是biden。边上的fort bend,华人印度人聚居区, 大多数是well educated,油工很多,吃福利的比例非常低,今年也是蓝。 看看trump在没有大学学位的白人里支持率多高,不就一目了然了吗? jennyalger 发表于 2020-11-08 09:01
所有的城市都是周围一大片红,星星点点一点蓝,然后投票结果是蓝😄😄 zhaojie2005 发表于 2020-11-08 13:29
你说的是事实,我也在德州,我周围的医生教授都是支持川普的。很简单,因为川普维护勤劳的中产阶级,强调law and order. likebook 发表于 2020-11-08 12:17
在湾区 身边华人基本都投的床铺 这个论坛上已经疯了 政治选择是个人自由 和素质教育有狗屁关系 luxor 发表于 2020-11-08 12:42
不管什么都不要信口开河,拿数据说话?刚才那位骂你是狗东西也是有原因 clliu 发表于 2020-11-08 15:01
回复 7楼ghostlover的帖子 照你这么说 发达的大城市 像加州 纽约 这种地方吃福利多的话应该穷啊,但事实正好相反,看物价和房价和收入结构,加州 纽约这些州市房价最贵的,而肯塔基和阿拉巴马 Oklahoma 密苏里 West Virginia 这些传统的红州才最穷的,吃福利比例大大高与兰州,为什么?越穷的地方越容易相信共和党的鬼话什么Trickle down economy,就是TG说的大河有水小河满 ,大河没水小河干,或者什么让一部分人先富起来,我们从国内来知道这是当权者欺骗老百姓的,但是这里的红区老百姓信任共和党就像相信基督 有没有什么文化很可怜 diandianmama 发表于 2020-11-08 15:49
当然跟素质教育有关了,有的人脑子不好用,只看眼前芝麻大的利益!根本不管长远发展!川粉就是典型的代表! Goodlife2017 发表于 2020-11-08 15:21
最后一个“白人里”真是笑掉大牙 兔家乖 发表于 2020-11-08 15:27
德州的别管投谁来说说怎么回事?
🔥 最新回帖
同意这个,让我想起来有一次被一个美国老太带去参观她老弟的大农场,各种大型机器,当时一群墨西哥裔工人(是不是非法不知道)在帮他收西瓜,有一个传送带把西瓜运到装箱的地方,然后一边有人检查,不圆不好看的西瓜当场扔到机器下面砸碎了,真的有那种牛奶宁愿倒掉也不给穷人吃的既视感呀!!还给我们开了一个准备废弃的西瓜吃,所以说这些西瓜就是不圆,而不是不好吃呀!
然后当时我因为看了那个讲孟山都和大型养殖场不环保的片子(《Food Inc.》,很好看的片子,推荐),所以我就问那个农场主,怎么看孟山都公司和转基因大豆这些问题,他就说之前种大豆除草真是太麻烦了,孟山都公司在他看来没啥问题。所以说,如果从自己的利益考虑的话,大农村不care什么环保也是情理之中。而且这些红脖子都是虔诚的基督教徒,什么LGBT对他们来说肯定都接受不了。
说起基督教,有一次还是参加一个大学的教会牧师的算是查经班吧,问了一个同性恋的问题,牧师也说不支持同性恋。当时因为人很少,才会问这个问题,因为知道平时有的来的学生就是同性恋什么的。所以大学里的牧师都这样保守,就更不要说那些大农村的了。
照你这个逻辑,美国大城市都是靠吃福利的人建设起来的?😓
🛋️ 沙发板凳
德国这里也一样.
农村全部选 基督教党 (CDU).
大城市中心全部是 绿党和左党.
这里的同学成天说旧金山很多很多社会问题.
为啥旧金山 那么多选民主党的啊?
蓝的恐怖呢?
旧金山周围真是蓝色的海洋啊
共和党根本没机会
这样的人口结构,不蓝解释不过去呢。
天啊
德国首都也是一样 , 大家全部领取社会救济
每次大选, 结果都是一模一样
左X党一统天下
哈哈哈
不要信口开河了,看看这篇选举出口民调(exit poll),有全职工作的人里选Trump的更多,没有全职工作的选Biden更多;白人里有大学学位的选Trump和Biden的一样多。
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html
不了解胡说就是你的不对了,红州的大点的城市市中心downtown大部分都是收入低的,有工作的大部分都住在郊区,和中国不一样,郊区并不是农村。
别的城市不知道,但是休斯顿靠市中心的房子都是天价。610附近的房子动辄一个米。休斯顿周边的唐城,Katy的房价才是你们喜闻乐见的德州大房子。
你说的是休斯敦学区还是整个大休斯敦?我们katy没这种事。
呃 没看白人没有大学学位选川普的很多吗?非白人有没有大学学位选拜登的都多,加总之后可不是没有念书的白人选的都是川普嘛!看看比例不就好了?
interesting,你一张嘴还把在美读大学的都代表了
你这是偷换论题,我反驳的是十四楼说的“基本上这边念过大学都会投蓝啊。和福利没有关系。价值观不一样。”事实显然不是这样,白人里有大学学位的投Trump和Biden的一样多,反而是拿福利的选Biden的多。
看看人家民主党多么high tech, 都是高端手段 - "We have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics," 这么看来软件是民主党搞的鬼不是空穴来风啊。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WGRnhBmHYN0
培训材料没更新,谢谢指正, 回头我跟他们领导反映一下。
今年的出口民调不准,因为很多民主党的支持者都选择邮递投票了。
看看2016年的民调吧。有大学学历选希拉里的是选川普的1.5倍。
偏红的华人,一般属于接受了教育,但没有政治文化的。
德州的大城市的郊区也有不少是选拜登的居多,或者川普略占优。川普的主要支持者还是来自农村。
特例是ok, wv 全红,ma全蓝。
偏红的华人比较自私自利,根深蒂固的小农思想,属于自己下了船就要马上断其他人后路那一类的
休斯顿学区,Houston ISD。我也是老Katy,去年才知道隔壁学区是这个状况。
Katy邻居,握手🤝
“高学历”低素质,书读到狗肚子里去了说的就是你这种时时刻刻都在歧视别人的狗东西
还真不是,我们这里是蓝的,low income student只占3%。只能说今年川普太不得人心了
福遍也就百分六十蓝。比我想象的还红一点。
你这么说话真的不能怪别人说你素质低。
在德州深红的大环境下,已经不错了
我觉得蓝色里面两种啊一种精英高教育高收入支持世界大同大开国门拯救世界,多一些税对他影响不大的。还有另一种的底层也真是民党票仓。
费城也是这样,我刚听说时也很惊讶,因为有个同事住城里的好区,他们小学没钱装空调他们就家长捐钱安了。他们都是不吃免费午餐的,嫌不好,都是自己带。然后他们也选拜登,因为他们有大爱,每天的routine是先骂一骂川普,比如lgbt有0 right啥啥的。
当然他也说如果小孩儿考不上那几个好的中学他就搬到郊区去,(因为按片儿上的话好区只有小学,到了中学片儿大了,黑人小孩儿就多了,评分可想而知,但他从来没这么说过,你可以说我脑部)
查,住天价房的多,还是吃福利的多?难道休斯顿这么富了
川粉都是张嘴就来的 他们估计连katy在哪都不知道
不管哪个派,都是底层多。只能说凡是考政府的都是民主党
笑死,这些人了解多少dfw. utsw/身边的private practice 医生群体包括华人医护普遍投的床铺,别问我怎么知道的。至于拜登,我知道的微信群里一个华人代购两边做生意投的拜登, 疫情期间高价代购口罩莲花清瘟胶囊,立刻拉黑
我觉得你说的可能大部分是对的,但是也的确不是所有人把多交税看得特别重,很多人也拿w2,拜登上台后也做好准备必然要多交很多税,但在个人利益面前还是觉得如果川普继续在任四年,美国只会更分裂,不管BLM还是proud boys都会更激进,对整个国家是没有好处的。川普不是一无是处,但他绝对不适合做总统。
这些private practice的医生就是赚钱的红脖呗,研究癌症救治covid病人都跟他们无关,paycheck的奴隶罢了,跟我说的那些根本不是一类人。你想说什么?有钱高于一切吗?
笑死,你逻辑不通,utsw里的研究人员/医生都是研究医学前沿的高知,你不是像笑话德州红脖子没文化的投床铺吗?你英文不好,中文也不好使?算了,我还是不要和你浪费时间
穆斯林高于一切,还有mgbt,都是人上人
什么都要看百分比,%。 看绝对值,是小学文化吗?
还好, 我周围的朋友都是支持拜登的,有律师,有油工,有医生,只有微信群里几个没什么正经工作的,整天在那里转发支持川普的小道新闻。非常开心拜登获胜,再也不想看到那个orange东西。
上华人15年,我刚学会屏蔽功能,很爽啊用起来,不想理的懒理
-------------------------------
delete 自己爽,为什么需要别人在乎?
看看今年德州地图,一开始都没call啊德州已经不算深红了。基本也就浅红。还没摇摆州俄州红
我们好像误伤了彼此,我是引用你表示支持,可以用屏蔽功能
所以担心啊
其实就是个价值观序列问题。比如蓝领阶层遇到加税和开国门动了他利益,工厂全球化跑去第三世界低人权国家速度效率高于是铁锈带工厂关门了川粉多。andrewyang之前不也号召民主党多反思如何丢掉这个群体的。
而中产里面比如特别在乎气候变暖绿色能源和blm的绝对选拜登啊,其他移民政策这些大赦非法移民和引进国外难民不那么重要。所以其实投票为啥是个人选项就是这样,不少人不是一家人大家正负抵消因为老婆老公投不同人。这一家的话其实社会经济阶层是同样的啊,但行业不同价值序列不同也就选票不同。
notmypresident至少游行到17夏吧,川粉铁盘所谓红脖这周末也没怎么妖孽啊。之前全国各蓝城严守订窗担心blm打砸抢也不是防红脖的呀。新总统当选以后如何解决blm这个问题也是迫在眉睫。毕竟blm不是光靠发钱和他口号里最低工资15就能解决。
谢谢!看太快
但是有的狂热华人川粉还是北大这种民运时期出来的,着实让人困惑。
Thanks for the reminder. I was surprised by the NYT exit poll numbers. But now, it makes a little sense.
投个票就觉得自己高人一等的“素质”那真的是不能和你比
你说的是事实,我也在德州,我周围的医生教授都是支持川普的。很简单,因为川普维护勤劳的中产阶级,强调law and order.
没错!纽约州深蓝无疑,但细看就会发现只是nyc和两三个大城市所在county是蓝的,其他county一片红艳艳,纽约州都这样,其他州就更好理解了。
天价= 1m...西岸的人飘过,表示很羡慕
前半段属实。不知道高票那几个回复的优越感哪里来的,至少我身边医生律师还是投红的居多,投蓝的也没看不起投红的。 喜欢free market,不喜欢big government,不喜欢民主党的税收政策,这些都是知识分子和small business owner们投红的理由。自己开个private practice也是small business啊😂
这个帖一开始带节奏的是说大城市里蓝是因为吃福利的多,我只是举反例。“投个票就觉得自己高人一等”这是你琢磨出来的,你自卑我可不能背锅。你说别人是“狗东西”,我只是针对你那句话的素质。
不管什么都不要信口开河,拿数据说话?刚才那位骂你是狗东西也是有原因
全美吃福利前十名是红州好吧!美国没有这些蓝的发紫的大城市,美国就是一个穷的要死的三流国家!川粉醒醒吧!
因为城市周边人口密度大!红的地方都是地大物博的真正大农村,没有几个人!
强调law and order,然后自己是最不遵守law and order的一个,真是笑死人了
当然跟素质教育有关了,有的人脑子不好用,只看眼前芝麻大的利益!根本不管长远发展!川粉就是典型的代表!
最后一个“白人里”真是笑掉大牙
照你这么说 发达的大城市 像加州 纽约 这种地方吃福利多的话应该穷啊,但事实正好相反,看物价和房价和收入结构,加州 纽约这些州市房价最贵的,而肯塔基和阿拉巴马 Oklahoma 密苏里 West Virginia 这些传统的红州才最穷的,吃福利比例大大高与兰州,为什么?越穷的地方越容易相信共和党的鬼话什么Trickle down economy,就是TG说的大河有水小河满 ,大河没水小河干,或者什么让一部分人先富起来,我们从国内来知道这是当权者欺骗老百姓的,但是这里的红区老百姓信任共和党就像相信基督 有没有什么文化很可怜
哈哈哈,他一开始骂的还真不是我,如果现在要骂我也受着,我可没那么玻璃心,输掉选举的又不是我
看好啊,你要的数据来了。虽然你们出口成脏,我还是本着科学的态度给你们找数据,同时也是考虑到你们自己可能找不到。下面是2016的数据,看看最后几排。2020有媒体说trump在whites non college degree那边的margin变小了,等最后数据出来自然见分晓。
你的逻辑是反的。一方面,正因为城市发展的好,所以才会吸引更多吃福利的人过去。就好像大城市安置homeless的政策好,homeless人数反而会增加,因为会有别的州的homeless migrate过去。另外一方面,正因为城市发展的好,富人更富,穷人更穷,所以吃福利的人也会增加,大城市尤其明显。
所以并不是因为福利多而州富,而是因为州富所以吃福利的多。
那么拿福利的是偏蓝还是偏红?他们是有高学历的还是没高学历的
在理想的实验情况下,sociologist和economist都不敢拍板定论一个政策的长远影响。更不用说现实任何党派的政策都是各种利益集团的妥协。
一个例子,如果银行简单粗暴给low credit score的minority提供更多借款的机会,长远上看,对于这个群体的人反而是有害的。另外一个例子,德国通过引进更多难民解决国内生产力不足的问题,长远结果如何,目前都还是在摸着石头过河。
然而大部分所谓educated的选民,even well intended,因为并没有足够的科学素养和训练,所以也只能理解简陋的逻辑链和看得到眼前芝麻点远的结果。其实也就是自我感觉良好的被利用的工具人。毕竟政治团体,就是要通过各种packaging,团结一切可以团结的力量。
大城市的同学都狡猾啊!!
不狡猾 的话, 怎么在大城市 呆下去啊!!
白人本来就是majority,有什么问题?
你说得不够全面。休斯顿学区是包一天三餐的,早中晚。前些日子还提供周末打包,提供给一家子周末的食物。 学生挑三拣四,不爱吃的水果蔬菜直接扔垃圾箱。
民主党的支持者最相信口号了,只要口号喊得响,不管什么政策都是好的。很多政策表面听上去很好,但是长远来看弊端重重,比如给单亲妈妈高福利造成黑人里单亲家庭更多,父亲角色缺失。又比如加州的prop 13,为了避免房主负不起日益增长的房产税而人为限制房主的房产税增长,结果大量房主不愿卖房,房价直线上涨,学区里收不到足够的税给学校,公立教育系统越来越差。
究竟是共和党的支持者只看到芝麻大的利益,还是民主党的支持者短视不能长远地看问题?
还有华川除了微信上气势凶,敢去公司里说一句嘛。 FLG主流公司都是政治正确反川的,BLM教育会怕是发言还得违心附和老板们吧。 小孩申请大学的,敢说一个字川好blm不对吗?怕是主流大学一个也去不了。 这么两面派好嘛?
照你这个逻辑,美国大城市都是靠吃福利的人建设起来的?😓