听听历史学家对Trump 执政的评价

小猪QQ
我朋友圈的两种华裔川黑:1)还不是美国人的,eg.留学生。2)自以为中产,实际上是中下产或只是比底层略好的。这些人对底层人民有一种来自经济收入差别的优越感,而又因为底层影响不到他们的利益,所以很多时候甚至愿意为底层代言,这些人往往是言必称“公平“”民主“”包容“”大爱的Dems。另一方面,面对收入高的中产心有不甘,比如觉得行业间分配不公,etc, 却看不到真正控制财富的top 1%有钱人。这些人一个共同点:美国是否能长足发展跟我没多大关系,但我的蛋糕别人不能碰。不过等真正作为税收主力的中产被啃完了,这部分人到那时候就会和底层一样。只是他们现在还没有意识到这一点而已。----前几天有几位id都指出了,今天的白领,可能明天就是铁锈带挣扎在生死线上的工人们。
吃福利的川黑就不说了,因为我个人不直接认识这样的人。吃福利我不反对,但支持给真正需要的人,反对滥用。我以前的phd同学,来自大家所谓的红脖家庭,父母残疾,却都还在工作,挣一份微薄工资。为什么这样的家庭得不到实质性的帮助?
当然也有因为emotional,idealistic,somewhat ignorant, 选总统像选偶像的,是不是长得帅,有风度,会说话,而不是看党派政策,这个就不讨论了。
其实为个人利益选举无可厚非,但是没必要粉饰自己的动机,觉得谁low 谁就不low. 大家都一样为了五斗米。
再补充一点,我从小到大的好朋友里,有sample大于5定居在欧洲,都表示出对美国near future的担忧,他们都不是川粉,但也不看好biden. 我实在是非常confused华人上的兴高采烈。
Papyrus 发表于 2020-11-07 19:20

太对了。。。跟我观察到一样。谁也不比谁高尚,就别冠冕堂皇写一堆理由在那装了。
s
shinyfire
那些还没转过弯的川粉,总以为川普是为了美国才斗来斗去的,其实是没有看到川普根本不顾美国的利益。他最最看中的是能不能当选,能不能联任。如果想通了这点,就很好解释为什么他要喊CHINESE VIRUS,为什么他不戴口罩,为什么他要逼着联储局降息,为什么他要拉拢各种各样的CULT的选票。要是能把美国卖了让他继续当总统,川普是肯定会干的。其实他现在硬着脖子不认输,还瞎说大规模的选举作弊,就是出卖美国的长远利益来换取他联任的机会。什么东西!
us978 发表于 2020-11-08 15:51

我在等着对你说GOD BLESS的一天。 人要知道悔改呀。
C
Confuse
又来了,川粉对于不选川普的四年前就骂龙虾党,现在改说吃福利者,下中产和不是美国人。真是除了污蔑就是污蔑。输了也输不起。

s
shoon_yee
希望美国不会成为一党专政
bearcub 发表于 2020-11-08 11:55

感觉已经很难说了。 我赞同有个预测,基本上等下一代能投票之前,估计就是民主党。而这么长时间,民主党的各种progressive的提案都通过的话,美国也不再是美国。
R
RN1
回复 7楼artdong的帖子
我知道反川的都是犯罪分子,吸引毒的,吃福利的。说明什么?NC.
C
CleverBeaver
我在等着对你说GOD BLESS的一天。 人要知道悔改呀。
shinyfire 发表于 2020-11-08 15:52

嗯 god bless us all
第二句,统领貌似从来不知悔改的
R
RN1
回复 3楼rainbowlamb的帖子
Re. 说得好。一针见脓。把川黑脓一样的心一针捕破。
豆小萁
看华人看的我都怀疑人生了 昨天特意去翻老乡们在美国的群 发现大家平静分析又三观一致 放心了
I
Ilovelove
sorry 发错了 不是想lz讨论
f
fructose
回复 5楼Papyrus的帖子
我朋友圈挺猪党的基本就是平时非常闹腾各种转发什么大文章(搞科研的)大事件的,要不就是各种组织团体领袖,真正老实工作的即使平时点赞了他们的朋友圈,现在这个时候也没人点赞他们发的东西,可以很说明问题了
我想说,选猪党的,四年后(也许正式大选结果出来)可以好好打脸
I
Ilovelove
我朋友圈的两种华裔川黑:1)还不是美国人的,eg.留学生。2)自以为中产,实际上是中下产或只是比底层略好的。这些人对底层人民有一种来自经济收入差别的优越感,而又因为底层影响不到他们的利益,所以很多时候甚至愿意为底层代言,这些人往往是言必称“公平“”民主“”包容“”大爱的Dems。另一方面,面对收入高的中产心有不甘,比如觉得行业间分配不公,etc, 却看不到真正控制财富的top 1%有钱人。这些人一个共同点:美国是否能长足发展跟我没多大关系,但我的蛋糕别人不能碰。不过等真正作为税收主力的中产被啃完了,这部分人到那时候就会和底层一样。只是他们现在还没有意识到这一点而已。----前几天有几位id都指出了,今天的白领,可能明天就是铁锈带挣扎在生死线上的工人们。
吃福利的川黑就不说了,因为我个人不直接认识这样的人。吃福利我不反对,但支持给真正需要的人,反对滥用。我以前的phd同学,来自大家所谓的红脖家庭,父母残疾,却都还在工作,挣一份微薄工资。为什么这样的家庭得不到实质性的帮助?
当然也有因为emotional,idealistic,somewhat ignorant, 选总统像选偶像的,是不是长得帅,有风度,会说话,而不是看党派政策,这个就不讨论了。
其实为个人利益选举无可厚非,但是没必要粉饰自己的动机,觉得谁low 谁就不low. 大家都一样为了五斗米。
再补充一点,我从小到大的好朋友里,有sample大于5定居在欧洲,都表示出对美国near future的担忧,他们都不是川粉,但也不看好biden. 我实在是非常confused华人上的兴高采烈。
Papyrus 发表于 2020-11-07 19:20

这是我朋友圈一个人的观点 纯引用 期待papyrus 逐条说说自己的看法 纯讨论 “我无法接受川普连任的四点:第一,美国的外债从2016年4月份不到14万亿已经飙升到了今天异常危险的27万亿(GDP的122%),严重地削弱了美国的长期竞争力。第二 继续推行给富人减税,让严峻到不可调和地步的贫富差距雪上加霜,作为市场拉动主力的中产阶级正在消亡。底层挣扎的人们正在成为社会不稳定因素。第三 对日益严峻的气候问题,置若罔闻。第四,支持白人至上,极大地加剧了种族矛盾。美国的将来因为他的四年付出了巨大的代价!”
R
RN1
回复 7楼artdong的帖子
比比吃福利的人数吧。
l
luoguo
我认识的最反川的是没入籍没卡的,激动到吓到我,入籍的一般反or都不喜欢or一般支持,反倒平静很多,看多了锻炼出来了?
u
us978
回复 101楼shinyfire的帖子
这又是川粉头脑简单的一个表现,川普不是东西,川普的主张不一定错。其实他如果是一DECENT的人,今年大选肯定是LANDSLIDE。不过这就像希特勒肯定会发疯去打苏联一样,川普的性格确实决定了他的命运。
R
RN1
回复 7楼artdong的帖子
美国近一半的人吃福利,难道你认为红州人口占了美国人口的一半?
P
Playdough
这是我朋友圈一个人的观点 纯引用 期待papyrus 逐条说说自己的看法 纯讨论 “我无法接受川普连任的四点:第一,美国的外债从2016年4月份不到14万亿已经飙升到了今天异常危险的27万亿(GDP的122%),严重地削弱了美国的长期竞争力。第二 继续推行给富人减税,让严峻到不可调和地步的贫富差距雪上加霜,作为市场拉动主力的中产阶级正在消亡。底层挣扎的人们正在成为社会不稳定因素。第三 对日益严峻的气候问题,置若罔闻。第四,支持白人至上,极大地加剧了种族矛盾。美国的将来因为他的四年付出了巨大的代价!”
Ilovelove 发表于 2020-11-08 16:20

主观的不说,数据就是错的,14万亿的国债Obama第一任期就超过不少了
R
RN1
回复 10楼walkingroman的帖子
能说明什么?美国主流媒体已经妖魔化川普很久,没有把他排在第一太说不过去了。
c
cloud226

真是井底蛙!
俺知道反川的人,大多数是在美国多年,英文流利教育程度极高,懂得包容懂得尊重,热爱民主制度的人。
还有这位川粉,请停止你的无知!吃福利最多的正是红州!
看链接 https://wallethub.com/edu/states-most-least-dependent-on-the-federal-government/2700
前十名吃福利最多的,九个是红州!加州纽约这些蓝州,吃得最少!



artdong 发表于 2020-11-07 19:30

你一下把这个层主脸都打肿了 太不厚道了 哈哈哈哈哈!
凡人木木
我朋友圈的两种华裔川黑:1)还不是美国人的,eg.留学生。2)自以为中产,实际上是中下产或只是比底层略好的。这些人对底层人民有一种来自经济收入差别的优越感,而又因为底层影响不到他们的利益,所以很多时候甚至愿意为底层代言,这些人往往是言必称“公平“”民主“”包容“”大爱的Dems。另一方面,面对收入高的中产心有不甘,比如觉得行业间分配不公,etc, 却看不到真正控制财富的top 1%有钱人。这些人一个共同点:美国是否能长足发展跟我没多大关系,但我的蛋糕别人不能碰。不过等真正作为税收主力的中产被啃完了,这部分人到那时候就会和底层一样。只是他们现在还没有意识到这一点而已。----前几天有几位id都指出了,今天的白领,可能明天就是铁锈带挣扎在生死线上的工人们。
吃福利的川黑就不说了,因为我个人不直接认识这样的人。吃福利我不反对,但支持给真正需要的人,反对滥用。我以前的phd同学,来自大家所谓的红脖家庭,父母残疾,却都还在工作,挣一份微薄工资。为什么这样的家庭得不到实质性的帮助?
当然也有因为emotional,idealistic,somewhat ignorant, 选总统像选偶像的,是不是长得帅,有风度,会说话,而不是看党派政策,这个就不讨论了。
其实为个人利益选举无可厚非,但是没必要粉饰自己的动机,觉得谁low 谁就不low. 大家都一样为了五斗米。
再补充一点,我从小到大的好朋友里,有sample大于5定居在欧洲,都表示出对美国near future的担忧,他们都不是川粉,但也不看好biden. 我实在是非常confused华人上的兴高采烈。
Papyrus 发表于 2020-11-07 19:20

Re👍 底下喷大统领多么糟糕多么德不配位的都没有对他的政策进行抨击。选总统难道不是主要选他的政见政策吗?美国大选从什么时候开始变成演讲比赛跟总统形象大赛了?