最新：乔州拜登已经领先7000票，与此同时，共和党参议员比民主党对手多赢了10万票。也就是说，有十万共和党倒戈投给了拜登

最新：今天上午更新，乔州拜登已经领先7000票，与此同时共和党参议员候选人比民主党对手多赢了10万票。。。
也就是说，有十万共和党倒戈投给拜登。。。
今年极端反感川普的共和党人，大面积倒戈投给拜登，应该是川普溃败成这样的原因。。。
这也侧面说明了不可能是民主党做票的原因。在一个深度共和党执政的州，做票只做总统票，不做参议员票，这个鬼才信。。。
最新数据来源：
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia-president.html https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia-senate.html

温和共和党传统建制派，像林肯计划，功不可没

是啊，事实很清楚，不知道川粉有啥闹得， 接受吧，2024一起投共和党

共和纳粹党，为啥要投？支持歧视亚裔的立法？

共和纳粹党，为啥要投？支持歧视亚裔的立法？
fino819 发表于 2020-11-07 10:39

我属于投biden，只是讨厌Trump得。 2024共和党选出一个形象好的，我就会投。 论坛上类似的也很多。

我属于投biden，只是讨厌Trump得。 2024共和党选出一个形象好的，我就会投。 论坛上类似的也很多。
jysteel 发表于 2020-11-07 10:40

对，今年论坛上很多人都是，anyone but Trump

我属于投biden，只是讨厌Trump得。 2024共和党选出一个形象好的，我就会投。 论坛上类似的也很多。
jysteel 发表于 2020-11-07 10:40

是的投拜登并不是因为支持民主党，就是不想让川普再在台上霍霍4年，伤害太大了

Lincoln Project是大功臣，我希望两党能合作，所以特别看不上AOC这些极左选举还没结束就在那跳着跟Lincoln Project搞分裂。

……会不会有人说，这说明做假票的是万恶的共和党建制派，就因为川总不肯同流合污。

现在只希望GOP能控制参议院！

……会不会有人说，这说明做假票的是万恶的共和党建制派，就因为川总不肯同流合污。

coalpilerd 发表于 2020-11-07 10:50

思路清奇。。。 🤪

隔壁川普帖子看戏

最新：今天上午更新，乔州拜登已经领先7000票，与此同时共和党参议员候选人比民主党对手多赢了10万票。。。
也就是说，有十万共和党倒戈投给拜登。。。
今年极端反感川普的共和党人，大面积倒戈投给拜登，应该是川普溃败成这样的原因。。。
这也侧面说明了不可能是民主党做票的原因。在一个深度共和党执政的州，做票只做总统票，不做参议员票，这个鬼才信。。。
最新数据来源：
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia-president.html https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia-senate.html
jiaru0099 发表于 2020-11-07 10:35

你这个是错的方法导致错误的结论。民主党比共和党多票，不代表共和党对每个人都投票总数有变化。看从你的链接数据，共和党投总统和共和党议员没有显著区别，也就是没有倒戈： Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077
但是，但是： Joseph R. Biden Jr. Democrat----2,461,455 Jon Ossoff-------------Democrat----2,362,076 Jo Jorgensen---------Libertarian-------61,792
投拜登的凭空比投参议员议员却多了将近4万6千票。也就是这4万票投了拜登，但是却没有投任何senator 嗯？ 不奇怪吗？

你这个是错的方法导致错误的结论。民主党比共和党多票，不代表共和党对每个人都投票总数有变化。看从你的链接数据，共和党投两者没有显著区别，也就是没有倒戈： Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077
但是，但是： Joseph R. Biden Jr. Democrat----2,461,455 Jon Ossoff-------------Democrat----2,362,076 Jo Jorgensen---------Libertarian-------61,792
投拜登的凭空比投参议员议员却多了将近4万票。也就是这4万票投了拜登，但是却没有投任何senator 嗯？ 不奇怪吗？




PT8964 发表于 2020-11-07 11:07

参议员还有人抢了十万票你咋不贴出来？
选择性失明真可怕。。。

坐标GA，朋友因为讨厌Trump，去投了Biden。因为不认识其他人，除了总统只投了地方上的一个华裔Jaylin

没有什么奇怪的，查看下low propensity voter 的定义。选票上直选总统就完事的选民有一批。

这就是假票证据。出现光投总统的票，就是造假的迹象。

……会不会有人说，这说明做假票的是万恶的共和党建制派，就因为川总不肯同流合污。

coalpilerd 发表于 2020-11-07 10:50

苟同

仅投总统的票统计比例是一定的，出现异常就是做票证据

参议员还有人抢了十万票你咋不贴出来？
选择性失明真可怕。。。
jiaru0099 发表于 2020-11-07 11:18

我都给你列表了，你不会算数？

傻逼不知道，县官不如现管，县官固然重要，当地的议员等等当地的选举，对自己的生活影响更大，如果只有县官选票，或者就是没有时间作假了，或者就是作假的太粗心了，好好查一下这些选票，不出问题才怪

没有什么奇怪的，查看下low propensity voter 的定义。选票上直选总统就完事的选民有一批。
圆棱角 发表于 2020-11-07 11:19

假设，一般说来，100个人里面，可能出现一个喜欢吃某种东西的人，如果一下子数据显示100个人里面有10个喜欢吃某种东西的人，而还不去怀疑数据的话，那么这个人可能是蠢，或者喜欢吃某种东西。

你这个是错的方法导致错误的结论。民主党比共和党多票，不代表共和党对每个人都投票总数有变化。看从你的链接数据，共和党投总统和共和党议员没有显著区别，也就是没有倒戈： Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077
但是，但是： Joseph R. Biden Jr. Democrat----2,461,455 Jon Ossoff-------------Democrat----2,362,076 Jo Jorgensen---------Libertarian-------61,792
投拜登的凭空比投参议员议员却多了将近4万6千票。也就是这4万票投了拜登，但是却没有投任何senator 嗯？ 不奇怪吗？




PT8964 发表于 2020-11-07 11:07

你没有贴参议员选举的第三名Libertarian Party 的Shane Hazel
Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077 Shane Hazel 114,412
Libertarian Party 分走了右派的11万参议员选票。这11万选票在总统票如果投给川普，川普就应该比David Perdue多出11万票。现在没有，就等于是11万右派倒戈了。有趣的是，拜登的总统票也比民主党Jon Ossoff的参议员票多将近10万，证明大部分倒戈的右派确实投给了拜登

你这个是错的方法导致错误的结论。民主党比共和党多票，不代表共和党对每个人都投票总数有变化。看从你的链接数据，共和党投总统和共和党议员没有显著区别，也就是没有倒戈： Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077
但是，但是： Joseph R. Biden Jr. Democrat----2,461,455 Jon Ossoff-------------Democrat----2,362,076 Jo Jorgensen---------Libertarian-------61,792
投拜登的凭空比投参议员议员却多了将近4万6千票。也就是这4万票投了拜登，但是却没有投任何senator 嗯？ 不奇怪吗？




PT8964 发表于 2020-11-07 11:07

有什么奇怪的，说明有4万多人根本不care什么议员党派，就是要vote trump out

你这个是错的方法导致错误的结论。民主党比共和党多票，不代表共和党对每个人都投票总数有变化。看从你的链接数据，共和党投总统和共和党议员没有显著区别，也就是没有倒戈： Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077
但是，但是： Joseph R. Biden Jr. Democrat----2,461,455 Jon Ossoff-------------Democrat----2,362,076 Jo Jorgensen---------Libertarian-------61,792
投拜登的凭空比投参议员议员却多了将近4万6千票。也就是这4万票投了拜登，但是却没有投任何senator 嗯？ 不奇怪吗？




PT8964 发表于 2020-11-07 11:07

呵呵，New York Times. LOL

你没有贴参议员选举的第三名Libertarian Party 的Shane Hazel
Donald J. Trump*-Republican----2,454,207 David Perdue*-----Republican----2,455,077 Shane Hazel 114,412
Libertarian Party 分走了右派的11万参议员选票。这11万选票在总统票如果投给川普，川普就应该比David Perdue多出11万票。现在没有，就等于是11万右派倒戈了。有趣的是，拜登的总统票也比民主党Jon Ossoff的参议员票多将近10万，证明大部分倒戈的右派确实投给了拜登

xiaowenchun 发表于 2020-11-07 13:56

对这个结论对，十万共和党人倒戈川普

回复 23楼xiaowenchun的帖子
赞一下深入研究，我也是觉得问题提的好，去研究一下，回来一看你已经发了

最新：今天上午更新，乔州拜登已经领先7000票，与此同时共和党参议员候选人比民主党对手多赢了10万票。。。
也就是说，有十万共和党倒戈投给拜登。。。
今年极端反感川普的共和党人，大面积倒戈投给拜登，应该是川普溃败成这样的原因。。。
这也侧面说明了不可能是民主党做票的原因。在一个深度共和党执政的州，做票只做总统票，不做参议员票，这个鬼才信。。。
最新数据来源：
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia-president.html https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia-senate.html
jiaru0099 发表于 2020-11-07 10:35

从这个推断不是做票也太牵强了，完全可以解释为了和党不追究，两边反正都讨厌这个总统，一起搞下去，为了给好处，所以把票给和党议员不给总统。你看我编的比你的更像真的吧，而且这次为什么和党催川普承认败选，就是两边通好气了。所以无论做票还是没有做都好像有道理，更证明你的论据不足以证明

只要能拿下senate我们也知足了

是啊，事实很清楚，不知道川粉有啥闹得， 接受吧，2024一起投共和党
jysteel 发表于 2020-11-07 10:38

以后坚决不投共和党！ 无党派人士，总统投白登，其他投和党还可以理解。党内人士倒戈，平时还可以说是内部矛盾，这种关键时候倒戈不是背叛是什么？这种不团结的党派，迟早消失