還是決鬥比較優雅 A noteworthy duel took place in Hyde Park, in 1762, between John Wilkes, the witty agitator, and Samuel Martin, a rather truculent member of Parliament. Martin, in his place in the House of Commons, had alluded to Wilkes as a "stabber in the dark, a cowardly and malignant scoundrel." Wilkes prided himself as much upon his gallantry as upon his wit and disloyalty, and lost no time in calling Martin out. The challenge was given as soon as the House adjourned, and the parties repaired at once to a copse in Hyde Park with a brace of pistols. They fired four times, when Wilkes fell, wounded in the abdomen. His antagonist, relenting, hastened up and insisted on helping him off the ground; but Wilkes, with comparative courtesy, as strenuously urged Martin to hurry away, so as to escape arrest. It afterwards appeared that Martin had been practising in a shooting gallery for six months before making the obnoxious speech in the House; and soon after, instead of being arrested, he received a valuable appointment from the ministry.
就本次大选来说,第二部分,是坚定的支持老川派,如此的坚定以至于不能容忍任何批评川普的声音,在微信群里的表现是,一旦有人说一句哪怕很委婉的批评川普的话,都会有一帮人同时跳出来为川普辩护,就像以前语文老师让学生死挖鲁迅文章的每一句话的深意一样,我都不知道他们体会到的川普的深意,川普自己知道不知道。有的时候不管出于什么原因,川普说的话伤害(就算是误伤)到了华人的利益,他们竟然还会找各种理由为他辩护,何其可悲,要知道,两个候选人中,你支持川普 不等于 支持他的一切!
第三派 是对川普咬牙切齿派,川普刚染疫的时候,连拜登和佩洛西都发表言论希望川普和其夫人能早日康复,但也不能阻挡有些人幸灾乐祸(具体的言论我就不赘诉了,极其难听)
我想问那些中间派呢,那些比较理性的,观点比较温和的在哪?
最后我想说的是,讨论政治,参加社区的,本地的活动,应该是个常态。多多发表自己的观点,参与社区的事务,对于我们整个华人社区都是好事,但是不管我们支持谁或者反对谁,支持哪个观点或者反对哪个观点,我们都应该保持人性最基本的同情心,同理心,保持我们判断事物对错基本的标准,否则的话,最终最大的受害者其实是你自己。 失去了人性,走了火入了魔,别说你只是个看客,就算你当选了总统又怎样。
幸运我们当地有这样一批人
"不骂川普就被直接定性为川粉"?
你这就是瞎扯了。我从来没骂过川总,但也从来没人定性我为川粉。
因为我今天刚刚被人说不要再装了,你从来不骂川普,你就是最大的川粉。可是我也没骂过拜登啊?
同情!
那是你被说成是川粉,而不是“不骂川普就被直接定性为川粉”。
这两种说法表示的意思不同,不需要再解释吧?
妹子太幽默了,太有才了,哈哈
被逼成第一种人,不和任何人谈政治。认定自己的选择,自己投票,不和任何人讨论。有时间自己上班到股票,看书种花种草
我觉得主要是因为这一代中国人在ccp的“怀抱里”长大,几代人受的教育都是阶级对立,仇恨敌对,非黑即白,不懂得agree to disagree。因为成长在一个对个人权利和尊严毫无尊重的环境里,很多人来了美国也去不掉那种旧环境的习气,不太会尊重别人,尤其是在网上隐藏在电脑屏幕后,就更是不受约束。
因为国内政治教育都是基本是洗脑灌输那一套,到了美国,不管哪一派政治,选一边就自动洗脑,然后全情带入,不太用理智思考,不明白政治观点的不同,只是大家对社会秩序和政府政策的主张不同,在美国多数派和少数派大家4年到8年都轮流作一下而已。没办法,在无神论专制洗脑的教育里长大的人,没体验过什么是和同存异。
美国人不太一样,因为有信仰。比如biden无论别人说他是不是天主教徒,他每个星期日都去弥散,川普再是让人看着来气,也是时常虔诚祈祷,有一个很强的牧师团作属灵向导。在平民百姓的生活里,即使基督徒去教堂不如过去基督教复兴的光景,美国每个社区和教会也是密不可分。而基督教对人与人之间的最重要一条规则就是:爱人如己。所以美国人的民主和政治讨论,是建立在信仰的基石上,与人为善,be kind,是美国社会的潜规则。中国没有。
当时我不喜欢安住杨。我认为他个性上最大的毛病在于没胆量没冲劲,竞选广告做得四平八稳岁月静好,除了民主党公敌川普谁都不敢怼,怼川普还怼得特别low,四十岁的人跟七十岁的人赛跑……政见方面,他对人工智能的看法很对路,但是真正要增强美国的竞争力应该在于教育下一代适应人工智能时代,就像邓小平说的那句计算机要从娃娃抓起,造就了今天中国的几个IT巨头。单靠发钱只能发一时,毕竟管不了长久。跟机器人亦即使用机器人的公司多征税这想法够呛,毕竟资本总是知道如何趋利的。
不过现在倒是感觉,如果他和川普二选一,他比拜登更能让我选的下手。拜登有些政策还是让我觉得,hmmmm,不那么舒服。果然有比较才有伤害……
yeah
倒打一耙是川粉强项
要相信
基數越大 連結數越大 越穩定
他們對於 毛主席 當年搞的那套還是沒玩熟
兩個中國 還是毛主席先發明的
李登輝背鍋了
我發覺把 毛主席 給穢土轉生出來
可以避免掉一大堆的華人政治兩端極化現象
我公婆家这几年过节聚餐的规矩就是饭桌上不许提政治(美国白人家庭)几个子女,男生全共和党,女生全民主党要闹翻天。大家都是高学历。
别那么自恨讲华人xxx,美国人还不是一样的。
以前大家日子好过的时候要好很多。
有温和的宗教信仰挺好的,但不代表无神论的人都是你说的那样。一个人信不信教跟他做人怎么样没有直接联系。美国人信教作恶的也不在少数,没什么不一样。
Re,我就是第一类人。川粉川黑的信息尤其是那些公众号文章没有一个百分之百准确的。
什么叫百分之百准确?对一个政策要查到.gov官方的证据。对一个人讲的话要找到视频从头到尾看一遍。对一个事件先要看完整视频然后从左到右听意见。不是选一个立场就开始列举有利于这个立场的证据而忽略不利的证据。
当然这也许也不能保证百分之百准确,但比那种一有情绪就完全听不进相反意见的好太多。
大部分人不会这么深究,只会以为自己关心了政治。
没啥意思。我也没有时间精力去宣传。
不仅仅是不挺川而已,这群人就好像是一辈子都生活在一个虚幻的美国。
羡慕中国疫情控制住了可以吃喝玩乐了,廊坊五毛滚回去。 担忧美帝的疫情失控,既然美国不好,廊坊五毛还不滚回去? 说起纽约三月的尸体不能及时处理以至于腐烂的凄惨,廊坊五毛又造谣了,纽约从来没这种事。 说起秋冬疫情抬头导致医院超负荷,这绝对是廊坊五毛拿钱发帖散布恐慌。
至于为了川普各种伤害华人的言行叫好,简直数不胜数。总之川总是没错的,要怪就怪二百斤得罪了美国,而你们又没有好好地跟中国划清界限。
我都想不出怎么就一两年的功夫,论坛上会出现这么多这种类型的人,都让我怀疑是不是同一个人的马甲。
同意同意。不过也同意楼主说的,我也反思自己不要被川粉逼成第三种人。凝视深渊久了容易变成深渊。
还有另一种类型的人,不要选择性失明。
不不不,如果只有川粉,你只能被逼成第二种人,还有另一种人才能把你逼成第三种人。
我也是因为有那个高楼的存在,才没有对华人论坛失望。
其实很正常的,平时的粉黑帖子一般都太傻傻的,有点见识的中间派也插不上嘴,所以显得很沉默。
哪一种,爽爽快快说出来吧,不要故作神秘。
但是 大多数受过高等教育的人是可以辩论的 可以去尝试(比如你自己的朋友),这个论坛上的问题是人的背景鱼龙混杂 有明显的政治避难过来的 有很多邪教给钱的 有婚姻绿卡过来的 还有非常明显的收钱专门跟你杠 (就是非常容易看出来的专门就最偏激 最敏感的话题来带节奏 和美国 new York post daily post这种很像)可能还有一些国内专门分裂海外华人的 所以造成很frustrating的感觉
有粉就有黑,这还用说么,有什么神秘的。
共和黨的執行力強 照著戰略走
民主黨的執行力不強 到時國內出了事 需要凝聚國內的向心力 就得在外面鬧事
我是偏好平靜的國際環境 不過既然是美國人民的選擇
不要试图和脑残理论,无药可救
同意 所以即使foxnews很恶心,我还是会看一看,就为了对冲一下。。。。防止自己变成另一种极端分子
fox news其实挺好的 网站做的也流畅。。。 新闻section都蛮好 commentary那一部分就嘿嘿了
我長輩很早就說過 咱們林家 談政治從來都是 穩賠不賺
不談才好
然👍所言极是!赞👍……
东亚的议会就是酱紫,韩国,日本,台湾,开着开着会,两三派人马,现实言语不合,接着就在庙堂之上互殴起来了。。。电视直播哟。。。
哈哈
還是決鬥比較優雅
A noteworthy duel took place in Hyde Park, in 1762, between John Wilkes, the witty agitator, and Samuel Martin, a rather truculent member of Parliament. Martin, in his place in the House of Commons, had alluded to Wilkes as a "stabber in the dark, a cowardly and malignant scoundrel." Wilkes prided himself as much upon his gallantry as upon his wit and disloyalty, and lost no time in calling Martin out. The challenge was given as soon as the House adjourned, and the parties repaired at once to a copse in Hyde Park with a brace of pistols. They fired four times, when Wilkes fell, wounded in the abdomen. His antagonist, relenting, hastened up and insisted on helping him off the ground; but Wilkes, with comparative courtesy, as strenuously urged Martin to hurry away, so as to escape arrest. It afterwards appeared that Martin had been practising in a shooting gallery for six months before making the obnoxious speech in the House; and soon after, instead of being arrested, he received a valuable appointment from the ministry.
国内媒体最喜欢看到这个场景,经常用来做西方式的民主的教材才说明民主是件可怕的事情,但是你比较一下一团和气,对任何党和政府提出的议案几乎都是拥护,和那个从不提反对意见的纪代表相比,你觉得哪个更恐怖点。王剑说过,“民主就是乱糟糟,因为大家为不同的利益相争”,也许你不同意,可以看看你有什么样的理解,只要不人身攻击,我都愿意听一听
有網路之後
議會就不用打架了
國民黨那些老頭子
越打越少人啊
幾千年文化 甚至現在的政治主流
不要華人關心政治
菁英民主政治 或人民民主專政 只准讓 菁英 黨家族 搞政治
其他人當順民就行了
乖乖歸附 馬克思
德國民主 也是菁英民主
菁英民主 政治家族二代出草包
所以就有了
帝 的可趁之機
明明建国给他们制造了很多娱乐事件,国内的人其实不讨厌Trump的,反而他的很多做法和国内比较相像,不像是在民主国家长大的人
川普是標準的菁英
不同的是 川普是混業界的菁英
所以少了混政治界菁英的 偽裝的外皮
说的太对了,几个月前支持拜登的华人那里敢吭声,说一句川普不好的就群起而攻之。沉默了几个月后,终于开始有不同的声音出来。
这里集中着很多明显没受过这种教育,估计大家日常生活根本不可能接触到的人。
一千万穆斯林难民马上进来了 妹子 很快没有川粉们的位儿了 你急啥
别阶层攻击 有理说理
说川粉没受过教育的 怀疑 是指着几个英文台的看的
我们所里一多半大趴 都是川粉
本人中立 但是这次 就是想看高法怎么解释 选举舞弊证据
大伙都想看 放下手里活儿也要看
文革挖黑历史的遗风吧 没有意思
这怎么是历史 这是right now 站方正在进行censorship