看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
刚刚新闻,最高法院法官Alito关于宾州选票
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2020年11月6日 18点52分 PT
共 (7) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
B
Bigridge
大约 4 年
楼主 (北美华人网)
大选日晚上八点以后的票 segregated, if counted, counted separately 这,只是把脚抬起来吧,是迈不迈步呢,向左走还是向右走呢
E
Edmonton1
大约 4 年
2 楼
这是啥意思我?
S
Stoneroses
大约 4 年
3 楼
回复
1楼Bigridge的帖子
事情满严重了。
联邦政府的三权分立的原则,大法官极少会出面干预政治纠纷。很震撼!
但是这样也好,因为分开计票,recount的时候,就能比较容易统计后一半出现的irregularity。去掉没有邮戳和其他不符合规范的票,然后,只把有效的票加到前面的票数中。
d
dingdang8467
大约 4 年
4 楼
唉,这个群的听力过四级了吗?
M
Meimei558
大约 4 年
5 楼
各州支持计票的都是多年经验的,而且这些摇摆州本来是红州的组织计票的头都是共和党哈。 楼主是说共和党的人今年没按法律规定程序计票吗?
B
Bigridge
大约 4 年
6 楼
说大法官支持或反对哪一方是不恰当的,应该说大法官行使他的职责解释宪法原则,确保法律公正吧。客观上有利于哪一方倒可以讨论讨论
S
Stoneroses
大约 4 年
7 楼
说大法官支持或反对哪一方是不恰当的,应该说大法官行使他的职责解释宪法原则,确保法律公正吧。客观上有利于哪一方倒可以讨论讨论
Bigridge 发表于 2020-11-06 21:40
同意这个说法。我只能说客观上有利于诚实,没有大规模作假活动的一方。
但是双方谁是诚实的?这个得通过检验选票来说话,所以Alito大法官下的这个指令,从法律程序上讲,是保存证据,为了后面查验。
请输入帖子链接
收藏帖子
事情满严重了。
联邦政府的三权分立的原则,大法官极少会出面干预政治纠纷。很震撼!
但是这样也好,因为分开计票,recount的时候,就能比较容易统计后一半出现的irregularity。去掉没有邮戳和其他不符合规范的票,然后,只把有效的票加到前面的票数中。
同意这个说法。我只能说客观上有利于诚实,没有大规模作假活动的一方。
但是双方谁是诚实的?这个得通过检验选票来说话,所以Alito大法官下的这个指令,从法律程序上讲,是保存证据,为了后面查验。