不懂就问,点票百分点增长和票数增长不符的疑问

s
sunmy164
楼主 (北美华人网)
不懂就问,关于点票百分点的增长和票数增长,有很大疑惑,感觉不符,我没有实际去计算,但是看到下面帖子里的一个例子,有懂的人给解答一下吗? 关于火箭增长,这个有人说是按照county来揭开结果,或是一批票先按红蓝分开数,至少是有个解释,票数百分比和票数增长感觉真的有点迷。
事先声明: lz不喜欢川普,不喜欢chinese virus, china plague这些用词,不喜欢白人至上的观念 身在深蓝州,非常不喜欢民主党的作风 个人觉得制度是不是公正透明,远比一次大选的结果重要很多,谁上都能接受,只要是百姓实实在在选出来的,都尊重结果,如果制度不再公正透明,继续这样玩猫腻,离独裁也就不远了
m
mindstorm
这两天看到版上一堆川粉发帖,上来就说不支持大统领。当川粉是件很丢人的事情吗?
顺便回答你,数据更新有先后,数字还有小数点,这种东西你们找不出问题的。
w
whnos
回复 2楼mindstorm的帖子
百分之百有小数点?
_
_summerdays
回复 2楼mindstorm的帖子
百分之百有小数点?
whnos 发表于 2020-11-06 12:32

只有est的总票数,每家的开票百分比都不一样,总票数是估算
y
yaner11
那个总百分比好像不是counted 票数。 而是accepted 的票数 then。 在其中,可能有的票已经 verify/accept as valid 了,但还没计入投哪个人。
s
sunmy164
这两天看到版上一堆川粉发帖,上来就说不支持大统领。当川粉是件很丢人的事情吗?
顺便回答你,数据更新有先后,数字还有小数点,这种东西你们找不出问题的。
mindstorm 发表于 2020-11-06 12:29

这个我也想过,仔细看数字,这个不是小数点能解释的,94%到95%涨了1%,票数涨了20万,就算有小数点按94.01%涨到95.99%算,算他增长了2%,那每1%是10万多票,总人数也超过1000万了,威斯康辛总共五百多万人口也解释不通。
麻辣肚丝
这两天看到版上一堆川粉发帖,上来就说不支持大统领。当川粉是件很丢人的事情吗?
顺便回答你,数据更新有先后,数字还有小数点,这种东西你们找不出问题的。
mindstorm 发表于 2020-11-06 12:29

其实我也挺想知道MI那个突然增加的13万票是怎么回事。肯定不会有这么蠢的作弊,但怎么就突然增加了呢?难道算票不是两边都同时统计吗?
s
sunmy164
回复 4楼_summerdays的帖子
我不太理解美国的选票统计,如果结果都计入网络,统计百分比不是很容易的事情吗,数据实时反映增长应该也很容易啊,为什么会有火箭增长和百分比需要估算这种情况呢?人工查票怎么都会有误差这个很正常,但是一旦一个票被count了,录入了,其他分析应该很明了啊!科技发展到这个程度,为什么这么大的事情上,做法这么落后。
s
sunmy164
这两天看到版上一堆川粉发帖,上来就说不支持大统领。当川粉是件很丢人的事情吗?
顺便回答你,数据更新有先后,数字还有小数点,这种东西你们找不出问题的。
mindstorm 发表于 2020-11-06 12:29

非要提川粉,lz无意冒犯任何人,但真的觉得支持民主党的人很喜欢给别人扣‘川粉’的帽子!有一点疑问就被说成是川粉,不喜欢民主党,也要被叫成川粉。这样不好吧,还不允许别人不喜欢川普也不喜欢民主党了。
r
rabbitu
非要提川粉,lz无意冒犯任何人,但真的觉得支持民主党的人很喜欢给别人扣‘川粉’的帽子!有一点疑问就被说成是川粉,不喜欢民主党,也要被叫成川粉。这样不好吧,还不允许别人不喜欢川普也不喜欢民主党了。
sunmy164 发表于 2020-11-06 12:53

得了吧,明明是川粉喜欢给不支持Trump贴五毛🐷党的标签
g
gzhsyw
那个百分比是个估计值 每家都不一样的 本事不说明任何问题 具体为什么google是从94%变95% 我不清楚 得知道他们怎么算的
P
Perseus2000
回复 1楼sunmy164的帖子
大面上讲,就是美国选举流程是地方事务,具体的计票都是在郡上在搞,很分散的,连州里都是某个法定日一起Certify。你看的这些数字,都是第三方网站从很多郡的数据源汇总的,这个汇总过程就会有延迟,错误等等。选举尾盘时,未计入的票数需要重估,就会出现你说的情况。 总体上因为分散,效率比较低,但也因为权力分散,提高了全面作弊的难度
s
sunmy164
回复 1楼sunmy164的帖子
大面上讲,就是美国选举流程是地方事务,具体的计票都是在郡上在搞,很分散的,连州里都是某个法定日一起Certify。你看的这些数字,都是第三方网站从很多郡的数据源汇总的,这个汇总过程就会有延迟,错误等等。选举尾盘时,未计入的票数需要重估,就会出现你说的情况。 总体上因为分散,效率比较低,但也因为权力分散,提高了全面作弊的难度
Perseus2000 发表于 2020-11-06 13:05

谢谢这位层主,了解了,解答的很好,大家要是都能这样理性的讨论多好呢!
s
sunmy164
那个总百分比好像不是counted 票数。 而是accepted 的票数 then。 在其中,可能有的票已经 verify/accept as valid 了,但还没计入哪个人投。
yaner11 发表于 2020-11-06 12:35

如果这样说,就能解释得通了,谢谢