川普失利,共和党粉或许会松口气,预测四年后更加激烈一战!

c
chengbuyi
楼主 (北美华人网)
这次川普下台,对一些因为厌恶川普而投拜登的共和党粉并非不好。 党内反川普的传统保守派立场,精英主义、大市场小政府、法律和秩序,等等,也对许多美华的胃口(尽管其中有些观点,如反堕胎反女权强化宗教反科学等,已经不合时宜)。文化历史背景促成华裔更热衷于精英主义,反民粹反反智,反极左。 这次拜登上台,受制于参院,四年时间难有建树,为四年后共和党重振旗鼓卷土重来埋下了伏笔。如果共和党内因此次川普连任竞选失利而由极端保守派承担责任,实现建制派压倒极右激进派重新在共和党内崛起,反而对共和党更长久发展有利。(这次选举实际上就是极端保守派把中间选民推到对立面,所以才有这次大选是在选川或不选川之间选择的说法)反之,未来四年拜登难有作为加上极左自由派影响,恐怕四年后竞选民主党会十分困难,面临今年共和党面临的问题,流失中间选民。如果拜登任内去世而贺锦丽直接上台对民主党自由派更是灭顶之灾。 所以,现在美国媒体称此次大选为历史上最重要的一次,我反而觉得四年后那次才是。如果共和党四年后建制派仍不能起来,彭培奥、伊万卡或卢比奥等出头,转向极端保守,那就糟糕了。当然,不管谁上台,美国国力和国际地位相对下降的趋势已经难以扭转了。一些根本性的问题,比如基础教育质量的下降,别说民主党,共和党在任的时候也没有解决掉。就说吃福利养懒人这一块,共和党现在基本盘已经被川普改成包含了很多底层劳工(上次就是获得了铁锈州很多选民支持才在摇摆州获胜),并不容易改弦易张。所以下次竞选,共和党建制派也需要在一些政策上向自由派靠拢(譬如争取少数族裔、女性选民、中下层选民)。美国拉美化趋势已经形成了。2018年开始美国新增人口中非拉丁裔白人数量已经少于一半了。民主党上台势必又会增加拉美移民力度(当然还可能包括印裔非裔)。不过,共和党这四年,党内川普独霸天下,建制派崛起也并不容易。所以还有极大可能、甚至更大可能,是进一步偏向极端保守。结果会非常可怕。参见各国历史。 这次我猜很多人虽然投拜登的票,但希望本区的民主党议员下台。 大选已经快尾声了(就是打到高院耗到明年1月,结果也基本明确了),向前看吧。
l
little_racoon
回复 1楼的帖子
要看参院在不在共和党手中,如果参院也丢了那GOP就没有未来了。民主党掌握绝对权力以后可以合法化1100万非法移民,再把墙拆了放进来1000万,可以招来大批穆斯林难民安排在关键的摇摆州,可以利用BLM和antifa把Trump supporters揪出来清洗一遍
M
Mcdonald
回复 1楼chengbuyi的帖子
要看参院在不在共和党手中,如果参院也丢了那GOP就没有未来了。民主党掌握绝对权力以后可以合法化1100万非法移民,再把墙拆了放进来1000万,可以招来大批穆斯林难民安排在关键的摇摆州,可以利用BLM和antifa把Trump support揪出来清洗一遍
little_racoon 发表于 2020-11-06 11:56



和柏林的白左一模一样啊!!
柏林的白左就是这么干的
一个城市, 绝大部分都领取社会救济.
大家都领取社会救济的话, 永远都是投白左党
哈哈哈哈哈
S
SSBN826
20年之内共和党基本上不可能赢得总统选举。需要等这一代人的后代可以投票的时候才有可能。
w
woshihai
回复 4楼SSBN826的帖子
就是 过次作弊行为不查清楚 还想着以后会有民选总统?
宝宝平安
这种局势,以后估计都难见共和党有上台机会了。
l
littleceleb
川粉:作弊!以后只有做弊,一党专政。你要问他们在接下来他们活着的选举共和党要赢的年头他们愿意吃屎吗?大多数都不愿意,除了吃屎哥50分
c
catgoose
这次不抓紧,就没有四年后了。楼主没有意识到问题的严重性,是民主还是走向独裁,这个才是今年选举的关键。
R
Riverss
川普亲手断了gop的后路,川粉彻底败坏了川普的路人缘,自作孽不可活
l
littleceleb
这次不抓紧,就没有四年后了。楼主没有意识到问题的严重性,是民主还是走向独裁,这个才是今年选举的关键。
catgoose 发表于 2020-11-07 00:00

废话少说,给川爷捐钱诉讼吧
r
rabbitu
川粉:作弊!以后只有做弊,一党专政。你要问他们在接下来他们活着的选举共和党要赢的年头他们愿意吃屎吗?大多数都不愿意,除了吃屎哥50分
littleceleb 发表于 2020-11-06 23:58

到现在也没见他直播吃屎,差评
r
rabbitu
这次不抓紧,就没有四年后了。楼主没有意识到问题的严重性,是民主还是走向独裁,这个才是今年选举的关键。
catgoose 发表于 2020-11-07 00:00

我还是第一次听说执政党指责在野党独裁的,立意新颖,佩服
r
rabbitu
不知道担心什么。我坚信共和党下次选个正常人上来绝对没问题。只有Trump的失智粉丝才觉得全世界不投Trump的都是民主党票仓呢
p
proserpina_
再让川普在台上四年,估计2024就没有共和党了。那时候叫川普党。
x
xianni49
二十年内共和党很难赢了,人口结构决定,读一下罗马帝国怎样衰弱的。
s
shoon_yee
回复 1楼chengbuyi的帖子
要看参院在不在共和党手中,如果参院也丢了那GOP就没有未来了。民主党掌握绝对权力以后可以合法化1100万非法移民,再把墙拆了放进来1000万,可以招来大批穆斯林难民安排在关键的摇摆州,可以利用BLM和antifa把Trump support揪出来清洗一遍
little_racoon 发表于 2020-11-06 11:56

aoc已经发了twitter,呼吁大家记下Trump supporter。 一个国家乱起来就是一瞬间。
R
Riverss
aoc已经发了twitter,呼吁大家记下Trump supporter。 一个国家乱起来就是一瞬间。
shoon_yee 发表于 2020-11-07 00:26

几乎见证一次半个美国cult化
R
ROC1911
回复 1楼chengbuyi的帖子
要看参院在不在共和党手中,如果参院也丢了那GOP就没有未来了。民主党掌握绝对权力以后可以合法化1100万非法移民,再把墙拆了放进来1000万,可以招来大批穆斯林难民安排在关键的摇摆州,可以利用BLM和antifa把Trump support揪出来清洗一遍
little_racoon 发表于 2020-11-06 11:56

这次民主党发现拉丁裔给合法化后也就不投自己了, 凭什么要合法化1100万移民?
z
zhaopk
这次民主党发现拉丁裔给合法化后也就不投自己了, 凭什么要合法化1100万移民?
ROC1911 发表于 2020-11-07 01:38

只是比例下降了,但还是占主导的。而且第一代移民进来还是会投的。参考一下卡拉卡拉敕令
z
zhaopk
嘴这么臭 Shi吃多了?

woshihai 发表于 2020-11-07 02:03

没必要吵架,共和党20年内很难上来是共识,自己数数多少个州民主党独大,德州也马上变蓝。 当然也不能说共和党完全没有机会,但是得看主党心情,可能给一两次机会,不然民主显得太难看。 大家投票的都是群众演员而已,不要太认真。
c
catakiri
aoc已经发了twitter,呼吁大家记下Trump supporter。 一个国家乱起来就是一瞬间。
shoon_yee 发表于 2020-11-07 00:26

这个AOC和贺锦丽都太吓人了
梅干茶泡饭
楼主对于GOP极右派的分析 深有同感
但是有几个点楼主没考虑进去
1 不是四年之后 参议院2022年地图极为有利于民主党。2020/2018都是极为有利于共和党。所以2022GOP丢参议院概率很大。 2 拜登没有参议院难有作为--首先拜登和温和派GOP本来就交情很深很有共同语言。其次很多事情,比如监狱改革等等都是GOP/DEM有共同ground的issue (别看他们竞选的时候互相攻击 实际上的position非常一致)。 如果民主党提出这些议题,GOP参议员也会跟着干。Trump刚上台的第一个first step act就是两党合作的。 最后实际上美国人非常厌倦党争,民主党过去4年的抵抗行为实际上没吃到多少甜头。拜登比奥巴马,在GOP粉中其实形象好一些。如果Mitch继续啥事都阻挠,可能最后无所作为的一方反而收获同情。 3 实际上这次选举极右派非常得势。你不要只看席位增减。看一看谁上谁下了。几个投机铁川粉议员都爬了上来。非常alarming. 我怀疑GOP温和派恨不得GA runoff干掉GA的川粉团队--哪怕是接下来做少数党,和Chuck合作,也不希望这些造反派爬上来。就如同佩洛西肯定盼着AOC完蛋一样。

Anyway
这些都说早了 就看后面做不做妖了
l
little_racoon
回复 13楼rabbitu的帖子
是么?都不用别的招数,只要往摇摆州安插个100万穆斯林难民,GOP就翻不过身来了。再不行的话就发动“群众”拉清单秋后算帐啊,谁给川普捐过钱网上都能查到,让BLM和antifa直接上门去一家家骚扰一遍
l
little_racoon
回复 22楼梅干茶泡饭的帖子
拜登我不是很担心,Harris可不一样。如果没有右倾的议会和法院制衡的话,民主党什么事都干的出来
b
badgerbadger
回复 22楼梅干茶泡饭的帖子
拜登我不是很担心,Harris可不一样。如果没有右倾的议会和法院制衡的话,民主党什么事都干的出来
little_racoon 发表于 2020-11-07 08:03

Harris没有板上宣传的那么左,别被带跑偏了。极左对她的Tough on Crimes一直不满呢。
h
handsugar
回复 1楼的帖子
要看参院在不在共和党手中,如果参院也丢了那GOP就没有未来了。民主党掌握绝对权力以后可以合法化1100万非法移民,再把墙拆了放进来1000万,可以招来大批穆斯林难民安排在关键的摇摆州,可以利用BLM和antifa把Trump supporters揪出来清洗一遍
little_racoon 发表于 2020-11-06 11:56

pack the court ➕DC 和 PR 两州 可以干的事还很多
j
jbea
共和党不会上台了,这次也是川普,没有川普连这任都没有,都不用想了
s
shoppingisfun
这次不抓紧,就没有四年后了。楼主没有意识到问题的严重性,是民主还是走向独裁,这个才是今年选举的关键。
catgoose 发表于 2020-11-07 00:00

没看懂? 是闯王独裁还是sleepy joe独裁?
c
chengbuyi
回复 22楼梅干茶泡饭的帖子
2、3都基本同意 1会变化 拜登未来四年干什么很重要 其实主要两个方向:双方都向中间温和派靠拢,还是都极端化 现在是民主党向温和派靠拢(拜登比奥巴马温和),共和党建制派被温和派压制而极端化,这是一个小趋势,但这个小趋势会不会因为这次川普下台停下来,还是继续向前发展,不好说 美国人口结构确实影响很大,就看存量内部激烈变动和增量的影响哪个更大了
s
stacych8008
拜登温和派,起着承上启下的作用,把两派都往中间拉一拉。
J
Jaelynleaf
这次川普下台,对一些因为厌恶川普而投拜登的共和党粉并非不好。 党内反川普的传统保守派立场,精英主义、大市场小政府、法律和秩序,等等,也对许多美华的胃口(尽管其中有些观点,如反堕胎反女权强化宗教反科学等,已经不合时宜)。文化历史背景促成华裔更热衷于精英主义,反民粹反反智,反极左。 这次拜登上台,受制于参院,四年时间难有建树,为四年后共和党重振旗鼓卷土重来埋下了伏笔。如果共和党内因此次川普连任竞选失利而由极端保守派承担责任,实现建制派压倒极右激进派重新在共和党内崛起,反而对共和党更长久发展有利。(这次选举实际上就是极端保守派把中间选民推到对立面,所以才有这次大选是在选川或不选川之间选择的说法)反之,未来四年拜登难有作为加上极左自由派影响,恐怕四年后竞选民主党会十分困难,面临今年共和党面临的问题,流失中间选民。如果拜登任内去世而贺锦丽直接上台对民主党自由派更是灭顶之灾。 所以,现在美国媒体称此次大选为历史上最重要的一次,我反而觉得四年后那次才是。如果共和党四年后建制派仍不能起来,彭培奥、伊万卡或卢比奥等出头,转向极端保守,那就糟糕了。当然,不管谁上台,美国国力和国际地位相对下降的趋势已经难以扭转了。一些根本性的问题,比如基础教育质量的下降,别说民主党,共和党在任的时候也没有解决掉。就说吃福利养懒人这一块,共和党现在基本盘已经被川普改成包含了很多底层劳工(上次就是获得了铁锈州很多选民支持才在摇摆州获胜),并不容易改弦易张。所以下次竞选,共和党建制派也需要在一些政策上向自由派靠拢(譬如争取少数族裔、女性选民、中下层选民)。美国拉美化趋势已经形成了。2018年开始美国新增人口中非拉丁裔白人数量已经少于一半了。民主党上台势必又会增加拉美移民力度(当然还可能包括印裔非裔)。不过,共和党这四年,党内川普独霸天下,建制派崛起也并不容易。所以还有极大可能、甚至更大可能,是进一步偏向极端保守。结果会非常可怕。参见各国历史。 这次我猜很多人虽然投拜登的票,但希望本区的民主党议员下台。 大选已经快尾声了(就是打到高院耗到明年1月,结果也基本明确了),向前看吧。
chengbuyi 发表于 2020-11-06 11:49

指出 1 高院的结果通常12月8号前截至。楼主不懂法律。 2 吃福利并养懒人,是蓝州比例最高。 楼主不读英文。 3 建制派等同共和党,共和党等同极端右势力。楼主等号没有学好。
结论 请努力学习,重新交作业。
c
chengbuyi
指出 1 高院的结果通常12月8号前截至。楼主不懂法律。 2 吃福利并养懒人,是蓝州比例最高。 楼主不读英文。 3 建制派等同共和党,共和党等同极端右势力。楼主等号没有学好。
结论 请努力学习,重新交作业。
Jaelynleaf 发表于 2020-11-08 09:27

1、谢谢指正 2、这个没看懂啥意思。是蓝州最高呀,我同意 3、不同意等式成立
J
Jaelynleaf
1、谢谢指正 2、这个没看懂啥意思。是蓝州最高呀,我同意 3、不同意等式成立
chengbuyi 发表于 2020-11-08 09:34

答楼主 2 蓝州是民主党州,福利政策偏向性,数据事实也证明了如何倾向。 3 您现在既然不同意等式成立,既关于您的原本论述中几个称谓是两体合一, 所以,现在您自己也承认,您的原本论述是错误的, 所以,现在您也认为不等于的两者等同于一体是错误的, 所以,我可以说您的等式没有学好 逗个乐,楼主不要介意。
c
chengbuyi
回复 33楼的帖子
没关系 我把共和党简单分成川普派和建制派,当然可以另外分类,比如温和派和极端派,大致意思,互有重叠交叉 还有不太明白你的第二点。我这里没有讨论州,因为按地域分倾向很难,除了深蓝深红,政策上各州差异比较大,甚至州内差异也比较大。就是深蓝州纽约,北部地区也是浅红的;深红州很多城市也是蓝的。所以我这里主要讨论党派和派系概念。 可能因为只是聊天,措辞不严谨
l
little_racoon
回复 25楼的帖子
啧啧,这节奏带的,tough on crime是多少年前的事情了。Harris是第三左的参议员,仅次于三德子和假印第安人,谢谢
j
juicycandy
以后民主党一统天下,千秋万代就好了。不用搞假民主假选举了,省钱省心。
P
PT8964
回复 1楼chengbuyi的帖子
没有了。奥巴马建立了一个类似黑社会的作弊操作体系,以后就是一党永大
r
retiep
你现在应该担心的是将来msm能否起到监管的作用。