他很明确代表美国土生土长的人的利益，政治上又红又专；但结局问题的手段像个孩子。一副我不喜欢你，我就不跟你玩了的手法。或者今天这么说，明天那么说，让人觉得不够成熟。 denali 发表于 2020-11-06 11:27
wiki上清楚明白地写着，这货从来就没有专一过一个党派 Republican (1987–1999, 2009–2011, 2012–present)
Democratic (2001–2009)
Independent (2011–2012)
就是一个骑墙投机货。 他看问题都很肤浅，所以特别擅长跟没有辩证思考能力的人，思想迂腐的人，白人至上，害怕移民，害怕社会改变的人沟通。
不说了这货的时代已经终结了。不送
国内五毛装模作样的发贴捧一下trump作个靶子，然后让大家来打。
他的看法在过去几十年基本没变化，如果你看过他之前的多次采访的话。 他的看法是在整个全球化过程中，美国被别的国家占便宜。这点一直没变。
如果你个人在这过程中得利，那你肯定是反对他的。 但如果在这过程中你的利益受损了，那你可能会支持他的一些做法。
川普土生土长在纽约皇后区，年轻的时候民主共和两边支持结识，共和党人Texas出来农场主正宗“土”豪那一批人对他是极度不信任的。这也是他为什么一直在共和党内都有相当大争议的原因。
他的很多理念其实背离传统保守派，不尊重家庭观念，为人不内敛，说大话不做实事儿，投机，机会主义这都是他做人的实质，不是能装得出来的。
80年代电视上大谈如何对付日本和日本打贸易战，转眼日本妥协了开始针对欧洲和中国。真正做到了商业利益上的American First（其实是他自己的个人利益优先的扩展）。所以他这四年总统任期里美国针对了中国的同时也得罪了欧洲盟友，完全没有考虑到联欧抗中四个字里的“联”字。中国不能放过，欧洲一样得给我老实，没有给欧洲好处和喘息的机会。弄的美国在国际上本来应该一呼百应的时候孤家寡人。
自己经商可以破产从头再来，国家如果按这种置之死地而后生，死人民不死我，损敌人和盟友发展自身的理念来治国，他比较适合专治中国体制而不是民主文明世界。
有个说法是虽然他赢得2016总统大选，但是真正的执法机构其实还是所谓deep state系的政治官僚，而这些人和川普不是穿一条裤子的。
所以川普的很多政策其实都难以执行，虽然他的政策也未必有太多的高明之处。但是他在白宫里其实是束手束脚，无人可用。
其实依照美国今天这样一个分裂的局面，无论是谁上台，很多政策都很难，太多制约。所以即便是一些长远利好的政策也会受到阻挠，难以实现。美国这么大一个国家，很多政策需要长期贯彻。但是从上到下，由于短期利益趋势而受到限制。这个也是民主政权的一些困难之处。很多的百姓过着月光的日子，脑子里都是明天账单又到期了，哪里找钱来支付，这样的民主来选国家各个层面的领导人，其政策真的能有多少远见。
以这次的大选来说，上至总统候选人的辩论，下至民间的讨论，主要的话题都围绕在攻击对方的失误，而不是讨论国家长治久安的政测。