科普：民主党拿下参议院会这样

根据现在情况，共和党现在有48个席位，三个待定。有人会害怕民主党一统天下（虽然我觉得这个可能性不大），获得50票+副总统，民主党可以为所欲为。
简单来说一个党弱势控制还是无法推行极端法律，所以这个局势会暂时维持。
考过gre一定听到过fillibuster 这个词、就是除非2/3票，参议院可以否决题案。所以很多法律是无法在现在的分裂参议院通过的。但是有一个例外，就是和预算有关的法案。简而言之，发钱，税收之类的。
发钱： stimulus 4. 其实这个肯定是民主党控制好。自己人好商量嘛。
税收：共和党18年税收法案就是靠预算通过的。所以民主党完全可以反其道而行之。其实这个对于兰州同学是利好（贫困线以上的除外）因为民主党非常讨厌itemized 要14000 以上，且不算local 稅这一条。
当然，有了钱、民主党还可以干些基建之类的。
其他只要是非预算（参议院有个compliance committee 决定）就没法通过。
时间上，民主党只有20年预算和21年两个可以通过。民主党有很多想法，就看谁能排上这两个名额了。
只要民主党没有大获全胜（老一辈共和党都守住了自己的阵地），他们就没有理由取消filibuster 或者扩大法院。老百姓该干嘛干嘛。
最后，两年后的中期选举对共和党才是考验。那一届有些共和党是占了trump东风上的台。当然这两年可以发生很多事情，也没有必要现在动脑子。

要是有一个党派拼命作假，就跟国内一样，一党专制了。

要是有一个党派拼命作假，就跟国内一样，一党专制了。
cactus_mei 发表于 2020-11-06 10:31

养票仓吧

要是有一个党派拼命作假，就跟国内一样，一党专制了。
cactus_mei 发表于 2020-11-06 10:31

我建议你学学美国历史，gerrymandering了解一下？

所以民主党真的会拿下参议院吗？阿拉斯加肯定是共和党的，NC会归谁？GA那两个席位到底怎么算？谁来科普科普形势？

所以民主党真的会拿下参议院吗？阿拉斯加肯定是共和党的，NC会归谁？GA那两个席位到底怎么算？谁来科普科普形势？
缺德舅舅 发表于 2020-11-06 10:36

这俩大概率还是GOP

这俩大概率还是GOP
badgerbadger 发表于 2020-11-06 10:36

那NC呢？

回复 1楼我飞呀飞的帖子
这就好。不然真的要考虑继续移民了

共和党还是大概率是参议院多数。

回复 9楼哈森森的帖子
我只是把最坏情况说一下。

biden+gop参院+gop/dem平分众院，对资本市场是最理想的配置
希望能实现

回复 4楼badgerbadger的帖子
没用的，GOP的好多死忠就是不愿理了解美国历史，连佩洛西出来说众议院准备好应对总统选举没人过半的情况都有人骂。 当以跟人看到一个自己不了解的东西，不是想先去了解真相而是按照自己已有的认知去解读，那这样的人还有什么希望进步？
再加上现在社交媒体的推送方式和，很容易被各种阴谋论洗脑，可以预见以后的极端思想会越来越多。社交媒体也应该反思一下，这种推送方式如何改革。当然我不希望立法过多干涉社交媒体

回复 8楼gabegabe的帖子
未必是好事。 原本两党妥协往往是各让一步，民主党多要点钱，共和党压低点。现在变成了民主党要很多钱做新能源和福利，共和党要很多钱补贴农民和搞军工。债务越滚越大反而成了妥协的结果。

回复 11楼fitfitfit的帖子
在野党拿参院时很讨厌的事情，两党分歧之后基本啥也干不成。 在野党拿两院那就更扯了。

我只希望他们能把公立大学的学费免了，年轻人才有出头的机会，这个体系才会有活力。 不把教育搞上去，美国是无法great again的

回复 11楼fitfitfit的帖子
在野党拿参院时很讨厌的事情，两党分歧之后基本啥也干不成。 在野党拿两院那就更扯了。
peterpdf 发表于 2020-11-06 11:05

权利制衡才是好事。不会有幺蛾子。

我建议你学学美国历史，gerrymandering了解一下？
badgerbadger 发表于 2020-11-06 10:34

美国的历史没有现在这样的。那时，没有中共渗透呢，也没有全球化，50%人的不交税，没有养懒人的福利制度。
今天就变成美国的新历史。