选举没法看了，直接宣布拜登赢了算了

拖了几天，GA终于奇迹开出一个基本全是选拜登的包裹，如愿翻盘。 每次拜登需要要翻盘，必然出现一个几乎全部选他的“上帝的包裹”。 这次没好意思100%，给选民们留了点面子，只有95%都是选他。其实他太心急了，慢慢多开几个正常点的，比如70%啊，80%啊不好么，反正我们等得起。

真是的。民主黨作票，還做掉自己的State Legislator, House of Representative 席次，又只做總統票，不幫一下Down Ballot Democrats.
太誇張了。

回复 1楼hayse的帖子
真的是，最后1%太难产了。

真是的。民主黨作票，還做掉自己的State Legislator, House of Representative 席次，又只做總統票，不幫一下Down Ballot Democrats.
太誇張了。
mise88 发表于 2020-11-05 22:27

为了做票这么真，民主党都拼了 🤪

系统性错误是最可怕最危险的。民主党这是要执行一党专政独裁，跟着ccp抄作业，把ccp当成指路灯塔了

真是的。民主黨作票，還做掉自己的State Legislator, House of Representative 席次，又只做總統票，不幫一下Down Ballot Democrats.
太誇張了。
mise88 发表于 2020-11-05 22:27

GA是共和党在执政，这是反叛了？

不可低估了民主党高层的邪恶。想想看选前佩洛希的那个句“不管输赢，拜登都是总统”的话，再看摇摆州开票过程的诡异，很难不和作弊联系起来。

GA是共和党在执政，这是反叛了？
xiaowenchun 发表于 2020-11-05 22:31

问题是共和党建制派呀。他们不挺川普的

打滚新姿势 我打，我得意的打

拖了几天，GA终于奇迹开出一个基本全是选拜登的包裹，如愿翻盘。 每次拜登需要要翻盘，必然出现一个几乎全部选他的“上帝的包裹”。 这次没好意思100%，给选民们留了点面子，只有95%都是选他。其实他太心急了，慢慢多开几个正常点的，比如70%啊，80%啊不好么，反正我们等得起。
hayse 发表于 2020-11-05 22:25

这种张口就造谣的大纪元风格也是服了！你看见了那个包裹？！

GA点票都在公共机构，里面工作的基本全是黑人。

问题是共和党建制派呀。他们不挺川普的
幽幽寸草心 发表于 2020-11-05 22:38

问题是共和党建制派为啥不挺川普？因为他们还有良知，还要脸！

真是的。民主黨作票，還做掉自己的State Legislator, House of Representative 席次，又只做總統票，不幫一下Down Ballot Democrats.
太誇張了。
mise88 发表于 2020-11-05 22:27

章口就来，你如何确定他们只做總統票？State Legislator, House of Representative他们也做了，只不过差的太多，作假也够不上。

川的嘴脸才没法看，对他有利就喊停，输了就耍赖

回复 13楼Famotidine的帖子
怎么可能 本来川川要大胜50个州

章口就来，你如何确定他们只做總統票？State Legislator, House of Representative他们也做了，只不过差的太多，作假也够不上。
Famotidine 发表于 2020-11-05 22:48

我這輩子第一次碰到有人認為幾十萬的差距可以做票補，但是幾百，幾千票的差距太大補不上。

我這輩子第一次碰到有人認為幾十萬的差距可以做票補，但是幾百，幾千票的差距太大補不上。
mise88 发表于 2020-11-05 22:55

你孤陋寡闻 民主党只是不想作弊作的全胜有点难看所以沒敢做全罢了

最后1%一直不会点完，直到翻蓝为止。

猪都知道点票的时候全都是摄像头很难作弊的。作弊的应该是在点票之前，就是想法怎么多弄点票。你当美国的系统真的那么烂？系统只有在选举的时候才乱，那是因为各怀鬼胎。我搬个家报个City的稅，名字SSN一报，我在美国住过的地址都出来了。注册选举的时候，直接ID加SSN，像登机系统那样，分分钟钟就能解决事。用来雇人数票的钱，每个州捐一点出来，随便那个IT公司，分分钟钟给你搞个非常安全的系统。问题是需要民主党同意啊。在中国长大的都讨厌他们这种虚伪的大爱。明明就是想要选票，非得给自己立个牌坊！

PA也同理。

PA也同理。
bluelily888 发表于 2020-11-05 23:11

我就是不理解，越是关键州越是得瑟。人家都好好的遵守规矩，就他们大爱和事多。比他们大的多的州都按时开票了，比他们蓝的多的州也都守规矩了，为啥他们那么多幺蛾子！尤其PA，还允许开票之后投票，那就是直接说要造假都快点飞到PA啊！

WI为什麽也是还剩1%就Call了？那里的差距也是within1%。浅蓝州一个也没翻红，浅红州一个个翻蓝，的确看起来不可信。支持川普彻查。

要是every vote counts, 所有的州都应该count到最后一票，不应搞双重标准。

章口就来，你如何确定他们只做總統票？State Legislator, House of Representative他们也做了，只不过差的太多，作假也够不上。
Famotidine 发表于 2020-11-05 22:48

house票数已经足够控制了不需要了。

回复 2楼mise88的帖子
台灣大叔，我看到你發表這樣的觀點有幾次了。 我想請教你怎麼解釋下面這樣的情況？
Michigan
Trump: 2,637,173 GOP Sen: 2,630,042 Dif: 7,131
Biden: 2,787,544 Dem Sen: 2,718,451 Dif: 69,093 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Georgia：
Trump: 2,432,799 GOP Sen: 2,433,617 Dif: 818
Biden: 2,414,651 Dem Sen: 2,318,850 Dif: 95,801 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我知道有不少 Republican's for Biden 。像板上有些ID 就表示眾參議員投共和黨，總統投Biden 。 如果是這樣，那麼應該會看到該州的共和黨的參議員票數比Trump 的票數要多出對方的兩個差額差不多這樣的數目。
上面的兩組數字，我想不明白。 比方在Georgia為什麼會有多出近十萬的選票投了Biden ，但是沒有投給該黨的參議員，這些票看起來也沒有投給GOP的參議員。 我知道有些人只關心總統人，不在乎其它選項，但是這樣人的心理，應該會反應在兩邊的總統票數上。 我能想到的是在輸入總統票數時，有了錯誤。
請問你能給出一個合理的解釋嗎？

以后谁还去投票站排老长的队投票？如果mail in ballots不是像投票站一样，在下午5点准时截止，之后的都算无效的话，那这两个投票系统要求的system integrity就完全不一样了啊

GA点票都在公共机构，里面工作的基本全是黑人。
Threebest 发表于 2020-11-05 22:46

黑人咋了

回复 2楼mise88的帖子
台灣大叔，我看到你發表這樣的觀點有幾次了。 我想請教你怎麼解釋下面這樣的情況？
Michigan
Trump: 2,637,173 GOP Sen: 2,630,042 Dif: 7,131
Biden: 2,787,544 Dem Sen: 2,718,451 Dif: 69,093 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Georgia：
Trump: 2,432,799 GOP Sen: 2,433,617 Dif: 818
Biden: 2,414,651 Dem Sen: 2,318,850 Dif: 95,801 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我知道有不少 Republican's for Biden 。像板上有些ID 就表示眾參議員投共和黨，總統投Biden 。 如果是這樣，那麼應該會看到該州的共和黨的參議員票數比Trump 的票數要多出對方的兩個差額差不多這樣的數目。
上面的兩組數字，我想不明白。 比方在Georgia為什麼會有多出近十萬的選票投了Biden ，但是沒有投給該黨的參議員，這些票看起來也沒有投給GOP的參議員。 我知道有些人只關心總統人，不在乎其它選項，但是這樣人的心理，應該會反應在兩邊的總統票數上。 我能想到的是在輸入總統票數時，有了錯誤。
請問你能給出一個合理的解釋嗎？


晓双 发表于 2020-11-05 23:23

這個其實很簡單。 選總統和選Senator 本來就有相當程度的差別，這就是 "generic ballot" 和 "named ballot" 的不同。
隨便抓個洲來說， Iowa.
Trump : 896,286 GOP Sen : 863,670 Dif : ~30000
Biden : 757,580 Dem Sen : 753,314 Dif : ~4000
這是Trump 灌了兩萬多票嗎? 不是。 這就是選舉。Local Race and National Race 的差別。