美国向正确的方向走出了一步，下面看中国了。

大家注意，民主党开始给大家洗脑一党专政，以后最好一直选民主党坐镇联邦政府。

我一直认为，美国，中国，俄罗斯，欧洲，谁能解决好自己的问题，谁就能繁荣，从来不是外部的原因。
美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。铁锈带的工人抱怨没工作，难道没看到这几年华尔街trading floor的变化吗？科技的力量可不光抢了产业工人的饭碗。但这就是趋势，可以阻挡4年，但绝对没有办法回头。历史的车轮滚滚向前，谁也阻挡不了。打贸易战收的关税是美国公司出的还是中国出的，修墙的钱是墨西哥出的？不要自欺欺人了。不是都看不上Andew Yang的UBI吗？那你为啥给农业几个B的补贴，要一轮轮的发钱？美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错。
中国的问题同样是自己内部的。随着收入和受教育水平的提高，随着城镇化的加深，老百姓对法治和民主的要求只会越来越强，可以暂时压制，但水能载舟亦能覆舟的道理，我想中国人是最明白的，现在不过是揣着明白装糊涂罢了。解决不好，不用美国来，自己就乱了。中国历朝历代哪个不是自己玩儿死自己的？如果共产党真是标榜的大救星，就让中国能在21世纪跳出千年的历史循环，跳不出来，赖不了别人。明年任期可就到了，政治体制改革在哪儿呢？别天天光提高生产力，生产关系不提高可是要闹革命的。闹革命出身的共产党不明白吗？
欧洲就更不用说了，不是都提倡享受高质量生活吗，不结婚，不生孩子，行，浪呗。结果现在要大量进口外族移民来补劳动力的缺口，赖别人吗？自己造的孽自己还债，别帅锅给别人。
也许老乔最后大意失荆州，但老乔今晚的演说，让我再次感受到了曾经崇拜的美国和美国精神。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:03

美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。
美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错
一群人中总有人智商不够的，黑人说我智商不够你们要AA大学/医生/管理层，红脖子说我智商不够你们搬些工厂回来我想做普通工人，为啥民主党觉得前者可行，后者不可行。
这个世界的其他地方还有炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，资本家搬到其他国家给他们做，哪怕当地工人更血汗更污染。劳动力全球化的源头是资本家对廉价劳动力和利润的追逐。
如果你非要认为这是历史的车轮滚滚，因为中国暂时从全球化中分到一勺而赞美支持全球化。展望一下20年后，中国普通被雇佣者也将被滚滚车轮碾压，美国现在相对高智商的那群人也将随着AI/IT的发展被抛下车。。。
大多数人不是反对UBI，质疑的UBI是从谁的口袋里掏钱给谁，Andew Yang应该先解释大饼首先从哪里来。

我一直认为，美国，中国，俄罗斯，欧洲，谁能解决好自己的问题，谁就能繁荣，从来不是外部的原因。
美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。铁锈带的工人抱怨没工作，难道没看到这几年华尔街trading floor的变化吗？科技的力量可不光抢了产业工人的饭碗。但这就是趋势，可以阻挡4年，但绝对没有办法回头。历史的车轮滚滚向前，谁也阻挡不了。打贸易战收的关税是美国公司出的还是中国出的，修墙的钱是墨西哥出的？不要自欺欺人了。不是都看不上Andew Yang的UBI吗？那你为啥给农业几个B的补贴，要一轮轮的发钱？美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错。
中国的问题同样是自己内部的。随着收入和受教育水平的提高，随着城镇化的加深，老百姓对法治和民主的要求只会越来越强，可以暂时压制，但水能载舟亦能覆舟的道理，我想中国人是最明白的，现在不过是揣着明白装糊涂罢了。解决不好，不用美国来，自己就乱了。中国历朝历代哪个不是自己玩儿死自己的？如果共产党真是标榜的大救星，就让中国能在21世纪跳出千年的历史循环，跳不出来，赖不了别人。明年任期可就到了，政治体制改革在哪儿呢？别天天光提高生产力，生产关系不提高可是要闹革命的。闹革命出身的共产党不明白吗？
欧洲就更不用说了，不是都提倡享受高质量生活吗，不结婚，不生孩子，行，浪呗。结果现在要大量进口外族移民来补劳动力的缺口，赖别人吗？自己造的孽自己还债，别帅锅给别人。
也许老乔最后大意失荆州，但老乔今晚的演说，让我再次感受到了曾经崇拜的美国和美国精神。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:03

这不就是globalist的调调吗？以为大妈们没听过吗？泡沫经济巨富们只挖坑不管埋，所到之处收割人口红利后流下一堆问题国家，被拉下的普通人谁管，你们带着一起去火星吗？

回复 86楼gokiki的帖子
2018年的全国普查结果，基本和今年大选严丝合缝。



HSENBURG 发表于 2020-11-05 16:34

GA比FL教育程度高，真的难以想象。。。

美国的工作都是全球在竞争，而别的国家都有保护主义，美国人当然不愿意了。大财团大资本家都是利益所驱，是不管美国国内人死活的

回复 102楼fredman的帖子
州内的大学也许从一个侧面反映了一些教育程度的差别？US top 100里，GA是Emory和GIT，FL是University of FL和University of Miami。个人啊，纯个人体验，Emory和GIT更好些。FL的大学自带party属性。别喷我啊，纯片面个人体会。

说的好！
不过，左派还是要更多的倾听。不要谩骂川粉，反而要给她们看到问题，并且敢于说出问题的这个credit。我非常喜欢Michelle说的，We Go High.
层主的回帖好就好在她说明了，川普支持者她们的确看到了社会问题，但是可能受限于知识面或者政治经验，不了解问题的症结。川粉大部分是属于普通人民群众，否则今年投票率这么高，按常识应该是民主党的landslide。
左派精英作为精英，在制定有效的长期政策的同时，也需要有耐心需要学会倾听。甚至需要”苦口婆心“的，而不是”高高在上“的教育她们。而且，如果川普有些国内国际政策确实有利于美国，也不要全盘否定。
cadgn 发表于 2020-11-05 13:00

不要一口一个左派精英，告诉你，共产党是左派，看看民主党在和什么党靠拢，一群乌合之众，手段阴险下作。

回复 102楼fredman的帖子
州内的大学也许从一个侧面反映了一些教育程度的差别？US top 100里，GA是Emory和GIT，FL是University of FL和University of Miami。个人啊，纯个人体验，Emory和GIT更好些。FL的大学自带party属性。别喷我啊，纯片面个人体会。
HSENBURG 发表于 2020-11-05 20:38

年轻学生是最容易被左派的花言巧语蒙蔽洗脑的，想想当年伟大的某党是如何起家的。最初团结号召的都是什么人群，这些人的最终结局如何，好好思考一下吧。

回复 100楼水天的帖子
首先，个体差异当然存在。你自己也说了，现在under represented的人要的是什么，是上好大学，受教育，进中高收入职业，这些都是自下向上的社会阶层流动，是应该鼓励的，对一个国家和社会是有利的。失业的产业工人当然可怜，没赶上国家发展的步伐，被落下了，但他们要什么，要把低端制造拿回来，就为了有事儿干？这是甘于待在底层，不愿意改变。应该给铁锈带失业家庭的是更多的生活救济，孩子上学受照顾，工作上优先考虑，让他们下一代能够改变命运，而不是长大后接着在Trump抢回来的低端制造工厂上班。
另外，历史的滚滚车轮在未来，依我的愚见，就是全球化和智能化。这里是利比亚高官在芝加哥大学的一个讲座, 连非洲人自己都意识到了，中国的低端制造业会慢慢往东南亚流出，但20年后会流到非洲吗？恐怕那时候制造业的智能化已经连低端制造的活儿都包了，人工成本再低能比机器人低吗？机器取代人的趋势不可避免，只是早晚快慢的问题，人和汽车比赛跑？
我们在美华人，不要天天盯着IT和金融，以后编程自动化和智能化是趋势，金融自动化和智能化也是方向，不居安思危，早晚铁锈带产业工人的今天就是金融IT民工的明天。

回复 94楼Sandstone0_0的帖子
你说的很对，现在主流儿童心理学界认为，孩子在3岁到7岁之间最在乎过程公平，挂在嘴边的就是，凭什么你能我不能。长大些后，慢慢在乎结果公平，挂在嘴边的变成凭什么你有我没有。成年后，在社会摸爬滚打一番，为人父母，知道了两个公平都是很重要的。另外，这个是联合国的一个关于公平的报告，有兴趣的话自己看看吧。Link

我一直认为，美国，中国，俄罗斯，欧洲，谁能解决好自己的问题，谁就能繁荣，从来不是外部的原因。
美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。铁锈带的工人抱怨没工作，难道没看到这几年华尔街trading floor的变化吗？科技的力量可不光抢了产业工人的饭碗。但这就是趋势，可以阻挡4年，但绝对没有办法回头。历史的车轮滚滚向前，谁也阻挡不了。打贸易战收的关税是美国公司出的还是中国出的，修墙的钱是墨西哥出的？不要自欺欺人了。不是都看不上Andew Yang的UBI吗？那你为啥给农业几个B的补贴，要一轮轮的发钱？美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错。
中国的问题同样是自己内部的。随着收入和受教育水平的提高，随着城镇化的加深，老百姓对法治和民主的要求只会越来越强，可以暂时压制，但水能载舟亦能覆舟的道理，我想中国人是最明白的，现在不过是揣着明白装糊涂罢了。解决不好，不用美国来，自己就乱了。中国历朝历代哪个不是自己玩儿死自己的？如果共产党真是标榜的大救星，就让中国能在21世纪跳出千年的历史循环，跳不出来，赖不了别人。明年任期可就到了，政治体制改革在哪儿呢？别天天光提高生产力，生产关系不提高可是要闹革命的。闹革命出身的共产党不明白吗？
欧洲就更不用说了，不是都提倡享受高质量生活吗，不结婚，不生孩子，行，浪呗。结果现在要大量进口外族移民来补劳动力的缺口，赖别人吗？自己造的孽自己还债，别帅锅给别人。
也许老乔最后大意失荆州，但老乔今晚的演说，让我再次感受到了曾经崇拜的美国和美国精神。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:03

赞，读到一半忍不住往上翻回来看看ID。说的很到位，这些体量这么大的国家，真的是搞好自己不怕别人的。那些低端制造业真的再也回不来了，无论大家多怀念过去的日子，美国是靠高科技领跑的，大力发展医药，人工智能，航天等等，给民众好的教育，让大家有能力转型跟上科技的发展才是真谛。别说什么四五十岁丢了低端工作就悲惨收场的话，一个有好的知识功底的人是完全可以转型跟上发展的，每个行业的转型其实都是逐步的，不是睡醒一觉来到未来的样子。另外，拜登的辩论和演讲看下来，真的有种久违了的优雅豁达和坚定的美国精神。那种由里及表的decency不是能装出来的，是一辈子的教养。拜登唯一略有失掉把持的一刻就是Trump表示没有听说过拜登的大儿子，攻击他小儿子的时候。拜登的大儿子是为国家服过兵役的，当时觉得Trump太没有底线了。希望拜登真能当选的话，之后好好团结美国人民。当然拜登也有一个发言让人担心，就是表示要收回那几个国家的ban，希望他不要被极左裹挟，即使不ban也要严查背景再放人进来。

你知道美国的第一批移民都是罪犯和难民嘛？后面一波又一波的移民，都是全世界各个地方最穷最苦的人。比如爱尔兰移民是因为大饥荒。比如德国移民是因为战乱。这些人在当时看来都是最贱素质最差的。但是这些人最能吃苦。强大的美国就是这样一步步起来的。
silverblade 发表于 2020-11-04 21:13

但第一批移民是有信仰的，美国的宪法，也是在信仰的基础上创立的，包括美国国歌，one nation under God..整个国家的精神面貌道德品质很重要，希望今后4年可以重建。

回复 98楼rongh的帖子
人品？什么时候精英和人品挂钩了？难道你想回到汉朝的举孝廉？

回复 7楼红豆冰棍的帖子
说实在话，美国200年的家底还是厚，4年来，损失了不少，但没动筋骨。老乔接下来的4年，最好的就是无为而治，好好休养生息。高科技，美国还是厉害，一时半会中国不可能追上。金融霸权，说白了就是让别人觉得钱放你这儿我安心，中国老百姓自己的钱恐怕都不放心交给共产党。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:19

你恐怕要失望了。 1，如果老乔，美国迅速变成南非委内瑞拉，很多华人收入实际到手减少，引进移民是要花钱的。 2。老乔肯定上不了，夜观天象，老乔会自嗨一段时间，很快下个月名声扫地。

说到教育,从政策来看,民主党做得非常差劲啊。
K-12被教师工会把持。只有头痛医痛地在大学入学搞搞平权。
共和党好歹还要推voucher政策,让大家少交点税,把钱拿去读私校呢。

年轻人就是未来。去看看美国年轻人选了谁。压倒性的投拜登。再看看投床铺的是谁，主要是老人。老人总觉得自己才正确，不按照自己的想法来做就是世界末日。但历史一次又一次证明年轻人的选择才是真正正确的选择。特别是在这个技术变化激烈的时代，老年人根本都不理解世界正在发生着什么。最重要的是，老年人不知道世界在未来的需要是什么。就像一家企业，如果不知道市场在未来的需要，这个企业一定会完蛋的。我很高兴看到，美国的年轻人有机会决定美国的未来，而不是由老年人来决定美国的未来。
silverblade 发表于 2020-11-04 21:39

我相信不是所有年轻人都会被你代表。。。

回复 17楼dos的帖子
包帝要是能明年像锦涛一样三退（党政军），绝对是彪炳千秋，史书美言的一代领导人。绝对超过毛的评价。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 23:28

我觉得包帝估计是想再干10年，找机会收回台湾，青史留名再退

回复 115楼gzzps的帖子
想当汉武帝？那最后也得写罪己诏啊。

楼主你说的都对，但是目前民主党看不到这些作为啊。谁也没想低端制造业回来，想的是建立高端制造业。问题是没有看到大力发展制造高端制造业的工作机会啊。民主党上台对经济政策有什么么？关闭石油产业发展新能源，又由于自己的regulation太高，新能源的这些的生产制造全都在国外进行，你倒是给铁锈地带的工人上进的机会啊，学了得有地方用才行啊。川普对错不说，至少调低regulation搞关税，让资本家有那么点意愿在美国投资，郭台铭三年前要在威斯康辛投资建厂，结果呢？被当地政府民主党州长各种条款搞了三年最后不还是流产？现在的问题是哪个党当政都解决不了就业问题，除了几个高科技，没有什么高端制造业的工作岗位，让别人学什么？共和党小政府希望资本主义市场经济来调控，民主党大政府但是却不搞扶植高端制造业企业就想着搞平均主义。我个人认为美国目前还能保持第一强国的位置，就因为美国是西方国家里最不左的了，提倡的都是靠自己双手实现美国梦，资本主义有竞争才有动力，搞社会主义那一套，美国会像欧洲加拿大看齐，大家吃福利，适合养老不适合拼搏，竞争力直线下降

我一直认为，美国，中国，俄罗斯，欧洲，谁能解决好自己的问题，谁就能繁荣，从来不是外部的原因。
美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。铁锈带的工人抱怨没工作，难道没看到这几年华尔街trading floor的变化吗？科技的力量可不光抢了产业工人的饭碗。但这就是趋势，可以阻挡4年，但绝对没有办法回头。历史的车轮滚滚向前，谁也阻挡不了。打贸易战收的关税是美国公司出的还是中国出的，修墙的钱是墨西哥出的？不要自欺欺人了。不是都看不上Andew Yang的UBI吗？那你为啥给农业几个B的补贴，要一轮轮的发钱？美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错。
中国的问题同样是自己内部的。随着收入和受教育水平的提高，随着城镇化的加深，老百姓对法治和民主的要求只会越来越强，可以暂时压制，但水能载舟亦能覆舟的道理，我想中国人是最明白的，现在不过是揣着明白装糊涂罢了。解决不好，不用美国来，自己就乱了。中国历朝历代哪个不是自己玩儿死自己的？如果共产党真是标榜的大救星，就让中国能在21世纪跳出千年的历史循环，跳不出来，赖不了别人。明年任期可就到了，政治体制改革在哪儿呢？别天天光提高生产力，生产关系不提高可是要闹革命的。闹革命出身的共产党不明白吗？
欧洲就更不用说了，不是都提倡享受高质量生活吗，不结婚，不生孩子，行，浪呗。结果现在要大量进口外族移民来补劳动力的缺口，赖别人吗？自己造的孽自己还债，别帅锅给别人。
也许老乔最后大意失荆州，但老乔今晚的演说，让我再次感受到了曾经崇拜的美国和美国精神。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:03

期待继续深入全球化，中美好朋友，哈哈

回复 98楼rongh的帖子
人品？什么时候精英和人品挂钩了？难道你想回到汉朝的举孝廉？
HSENBURG 发表于 2020-11-05 21:09

别总是帮人洗脑把民主党和精英受教育程度高挂钩。两党都有受教育程度高和低的人群。你秀的那张地图并非支持你的结论，那些蓝区大部分投民主党的是只有住在市中心附近才能方便吃福利的和受教育程度高不沾边。东部DC地区是政府部门所在地，为了保住饭碗必须支持大政府的民主党。所以，蓝区的形成是有很多因素决定的。

我一直认为，美国，中国，俄罗斯，欧洲，谁能解决好自己的问题，谁就能繁荣，从来不是外部的原因。
美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。铁锈带的工人抱怨没工作，难道没看到这几年华尔街trading floor的变化吗？科技的力量可不光抢了产业工人的饭碗。但这就是趋势，可以阻挡4年，但绝对没有办法回头。历史的车轮滚滚向前，谁也阻挡不了。打贸易战收的关税是美国公司出的还是中国出的，修墙的钱是墨西哥出的？不要自欺欺人了。不是都看不上Andew Yang的UBI吗？那你为啥给农业几个B的补贴，要一轮轮的发钱？美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错。
中国的问题同样是自己内部的。随着收入和受教育水平的提高，随着城镇化的加深，老百姓对法治和民主的要求只会越来越强，可以暂时压制，但水能载舟亦能覆舟的道理，我想中国人是最明白的，现在不过是揣着明白装糊涂罢了。解决不好，不用美国来，自己就乱了。中国历朝历代哪个不是自己玩儿死自己的？如果共产党真是标榜的大救星，就让中国能在21世纪跳出千年的历史循环，跳不出来，赖不了别人。明年任期可就到了，政治体制改革在哪儿呢？别天天光提高生产力，生产关系不提高可是要闹革命的。闹革命出身的共产党不明白吗？
欧洲就更不用说了，不是都提倡享受高质量生活吗，不结婚，不生孩子，行，浪呗。结果现在要大量进口外族移民来补劳动力的缺口，赖别人吗？自己造的孽自己还债，别帅锅给别人。
也许老乔最后大意失荆州，但老乔今晚的演说，让我再次感受到了曾经崇拜的美国和美国精神。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:03

中国那段纯属胡扯，完全没有逻辑性，没有任何证据支持，以前上学议论文写多了吧，从中国城镇化就得出国人对法制和民主的需求增加，这结论怎么得出来的，你蹲厕所写的吧，只要自己爽就够了？

我一直认为，美国，中国，俄罗斯，欧洲，谁能解决好自己的问题，谁就能繁荣，从来不是外部的原因。
美国的国策就是应该走高科技和金融霸权的路线，但人口结构和素质没有跟上。美国制造业的回归绝不是和世界别的国家抢回炼钢，挖煤，组装车和缝衣服，而应该是高度自动化科技化的高端制造。铁锈带的工人抱怨没工作，难道没看到这几年华尔街trading floor的变化吗？科技的力量可不光抢了产业工人的饭碗。但这就是趋势，可以阻挡4年，但绝对没有办法回头。历史的车轮滚滚向前，谁也阻挡不了。打贸易战收的关税是美国公司出的还是中国出的，修墙的钱是墨西哥出的？不要自欺欺人了。不是都看不上Andew Yang的UBI吗？那你为啥给农业几个B的补贴，要一轮轮的发钱？美国的核心问题是全球化后的财富再分配出了大问题。起码民主党意识到要解决，解决的办法也许不和你意或者我意，但起码比懂王的that's life强多了。结果公平和过程公平本身就没有绝对的对错。
中国的问题同样是自己内部的。随着收入和受教育水平的提高，随着城镇化的加深，老百姓对法治和民主的要求只会越来越强，可以暂时压制，但水能载舟亦能覆舟的道理，我想中国人是最明白的，现在不过是揣着明白装糊涂罢了。解决不好，不用美国来，自己就乱了。中国历朝历代哪个不是自己玩儿死自己的？如果共产党真是标榜的大救星，就让中国能在21世纪跳出千年的历史循环，跳不出来，赖不了别人。明年任期可就到了，政治体制改革在哪儿呢？别天天光提高生产力，生产关系不提高可是要闹革命的。闹革命出身的共产党不明白吗？
欧洲就更不用说了，不是都提倡享受高质量生活吗，不结婚，不生孩子，行，浪呗。结果现在要大量进口外族移民来补劳动力的缺口，赖别人吗？自己造的孽自己还债，别帅锅给别人。
也许老乔最后大意失荆州，但老乔今晚的演说，让我再次感受到了曾经崇拜的美国和美国精神。
HSENBURG 发表于 2020-11-04 21:03

写的真好！

别总是帮人洗脑把民主党和精英受教育程度高挂钩。两党都有受教育程度高和低的人群。你秀的那张地图并非支持你的结论，那些蓝区大部分投民主党的是只有住在市中心附近才能方便吃福利的和受教育程度高不沾边。东部DC地区是政府部门所在地，为了保住饭碗必须支持大政府的民主党。所以，蓝区的形成是有很多因素决定的。
rongh 发表于 2020-11-05 23:33

是的。纽约就是，纽约市深蓝，长岛投票就是红的。要是说长岛人的教育素质低于纽约城里的，估计笑掉大牙了吧。民主党自己都知道票仓在哪里

顶 各种观点一致

还有，川普想制造业回流，但同时并没有不大力发展高科技。虽然没什么报道但这要事实求是的说，DOE能源部这四年钱很充足，川普主推AI和量子计算这方面的钱很多的。但愿拜登上台后，民主党不要因为这个是川普政府主推的就不再继续转而推新能源。这一次的科技革命就在AI上，美国如果能像上一次抓住internet那样抓住这次独占鳌头那还有希望接着称霸，如果抓不住，真的就没有什么红利可吃。新能源方面，个人觉得中美差距不大，而产业链都在中国，综合来讲，美国在这方面已经不如中国了

It’s the season finale for the United States of America. 00年前后的欧洲就是这样的感觉，非法移民变多，治安逐步恶化，意识形态至上，慢慢地.....20年很快。