两个人(水平差得不是很大)选举 好像有个策略 能让其中一个人(甚至落后的)很容易赢

w
wanttoknow
楼主 (北美华人网)
比如A和B 两个人水平差不多 甚至A比B强 如果想让B赢的话 就是再投票前 预先先广而告之A肯定会赢 各种迹象肯定会赢 然后中间选票的人看A赢面那么大 会选择投B 最后B反而会赢 这个是看一个电视剧里的 忘记是从哪里看的了
m
mannbo
中间选票的人看A赢面那么大 会选择投B - WHY?
w
wanttoknow
中间选票的人看A赢面那么大 会选择投B - WHY?
mannbo 发表于 2020-11-03 23:40

好像是类似同情票
R
Ruth
好像是类似同情票
wanttoknow 发表于 2020-11-03 23:40

没看过宣传A赢面大给b拉同情票这个策略,但是看过宣传A赢定了让A的非强力支持者觉得没必要去投票的
h
hxx093020
难道16年希拉里就是这么输得?
r
redleslie
投B倒不一定,但是有可能就不去投了因为觉得A躺赢了,希拉里输就有这个因素
w
wanttoknow
没看过宣传A赢面大给b拉同情票这个策略,但是看过宣传A赢定了让A的非强力支持者觉得没必要去投票的
Ruth 发表于 2020-11-03 23:48

好像是中间选票的 觉得A赢了那么多了 出于同情 给B投票 比如说各方面都觉得A对B是80:20 A赢定了 中间派觉得反正A也会赢 出于同情 反而会投票给B
h
hayse
回复 1楼wanttoknow的帖子
哈哈,很神奇的理论。 中间选民都有一根反骨么。
w
wanttoknow
电视剧里是说调整读两个人的选票的顺序 然后读中间选民的选票 最后才读投B的人的选票 先读主要投A的人的选票 所以得出的结果是A比B是压倒性胜利 然后中间选民看A的这么多 反而会投票给B 然后压底的都是投B的 所以最后B反而会赢

缺德舅舅
比如A和B 两个人水平差不多 甚至A比B强 如果想让B赢的话 就是再投票前 预先先广而告之A肯定会赢 各种迹象肯定会赢 然后中间选票的人看A赢面那么大 会选择投B 最后B反而会赢 这个是看一个电视剧里的 忘记是从哪里看的了

wanttoknow 发表于 2020-11-03 23:39

侠探简不知。山大王选举那里,那个选山大王的小哥长得还挺帅的。
w
wanttoknow
侠探简不知。山大王选举那里,那个选山大王的小哥长得还挺帅的。
缺德舅舅 发表于 2020-11-03 23:59

哦 对 是这个 我还回想了半天是哪个电视剧
f
firmiana
别着补了好吗。。。
缺德舅舅
其实关注明星粉圈的都知道一句话,叫做虐粉出死忠。没被大黑过的明星成不了流量,人家会去看你的剧,但是不会像死忠粉一样为你打投做数据买代言。所以你会发现,很多明星出了很负面的新闻,他的粉丝购买力反而提高了,因为“哥哥就只有我们了”。
C
Cath226
好像是类似同情票
wanttoknow 发表于 2020-11-03 23:40

这逻辑用在选秀上还行,选举真有人抱着这种心态的话,真是什么样的人民配什么样的zf了
s
shoppingspree
无言以对……
a
artdong
投B倒不一定,但是有可能就不去投了因为觉得A躺赢了,希拉里输就有这个因素
redleslie 发表于 2020-11-03 23:53


的确是,当年Hilary输,不是因为共和党投票的人多,而是因为民主党投票的人少。
p
peterpdf
回复 5楼hxx093020的帖子
希拉里输在民主党基本盘在初选撕裂太严重
j
joujou01
可是今年民主党的投票率很高啊!还是现在这个局面。
P
Pigsqwerty
好像是类似同情票
wanttoknow 发表于 2020-11-03 23:40

我会。让游戏更加有趣,一边倒不好玩。
T
Threepeople
还有一个更简单的办法,A粉都去打砸抢就行了