可以不投 CleverBeaver 发表于 2020-11-03 17:49
对于占全国总人数极少数的华裔,关心local政治,是更关系到切身利益的事。完全支持楼主认真研究,这些local选票,尤其市议员,学区委员,每一票都可能起很大作用。 saynomore 发表于 2020-11-03 17:57
第一次投票,前两周就把选票寄出去了。很高兴有机会在家里做好了研究才投的票。 一共花了5秒钟选总统,却花了2个小时研究同时要投的STATE/COUNTY的选项。 投哪个总统是早就知道了的,但同时还有STATE/COUNTY的教育和司法选举。如果不是特别关注,平时我们哪里有机会了解这些机构和候选人?如果是今天去投票点当场投票,那肯定是两眼一抹黑,闭着眼睛投。要知道比起谁做总统,谁来决定你家的教育和司法条例的才是更重要的。比起一个不那么靠谱的总统,一个反对你利益的本地教育司法人员的害处大多了。而且本地选票上还有税法条例的更改,这个更要命,一堆无比搅脑的法律词汇和语句就是土著老美也得读若干遍还不一定能看明白,要是当场投,没看明白把反对涨税投成了赞成涨税,不是给自己挖坑吗? 反正,以后如果不是必须,我肯定选拿到选票在家好好研究,而不是在投票站闭着眼睛瞎投。 Volans 发表于 11/3/2020 5:46:27 PM
又来一个,高中生的口吻操着房东的心。 shinyfire 发表于 2020-11-03 17:48
第一次投票,前两周就把选票寄出去了。很高兴有机会在家里做好了研究才投的票。 一共花了5秒钟选总统,却花了2个小时研究同时要投的STATE/COUNTY的选项。 投哪个总统是早就知道了的,但同时还有STATE/COUNTY的教育和司法选举。如果不是特别关注,平时我们哪里有机会了解这些机构和候选人?如果是今天去投票点当场投票,那肯定是两眼一抹黑,闭着眼睛投。要知道比起谁做总统,谁来决定你家的教育和司法条例的才是更重要的。比起一个不那么靠谱的总统,一个反对你利益的本地教育司法人员的害处大多了。而且本地选票上还有税法条例的更改,这个更要命,一堆无比搅脑的法律词汇和语句就是土著老美也得读若干遍还不一定能看明白,要是当场投,没看明白把反对涨税投成了赞成涨税,不是给自己挖坑吗? 反正,以后如果不是必须,我肯定选拿到选票在家好好研究,而不是在投票站闭着眼睛瞎投。 Volans 发表于 2020-11-03 17:46
一共花了5秒钟选总统,却花了2个小时研究同时要投的STATE/COUNTY的选项。
投哪个总统是早就知道了的,但同时还有STATE/COUNTY的教育和司法选举。如果不是特别关注,平时我们哪里有机会了解这些机构和候选人?如果是今天去投票点当场投票,那肯定是两眼一抹黑,闭着眼睛投。要知道比起谁做总统,谁来决定你家的教育和司法条例的才是更重要的。比起一个不那么靠谱的总统,一个反对你利益的本地教育司法人员的害处大多了。而且本地选票上还有税法条例的更改,这个更要命,一堆无比搅脑的法律词汇和语句就是土著老美也得读若干遍还不一定能看明白,要是当场投,没看明白把反对涨税投成了赞成涨税,不是给自己挖坑吗?
反正,以后如果不是必须,我肯定选拿到选票在家好好研究,而不是在投票站闭着眼睛瞎投。
干嘛不投?当地的教育司法税务政策比起遥不可及的总统不是更重要,更需要发出自己的声音?
说得对!因为没有时间研究,我只看了那些候选人落后,我就投给谁,原因是要让候选人势均力敌这样他们才不会忽略选民。法案倒是研究了一下。
投票是重要的权利,有票就是主人,什么叫高中生操房东的心?华人就是自作清高不屑于关心政治才到处被当羊宰
你在家投要研究,你以为去现场投的人事前不研究?样本选票早就寄到家里让你研究了
是的,要花半小时研究
请问没有收到guide的去哪里要?