【原创】写在大选前

虽然我只是看客，还是对这次大选感到紧张。不仅仅是因为结果关系到在这里的生活，而更多是对不确定性和撕裂感的深切担忧。最令我恐慌的是，两个阵营的人同时显示出己方必胜而且是大胜横扫的坚定预判。这说明社会已经被撕裂开到了远离理性客观全面的两极，well，至少有一极是远离了中间点。不管结果是任何一种，对另一半的人来说都是颠覆性和无法接受的。两极化的这只骆驼是否没被大选结果压垮，我对此深为担心。
是什么造成的两极化加剧？我认为，恰恰是川普当选后和媒体之间的激化漩涡扭矩，造成了社会的撕裂。是的，一个巴掌拍不响，一只手你能撕开一张布？两党制三权分立的制度，都很美好，唯独在喉舌媒体这个信息时代极其重要的问题上，压制性一边倒的情况。可惜上百年前的西方政治智慧，却也前瞻不了信息时代的到来。 顺着信息和媒体往下说。其实个体的人，是局限在很小的社会范围群体里。比如我接触的都是码工这样的高知高科技高收入群体。covid面前，生命安全放在第一。但我想问问，我们这些人，有多少真正了解那些失业停薪降薪蓝领和倒闭业主群体的感受，美国收入中位数4,5万这里群体里有多少是可以幸运的切换为远程工作不受影响？所以是无法理解为什么有人会支持恢复经济而"放松"防疫的。当然，我这里并不特意要试图去支持某一方的立场，而是指出人的社会局限性和在社会政治问题视野上的blindside. 继续说这个blindside还是covid的事，不知道大家有没有注意到，其实人对待概率和统计的认识，也是blindside. 首先，很不幸的是，不管你概率与统计学的怎么样能考多少分，绝大多数的人并没有一个统计论的mindset植入到世界观中。其次，人无法直观体会到细微概率，比如我很容易直观理解和感受和想象50%的意义，但是无法直观体会49.99%和50%的差别，再或者，对于covid 0.001%的死亡率意义其实我们很难去具体化的理解。我指的是，去跟你生活中的其他事情，建立量化的比对，比如，没有人能直观的体会到，去超市带口罩买菜一次被传染新冠并致伤残的几率，相当于疲劳驾驶多少迈的危险？相当于正常驾驶多少迈的危险？而人对于小概率和的认识的直观印象，往往来源于对特例的宣传。当然，对于危害的特例宣传往往是有正面作用，多看看车祸录像，从此小心安全驾驶，多好。可是铺天盖地的宣传和聚焦在一例例新冠患者的可怕经历上，我不禁会担心这样的宣传背后是否有一些超越了新闻媒体该有的公正度和正常的警戒为目的的危害宣传？
好了，说了一圈，其实是为了绕回信息社会媒体一边倒的问题上。旧时代，信息观念的传播在局域clusters内部和之间可以到达弱平衡的稳定状态。而川普和媒体之间却形成一个极大的全局信息场的漩涡，信息和观念无法在局域之外进行交换和均衡，形成一个非稳定的极端两极化的社会状况。归根结底，我意倒不在于抨击川普或者媒体制度本身，更多是对以分权平衡为理念的根本制度的缺限(未对媒体宣传做制约)感到遗憾。人类社会本来就没有完美制度，生产力发展跟社会政治制度之间的不调和矛盾才是纵贯人类历史的主线。

看你写这个东西就是表示你无知到什么程度
川普 明显有纳粹倾向，媒体难道要支持纳粹
很多人都讲过，川普这次选举对手不是和拜登，是川普和川普自己在选举，是支持川普和反对川普表决而已
川普如果继续当选，美国就会有法西斯倾向，这是对全球民主的挑战


一个总统，沦落到靠推特来发布信息的时代，这媒控引导你看不到英雄科学家的病毒来源揭露，不奇怪。要不是维基百科在16年大选前漏光了一点点强党真情，今外行政治家总统还没机会成总统呢。20年大选的竞争激烈，难道不是病毒真相的漏光及47年的巨贪警醒了美国人？放心吧，即便没如你所愿，结果出来后打砸抢三F美国戏剧都编写好了，2万五千个安体罚战士及500个律师，血洗。战争

这次看那些所谓民运人士表现，就知道这群人就是一群垃圾，还想搞民主，笑话而已。
Beingyourself 发表于 2020-11-03 04:58

从王书记的表现来看，中共就是彻底的垃圾。不仅仅一尊是垃圾，李克强一样是垃圾。搞了个狗屁地摊经济，让正常租店的商家无以为继，让搞地摊的商家刚刚开始又被封禁，让城管无法正常开展工作。
楼主说的是美国，王主任就开始“民运”，把粉毛气的上蹿下跳，那就说明做对了。

从王书记的表现来看，中共就是彻底的垃圾。不仅仅一尊是垃圾，李克强一样是垃圾。搞了个狗屁地摊经济，让正常租店的商家无以为继，让搞地摊的商家刚刚开始又被封禁，让城管无法正常开展工作。
楼主说的是美国，王主任就开始“民运”，把粉毛气的上蹿下跳，那就说明做对了。
789 发表于 2020-11-03 05:12

基本是非都分不清，还谈搞民主，笑话
把台湾那套肮脏选举，搞到美国去了

建墙，第一个封机场，不都是在保护美国人民吗？要不是中了病毒神及美国人民保佑神奇般的三天康复，世界人民才多了点希望

要不是香港人的奋挣惊醒了台湾人民。 不是一个国家在受难，是整个世界

川普，金正恩，习包子 三个都是一路货色 川普如果继续连任，美国民主体制也会被川普摧毁掉
要川普下台，无非是要保护美国民主体制，如果美国这个全球民主灯塔都倒掉，全球民主就进入黑暗了 这是简单常识，看中国那些所谓民主人士这次表现，他们还有什么脸谈自己是搞民运。

这次所谓民主人士，谈谈笑习包子
川普和习包子有什么区别？

中共这么惧怕特朗普？难道特朗普上台就能整死包子？

对美国国内的各种贡献暂且不提
经济，和平与反共是Trump对全世界的三大贡献。
对比念个稿都常常要闹笑话，把一手好牌打得稀烂了包子，给Trump提鞋都不配。

若川普赢了，则民主党和ccp就输了 若川普输了，则人类史上民主就结束了

楼上这都是啥？

楼主文章写得不错， 可惜下面评论还是主要以自己政治立场出发。 美国的分裂是和全球化分不开的， 解决方案也绝不会是逆全球化关起门就可以的。全球化中国的影响只会越来越大， 中国人愿意拿十分之一的工资干996的活， 资本和市场怎么选择也是显而易见的。

“黑川的往往像一根发黄的香蕉，只要变黑就黑到彻底，他们高举美国的精神和自我的标榜，却既会避开对川的一切客观评价，也极尽断章取义、择事放大的手法，同时不忘令人不安的恶毒与污化。”

这次选举选择和明显： 民主 vs 川普 科学 vs 川普 华人的未来 vs 川普

楼主文章写得不错， 可惜下面评论还是主要以自己政治立场出发。 美国的分裂是和全球化分不开的， 解决方案也绝不会是逆全球化关起门就可以的。全球化中国的影响只会越来越大， 中国人愿意拿十分之一的工资干996的活， 资本和市场怎么选择也是显而易见的。
bluesunrise 发表于 2020-11-03 06:25

首先美国作为民主国家从来没有过什么统一思想，一直都是分裂的好吗？
美国什么时候打算过逆全球化关起门来？是党媒告诉你的吗？
美国希望的转变是与各国的贸易公平
你懂经济吗？决定资本的仅仅是工人的工资吗？党妈都说了要内循环搞地摊经济了，不知道你哪里来的自信。

我觉得楼主写的不错，支持！

中共这么惧怕特朗普？难道特朗普上台就能整死包子？

xiaoxiao178 发表于 2020-11-03 05:33

你们川粉五毛不是最喜欢川建国毁灭美国吗？

若川普赢了，则民主党和ccp就输了 若川普输了，则人类史上民主就结束了
selinaabc 发表于 2020-11-03 06:02

若川普输了，则川粉五毛和ccp就输了 若川普赢了，则人类史上民主就结束了