其实吧，写小黄文拍AV的都是为了满足自己或者满足想象中那个自己。 真正了解女性心理的都是gay，所以如果你想了解女性，自宫吧。 正因为永远无法100%完全理解对方，这样来回试探才好玩。 不过说实话，我感觉人和人没太大区别。至S则M，反之亦然。 另外，人类是无理性动物，在荷尔蒙驱动下尤甚。你让无理性动物在无理性行动中追求逻辑，也是挺没逻辑的。 marrydiduknow 发表于 2020-11-02 20:19
“女的就通过男性向虚构作品学习“男性想要何种女性”，越男性向越好，” 男性向虚构作品难道不是都会虚构前凸后翘大美女爱上各方面普通男人么？ 哈哈 我是根据女性向虚构作品都是霸道总裁爱上平凡女孩推导的。 所以不能参考吧┐(ﾟ～ﾟ)┌ 关键想参考也参考不来呀女人变巨美男人变巨有钱都挺难.. ningmengliu 发表于 2020-11-02 22:15
这不见得吧，草履虫也知道趋利避害，你看着人类什么无理性行为，其实都能解释为利己行为吧。 公用马甲31 发表于 2020-11-02 21:33
比如“某某作品男/女主角最后为什么选了XX不选YY”， “A作品中某领导为什么选择XX方式解决世界矛盾”，
什么电影小说网文电视剧都一样，潜移默化被虚构作品的逻辑影响了实在得不偿失！
反正就是某天我脑子里某根弦就崩断了，看到这种帖就深恶痛绝。是不是傻？怎么能参考虚构作品中的逻辑？还不如多看历史书参考总结逻辑！还不如看自己身边的男男女女分分合合来明白为什么选A不选B！
只有一种逻辑稍微可以参考一下，来源于“宅男能不能通过galgame学谈恋爱”。
我粗浅地总结一下，这个想法也不是我发明的，
男的就通过女性向虚构作品学习“女性想要何种男性”，越女性向越好，
女的就通过男性向虚构作品学习“男性想要何种女性”，越男性向越好，
（包括一切虚构作品）
没错，看服务自己性别的虚构作品只能被动地消费资本jia给你灌输的虚假逻辑，看服务异性（前提：如果你喜欢异性不喜欢同性）的则是，
一群专业人士，天天在那里研究，你的异性喜欢什么，怎么服务TA们，喜欢什么样的外貌？着装？性格？语言？办事态度？而且这不是你自己一个人琢磨出来的，是专门干这个的专业人士全职工作思考出来的。
实在是，学校也不教这个，现实生活中你要找个这种培训怕不是还很贵，且会被人骗。感谢现在这个时代，男性向、女性向的作品都那么多，有这么多的参考资料，感谢互联网，感谢现代科技。
马上就有人要驳，说异性就喜欢帅哥/美女呗，我自己不是，所以没法学。
其实根本就是，你只要学到专业人士琢磨出来的那些特点的1/10，在现实中就可以大杀四方了。依在下之见，那种，如果我不能模仿对方的100%，就是0，就是失败了，这种想法本身就要不得。
我这个笨人笨办法还很粗糙，可以进一步打磨的余地还很大，将来有进一步思考空间，也许我未来还能继续扩充这种思维。
再者我这说的完全是宅宅专用，现充早就已经冲出门实践了一百万年了，我还在这里思考逻辑。
除了这一逻辑十分有用之外，虚构作品中的其他逻辑基本全部不能参考。
不知是不是随着成长，越发觉得逻辑思维在生活中的重要性。（我说的逻辑思维并不是1是1, 2是2的所谓死板思维。）
更不要说近年来各种虚构创作的逻辑经常要把我气死，如果我怀疑有些弱智逻辑会潜移默化影响我的正确判断，绝对把整部作品抛弃，我自己大脑的逻辑不要受到污染，实在比消磨时间的弱智作品重要百倍。
另外，人类是无理性动物，在荷尔蒙驱动下尤甚。你让无理性动物在无理性行动中追求逻辑，也是挺没逻辑的。
这不见得吧，草履虫也知道趋利避害，你看着人类什么无理性行为，其实都能解释为利己行为吧。
男性向虚构作品难道不是都会虚构前凸后翘大美女爱上各方面普通男人么？ 哈哈 我是根据女性向虚构作品都是霸道总裁爱上平凡女孩推导的。 所以不能参考吧┐(ﾟ～ﾟ)┌ 关键想参考也参考不来呀女人变巨美男人变巨有钱都挺难..
得出这样的结论也太非黑即白了吧，而且我都说了一段了，
“马上就有人要驳，说异性就喜欢帅哥/美女呗，我自己不是，所以没法学。
其实根本就是，你只要学到专业人士琢磨出来的那些特点的1/10，在现实中就可以大杀四方了。依在下之见，那种，如果我不能模仿对方的100%，就是0，就是失败了，这种想法本身就要不得。”
開心點
利己行为也有纯感性支配的。 我最近很多行为都很无理性，有点屈从动物性。 需要检讨。