如何看待公知的没落？是否说明我国爱国主义教育的成功？

如何看待公知的没落？是否说明我国爱国主义教育的成功？


很多人嘲讽公知的时候忽略了一个事实，那就是你们当年听说中国不如外国的地方有很大一部分是切实存在的。
你们现在反驳的点是，如今我们行了，可以了。所以用现在反驳了当年的观点。
就如同当年长辈们说你就是乳臭未干，因为你当初总干些小孩子喜欢做的蠢事。现在你长大了，学业顺利，有一份不错的工作，有好的家庭。然后和过去的长辈们说，你TMD才是乳臭未干。
其次呢，现在国内网络对于这方面很敏感。它从来不是指导人去追求真理和真相，而是每次都在宣泄情绪。公知们宣泄完，小粉红们宣泄。来来回回的，如果只观察现象。好像是不断的矫枉过正。其实据我的观察，并不是的，只是两边群体对于主流舆论的争夺罢了。就像两党间的竞争一样，没人关心说的东西对不对，只要能打击到对方，那就得做。
于是呢这造成了一个现象。
当初我们说中国某个东西好的时候，有些人会毫不犹豫的和你说中国永远赶不上某国的情况。从来不去思考真相到底是不是这样。
现在我们说外国某个东西好的时候，有些人会毫不犹豫的给你直接扣帽子，公知啊、日精啊、美吹啊、走狗啊。从来不去思考真相到底是不是这样。
他们不在乎你一开始说的话是对是错，他们只在乎我说这句话可能代表着怎样的立场。以诉诸动机的方式去揣测每个人的立场，然后将揣测作为脏水泼回给别人。
你们有意识到，有些小粉红和贬义上的公知，本质上是不同信仰的一类人吗？而另一类人，可以说是一大部分人，属于左右摇摆的缺乏独立思考的人。被这两类人来回带领。这使得我们这些少部分追求真理和真相，喜欢独立思考的人，无论怎样都会被喷，都会很受伤。
这就是目前国内有关这方面的网络现象大致宏观总结。各位对号入座。

好，评论区关闭了。这些典型提取完毕，对号入座的都不请自来了。
这些评论完全不出意料，是我见过的最经典的。经典到目前的AI技术都可以做到的回答，尽管我什么都没说，就给我泼脏水扣帽子打标签。小粉红三件套，只要我不吹我们国家，只要我不骂公知，只要我指出任何问题，那我就可能是公知，我就是卖国贼。我就要被泼脏水。
还有嘲讽我理中客的，好家伙理中客都不对了。如果一个国家连理中客都反对，那这个国家可真的到头了。我真的怀疑这些粉红是不是没上完义务教育就来当网络警察了。理中客是不需要讨论的，是每个人都应当去做到的事情，是建立以在一切基础上的。我们抗疫，我们抗美援朝，我们发展国家，马克思主义基本原理还是实事求是。都是不经讨论的建立在理中客的基础上去研究的。
理中客能拿来污名化吗?我们不理中客难道要以理中客为耻?这是何等反智的人才干的出来的事啊?我们难道以缺乏理智,主观,不中立为荣?
我是真想不通你们这些小粉红,就和当年的红x兵一模一样。一边自说自话的称我们坚决奉行马克思主义，一边干着反科学反智的事情。事实上连马克思主义到底是什么都不知道。
谁是爱国贼啊？你以为被叫爱国贼的人是那些爱国的人吗？不是的，爱国贼就是那些自以为爱国，实际上碍国的人。就是那些当年上街上砸同胞日本车韩国车的人。
我现在越来越怀疑，这股子民粹反智的小粉红风气是美国的网络特工带起来的。目的就是用合法的手段让世界孤立中国，让中国狭隘民族主义化。还有首当其冲的观察者网，陈平这号子人。表明上是挂着狭隘爱国极端扭曲的爱国的名义，就像狂热分子一般，饭圈文化一般。实质上，暗地里的目的是带歪国内的风气。
因为我真想不通一个人为什么可以如此的喜欢展现低智。每当这个时候我都想起这个美剧片段，希望聪明的人，希望我们国家变的更好的人，都能引以为鉴。不要犯美国人犯过的老路，不要当狭隘民族主义者，不要当“碍国者”。更要警惕这些个“碍国者”的反串行为。没准什么时候面具一撕，就真被我不幸言中了。

如何看待公知的没落？是否说明我国爱国主义教育的成功？
和光同尘的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/391640177/answer/1548239425

说明300斤自卑而且害怕P民，敢有不同意见的人就被精神病，被嫖娼，被腐败然后让你消失

如何看待公知的没落？是否说明我国爱国主义教育的成功？

公知的没落意味着爱国主义教育的成功?您快省省吧，公知没落只有一个原因，新的一代人开始起来争夺话语权了。曾经的公知和现在的小粉红除了出生年代和成长环境不同之外，区别没有你们想的这么大，都是对上一代话语权和价值观的逆反罢了。
很多公知大部分都是上世纪六七十年代出生，生在红旗下的一拨人，每天被爱国主义教育包围着啊，每天都要听到长辈和老师说世界人民都生活在水深火热之中，指望他们去拯救呢。恰逢改革开放，有出国看世界的之后发现外面的世界很美好，再加上几十年来话语权一直都被压制，等到他们逐渐占据社会主要岗位时就表现出和上一代完全不同的价值观和言论。从小被教育外国各种不好，于是就说外国各种好，从小被教育国内体制的优越性，于是就说国内的体制不好。有没有对国外体制和文化深入思考的人呢?有是有的，但是毕竟是少数，大部分还是对从小被灌输的理念的价值逆反。
现在的小粉红也是一样的，他们上学的时候正好赶上这些公知走上工作岗位，掌握话语权，天天听他们说外国如何好，国内如何不好，但是出国一看外国也不是全都好，国内有些地方还是挺方便的，再加上话语权一直被公知压制，于是就开始另一个方向的价值逆反。你们公知都说国外好，我非要说国外不好，你们公知都批评国内体制，我非要赞扬国内体制。他们当中有多少是真正的爱国？肯定是有的，不过大部分还是对压抑的话语权的愤愤不平罢了。
于是这两拨都是价值逆反，但是表现形式不一的人群就开始在各种平台上互争短长，你骂我是公知，我就骂你是小粉红，你说我是wg余孽，我就说你是带路党。不过公知们肯定会输的，因为他们很快就老了，等他们退休了，不掌握话语权了，公知也就不存在了。没看见最近几年随着年轻人上网越来越多，公知越来越不吃香了嘛。
不过小粉红们也不用高兴地太早，三四十年以后等现在的小粉红们变成老粉红，掌握社会话语权之后，社会舆论就会变成外国人生活在水深火热之中，世界上只有我国风景独好了。然后又会有新的一波被压制话语权的年轻人起来说外国有多好，老粉红们只能看着这些年轻人的声音越来越大而愤愤不平，哀叹世风不古。
呵呵，天理循环，报应不爽，老天又曾饶过谁呢?唯一可惜的是中国文化和欧美文化的融合和理性探讨又要等到何时呢?我们用了三四百年才融合了佛教和儒家，看来我们融合中国文化和欧美文化的路更漫长。

作者：凯凯 链接：https://www.zhihu.com/question/391640177/answer/1197119071

公知没落主要是因为现在已经不能单纯把美国当成一个整体来崇拜了，必须要站队川粉还是白粉。难度骤然增大。

十年前公知真的很盛行吗？
十年前我们镇上要开店，办一个营业执照需要两三个月之久，要加速需要去运作，得有关系才能跑通，但这期间房租丢进去了，店铺装修好了，人工得走起来。
十年后我要开一个奶茶店，我跟我媳妇跑了一个星期，只去了政府四次就搞定了，最麻烦的环节是我想名字。
现在地摊经济更方便了，拿一张布一扯就行了，零成本。
三年前我摆地摊的时候还天天被城管赶来着，多难啊。
所以十年前公知真的很盛行，而且很有现实基础。
老百姓日子好过了，没有莫名其妙的难关摆在面前了，自然也就爱国了。
说白了，普通老百姓又不能真的移民美国，谁关心美国怎么样啊，都是在发泄自己对生活的不满罢了。

十年前公知真的很盛行吗？
学写作的丧失的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/393873339/answer/1398619848

稍微停一下，现在公知们鼓破万人擂是事实，但是大家别在骂公知的时候盲目自大
我是90后，经历过公知泛滥的时代，当时什么德国下水道，美国高科技什么的都是印在学校指定的课外读物上的，是写作文的素材，我的长辈们，除了我爷爷（他是老一辈共产党），都是一水受公知影响的平民大众，老师同学中这样的人也很多，所幸我受爷爷影响居多，那个时候就是贴吧小粉红，不能说身经百战，但也是拿着仅有的知识量疯狂在线怼过的
那个时候我感觉令人感到害怕的不是公知带路党，而是大众中的无脑吹，站立场，那种对面屁股坐稳大脑放空的对线体验很让当时的我感到愤怒又无力，虽然这么说不好，但当时感觉就是在跟一群愚民争论，完全不讲道理
现在我国发展势头不错，再加上政府管控，风向180度转变，公知变成了人人喊打，很多以前没怼过的线已经有人攻破了，本来应该是很开心的，但是前段时间刷疫情新闻的时候，看到很多评论，我感觉又回到了初中高中在贴吧对线的日子，话锋虽然变了，但那些言论和当年如出一辙，还是一群愚民无脑叫嚣的感觉，见不得说一句政府做的不够好，我这么个老粉红这么多年第一次被冠上了跪奴的称号，我们的政府并不是十全十美啊，有错我们应该指出来，理智的讲出自己认为做的不合适的地方，这样我们的国家才能继续发展，否则捂着耳朵听不得半句不好，迟早是要吃大亏啊，为什么现在赶走公知又来一群变相捧杀的人？
尤其是网上有时候爆出政府工作人员对百姓事物处理不当的视频之类的，评论区里一堆都是挑当事人毛病，狂吹工作人员多么正义的，这根本不是为了国家好，这是把人民和政府搞对立，屁股是坐对了，大脑还是放空，根本没有意义
所以公知可怕但也并不那么可怕，可怕的是跟随社会舆论风向不加思考为某种意识形态背书，并借此寻求优越感，打压一切不同声音的那一批愚民，他们才是舆论垃圾的催化剂，公知再强，没有他们也泛滥不起来
所以腆着一个多年老粉红的脸劝大家一句，锤公知的时候要警惕自己不要变成另一种形态的跟风者。
十年前公知真的很盛行吗？ - 知乎  https://www.zhihu.com/question/393873339/answer/1390257116

我小时候翻杂志看到南斯拉夫大使馆被炸，南海坠机等事件，一直想去参军去报警校，为国效力为国捐躯。大学的时候辅导员叫我入党，自我感觉虽然也做了些事情，但很多时候内心都是带着怯弱犹豫，做不到前辈们大无畏的精神，就给推掉了。入职后带头反抗了几波强权和一些黑幕，跟一些不公正做了斗争。我一直觉得自己还挺爱国的，结果最近几个月的舆论形式让我惊愕，我都开始怀疑自己是否也是公知那一派的了[飙泪笑]
现在很多都是打着爱国的旗号，行捧杀之实，本质还是无脑跟风，对国家根本有害无利，风向一变，看着吧，他们倒戈得比谁都快
怎么感觉现在是那些想要搞乱国家的人变更了策略，换了一批新公知带无脑粉节奏，想要用加速来搞乱中国的舆论界
反着来，那叫捧杀，我们队伍混进了高手了，无间道
在贴吧曾同时被扣"美分"和“五毛”的帽子，整的自己苦笑不得，，我认为公知某种程上就是指“一本正经的胡说八道"，，，曾经利用信息不对称吹国外，现在利用局势无脑黑国外，除了代表人物变了一波，，本质其实没变，而且还得十年间s层的方向变化，，至于走向么，不知道了
那种叫“低级红”“高级黑”

十年前公知真的很盛行吗？
 十年前，我真的认为，国家已经难以救药了。无处安放一个干净的心灵。
最大的问题是，腐败泛滥，说随处可见也好，深入骨髓也好。
如果想和贪污腐败说不，那么只有闭上眼睛装作看不见。
举几个例子。
在北京办公司执照，手续齐全愣就办不下来。跑了几次，终于办事的人指点迷津：我们对面不是有代办机构吗？花了钱，几天就办好了。
和一些曾经认识做了基层干部的人吃饭，他们破口大骂贪污腐败，点着名说谁谁如何贪污。但实际上这样人均几百的饭局，出钱的是企业老板。他们自己小贪小腐也明摆着。
和在事业单位的同学见面，吃惊于他们的签单消费水平。一晚上几千块不说（他们几乎天天如此），还可以吃喝嫖赌一条龙。不拿现金这是他们的底线。
只要提拔成有一点点权力的副科级，天天就应酬不完的饭局。不光是有人巴结，还要参加领导带队的饭局。每顿饭都会标准还很高，我知道的基本超过人均500这个水平。天天吃顿顿吃。不去还不行。
去某些机关办事，索要消费卡成了明码实价的事。办事员多少，副职多少，领导多少，都有行规。不按行规，事办不成，还当面讽刺你不懂事。
明码实价别觉得痛苦，有的地方人情为先。不认识人，连送钱的机会都没有。所以办事之前就要和人吃吃喝喝，先建立“感情”才好送钱。不认识人，寸步难行。
出门经常遇到封路，有时候能把半个三环封了。一封就是半天。懂得自然懂。
住的小区外面有一些饭店，无一例外门口全挂着旺铺转让转租的牌子。老板说起这事就说没办法，这样那些人才能少要点少吃点。要不不赚钱不说，还呆不下去。
一位黑车司机说自己退伍后，又从某市容市貌管理单位离职，就是看不惯他们欺压老百姓的样子，转头开黑车。开黑车也要交管理费。
当时的感觉是，如果想做一个不行贿的人，就老老实实地在企业里打个工，还要装作什么都看不见。
如果既不行贿也不受贿，那就多多提高心里忍受度。回家洁身自好，在外尽量忍耐。
不会做人的人，活得忍气吞声。正直、良知，统统收好。
这种情况，不是十年前才有的。从80年代就开始了。只是愈演愈烈，风气越来越坏。一开始还是小打小闹偷偷摸摸，后来干脆上了台面。
甚至还曾有“腐败是改革润滑剂”、“腐败提高了行政效率”这样的奇谈怪论。反腐伊始，很多体制内的人说做什么都是错不如不做。实际上就是对反腐的消极抵抗。不让我贪污，我就不干活。看谁服输。
我在彼时甚至认为，一个正直、诚实、有良知和守底线（比如法律）的人，在国内很难不觉得窒息，很难生存。
这些问题虽然随处可见，但似乎难以改变。想要拿出证据来证明，证据就不见了。再强项，各种游说就纷至沓来。来自方方面面。你说没证据就是造谣？你在逗我？
这个时候，敢于公开发声，指出社会问题的人，不但需要勇气，而且很容易获得共鸣。
因为绝大部分人被裹挟着，也没有发声的勇气。
这样，总会让一些人不开心。这群地鼠，打来打去，好烦人。
怎么办？
把他们和阿猫阿狗丢一起，把屎尿淋它们头上，再贴个标签：公公
谁再叫唤，就把谁丢这里。
他们维护谁，就让谁来咸湿他们。
不但让它们没声音，而且还没欲望。
你会觉得 @继续者张付 @申鹏 @曹小灵
这样的自媒体写手叫知识分子吗？更何况还是人人皆知的。
有些朋友，如果不了解这段历史，就别来秀您的所谓热情了。无知不丢人，不知道还装才丢人。如果不是寄希望于您还有时间去填充最宝贵的空白，拉黑都嫌浪费时间。
有些朋友，不知道怎么就推断出我是在说美国制度好。您这个思路我不太理解，为什么说我们十年前的问题就代表说美国制度好？您要自己思考一下，自己怎么养成这种反射作用的。
对于腐败的厌恶，个人感觉首先来自父母的教育。我是75后，父亲是干部，母亲是千人企业的管理层。母亲工作了几十年的工厂，被一群蛀虫几年吃干卖净，上千工人失去工作和收入，发生了不少令人震惊的事情。母亲是个嫉恶如仇的人，但也只能在家愤懑地骂，在外只能忍气吞声。人们一开始还小打小闹，遮遮掩掩，后来逐步半公开话。直至自己走上社会，亲眼目睹，痛心不已。
不知这如何就能扯到美国头上？这种思维训练模式，是如何给这些朋友培养出来的？指出我们的问题=跪舔美国。这种思维模式让人不解和不齿。

十年前公知真的很盛行吗？
- jackwheel的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/393873339/answer/1390295105

十年前公知真的很盛行吗？

我觉得现在的公知一样流行，只不过话术变了而已。毕竟屁股决定脑袋。
毕竟当年的果粉美分今天都一个个装作爱国大V了，不信自己去查那批人的黑历史。
但是骨子里的东西什么都没变。
随便举个例子，当年有一阵子是吹西方家庭妇女，觉得妇女回归家庭是好事，那批人说前苏联国家解体后妇女工作参与率不停的掉，然后指责让女性参与工作违背普世价值。
到了现在，是吹家庭妇女符合中国传统，指责女性参与工作是西化，工作岗位都被女人抢走啦BALBAL。
当年的财富密码只要把主语中的外国换成中国传统文化，一样能用。
甚至连塞私货的办法都没变。
当年是吹外国牛逼可以赚钱，拼命塞私货把国外吹成天堂。现在是说外国水深火热赚钱，一查消息来源发现转载的俄罗斯卫星网的。
现在表面上都一个个觉得中国南波万，骨子里还是自卑到要看伏拉夫。自己人说牛逼不算数，要甲亢俄国人说牛逼才算数。
在我眼里，中国这舆论场无非就是小报一边中国武术大师痛揍英国大力士，一边外来的和尚好念经。自清末就没怎么大变化。
其实我看着公知其实一点都没衰败，反而从反对派登堂入室当建制派去了。当年那批公知，大部分都是飞黄腾达啊。
我觉得与其纠结公知到底是不是衰败了，不如讨论下为什么有些话说出来放在十年前会被当年的公知骂成“五毛狗”“被共产党洗脑”放今天就突然变成“境外势力”了。

作者：千叶真名 链接：https://www.zhihu.com/question/393873339/answer/1507511256

我个人认为公知变臭以及粉红变多除了中国人变得比以前有钱+爱国教育外，还有公知和一些西方媒体/人的双标。中国至今为止是有很大一部分不如外国，可是公知和媒体对待中国和外国的双标也是客观存在的（比如主楼里自己也提到了“当初我们说中国某个东西好的时候，有些人会毫不犹豫的和你说中国拥有它赶不上某国的情况”）。双标在中国变富/有钱的催化下，让更多得了一定利益的新一代更偏向粉红化。

公知 说的东西，也不是全无道理 问题是公知 双标严重 ...一言堂厉害，完全没风度 欧洲疫情刚开始时， 有一个公知 把意大利的公共卫生 吹上天，意大利街边随便建个 简易医疗接受站，就能吹到天上有，人家无 然后信誓旦旦告诉大家，意大利医疗储备有多丰富，不用担心口罩 呼吸机 病床 凭一条不知哪里的新闻就 吹上三天三夜 谁有不同意见 就封id，连提醒一句医疗储备 和大规模的传染病流行 概念不同...这样也被封 最后被打脸了，还死不承认 ，偷偷摸摸翻案 呵呵 自然引起大家的嘲讽和厌恶

而且相当公知 一口一个支那的叫 就象泼妇骂街
为 美国打压中国高科技 叫好 呵呵 这心态 和汉奸有啥区别

说明300斤自卑而且害怕P民，敢有不同意见的人就被精神病，被嫖娼，被腐败然后让你消失
Sally22 发表于 2020-11-02 14:39

说的不对，明明是就不让你干，让你辞职。然后满口瞎话，对了，你不是川粉吗？干嘛这么骂自己主子？

整个国家从15年开始就有很大变化了，13年开始反腐，当时的中纪委是连处级干部都要追查，贪污腐败，大数据以后相当难，所有的公款吃喝，公款出国基本上没有了，这些钱去扶贫到农村修路去了。这版上总骂老习，如果你家里是公务员或者某基层高官，确实是该骂，因为你发财的门路少多了，但是如果是那些农村子弟，真的是别跟着犯傻了，这几年中国在做的事情就是减少贫富差距。这些年你还能听见希望工程吗？一帮回不去的傻乎乎的好好学学成语什么叫刻舟求剑，为啥公知没落，因为这些社会问题政府在一样样解决，而那些闲的发慌的，方方之流的，啥也没做还整天煽动仇恨，当然没落啦。

自己国家从小洗脑教育，自吹自擂，颠倒黑白，洗出一堆奴才还怪到美国特工头上?