哪位有新冠跟往年流感的具体对比：年轻人，老年，后遗症。。。

有些人说后遗症厉害，想看看跟以往流感的对比。

没有人在乎对比 数字 和事实 大家要的就是全世界一起疯狂 一起停止工作 停止做任何事 全部在家半年甚至一年都不要出门

CDC网站上有excess death的数据：
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm
后遗症这个好像还没有看到统计数据，但是从新闻来看好像比流感什么的严重得多。

很多人反映失去味觉，这个应该是确定的大概率后遗症。

这么大比例的轻症和无症状感染者，难道好了以后还能症状比患病的时候严重？

流感都没听说有后遗症，我们很多人都得过，好了就好了。这个病毒就各种后遗症，甚至包括对大脑的损害。所以不只是死亡率高的问题。
但是现在总结后遗症可能还早。唉，希望对小孩子没有后遗症，不然一辈子的事啊。

流感都没听说有后遗症，我们很多人都得过，好了就好了。这个病毒就各种后遗症，甚至包括对大脑的损害。所以不只是死亡率高的问题。
但是现在总结后遗症可能还早。唉，希望对小孩子没有后遗症，不然一辈子的事啊。
兔子过敏 发表于 2020-10-31 13:48

去年12月到现在，大脑损伤的数据哪里有？

很多人反映失去味觉，这个应该是确定的大概率后遗症。
acongard 发表于 2020-10-31 11:41

失去味觉嗅觉是症状，不算后遗症吧？根据我认识的例子，味觉嗅觉恢复期有的比别的症状久，但是还是会恢复的

将近千万了，没看到有各种后遗症的数据啊

很多人反映失去味觉，这个应该是确定的大概率后遗症。
acongard 发表于 2020-10-31 11:41

失去味觉嗅觉是症状，不算后遗症吧

这个病毒还很新，目前还不足以看出长期影响吧。

不是有传说男性生殖功能问题么，这个完全可以立刻统计，不用长期啊，长期来看，男人终究要ed的，不能到80岁怪到三岁得过新冠头上吧。但是也没有数据，到底是没PhD等论文毕业了么？要在我读研的时候，要是自己领域有可以发paper的方向，还不是一堆丧尸闻着人味就扑上去了

而且全部都是个例传说，统计数据呢？流感也有各种严重的个例啊，天天报道这些也可以很吓人。 更何况那些都是病毒刚出来，毒性最强的时候。现在已经传播这么久，毒性早已减弱，最新的致死率和后遗症统计结果在哪里？

随便找了一个： How COVID-19 can damage the brain https://www.nature.com/articles/d41586-020-02599-5
当然这里很多人认为Nature啥的都是fake news. 唯有大统领的推才是真理。

流感都没听说有后遗症，我们很多人都得过，好了就好了。这个病毒就各种后遗症，甚至包括对大脑的损害。所以不只是死亡率高的问题。
但是现在总结后遗症可能还早。唉，希望对小孩子没有后遗症，不然一辈子的事啊。
兔子过敏 发表于 2020-10-31 13:48

怎么没有后遗症？宣传打流感疫苗的时候你没听过医生吓唬你吗？引起肺炎，损伤大脑，甚至死亡，说的好像你不打疫苗就是在赌命一样。 这个病毒只宣传夸大个例，绝大多数自行痊愈没有任何后遗症，好了就好了的，媒体会报道吗？

随便找了一个： How COVID-19 can damage the brain https://www.nature.com/articles/d41586-020-02599-5
当然这里很多人认为Nature啥的都是fake news. 唯有大统领的推才是真理。
兔子过敏 发表于 2020-10-31 14:44

有统计数据吗？流感也可以攻击大脑和心脏。

有统计数据吗？流感也可以攻击大脑和心脏。
fuji4ever 发表于 2020-10-31 14:48

cant you read？

怎么没有后遗症？宣传打流感疫苗的时候你没听过医生吓唬你吗？引起肺炎，损伤大脑，甚至死亡，说的好像你不打疫苗就是在赌命一样。 这个病毒只宣传夸大个例，绝大多数自行痊愈没有任何后遗症，好了就好了的，媒体会报道吗？
Giovanna 发表于 2020-10-31 14:44

这位大妈还是回复育娃贴比较好

cant you read？
hemonc 发表于 2020-10-31 14:52

生物论文没法read的，我们群有个说话很牛的发了多少paper的生物人士，说疫苗平均18年，你说这种论文能读吗？

有没有对于新冠后性能力的统计报告，尤其是男性的，应该对于遏制目前中青年组低重症不在乎到处乱逛荡有奇效。