“带风向” 的 Iowa: 为什么明天的这个 “稻草民调” 具有指标性的意义？（民调结果明天这里公布）

版面上的网友经常提到一个词 “带风向”， 如果美国的选举政治中有一个带风向的州的话， 那绝对会是Iowa.
首先， 这个州从1992年以来， 除了2000年以外的每一场总统选举， 都选择了最终的胜出者。 而2000年他们选的Gore虽未赢得选举， 但是全国普选票赢50万。 其次， Iowa 的 “带风向” 性主要是由于她是全国第一个举办总统党内初选的州 ， Iowa 的胜出者一般都获得党内的提名（今年的在爱荷华第四名的拜登例外）， 很大程度上是因为后面举行初选的州， 被爱荷华的选择 “带风向”
Iowa 这个农业州， 还以一种特殊的民调闻名： Straw Poll-“稻草民调”。 所谓稻草民调意思是说把一根稻草丢到空中， 看它被吹风吹到什么方向。 所以这种民调是整体 “风向” 的体现。 2015 年开始， Iowa State Fair 上开始做总统初选的 “稻草民调” 也就是采访参加 州博览会， 试探 ”风向”， 当年做出的结果是：
果不其然第二年， 希拉里跟川普都成为他们党的提名人。
以下去年八月中， 在爱荷华州博览会上做的 “稻草” 民调 果不其然， 拜登最终顺利赢得民主党提名。
刚刚《纽约时报》的 Nate Cohn 撰写当天（星期五）民调结果概括的时候， 提到一个这种 类似这种试探风向的“稻草民调” ， 也就是爱荷华最大报纸 Des Moines Register 委托 Ann Selzer 做的民调。这个民调具有风向性是因为四年前这个民调准确预测了风向往哪一边吹。 2016年也是在选举前三天， 这个民调显示川普在Iowa 领先幅度达到7%， 与之前民调显示的胶着状态完全不同。 事实是， 后来这根 “稻草” 果然是被往右边吹。 最终结果川普赢得幅度比这个民调还多出2.5% 达到9.5%。
如果这个民调今年能像四年前一样具有 “风向” 性的话， 明天我们就能知道这股风是往哪边吹了。如果这个民调显示是焦灼状态， 甚至是拜登领先的话， 则代表川普在北部这些州的劣势是准确无误的。 如果民调显示川普在最后阶段仍有出人意外的大幅领先优势的话， 拜登支持者将会十分紧张。 这个民调在2012年也准确预测了结果。

P.S. 此处明天（星期六）更新这个 “稻草民调” 的结果: -

有意思

Follow 了，等看！

六点公布： https://www.desmoinesregister.com/story/news/politics/iowa-poll/2020/10/30/election-2020-iowa-poll-released-presidential-senate-races/6068594002/

Trump47%领先Biden41%。 看来Biden悬了

Here you go. Let’s see

所以是谁领先啊？

所以是谁领先啊？
marnifan 发表于 2020-10-31 20:04

川普领先7%

回复 8楼二妞的帖子
Fingers crossed。