2017年，美联航，United Airline，自己调度没做好，临时要transfer4名机组人员，执行飞机满员，gate工作人员登机前征询志愿者坐下一班，给这临时出来的机组人员腾位置，一位越南裔华人刚开始愿意调换座位，但是当他得知下一班航班是第二天一早的，就改主意了，因为自己是医生，第二天要上班。地勤没有找到足够的人，等所有人都登机后，按所谓的规矩随机抽人换航班，就“这么巧抽到这位乘客”，他看到他之前的乘客被抽到，但是拒绝后，也合理拒绝了被换航班，地勤人员于是找来机场security。结果是该华裔乘客被粗暴拽下飞机，因为过程暴力，造成了脑震荡掉了两个牙。看看反歧视的CNN第一次报道的立场，就是该乘客不遵守rules，被抽中了不乖乖的下飞机，对整个过程的歧视视而不见，现在到好意思说自己反对对亚裔的歧视？！最后，2017年，当时的总统是谁啊？这件事到最后push了所有大航空公司摒弃以前的行规overbook航班，你我大众是最终受益者啊。可是，作为总统，出来指责UA一个字了吗？ https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2017/04/10/travel/passenger-removed-united-flight-trnd/index.html Cherrychocolate 发表于 2020-10-30 21:29
"2017年，当时的总统是谁啊？可是，作为总统，出来指责UA一个字了吗？" 2017 总统不是川普吗？我记得你是川粉啊，这怎么指责起老川来了？ 起义投诚了？还是记岔劈了？把2017的总统记成奥巴马了？ airb 发表于 2020-10-30 22:05
CNN fake new不够用了，开始写fiction吸引眼球了 不是说没有歧视，这里混的都有亚洲脸，有谁一小时内遇到三次的？ 更不要说那个女记者的气质看起来就是美国长大那款 maomao 发表于 2020-10-30 21:38
那大神们都来说说，不看Fox，不看CNN，那你们平时都看什么新闻媒体能不歪曲事实呀 warner 发表于 2020-10-30 22:08
你是上帝吗？别人亲历了的事情，你说没有发生过就是没有发生过？ VivaLaVida 发表于 2020-10-30 22:36
要的就是你这样的回复。 https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2017/04/12/trump-calls-united-incident-horrible.html 看看Trump的回复，并且明确的表达了自己的立场，连带指出航空公司给志愿换机的乘客的补偿不应该有cap，航空公司不应该oversell seats。还能spin吗？！ Cherrychocolate 发表于 2020-10-30 22:41
这件事，最后医生告公司得到很多赔偿，中国人自己觉得被歧视，其实大家都没怎么往歧视上靠，当时主要谴责航空公司，因为很多很多白老美也受到如此对待，宣起全国揭发美联航服务态度糟糕潮，最后航空公司CEO 是不是辞职了？ denis_sis 发表于 2020-10-30 22:42
别的case不知道，但是这个case明显就是歧视。地勤在所有乘客都登机后，说一定要从飞机上随机抽取4名乘客，不偏不倚的“随机”抽取了这对夫妇，和一对日本夫妇/男女朋友。那对年轻人拒绝了，地勤以为一亚裔老头还能惹出什么麻烦，没想到，人家不仅自己是医生，几个孩子也都是医生，唯一一个不是医生的嫁了个律师。机场security来之前人家就已经在给自己律师打电话了。UA的CEO一开始就站自家员工，CNN配合的narrative就是这个乘客不守规矩。可惜啊，踢到了铁板上，巨额赔偿不说，UA形象更是一跌到底。Trump对这件事的态度，和CNN一开始报道的态度，谁更像是racist？！ Cherrychocolate 发表于 2020-10-30 22:52
至少Trump没有认AA当干儿子哈。 哦，你今年6月份才上岗的，可能不知道这个典故。 woshihai 发表于 2020-10-30 22:32
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2017/04/10/travel/passenger-removed-united-flight-trnd/index.html
"2017年，当时的总统是谁啊？可是，作为总统，出来指责UA一个字了吗？"
2017 总统不是川普吗？我记得你是川粉啊，这怎么指责起老川来了？ 起义投诚了？还是记岔劈了？把2017的总统记成奥巴马了？
至少Trump没有认AA当干儿子哈。 哦，你今年6月份才上岗的，可能不知道这个典故。
你是上帝吗？别人亲历了的事情，你说没有发生过就是没有发生过？
哪里有抽到别的乘客别人拒绝的说法？
要的就是你这样的回复。
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2017/04/12/trump-calls-united-incident-horrible.html
看看Trump的回复，并且明确的表达了自己的立场，连带指出航空公司给志愿换机的乘客的补偿不应该有cap，航空公司不应该oversell seats。还能spin吗？！
这件事，最后医生告公司得到很多赔偿，中国人自己觉得被歧视，其实大家都没怎么往歧视上靠，当时主要谴责航空公司，因为很多很多白老美也受到如此对待，宣起全国揭发美联航服务态度糟糕潮，最后航空公司CEO 是不是辞职了？
ｆｏｘ 可以看，因为他的消息左媒不报的，CNN 也会看，你看的时候要判断是facts 还是结论，吸收Facts， 结论就是主观的，要自己判断。白宫官网也可以看，有客观大事记录
其实，racist 是个最好的武器，生活中要用起来。
👍👍👍👍👍
别的case不知道，但是这个case明显就是歧视。地勤在所有乘客都登机后，说一定要从飞机上随机抽取4名乘客，不偏不倚的“随机”抽取了这对夫妇，和一对日本夫妇/男女朋友。那对年轻人拒绝了，地勤以为一亚裔老头还能惹出什么麻烦，没想到，人家不仅自己是医生，几个孩子也都是医生，唯一一个不是医生的嫁了个律师。机场security来之前人家就已经在给自己律师打电话了。UA的CEO一开始就站自家员工，CNN配合的narrative就是这个乘客不守规矩。可惜啊，踢到了铁板上，巨额赔偿不说，UA形象更是一跌到底。Trump对这件事的态度，和CNN一开始报道的态度，谁更像是racist？！
别的先不说，你能不能把事实讲对再评论。当时选了四个人，其他三个人都下了飞机，这个人拒绝了。和你说的完全不一样。
我看了半天竟然是一个id。 你分裂啦？一人分饰两角？
一个痛斥：“当时总统是谁啊？出来指责UA一个字了吗？” 一个回应：是川普，他说了That's terrible.
你来说说让AA当干儿子的典故？ 我只知道奥巴马说过催旺芝麻人的事儿，“If I had a son, he'd look like Trayvon'，不知道跟AA有啥关系？