刚出车祸了,对方保险过期

m
miduoma
楼主 (北美华人网)
从废弃的加油站掉头出来左拐,车头行到路中间被左方来的车给撞了, 司机看到没刹车也没减速度直接撞到车的前部,他可能没时间反应吧。对方和警察说前臂受伤了。
警察最后称述: 由于我左方有灌木挡住视线(这点是警察说的,我并没说), 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错,立案让保险公司来裁决。 另外对方的保险10月23号过期了,他说忘了买新保险。
打电话去自己的agent, agent说这种情况会判我的错。但说到对方没保险,agent很快的说了句对方没保险那官司不用打, 对方输。 请问对方是否有保险和事故裁决会有关系吗?
这种情况怎么陈述我能减点责任呢?只希望不判100%责任 先谢了

最新回帖

aiche
97 楼
回复 10楼snor100ying的帖子
没有摄像头。
看到他要冲向我,我在马路本中间本能踩刹车了,对方当时看到我了,但可能在开小差直接撞上了。这点我没和警察说。


miduoma 发表于 2020-10-28 15:38

牛。看到对方冲过来的时候你不是加速闪开?而是停下等人家撞?
yhuang16
96 楼
他有沒有保險是一件事,跟是不是你的錯不相關, 我曾經在兩個保險間gap空擋(當時沒注意到),好死不死剛好出車禍, 由那次經驗知道,有沒有保險並不影響責任歸屬
hammerg
95 楼
从废弃的加油站掉头出来左拐,车头行到路中间被左方来的车给撞了, 司机看到没刹车也没减速度直接撞到车的前部,他可能没时间反应吧。对方和警察说前臂受伤了。
警察最后称述: 由于我左方有灌木挡住视线(这点是警察说的,我并没说), 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错,立案让保险公司来裁决。 另外对方的保险10月23号过期了,他说忘了买新保险。
打电话去自己的agent, agent说这种情况会判我的错。但说到对方没保险,agent很快的说了句对方没保险那官司不用打, 对方输。 请问对方是否有保险和事故裁决会有关系吗?
这种情况怎么陈述我能减点责任呢?只希望不判100%责任 先谢了
miduoma 发表于 2020-10-28 15:17

"撞到车的前部" 这个没办法,应该是你全责,如果撞到后部,你还可以争一下
bengbaby
回复 1楼miduoma的帖子
Yes, you take 100% responsibility.
m
moonandsixpence
这个司机也很有意思,他怎么知道你没看左边儿呢?不过这个判你错没问题
Riverss
是你的全责
m
miduoma
回复 2楼bengbaby的帖子
对方车保险过期会对判决有影响吗?
terriblewind
bless you
CleverBeaver
回复 2楼bengbaby的帖子
对方车保险过期会对判决有影响吗?

miduoma 发表于 2020-10-28 15:25

应该不会
但是他没有保险公司帮助他扯皮
如果是需要扯皮的case他吃亏
但是你这个case貌似不需要扯皮 所以没影响
snor100ying
回复 5楼miduoma的帖子
没影响 你的保险负责赔两车
m
miduoma
回复 7楼CleverBeaver的帖子
警察会在case里写灌木挡住视线,这点会减少点责任吗? 如果对方超速呢? 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快
snor100ying
回复 9楼miduoma的帖子
周围有摄像头么? 没有证据证明对方超速或者看手机 现有情况对你不利
JoJo0720
对方直行你左转,是你的全责
m
miduoma
回复 10楼snor100ying的帖子
没有摄像头。
看到他要冲向我,我在马路本中间本能踩刹车了,对方当时看到我了,但可能在开小差直接撞上了。这点我没和警察说。

snor100ying
bless,另外补充一下。对方有受伤的话,估计会请律师。 你可以关注下警察的报告和你保险的律师跟对方律师打交道的情况。
chuckle
回复 10楼snor100ying的帖子
没有摄像头。
看到他要冲向我,我在马路本中间本能踩刹车了,对方当时看到我了,但可能在开小差直接撞上了。这点我没和警察说。


miduoma 发表于 2020-10-28 15:38

没看懂......看他要撞上你了,你还踩刹车,停下来让他撞么?😅
p
ppwar
除非你有过硬证据
CleverBeaver
回复 7楼CleverBeaver的帖子
警察会在case里写灌木挡住视线,这点会减少点责任吗? 如果对方超速呢? 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快

miduoma 发表于 2020-10-28 15:30

我不知哦
我觉得如果是灌木丛挡住了 stop sign
你在stop sign没停 而被罚款 那你可以拿灌木丛扯皮的
现在你的情况 灌木丛也不是对方的责任 所以拿来扯皮基本没用 因为只有你和对方司机两方在扯皮
去掉灌木丛来讲 你的责任较大 人家直行的对这条lane由先行权的
行驶速度 我想也许会因你所在的州而可能有差异
记得有的州是你责任大就你陪所有钱 有的州会根据责任的百分比继续扯皮的
如果你有他速度快的证据 (比如来不及反应) 也许可以小小的扯一下皮 (那对方有点不划算 因为要上小额法庭的话 他没有保险公司帮他扯)
noshock
回复 1楼miduoma的帖子
不幸的是,你会负全责,除非警察书面写出你说的理由。
chuckle
回复 7楼CleverBeaver的帖子
警察会在case里写灌木挡住视线,这点会减少点责任吗? 如果对方超速呢? 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快

miduoma 发表于 2020-10-28 15:30

这个没啥用吧。你这种情况,上主路本来就需要yield,你在道路没有clear的情况下冲出来,感觉还是你的全责。视线被挡,不是你可以盲目冲出来的理由,事实上,更加不该在看不到路况的情况下上路。
hualihu
回复 1楼的帖子
有可能对方就是想撞死个人。。。。
我遇到美国司机不减速很多次 根本不是视野问题。
美国人现在心情不好 你能活着就谢天谢地吧
tiaodashen
从废弃的加油站掉头出来左拐,车头行到路中间被左方来的车给撞了, 司机看到没刹车也没减速度直接撞到车的前部,他可能没时间反应吧。对方和警察说前臂受伤了。
警察最后称述: 由于我左方有灌木挡住视线, 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错,立案了,让保险公司来裁决。
打电话去自己的agent, agent说这种情况会判我的错。
另外对方的保险10月23号过期了,他说忘了更新。
大家觉得我会判全责吗?我还没报保险公司, 这种情况怎么陈述我能减点责任呢? 先谢了
miduoma 发表于 2020-10-28 15:17

显然是你全责。。
Pinobutter
回复 1楼miduoma的帖子
应该马上右转, 让他撞到你车尾部
snor100ying
回复 12楼miduoma的帖子
等保险律师处理吧。 有人伤的案件1-2年也是有可能的。 bless
m
miduoma
回复 14楼chuckle的帖子
本能反应,我当时懵了, 我看见他看见我了,以为他会踩刹车。
tiaodashen
回复 7楼CleverBeaver的帖子
警察会在case里写灌木挡住视线,这点会减少点责任吗? 如果对方超速呢? 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快

miduoma 发表于 2020-10-28 15:30

他超速和你全责不矛盾,两个case
CleverBeaver
回复 1楼miduoma的帖子
应该马上右转, 让他撞到你车尾部
Pinobutter 发表于 2020-10-28 15:46

正确操作
CleverBeaver
他超速和你全责不矛盾,两个case
tiaodashen 发表于 2020-10-28 15:47

我觉得速度这个点 需要看lz在哪个州 具体考虑
一些州好像是哪怕你是51%责任 也要你全赔的
snor100ying
回复 25楼CleverBeaver的帖子
正常操作不应该是多等一会儿么。。。 马上右转再跟另一方向来车对撞上。
做个好人
出过一模一样的车祸,只是我是对方。100%你全责
r
ray_golden
回复 7楼CleverBeaver的帖子
警察会在case里写灌木挡住视线,这点会减少点责任吗? 如果对方超速呢? 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快

miduoma 发表于 2020-10-28 15:30

lz你是不是来美国不久啊?
没办法凹了,转弯的全责,连你自己的agent都承认你全责的话,他们也不会帮你去扯皮的,认赔吧!超速无法判定的,只有警察当场罚的超速才行,但警察不可能当时当刻目击,所以没戏。我也遇过左转视线完全被遮挡,对方严重超速,撞了我车屁股,还是算我全责。lz现在需要做的是确认下车险里的人身伤害部分买够了没,祈祷对方没啥大伤,不会讹到你大放血。
你的agent不是保险公司的?那是个啥?赶紧给自己的保险公司报备吧,万一对方找上门,你保险公司发现你没报,更糟糕,他们会认为你理亏想逃避。给保险公司尽量把你认为对方可能的错都说上,看保险公司愿不愿意花力气扯了,不过基本很难。一般来说双方都有需要尽量avoid车祸的责任,defensive driving,比如你说对方完全没减速,还能看清你没左右确认,说明他意识到有危险,但并未作出任何努力避免车祸。
proserpina
转弯的全责
老渡船
回复 1楼的帖子
有可能对方就是想撞死个人。。。。
我遇到美国司机不减速很多次 根本不是视野问题。
美国人现在心情不好 你能活着就谢天谢地吧
hualihu 发表于 2020-10-28 15:45

乱讲。
直行本来就不用减速。
f
fredman
你从加油站出来不管往那里转,只要撞了,都是你责任。

snor100ying
回复 19楼hualihu的帖子
能别胡说么,人家自己不怕死啊
tiaodashen
你从加油站出来不管往那里转,只要撞了,都是你责任。


fredman 发表于 2020-10-28 16:01

错,右拐被追尾100%对方责任。
g
gu015
回复 1楼的帖子
有可能对方就是想撞死个人。。。。
我遇到美国司机不减速很多次 根本不是视野问题。
美国人现在心情不好 你能活着就谢天谢地吧
hualihu 发表于 2020-10-28 15:45

看到这个回复真的。风中凌乱。
shoeholic
看你描述的,你从加油站出来,人家好好的在马路上开。你说呢?!
lazycat12345
回复 1楼miduoma的帖子
只要你保险买够了,就不用管了吧。 反正大头责任你跑不了,保费肯定会涨,至于你70%还是100%,反正保险公司的事儿了
bluelily888
你方agent这麽说那可能八九不离十了吧
tiaodashen
看到这个回复真的。风中凌乱。
gu015 发表于 2020-10-28 16:04

这个是买买提软饭王耗子,别理他
m
miduoma
回复 16楼CleverBeaver的帖子
我停下来了,没有stop sign。
bengbaby
回复 5楼miduoma的帖子
That's a "No" to me.
bengbaby
回复 9楼miduoma的帖子
Maybe you can avoid a ticket by saying that.
hellolady
lz 全责。 去年我老公也出了一次车祸,我老公是直行, 对方是一个孕妇,小路冲出来run stop sign,然后冲到路上看见有车惊慌失措中踩刹车停在路中间,我老公猛踩刹车还是t bone了,反应再慢点估计对方就撞死了。然后我老公挥鞭伤肩背痛了好久,新买的车撞的不成样子,大修。 对方全责。
m
miduoma
回复 43楼bengbaby的帖子
灌木挡住视线是警察说的,我当时懵了没想到这点,警察当时没给ticket,之后有可能会给吗? 歇息!
m
miduoma
回复 44楼hellolady的帖子
谢谢!差不多的情况,区别就是我出加油站先停了一下车, 对方看见我的车,他没做任何反应,直接撞上了。
如果主路有些弯的情况下,对方超速过多是对方的错,因为看到没车转弯时发生状况完全没有时间反应。
m
miduoma
回复 47楼睿的帖子
主路有点弯
回复 47楼睿的帖子
主路有点弯
miduoma 发表于 2020-10-28 16:36

你可以用这个理由和对方超速来辩驳你没有责任。一定要让你保险公司知道这个问题所在。
yshe
回复 44楼hellolady的帖子
谢谢!差不多的情况,区别就是我出加油站先停了一下车, 对方看见我的车,他没做任何反应,直接撞上了。
miduoma 发表于 2020-10-28 16:35

你全责别想了。我有一次还亲眼目睹了从加油站出来的车,被直行的撞,跟你的情况一摸一样。直行的车我觉得应该看见了,但是完全没有任何刹车的举动。出来的车应该是觉得对方能看见自己,减速来的及,就没有yield。直行的就直接撞上去了。 我当时都觉得直行的故意的。
f
fredman
回复 35楼tiaodashen的帖子
右拐被追尾也是你的责任。
不是对方的责任。。
老渡船
你可以用这个理由和对方超速来辩驳你没有责任。一定要让你保险公司知道这个问题所在。
睿 发表于 2020-10-28 16:37

没用的。
打过交通官司的人就知道,法官其实不会听你说什么,开始之前就判好了。交通官司,非责任方可以打,来争取更好的赔偿,像这种非常清楚的责任方,还是算了,劳民伤财结果和不打一样。
chuckle
你全责别想了。我有一次还亲眼目睹了从加油站出来的车,被直行的撞,跟你的情况一摸一样。直行的车我觉得应该看见了,但是完全没有任何刹车的举动。出来的车应该是觉得对方能看见自己,减速来的及,就没有yield。直行的就直接撞上去了。 我当时都觉得直行的故意的。
yshe 发表于 2020-10-28 16:38

有没踩刹车,不是你这么一看就一定能看出来的。踩刹车到车停下有很长一段距离呢。我N年前好好的停着等红灯,都被人追尾过,眼睁睁看着后面的车撞上来。但是其实后面的车绝对踩刹车了,只是后车刹车片不太好了,司机也是teenager没经验,就撞上了。当时撞上时很大动静,一时觉得自己要完蛋了😅 后来也没啥事。
楼主被T boned了还能上来发帖,估计人没啥事,也没提到车,感觉撞的不是特别厉害啊。要是直行全速前进完全没踩刹车的话,楼主被撞的肯定厉害,看他都没提到。
sweetme
路上的人有路权,当然是你全责
m
miduoma
回复 53楼chuckle的帖子
两部车前面都撞的很厉害,但都能开。我身体没事,因为我踩刹车对方直接撞上来的。我觉得他说胳膊疼是故意的。
awesomeiris
觉得是楼主的责任。不过有保险自己不用操心。让保险公司去跟对方谈判就是了。买保险不就是为了这个时刻吗?警察不错,至少帮楼主找了个没有yield的理由。
kimnaya
对方有路权,没有理由让你的。他看见了让你了当然好,但是不让你是完全没问题的。如果有证据他超速看手机之类可能会另外开罚单给他,不会影响这个事故是你的全责。
m
miduoma
回复 56楼awesomeiris的帖子
对,那个警察真不错。
bluejade
他超速和你全责不矛盾,两个case
tiaodashen 发表于 2020-10-28 15:47

如果对方超速当然有关系,是一个事故, 法律上有个说法叫comparative negligence。
m
miduoma
回复 49楼睿的帖子
谢谢建议!我会记下来
bluejade
对方有路权,没有理由让你的。他看见了让你了当然好,但是不让你是完全没问题的。如果有证据他超速看手机之类可能会另外开罚单给他,不会影响这个事故是你的全责。
kimnaya 发表于 2020-10-28 17:11

有路权不等于没有责任避免事故。Every driver owns reasonable duty of care to others. 如果对方超速是造成事故的原因之一,双方就都有责任。但是这个举证比较困难,看撞在车头还是车身,如果撞在车身,对楼主有利。
m
miduoma
回复 61楼bluejade的帖子
在车头,谢谢!
m
miduoma
回复 61楼bluejade的帖子
他也许本能反应方向盘左拐了一点,我车头已经开到路中间了,
m
miduoma
回复 61楼bluejade的帖子
因为车碎片在马路中间,而且警察也做记录了,我也拍照了
hualihu
回复 36楼gu015的帖子
你凌乱啥? 都是没有见识
我在丁字路口亲眼见到司机鸣笛不减速 把一个黑人小孩撞飞。
有些事情你说不来。。 四条lane停车,只有一条空 小黑孩横穿马路 被车挡看不见过来的车 而开过来的truck早就看见他了 鸣笛开过来 没有减速
小黑孩一探头 腿迈出来 就不动了 吓傻 撞飞。。
我在丁字口,正好啥都看得清清楚楚。。。。。
gg2020
回复 35楼tiaodashen的帖子
右拐被追尾也是你的责任。
不是对方的责任。。
fredman 发表于 2020-10-28 16:38

有没有给个正确的解释啊
shoppingspree
这肯定是你全责啊……
gujiguji
我觉得本来楼主是全责的。不过对方的保险过期了那就说明对方没有保险开车,难道不是违法的吗?应该对方全责才对!
foreverf
回复 1楼miduoma的帖子
只要你保险买够了,就不用管了吧。 反正大头责任你跑不了,保费肯定会涨,至于你70%还是100%,反正保险公司的事儿了
lazycat12345 发表于 2020-10-28 16:08

汽车的保险上限没多少😂
curiousmonkey
错,右拐被追尾100%对方责任。
tiaodashen 发表于 2020-10-28 16:03

你错了吧,小路上大路都要让大路上直行车,这是交规规定的,路权归大路上的车,小路出来被撞基本是全责
b
buswell
我觉得本来楼主是全责的。不过对方的保险过期了那就说明对方没有保险开车,难道不是违法的吗?应该对方全责才对!
gujiguji 发表于 2020-10-28 18:06

这是两件事
bigisland
如果对方没保险那楼主负全责是不是还好些?起码楼主的保险可以负担LZ和对方的费用。如果对方全责又没有保险,很难向对方索赔的
m
miduoma
回复 72楼bigisland的帖子
我的保险是全包,即使对方没保险也管修
bigisland
这种情况本来就是楼主全责,而且走你自己的保险还方便。对了我也出过一次类似的车祸,负全责。
s
sillynut
对方直行,lz左转,对方路权没必要让你
snor100ying
听律师的。。。别在华人问意见了 有些意见对你有利但在法律上可能没有证据证明。 还是听保险和律师的吧
回复 72楼bigisland的帖子
我的保险是全包,即使对方没保险也管修
miduoma 发表于 2020-10-28 18:29

保险都是保对方,哪怕你买最低的半保也是保对方不保你自己而已,全保才是在对方没保险的情况下也能保自己。不管对方有没保险,责任方负责赔偿。
s
snow_mm
实话实说,做个正直的人
七牛云
听律师的。。。别在华人问意见了 有些意见对你有利但在法律上可能没有证据证明。 还是听保险和律师的吧
snor100ying 发表于 2020-10-28 18:52

同意, 如果你是全保,就交给你的保险公司去办,尤其是如果你的保险额度不低的话,他们会站在你这边。另外除了追尾,其他的都可以dispute.
懒猫
跟自己的保险公司说实话,打电话前1234列好一条一条的说,保险公司的人都超级有经验,每个问题都会问的很仔细的。别试图忽悠他们,没用的,而且你自己保险公司是自己人,跟他们说的越真实详细他们越容易帮你去争。
snsb
有没有给个正确的解释啊
gg2020 发表于 2020-10-28 17:47

这是正确的理解。上主路,一定要yield,不论左拐还是右拐造成车祸,都是拐的那个人的责任。
stockbond
回复 19楼hualihu的帖子
五毛你还有没有人性
z
zhaojie2005
我觉得本来楼主是全责的。不过对方的保险过期了那就说明对方没有保险开车,难道不是违法的吗?应该对方全责才对!
gujiguji 发表于 2020-10-28 18:06

美国法律两码事。他负他没有保险的责任。你负撞车的责任。两个人各自负责自己的案子。
Venwa75
对方没有保险,就跟谁对谁错没有关系了,反正也拿不到对方的赔偿,你的保险公司会按Uninsured motorist coverage来赔付你的损失,你要付一点deductible
Venwa75
不过要是真的是你的错,做好对方Sue你的准备。不过不买保险的人都心虚,因为自己无保险驾驶也有penalty。你只能祈祷对方的车和人损伤不严重,如果打官司让你的保险公司来处理吧。
danishcookies
啊?人家直行有优先路权啊
错,右拐被追尾100%对方责任。
tiaodashen 发表于 10/28/2020 4:03:58 PM
tiaodashen
啊?人家直行有优先路权啊
错,右拐被追尾100%对方责任。
tiaodashen 发表于 10/28/2020 4:03:58 PM


danishcookies 发表于 2020-10-29 09:06

只要正追尾就是后车责任,
孔雀翎
前几天看到一个国内左转车祸的动图, 一辆红色的小车十字路口左转, 反向行驶准备通过路口的是一辆搅拌水泥的那种重型车,紧急避让的时候失衡翻车, 那辆小车大概也是惊慌了,在发泄水泥车距离过近的时候错误的减速,就被翻倒的水泥车正正压住, 整辆车压扁, 交通事故车拖走的时候, 小车里的人的尸体都没办法跟车分离。
孔雀翎
我觉得本来楼主是全责的。不过对方的保险过期了那就说明对方没有保险开车,难道不是违法的吗?应该对方全责才对!
gujiguji 发表于 2020-10-28 18:06

你会开车吗? 如果有驾照赶紧再去好好看看交规, 免得害人害己。
snor100ying
回复 87楼tiaodashen的帖子
如果对方有摄像头 看出来是岔路拐出来不提速的 责任应该不是后车的 算前车强行变道
snor100ying
你会开车吗? 如果有驾照赶紧再去好好看看交规, 免得害人害己。
孔雀翎 发表于 2020-10-29 09:43

这帖子在道德上已经有点歪了。 拐弯的肯定权责,很多人竟然劝楼主自己撒谎或者编故事。
没有证据证明再争辩也没用,还有可能惹毛帮助楼主的人。 argument是律师做的事情,自己最好少说话,不然越帮越忙。
wanglm0318
主路上的车不需要减速让行,他注意lz的车只是defensive drive。lz左转,100%全责啊。他的保险是另一回事
d
dewrosy
我有类似的例子。我主道直行,对方从左边转进主道。我没刹车,撞上去了。后来保险公司说,因为没有任何东西挡住视线,我没有刹车,最后我付20%责任。
amethystor
楼主肯定全责。保险公司扯皮也是有cost的好吧。没有希望赢的情况下,自己保险麻溜全包。对方车如果有问题,也要包的。 我上次左拐上主路撞车,即使是因为有truck挡了视线,也拿了ticket。警察对楼主很好了。
hammerg
从废弃的加油站掉头出来左拐,车头行到路中间被左方来的车给撞了, 司机看到没刹车也没减速度直接撞到车的前部,他可能没时间反应吧。对方和警察说前臂受伤了。
警察最后称述: 由于我左方有灌木挡住视线(这点是警察说的,我并没说), 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错,立案让保险公司来裁决。 另外对方的保险10月23号过期了,他说忘了买新保险。
打电话去自己的agent, agent说这种情况会判我的错。但说到对方没保险,agent很快的说了句对方没保险那官司不用打, 对方输。 请问对方是否有保险和事故裁决会有关系吗?
这种情况怎么陈述我能减点责任呢?只希望不判100%责任 先谢了
miduoma 发表于 2020-10-28 15:17

"撞到车的前部" 这个没办法,应该是你全责,如果撞到后部,你还可以争一下
yhuang16
他有沒有保險是一件事,跟是不是你的錯不相關, 我曾經在兩個保險間gap空擋(當時沒注意到),好死不死剛好出車禍, 由那次經驗知道,有沒有保險並不影響責任歸屬