t家victoria vs costco家

shallbytwo
楼主 (北美华人网)
t家的马眼钻切面更有形状一些花朵比较细小。costco家皮薄馅大也很闪,更适合大的piece 比如项链这样。
jiajia2018
是不是现在的镶嵌技术提高了?为啥这个T家的完全看不到边?而前面一个楼18年前的就显得边特比厚。倒是也有种笨笨的,别有味道就是
emmajwan
连人家的一个零头都不到,就让我们穷人瞎开心一下吧😄
dingdang008
T家精致很多,值得收藏
jiajia2018
T家精致很多,值得收藏
dingdang008 发表于 2020-10-26 14:37

很快会有人跳出来说,不到几十万,入门级别,满大家的爆款,收藏个P传家个P啊
shallbytwo
是不是现在的镶嵌技术提高了?为啥这个T家的完全看不到边?而前面一个楼18年前的就显得边特比厚。倒是也有种笨笨的,别有味道就是
jiajia2018 发表于 2020-10-26 14:36

我也是看了那个帖子 才回去翻了自己的这个, 因为感觉有点不太一样。 现在的是底边的托是嵌在钻石的下部,所以从正面看不到边, 显得更细小,酒款是包在顶部和dbty一样。
chuckle
是不是现在的镶嵌技术提高了?为啥这个T家的完全看不到边?而前面一个楼18年前的就显得边特比厚。倒是也有种笨笨的,别有味道就是
jiajia2018 发表于 2020-10-26 14:36

不一样的setting,T家后来改了吧
dingdang008
很快会有人跳出来说,不到几十万,入门级别,满大家的爆款,收藏个P传家个P啊
jiajia2018 发表于 2020-10-26 14:39

可能我不了解行情,对穷人如我已经很贵了。
chuckle
回复 1楼shallbytwo的帖子
放在一起,T家更加灵动精致。分开看,costco家依然挺好看的。
近猪者肥
是不是现在的镶嵌技术提高了?为啥这个T家的完全看不到边?而前面一个楼18年前的就显得边特比厚。倒是也有种笨笨的,别有味道就是
jiajia2018 发表于 2020-10-26 14:36


对,这个比隔壁那个
纷纷大土豆
形状像,但是两个项链表现的感觉并不像。
rabbitsugar
也不是什么高级的镶嵌吧 跟莫桑那家的一样 没有边 但是四周四个大球
iweyr
我只是单纯想说为啥要用18k金呢,感觉会让白钻显得颜色不好,有点可惜
各有千秋吧,tiffany精致,costco可爱性价比高。。。。
jiajia2018
可能我不了解行情,对穷人如我已经很贵了。
dingdang008 发表于 2020-10-26 14:53

鄙视链这个东西,是没有尽头的
算盘珠珠56789
costco这个主要是便宜啊,Tiffany的要10,500,lz贴的可能是5000多的那款。讲究的话,肯定是整钻的好一些,这个款式其它牌子应该也有做整钻的,应该便宜很多。买碎钻就是戴个样子,500基本就是项链和setting本身的价格,钻石占比很小。
rabbitsugar
单独看T家的很美很美,放在一起感觉钻还是白亮一点好。反正都好看,难怪这么多人心心念念这么长时间。
芒果森林
马眼钻要集齐四颗大小,颜色,精度,切割,接近的比例,是相当不容易的,看了你的和隔壁T家的马眼钻,黑领结影响效果很小,四颗都很平均,粗看很相似,细看又很不同。异性钻最大的特色不是闪,而是钻面下泛出来不同大小形状的切面的发射,有些很细碎,有些呈大块状,特别是马眼和椭圆,多层细长的形状别的钻是没有的,我觉得是马眼钻最大吸引力吧。隔壁的镶嵌,高低起伏,凹凸有致,十分精致,比起爪镶是更考验功夫的技术。但爪镶能让更多的光进去,钻石会更闪,款式更灵动,比较符合潮流的趋势。三款各有各精彩!
jiajia2018
costco这个主要是便宜啊,Tiffany的要10,500,lz贴的可能是5000多的那款。讲究的话,肯定是整钻的好一些,这个款式其它牌子应该也有做整钻的,应该便宜很多。买碎钻就是戴个样子,500基本就是项链和setting本身的价格,钻石占比很小。
算盘珠珠56789 发表于 2020-10-26 15:23

神马!
原来还觉得T的美一点点。现在那一点点也被金钱腐蚀了!

luckluck
两个单独看都很美,放在一起果然T还是T啊
tulipqueen
如果你放在一起,近距离比,T家当然是更精致一些。不过想一想,本来这东西就不大,戴在人的脖子上,你离她最近最近也要有个半米,以人眼的精确度来说,根本感受不到那么细致,最多看个形状和闪度,更何况没有放在一起呢!就算2个人分别戴,同时站在离你半米以上的距离,你的感受也都差不多。有钱就去买T家,性价比就买costco,最终都是心理因素。
tulipqueen
回复 17楼芒果森林的帖子
我觉得隔壁的镶嵌感觉有些笨拙,有些保守,当然这只是我自己的感受。
算盘珠珠56789
如果你放在一起,近距离比,T家当然是更精致一些。不过想一想,本来这东西就不大,戴在人的脖子上,你离她最近最近也要有个半米,以人眼的精确度来说,根本感受不到那么细致,最多看个形状和闪度,更何况没有放在一起呢!就算2个人分别戴,同时站在离你半米以上的距离,你的感受也都差不多。有钱就去买T家,性价比就买costco,最终都是心理因素。
tulipqueen 发表于 2020-10-26 15:57

整钻和碎钻还是有区别的,就好比钻戒,现在的镶工0.3卡能做出来一卡的效果,但是你也知道他们不一样。如果只追求效果,完全可以cz加镀金的银项链,一样也可以出来costco项链的效果。fine jewelry效果是一方面,本身的价格价值也很重要。不看品牌,碎钻一看就没有整钻值钱,而且就算看不出来品牌,但是,是不是整钻还是很容易看出来的。500多的项链不可能戴出来5000的效果。
peepal
回复 1楼shallbytwo的帖子
T家的好看太多了,我和这个costco四叶草八字不合,戴上感觉轻飘飘的,就退了。LOL
gxz99
如果你放在一起,近距离比,T家当然是更精致一些。不过想一想,本来这东西就不大,戴在人的脖子上,你离她最近最近也要有个半米,以人眼的精确度来说,根本感受不到那么细致,最多看个形状和闪度,更何况没有放在一起呢!就算2个人分别戴,同时站在离你半米以上的距离,你的感受也都差不多。有钱就去买T家,性价比就买costco,最终都是心理因素。
tulipqueen 发表于 2020-10-26 15:57

半米绝对看得出来,照片里也差距很大了,costco那个四个叶子很粗很圆,很平很扁,T家那个明显精致灵动多了。
jiajia2018
整钻和碎钻还是有区别的,就好比钻戒,现在的镶工0.3卡能做出来一卡的效果,但是你也知道他们不一样。如果只追求效果,完全可以cz加镀金的银项链,一样也可以出来costco项链的效果。fine jewelry效果是一方面,本身的价格价值也很重要。不看品牌,碎钻一看就没有整钻值钱,而且就算看不出来品牌,但是,是不是整钻还是很容易看出来的。500多的项链不可能戴出来5000的效果。
算盘珠珠56789 发表于 2020-10-26 16:05

这种不是有帖子普及过了。都是带了看看而已,谈不上啥值钱不值钱啊。这些T啊VCA啊B啊的抵挡款式,据说也完全卖不出啥二手价格啊。那有啥值钱可谈呢。也就是花钱那会儿感觉很值钱?
m
miss_monster
整钻和碎钻还是有区别的,就好比钻戒,现在的镶工0.3卡能做出来一卡的效果,但是你也知道他们不一样。如果只追求效果,完全可以cz加镀金的银项链,一样也可以出来costco项链的效果。fine jewelry效果是一方面,本身的价格价值也很重要。不看品牌,碎钻一看就没有整钻值钱,而且就算看不出来品牌,但是,是不是整钻还是很容易看出来的。500多的项链不可能戴出来5000的效果。
算盘珠珠56789 发表于 2020-10-26 16:05

我怎么觉得这层楼前言不搭后语的...前半段说0.3卡和一卡效果差不多,后半段突然又说碎钻一看就不值钱,是不是整钻还是很容易看出来的
女人为了justify花钱真是能找好多理由。堂而皇之地说买品牌整钻不图别的就图自己开心很难吗?
m
miss_monster
这种不是有帖子普及过了。都是带了看看而已,谈不上啥值钱不值钱啊。这些T啊VCA啊B啊的抵挡款式,据说也完全卖不出啥二手价格啊。那有啥值钱可谈呢。也就是花钱那会儿感觉很值钱?
jiajia2018 发表于 2020-10-26 16:34

花钱那会儿感觉很值钱😂😂妹子真是一语中的
芒果森林
回复 17楼芒果森林的帖子
我觉得隔壁的镶嵌感觉有些笨拙,有些保守,当然这只是我自己的感受。
tulipqueen 发表于 2020-10-26 16:00

我已经说过三款各有各精彩,款式会随时代潮流的变化而变化。同一系列的产品在不同时代有不同风采,不是很有趣吗? 隔壁那款项链的包边镶嵌从侧面看会更薄一点各贴近身体,由于铂金的密度关系,用在同样款式上需要耗更多一点的材料,同款的首饰在工艺上要求技师的工艺更高一点。而且设计首饰不能只从项链的角度出发,还要考虑配套的戒指耳环等的设计,我很好奇它这款包边的戒指怎么连接到指环上,如果指环从四角象桥梁一样往外伸展,就应该很好看了。哪位有18年前的戒指分享一下?
c
cis
个人觉得好看程度 这个T>> costco > 18年前那个T
算盘珠珠56789
我怎么觉得这层楼前言不搭后语的...前半段说0.3卡和一卡效果差不多,后半段突然又说碎钻一看就不值钱,是不是整钻还是很容易看出来的
女人为了justify花钱真是能找好多理由。堂而皇之地说买品牌整钻不图别的就图自己开心很难吗?
miss_monster 发表于 2020-10-26 17:04

0.3卡现在有一种镶工,可以让0.3卡看着和一卡一样大,就是在钻石周围加一圈水波纹金属圈,但是仔细看能看出来不一样。美国的做法是把一堆碎钻镶在一起模仿整钻。这些方法都在第一眼的时候,会迷惑你以下,但是再多看一下,就可以看出来不是整钻。一分钱一分货,贵的东西自然有贵的道理。
chuckle
大家都是拿自己的钱买开心,怎么高兴怎么来吧😂 不需要统一思想
huskyy
没啥好对比的,不同price point,都值得买,看自己想要啥
AndreaTs
T家👍
Milkteaholica
T家真的好秀气啊,单看Costco其实也不差,但设计师牌子还是不一样啊。
live2020
一对比,还是T家精致灵巧多了。一切都是价钱的问题。。。
KOH
如果你放在一起,近距离比,T家当然是更精致一些。不过想一想,本来这东西就不大,戴在人的脖子上,你离她最近最近也要有个半米,以人眼的精确度来说,根本感受不到那么细致,最多看个形状和闪度,更何况没有放在一起呢!就算2个人分别戴,同时站在离你半米以上的距离,你的感受也都差不多。有钱就去买T家,性价比就买costco,最终都是心理因素。
tulipqueen 发表于 2020-10-26 15:57

re,都是自己心理因素做决定。别人离得半米看不出什么区别,就算看得出,人家并不会认真看啊,我又不是大美女,谁关心我戴什么样子的项链。。。
高速公路
我已经说过三款各有各精彩,款式会随时代潮流的变化而变化。同一系列的产品在不同时代有不同风采,不是很有趣吗? 隔壁那款项链的包边镶嵌从侧面看会更薄一点各贴近身体,由于铂金的密度关系,用在同样款式上需要耗更多一点的材料,同款的首饰在工艺上要求技师的工艺更高一点。而且设计首饰不能只从项链的角度出发,还要考虑配套的戒指耳环等的设计,我很好奇它这款包边的戒指怎么连接到指环上,如果指环从四角象桥梁一样往外伸展,就应该很好看了。哪位有18年前的戒指分享一下?
芒果森林 发表于 2020-10-26 17:07

我还真买了戒指,有空上照。
z
zhangruany
回复 1楼shallbytwo的帖子 Costco闪是闪 但觉得笨笨的 两个项链看起来感觉一个是美国胖大妈身材vs超模身材
kexiaonue
我外行看热闹,这帖子里T家完胜
Mimi75
回复 32楼huskyy的帖子
完全赞同
catdog0613
Costco这个花瓣上是碎钻吗?
t
twincity
t 家完胜!真是太精美了!Costco的光是很闪,可是t家的石头像有灵性一样,让人目不错珠的感觉
c
can-can
T 家的很美,不知道亮度是否也胜出呢?那种形状的钻石本来没有圆形的亮,不过T 家的3C 和切割应该是完美的。
rosebloom
钻石这东西,你说本身要多值钱...呵呵
yolandanwn
我觉得是因为你买的T家这个是金色金属,与钻石的颜色对比强烈,所以显得钻石很瘦弱,一瘦弱就容易显得灵动;但T家官网图银色金属的,银色和钻石色系较为相似,几乎融合在一起,没有对比出钻石的瘦弱,于是就和costco的看起来差不多了。特别是T家大号那个,看起来和costco的尤其相似…
a
aboveheave
喜欢t家这款黄金白钻的搭配 好秀美灵动的感觉
cnhk33
回复 1楼shallbytwo的帖子
这样一对比,T家的真美,Costco家的拔草了。
Phenanthrene
请问楼主t家的是什么size?第二张图真美!好种草!
cpa2012
终于出现了这两款实物比较了😁!一直只有t家的,买不到costco的。😅
wtsubasa
T家是我的大草哇。可惜还涨价了
tulipqueen
看有人说,才发现T家钻石+金链子,T家果然秀气,显得金链子都又粗又大,顿时俗气了。
tulipqueen
回复 22楼算盘珠珠56789的帖子
1克拉以下的钻石二手都不咋保值,即便是T家的每个花瓣是整钻的,也没有1克拉吧,保值?
tulipqueen
回复 24楼gxz99的帖子
那是因为你已经放在一起近距离对比了,你已经有先入为主的观念了。如果你第一次看到,而且没有对比,至少90%的人看不出来。不信,你找个没见过的试试?
lixbei
T家还是精致些
chenyu629
一对比Costco的真的便宜大碗!现在已经红到小红书和月亮网了,更抢不到了
congcong8565
楼上的姐妹都认真的吗? 只有我觉得t家的这个一点也不闪吗?
xiaoyang2015
T家的好看,但是钱包不爽呀
tulipqueen
反正有钱的就买T家,没钱就买C家,就是这么简单好看没有10倍,保值就更别提了,就看你自己的钱包+选择了。
scaret
维多利亚耳钉项链手链满钻钥匙都是我的大草 马眼钻这个颜色净度, 再加大小一致- 真的非常难得 说实话踢翻你家有些设计不太行,但是维多利亚系列真的件件经典,就是价格不nice。。
飞天月野兔
看有人说,才发现T家钻石+金链子,T家果然秀气,显得金链子都又粗又大,顿时俗气了。
tulipqueen 发表于 2020-10-27 01:02

哈哈哈哈哈
算盘珠珠56789
回复 24楼gxz99的帖子
那是因为你已经放在一起近距离对比了,你已经有先入为主的观念了。如果你第一次看到,而且没有对比,至少90%的人看不出来。不信,你找个没见过的试试?
tulipqueen 发表于 2020-10-27 01:12

谁也没说要保值,但是五百块钱的碎钻项链和几千到一万的整钻项链,正常人都能看出来哪个价值更高。买这种k金钻石首饰,不是本身就是为了戴贵重首饰吗?否则的话买仿钻的好了,更便宜,而且绝对看不出来区别,性价比更高。
jiajia2018
整钻和碎钻还是有区别的,就好比钻戒,现在的镶工0.3卡能做出来一卡的效果,但是你也知道他们不一样。如果只追求效果,完全可以cz加镀金的银项链,一样也可以出来costco项链的效果。fine jewelry效果是一方面,本身的价格价值也很重要。不看品牌,碎钻一看就没有整钻值钱,而且就算看不出来品牌,但是,是不是整钻还是很容易看出来的。500多的项链不可能戴出来5000的效果。
算盘珠珠56789 发表于 2020-10-26 16:05

这里说 “本身的价格价值也很重要” 后面又说 谁也没有说保值的事儿 ,呵呵
好像还是同一个ID? 
我也真是够闲的我
算盘珠珠56789
这里说 “本身的价格价值也很重要” 后面又说 谁也没有说保值的事儿 ,呵呵
好像还是同一个ID? 
我也真是够闲的我
jiajia2018 发表于 2020-10-27 08:51

你买大牌包,贵重首饰,是为了戴着爽,不是为了保值,买大钻戒难道是等着钻石升值吗?
Fabulous40s
站T家,戴多少年还是喜欢,这叫经典!
m
miss_monster
回复 62楼jiajia2018的帖子
我看了一下,那个层主的意思是看着差不多的东西,$$$$$的比$$$的买着戴着更爽。$$$$$, $$$, $三个价位的东西看着差不多的话,与其买$$$的还不如买$的,反正都感觉不出自己有钱。
我觉得她逻辑还是自洽的(虽然我不同意这种观点),自己的钱在承受能力内爱怎么花就怎么花呗。
tropicalpig
这一比果然就是。。。
A
Allyson
整钻和碎钻还是有很大差别的,珠宝还是名家的更有价值。没有可比性。
gxz99
回复 24楼gxz99的帖子
那是因为你已经放在一起近距离对比了,你已经有先入为主的观念了。如果你第一次看到,而且没有对比,至少90%的人看不出来。不信,你找个没见过的试试?
tulipqueen 发表于 2020-10-27 01:12

嗯,你看首饰还停留在像不像,看不看得出来,买costco这款的心态都这样,懂了。
Minnie.Mickey
costco家的性价比还是不错的,随便戴戴可以了
iweyr
哎哟,也佩服这个版的美眉能为这事儿争论 tiffany的medium是0.46克拉(每颗马眼钻也就0.115克拉)large是0.81(每颗将近0.2克拉),说来说去都是碎钻,就是造型和档次的区别,真没啥保值不保值的 喜欢小奢华风的可以买tiffany,追求性价比的就costco也不错,最重要的难道不是谁戴更好看么?!看的是整体效果
换我有钱我要都收了,运动的时候costco,平常tiffany,哇咔咔
angelsigh9
costco还是很好看够大够闪,性价比高
chuckle
不出意外,最后果然又变成T家 vs costco吵架贴🤣
weiweilt
Costco卖山寨Tiffany setting戒指的事儿还在法院撕呢,吵起来不奇怪
malayouhuo
价格和颜值统一放在一起比,Costco完胜,这么小的配饰放到脖子上根本看不出区别
chuckle
Costco卖山寨Tiffany setting戒指的事儿还在法院撕呢,吵起来不奇怪
weiweilt 发表于 2020-10-27 12:30

人家两大公司打官司很正常,商业纠纷不在我们讨论范围。但是版上网友是企图互相输出价值观,给成年人洗脑哪有那么容易,所以肯定会失败。
gxz99
不出意外,最后果然又变成T家 vs costco吵架贴🤣
chuckle 发表于 2020-10-27 12:29

心态是买costco的一定要别人觉得costco的就是跟T一样,不,比T更美更大。买T的觉得尼玛costco的这山寨碎钻自己默默地买来戴就完了,还敢这么高调地来碰瓷T,还要把T比下去,不行,一定要说清楚。
本人这俩都没有,没有利益冲突。
chuckle
心态是买costco的一定要别人觉得costco的就是跟T一样,不,比T更美更大。买T的觉得尼玛costco的这山寨碎钻自己默默地买来戴就完了,还敢这么高调地来碰瓷T,还要把T比下去,不行,一定要说清楚。
本人这俩都没有,没有利益冲突。
gxz99 发表于 2020-10-27 12:40

大家估计都是wfh闲的🤣 另外,我猜也是因为这俩都是碎钻,价位虽然差10x,但其实也不算天差地别。想起之前有人秀tjmaxx的四叶草首饰,耳环手链项链啥的,记得帖子很和谐,没看到买vca的妹纸们跳出来BB的。那个材料不同,价位也至少差几百x,大家心态就能保持平和,井水不犯河水,呵呵。
xhlin2015
T家钻石配黄链子看起来黄黄的。还是Costco的好看。
weiweilt
人家两大公司打官司很正常,商业纠纷不在我们讨论范围。但是版上网友是企图互相输出价值观,给成年人洗脑哪有那么容易,所以肯定会失败。
chuckle 发表于 2020-10-27 12:40

非也。商业,公司,背后都是人,商场和日常生活的恩恩怨怨都是关联的,管中窥豹。差别在于法院撕一场好歹有个定夺,论坛撕,就是纯撕。
weiweilt
心态是买costco的一定要别人觉得costco的就是跟T一样,不,比T更美更大。买T的觉得尼玛costco的这山寨碎钻自己默默地买来戴就完了,还敢这么高调地来碰瓷T,还要把T比下去,不行,一定要说清楚。
本人这俩都没有,没有利益冲突。
gxz99 发表于 2020-10-27 12:40

概括得精辟!
近猪者肥
心态是买costco的一定要别人觉得costco的就是跟T一样,不,比T更美更大。买T的觉得尼玛costco的这山寨碎钻自己默默地买来戴就完了,还敢这么高调地来碰瓷T,还要把T比下去,不行,一定要说清楚。
本人这俩都没有,没有利益冲突。
gxz99 发表于 2020-10-27 12:40

买了costco,还是承认T更美,同时承认自己确实没钱买T
tulipqueen
珠宝这玩意水太深,就算是t家的也就万把块钱,根本说不上什么保值。这就像买名牌包的人,总是给自己洗脑,说什么大牌包就是保值。这些钱花出去就是买个开心而已,就算保值,也有oppotunity cost, 何况还有inflation。如果你去看台湾鉴宝节目,你就明白,买再好的东西,都不如买股票,买房子。每个人感受不同,金钱观念不同,你觉得看着差异大,她觉得差异小,实际最后都是自己内心的感受不同。何况以大家的经济实力,也都是买的起t家的。