研究表明,新冠没死啥人

Phantasialand
楼主 (北美华人网)
德国研究发现,今年一到十月死亡人数和过去三年平均死亡人数大致一样,也就是说新冠并没有导致更多人死亡。
一个大号流感而已,大家不用害怕,要碰瓷川总的除外,哈哈
minqidev
你少出门,被汽车撞死的人也会少啊,很难理解吗?
你戴口罩,的感冒的人也会少啊
ljoiooq
不站边,只是很客观的说一下。因为lock down,今年车祸等意外死亡大幅降低,最后平均死亡人数差不多,说明新冠导致的死亡还是很多的。
Sally_BaoBao
德国研究发现,今年一到十月死亡人数和过去三年平均死亡人数大致一样,也就是说新冠并没有导致更多人死亡。
一个大号流感而已,大家不用害怕,要碰瓷川总的除外,哈哈
Phantasialand 发表于 2020-10-26 12:43

那川总为什么要碰瓷China plague?
厂花
那年初这里说武汉火葬场二氧化硫浓度飙升怎么解释?
olivia0216
事实证明川粉大部分都是上了年纪老年痴呆症状明显,这种帖子每周都来一遍,每次都跟发现新大陆一样开心
穿紫衣服的小白
呆在家里人多了,交通事故等意外死亡人数肯定下降,抵消了部分因新冠死亡的人数怎么算
minqidev
那年初这里说武汉火葬场二氧化硫浓度飙升怎么解释?
厂花 发表于 2020-10-26 12:46

呵呵,坏事只用在中国。
但是还说,有1000万手机账号取消,所以中国死了1000万,那咬牙切齿啊
PT8964
不站边,只是很客观的说一下。因为lock down,今年车祸等意外死亡大幅降低,最后平均死亡人数差不多,说明新冠导致的死亡还是很多的。
ljoiooq 发表于 2020-10-26 12:44

得减掉正常老死,病死的,还有虽然有些是得CCP病毒死的,但是有些是明年,后年也会死的,只不过CCP病毒加速了死亡
gokgs
回复 1楼Phantasialand的帖子
对,死的二十万都是蚂蚁。
Phantasialand
那川总为什么要碰瓷China plague?
Sally_BaoBao 发表于 2020-10-26 12:45

其实他要说ccp virus就对了
lastunas
回复 9楼PT8964的帖子
人都要死的
gokgs
回复 6楼olivia0216的帖子
不能低估川粉智商下限。
Phantasialand
那年初这里说武汉火葬场二氧化硫浓度飙升怎么解释?
厂花 发表于 2020-10-26 12:46

医疗击溃吧,人均医疗资源不够用,加上病毒变异越来越弱
n
nekomimi
笑话 我看过第一手的mortality data,all cause mortality今年的trend在某几个月那里有个小山坡,往年都是基本平的 既然看起来public接触不到这个数据,我也就不能多说了
computer101
……你这贴发的我都不知道是故意碰瓷的还是真心这么想的了。 好吧我给你点数据,德国最近几年死亡人数在这里: https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Births/Tables/birth-deaths.html;jsessionid=29D12B22295CCBF85C1349BC79DC08C9.internet8742 最近几年一般是90~95万之间波动。然后你随便找一个COVID网站就能查到德国到现在COVID死亡一万人,所以死亡人数大约多了1%,变化肯定不会特别大。
然而问题是,正常死亡都是有迹可循的。你回想一下你身边朋友家人的白事,一般都是生重病了、年纪大了,或者那种玩刺激的玩脱了的,意外死亡的比例是非常低的,且大多是可控的。而现在多了一种疾病,传染性强,一个人得了基本全家都要中招,且没什么道理就莫名其妙告诉你有一定的概率会死,你会觉得这病不重要吗?外加就算COVID没死,折腾一番上个呼吸机,对自己对家人都是多大的打击啊。癌症导致的死亡总数也是很低的(https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/statistics#:~:text=The%20cancer%20death%20rate%20(cancer,and%20135.7%20per%20100%2C000%20women), 才千分之一左右,你是不是觉得癌症也是“没死啥人”完全不重要?
Phantasialand
你少出门,被汽车撞死的人也会少啊,很难理解吗?
你戴口罩,的感冒的人也会少啊
minqidev 发表于 2020-10-26 12:44

你的意思是车祸死亡少了,新冠多了,所以trade off了?
Phantasialand
不站边,只是很客观的说一下。因为lock down,今年车祸等意外死亡大幅降低,最后平均死亡人数差不多,说明新冠导致的死亡还是很多的。
ljoiooq 发表于 2020-10-26 12:44

德国统计数据表明,今年的交通死亡人数比往年少200多人,是有一点减少但放在每年十几万人死亡的德国几乎没啥影响,所以这个说法不成立
Phantasialand
回复 1楼Phantasialand的帖子
对,死的二十万都是蚂蚁。
gokgs 发表于 2020-10-26 12:52

这20万今年不是死于新冠就是死于流感或普通肺炎,有啥区别呢?
complicated
因为戴口罩,今年春天连花粉过敏都没了,以后每年都要戴
minqidev
德国统计数据表明,今年的交通死亡人数比往年少200多人,是有一点减少但放在每年十几万人死亡的德国几乎没啥影响,所以这个说法不成立
Phantasialand 发表于 2020-10-26 13:02

你把德国交通死亡数据秀出来看看,你自己就这么讲啊。而且你是死脑筋吗?
我是举例说明了两点,一是交通事故,二是口罩会减少感冒。 但是影响不是只有这两个啊。减少外出,甚至意外事故也会减少啊。而且德国本身交通事故死人就少,你要看百分比。
我查到的数据,今年交通事故比往年少死770,而往年一年只死3000人,也就是交通事故,少死了1/4
Theash
间接(就是朋友的家人这样的)知道3个人贡献了分子。
哈士奇大号
不出门的话车祸 谋杀 误杀 重伤致死 摔死的肯定都少了
lastunas
回复 19楼Phantasialand的帖子
死了好多医护人员。只要死不到自己头上,真是说的轻松
Twenty20002020
回复 1楼Phantasialand的帖子
为什么不贴数据?美国cdc 的数据明明是美国死的人数比去年同期多几十万。
Summary What is already known about this topic? As of October 15, 216,025 deaths from COVID-19 have been reported in the United States; however, this might underestimate the total impact of the pandemic on mortality. What is added by this report? Overall, an estimated 299,028 excess deaths occurred from late January through October 3, 2020, with 198,081 (66%) excess deaths attributed to COVID-19. The largest percentage increases were seen among adults aged 25–44 years and among Hispanic or Latino persons. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm

f
florida
回复 1楼Phantasialand的帖子
德国的数据不太懂,美国的数据可是在CDC网站上的,话说你如果在德国为啥能碰瓷到川总?这逻辑。。。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
squirrel40
说明德国做的比美国好很多。 前两周CDC刚公布今年excess 死亡数据,比预计的多了几十万。
Chiaseed
今日份的洗地失败
Cuomo
天啊, 德国人口都要突破 8310 万了.
真是太多太多人了.
快点计划生育吧.
Cuomo
大家谈谈, 德国的纬度高的惊人, 北方到极点的地方. 面积小的惊人的地方, 人口居然 8310 万,
而同一纬度的中国黑龙江省漠河地区, 加拿大, 几乎是荒无人烟啊!!

Haribough
回复 1楼Phantasialand的帖子
请提供一下德国的数据来源。美国CDC数据表明今年比往年多死了10%的人。
Phantasialand
回复 1楼Phantasialand的帖子
请提供一下德国的数据来源。美国CDC数据表明今年比往年多死了10%的人。
Haribough 发表于 2020-10-26 14:01

CleverBeaver
不站边,只是很客观的说一下。因为lock down,今年车祸等意外死亡大幅降低,最后平均死亡人数差不多,说明新冠导致的死亡还是很多的。
ljoiooq 发表于 2020-10-26 12:44

是的 其他情况死的要少很多吧
我乱说一下 入室抢劫也会少吧?要考虑一下会不会感染新冠的
Phantasialand
上图蓝线是2016-2019三年平均每周死亡人数,红线是教今年每周死亡数
CleverBeaver
笑话 我看过第一手的mortality data,all cause mortality今年的trend在某几个月那里有个小山坡,往年都是基本平的 既然看起来public接触不到这个数据,我也就不能多说了

nekomimi 发表于 2020-10-26 12:55

ok
CleverBeaver
回复 19楼Phantasialand的帖子
死了好多医护人员。只要死不到自己头上,真是说的轻松
lastunas 发表于 2020-10-26 13:24

是的 本来好好的医护也要多死很多
minqidev
上图蓝线是2016-2019三年平均每周死亡人数,红线是教今年每周死亡数
Phantasialand 发表于 2020-10-26 15:01

红线那个陡坡,证明的就是,新肺炎不治疗的会急剧增加死亡人数啊。 然后,对新肺炎加以控制,加上大家都戴口罩,户外活动减少,整个国家的死亡人数减少,恰恰证明了德国措施及时。
Haribough
回复 32楼Phantasialand的帖子
谢谢你的数据。看来德国确实控制的不错。
美国除了个别几个州(北卡,西弗吉尼亚,夏威夷,阿拉斯加等),都比去年多死了5%以上的人。全国平均是10%左右,最厉害的是新泽西,多死了43%的人。
Haribough
笑话 我看过第一手的mortality data,all cause mortality今年的trend在某几个月那里有个小山坡,往年都是基本平的 既然看起来public接触不到这个数据,我也就不能多说了

nekomimi 发表于 2020-10-26 12:55

你说的是美国吗?
鱼日喜水
现在全美死亡225K, 这叫没死啥人?都白死了。。。。
Haribough
……你这贴发的我都不知道是故意碰瓷的还是真心这么想的了。 好吧我给你点数据,德国最近几年死亡人数在这里: https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Births/Tables/birth-deaths.html;jsessionid=29D12B22295CCBF85C1349BC79DC08C9.internet8742 最近几年一般是90~95万之间波动。然后你随便找一个COVID网站就能查到德国到现在COVID死亡一万人,所以死亡人数大约多了1%,变化肯定不会特别大。
然而问题是,正常死亡都是有迹可循的。你回想一下你身边朋友家人的白事,一般都是生重病了、年纪大了,或者那种玩刺激的玩脱了的,意外死亡的比例是非常低的,且大多是可控的。而现在多了一种疾病,传染性强,一个人得了基本全家都要中招,且没什么道理就莫名其妙告诉你有一定的概率会死,你会觉得这病不重要吗?外加就算COVID没死,折腾一番上个呼吸机,对自己对家人都是多大的打击啊。癌症导致的死亡总数也是很低的(https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/statistics#:~:text=The%20cancer%20death%20rate%20(cancer,and%20135.7%20per%20100%2C000%20women), 才千分之一左右,你是不是觉得癌症也是“没死啥人”完全不重要?
computer101 发表于 2020-10-26 12:55

德国确实是控制的不错的。八千万人口才死了1万人,百万人口的死亡率才100多人。跟正常死亡率比起来也是微不足道。
而美国3亿人口死了20万,百万人口死亡率近700,是德国的7倍。新冠死亡人数也接近正常死亡人数的10%了。
CleverBeaver
不出门的话车祸 谋杀 误杀 重伤致死 摔死的肯定都少了
哈士奇大号 发表于 2020-10-26 13:23

我猜连情杀都要少很多
dgj
不站边,只是很客观的说一下。因为lock down,今年车祸等意外死亡大幅降低,最后平均死亡人数差不多,说明新冠导致的死亡还是很多的。
ljoiooq 发表于 2020-10-26 12:44

郭德纲的相声里说,泰坦尼克号沉没,对船上的人来讲是灾难,对那些快要成为晚餐的龙虾,却是生命的奇迹。
dgj
今日份的洗地失败
Chiaseed 发表于 2020-10-26 13:35

这句话看上去这么像日本语
Phantasialand
红线那个陡坡,证明的就是,新肺炎不治疗的会急剧增加死亡人数啊。 然后,对新肺炎加以控制,加上大家都戴口罩,户外活动减少,整个国家的死亡人数减少,恰恰证明了德国措施及时。
minqidev 发表于 2020-10-26 15:03

你这第一句话就不成立呀,德国所有病人都会得到足够治疗,不存在因为不治疗而死亡人数急剧上升的情况。
德国自夏天以来已经放宽了措施,那个陡坡是一个偶然,蓝线是三年平均所以显得很平滑,单独拿出一年来看,都会出现这种陡坡情况。
kita
lz真这么认为就出去浪好了。没啥的,这有啥好反驳的。
awesomeiris
病毒传播的越广,致病性,特别致死率就越低。如果host都死了,病毒怎么传播?他们最终是要和宿主共生的
mindstorm
德国研究发现,今年一到十月死亡人数和过去三年平均死亡人数大致一样,也就是说新冠并没有导致更多人死亡。
一个大号流感而已,大家不用害怕,要碰瓷川总的除外,哈哈
Phantasialand 发表于 2020-10-26 12:43

那川总战胜是空气?川总一直在LIE, 天天说的CHINA VIRUS只是为了黑中国?
tofu97
回复 3楼ljoiooq的帖子
一个国家的交通事故死亡人数本来就不多的吧,量级和正常死亡人数没法比,正常情况下美国一年死于交通事故的3,4万人,如果没有这些交通事故死亡人口,也不会引起总死亡人口数的波动。
红豆沙黑咖啡
川粉和川总说了,年轻人不怕。
stevenzhou
我虽然是中间派,也实在是看不下去了。拿着德国的数据来说美国和Trump,还要为Trump疫情失败站台,为什么不敢拿美国的数据出来看看?要是你有逻辑老师的话,她肯定会说你脑子🧠坏了吧。