纽约真是群免的典范

记得一个多月前好几个惊呼纽约二次爆发，我当时说死亡人数根本没有上升，那些人说死亡人数有滞后，过几个星期再看。
现在一个月过去了，结果请看图表。
看来库默确实高瞻远瞩。

人家纽约人很当心的好吧，都口罩着呢。哪像有些红脖州，要他们戴口罩比扒他裤子还难受。

你要看纽约多少人戴口罩，其他地方多少人戴口罩

Cuomo 是民主党的抗疫英雄啊.
他的书也出版发行了吧.

你要看纽约多少人戴口罩，其他地方多少人戴口罩
minions.huaren 发表于 2020-10-26 11:29

戴口罩被感染后死亡率会降低吗？

人家纽约人很当心的好吧，都口罩着呢。哪像有些红脖州，要他们戴口罩比扒他裤子还难。
rosesavels 发表于 2020-10-26 11:28

RE。 Central Park跑步的人都带着口罩呢。

纽约的纬度这么高, 这么寒冷的北方, 人口密度大的惊人.
这么低的死亡率啊!!
真是厉害!

纽约现在管理不错，根据zip控制，如果某个zip阳性高，立刻限制商业。
所以现在是微观调控。

戴口罩被感染后死亡率会降低吗？
tiaodashen 发表于 2020-10-26 11:30

It's to break the chain of infection by reducing the spreading. The idea is that I wear a mask to protect you and you wear a mask to protect me. Well, people will hear what they want to hear and do what they want to do. Why am I even wasting time?

病毒过了呗，有什么大惊小怪的

纽约现在管理不错，根据zip控制，如果某个zip阳性高，立刻限制商业。
所以现在是微观调控。
dodgers 发表于 2020-10-26 11:32

和德国的政策一模一样啊.
民主党为啥在政策方面和德国政治家一模一样啊.

回复 2楼rosesavels的帖子
现在纽约到处都戴口罩

别叨叨了，纽约根本没到群免的比例。

多少二次感染的例子，还有轮子在这里鼓吹群免。拿钱发帖死全家

纽约现在管理不错，根据zip控制，如果某个zip阳性高，立刻限制商业。
所以现在是微观调控。
dodgers 发表于 2020-10-26 11:32

拜登的抗疫plan也基本是这个模板
你控制的好就奖励你多开放商业
你控制不好，自己不自觉，戴口罩不自觉，餐饮等企业不自觉，就继续关着去吧

回复 2楼rosesavels的帖子
很多人covid antibody 阳性

拜登的抗疫plan也基本是这个模板
你控制的好就奖励你多开放商业
你控制不好，自己不自觉，戴口罩不自觉，餐饮等企业不自觉，就继续关着去吧
jiaru0099 发表于 2020-10-26 11:34

这不是抄袭德国的政策吗?
民主党的很多政策 , 感觉是抄袭德国啊.
哎

It's to break the chain of infection by reducing the spreading. The idea is that I wear a mask to protect you and you wear a mask to protect me. Well, people will hear what they want to hear and do what they want to do. Why am I even wasting time?
doorsopen 发表于 2020-10-26 11:33

你为什么不审题。题目是纽约二次爆发了，但是daily death没有上升。

高瞻远瞩？就是冲击来的太猛太突然，懵圈没办法然后就那样了吧？他自己敢说当时的惨状是安排的？

单从图表来说，你的第一个图就是确诊的显示十月才有显著增高，那死亡人数确实还看不出来，得再过几周吧。 另外春天的数据太高了，Y axis 太高了现在的数字小就看不清了，似乎10月死亡的柱子比夏天大了那么一丢丢，但真是看不清啊。 另外想起来一个，春天时只有严重到需要住院了才叫去测，测试阳性率都几十个百分点。现在是鼓励全民都去测，有没有症状都叫去测，阳性率只有百分之一多。所以那个春天的“确诊数”和现在的“确诊数”是不一样的东西。如果要算死亡率那起码得用阳性率adjust 下确诊数字才行。 还有春天时有些医院爆满，医护跟不上，跟现在护理情况完全没法比。 所以我觉得这个“死亡率”真的很难算得清呢。

你为什么不审题。题目是纽约二次爆发了，但是daily death没有上升。
tiaodashen 发表于 2020-10-26 11:35

The first graph is daily cases. Second one is daily death. The amount of daily cases is still much lower than before. The trends of these two are fairly consistent so far. I do not know why there are less cases now. But breaking the chain of infection is the basic of Infection Prevention and Control. I do not know how you can argue that.

单从图表来说，你的第一个图就是确诊的显示十月才有显著增高，那死亡人数确实还看不出来，得再过几周吧。 另外春天的数据太高了，Y axis 太高了现在的数字小就看不清了，似乎10月死亡的柱子比夏天大了那么一丢丢，但真是看不清啊。
Cybercat 发表于 2020-10-26 11:38

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
一个月前就有人劝在等几周的。十月数字并没有比夏天大（差距不到10）。

别叨叨了，纽约根本没到群免的比例。
youdai 发表于 2020-10-26 11:34

对
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RkVA4yb4ugY

纽约的纬度这么高, 这么寒冷的北方, 人口密度大的惊人.
这么低的死亡率啊!!
真是厉害!

Cuomo 发表于 2020-10-26 11:31

是不是易重症死亡的人有个自然比例，纽约先爆发，总体死亡率还是很高的，只不过已经死过了呢

高瞻远瞩？就是冲击来的太猛太突然，懵圈没办法然后就那样了吧？他自己敢说当时的惨状是安排的？
Ruth 发表于 2020-10-26 11:38

民主党的政治家还不错啊.
很注意学习欧洲的经验啊.
很爱学习德国的政策吧.
比较灵活机动, 而且注意科学吧!!
Cuomo 大叔虽然是意大利人, 但是性格和做事方面就是德国人吧, 严谨科学吧!!

还是等等再夸吧。现在2nd wave正在爬坡呢。那个micro cluster management对于纽约这种人口密度这么大，流动这么强的城市我觉得没啥大用。

回复 1楼tiaodashen的帖子
说实话，疫情开始的时候，纽约周围的几个州，都是大批纽约逃难去的人给感染的。周围有些人口低，交通不便的地方都不少阳性

人家纽约人很当心的好吧，都口罩着呢。哪像有些红脖州，要他们戴口罩比扒他裤子还难受。
rosesavels 发表于 2020-10-26 11:28

都就算了，地铁里看见好几个都不戴口罩

戴口罩被感染后死亡率会降低吗？
tiaodashen 发表于 2020-10-26 11:30

显然的，发病的严重程度不仅仅跟有没有感染有关系，也跟病毒量有关系。李文亮没有救过来的重要原因之一就是他作为医生接触的病毒量太高。

单从图表来说，你的第一个图就是确诊的显示十月才有显著增高，那死亡人数确实还看不出来，得再过几周吧。 另外春天的数据太高了，Y axis 太高了现在的数字小就看不清了，似乎10月死亡的柱子比夏天大了那么一丢丢，但真是看不清啊。 另外想起来一个，春天时只有严重到需要住院了才叫去测，测试阳性率都几十个百分点。现在是鼓励全民都去测，有没有症状都叫去测，阳性率只有百分之一多。所以那个春天的“确诊数”和现在的“确诊数”是不一样的东西。如果要算死亡率那起码得用阳性率adjust 下确诊数字才行。 还有春天时有些医院爆满，医护跟不上，跟现在护理情况完全没法比。 所以我觉得这个“死亡率”真的很难算得清呢。
Cybercat 发表于 2020-10-26 11:38

纽约是covid统计做的最好的地方，不仅有每日更新，还有按zip code的测试量，阳性率，住院数字，死亡数字，每天更新。
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page
如果你觉得图表不好可以看数字，事实上就是犹太新年涨了两星期之后，各种数字都在稳步下降。

还是等等再夸吧。现在2nd wave正在爬坡呢。那个micro cluster management对于纽约这种人口密度这么大，流动这么强的城市我觉得没啥大用。
庚子 发表于 2020-10-26 11:42

别张口就瞎扯了，自己看数字去
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page
9月份犹太新年聚集造成了一次短暂的爬坡，之后一直在稳步下降。哪里来的2nd wave还在爬坡？

Cuomo 是民主党的抗疫英雄啊.
他的书也出版发行了吧.

Cuomo 发表于 2020-10-26 11:29

立个flag，未来他会竞选总统，然后这会是他竞选的一个业绩

纽约人都戴口罩，我觉得以纽约的居住密度来说是不错的了.

纽约99%戴口罩，连街上的homeless都有戴口罩，不得不服

夸奖ny这边戴口罩的能不能看下除了华人，其它人都是怎么带的？
有带布口罩的，有带在鼻子下面的，我就没看到几个人是正经带的。你说布口罩这种有任何意义么？所以，大部分美国人这种带法没有任何意义。这个就和吃药医生给你些安慰剂一样。

夸奖ny这边戴口罩的能不能看下除了华人，其它人都是怎么带的？
有带布口罩的，有带在鼻子下面的，我就没看到几个人是正经带的。你说布口罩这种有任何意义么？所以，大部分美国人这种带法没有任何意义。这个就和吃药医生给你些安慰剂一样。
deerrun2020 发表于 2020-10-26 12:07

有没有用看效果，数字证明纽约这么大的人口密度下确诊数量一直保持在低位，说明就有用。你吃安慰剂能治病？

纽约户外跑步都带着口罩，随时洗手消毒，大家都已经习惯了。

立个flag，未来他会竞选总统，然后这会是他竞选的一个业绩
想不出名字啊啊啊 发表于 2020-10-26 12:02

他已经说了不会竞选总统

立个flag，未来他会竞选总统，然后这会是他竞选的一个业绩
想不出名字啊啊啊 发表于 2020-10-26 12:02

希望 Cuomo 是美国副总统吧.
美国最好产生一位黑人女总统吧.
哈哈哈

RE。 Central Park跑步的人都带着口罩呢。
lesity 发表于 2020-10-26 11:30

这个你在纽约就看看新闻就知道我们红脖子州没有带口罩？

我一直说纽约应该群免了。 但是3月医疗挤兑，医护感染缺乏防护，贫穷地区死亡率高，的情景历历在目。 希望别的地区引以为戒，不要太害怕，也不要掉以轻心，戴口罩别聚会，正常上学少出门。最重要的是不要医疗挤兑。flatten the curve.

有没有用看效果，数字证明纽约这么大的人口密度下确诊数量一直保持在低位，说明就有用。你吃安慰剂能治病？
iheartnyc 发表于 2020-10-26 12:10

这个也可以说是群免有用，反正都没有足够的证明，咋说都可以。

别叨叨了，纽约根本没到群免的比例。
youdai 发表于 2020-10-26 11:34

是的，刚做的测试研究结果：纽约成年人好像只有4%不到的比例有抗体（具体数字记不清了，大概就是这么个范围）。说纽约群免的就是在那里张嘴瞎嚷嚷。 这个病毒新来的时候，大家都抓瞎，都会出一些昏招。 但是随着了解的深入，理智尊重科学的人，会逐渐调整具体的措施，纠正曾经犯过的错。而反智的人群呢，就会抓着十个月前的事死死不放，并且坚持一条路走到黑。 有人说的好：会犯错的是科学，不会犯错的是神学。
大家都是受过教育的人，好好想想，到底应该用什么样的态度对待这件事。

我一直说纽约应该群免了。 但是3月医疗挤兑，医护感染缺乏防护，贫穷地区死亡率高，的情景历历在目。 希望别的地区引以为戒，不要太害怕，也不要掉以轻心，戴口罩别聚会，正常上学少出门。最重要的是不要医疗挤兑。flatten the curve.
大衣被禁 发表于 2020-10-26 12:24

爬完这个楼，唯一的结论就是你才是住在纽约的纽约人。记得一两个月前就看到，纽约的重灾区们已经70%都达到免疫了。

是的，刚做的测试研究结果：纽约成年人好像只有4%不到的比例有抗体（具体数字记不清了，大概就是这么个范围）。说纽约群免的就是在那里张嘴瞎嚷嚷。 这个病毒新来的时候，大家都抓瞎，都会出一些昏招。 但是随着了解的深入，理智尊重科学的人，会逐渐调整具体的措施，纠正曾经犯过的错。而反智的人群呢，就会抓着十个月前的事死死不放，并且坚持一条路走到黑。 有人说的好：会犯错的是科学，不会犯错的是神学。
大家都是受过教育的人，好好想想，到底应该用什么样的态度对待这件事。
buzhidao2000 发表于 2020-10-26 12:28

https://www.nytimes.com/2020/08/20/nyregion/nyc-coronavirus-antibody-testing.html 就测过的人，都有20-27% antibody, 这个是8月份的data. 4%怎么来的？

对
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RkVA4yb4ugY

落地无声 发表于 2020-10-26 11:41

别再拉这个老东西出来丢人了，他今天拉的屎，自己明天就会舔回去。这个老东西还有信用吗。不要脸倒是真的。

我一直说纽约应该群免了。 但是3月医疗挤兑，医护感染缺乏防护，贫穷地区死亡率高，的情景历历在目。 希望别的地区引以为戒，不要太害怕，也不要掉以轻心，戴口罩别聚会，正常上学少出门。最重要的是不要医疗挤兑。flatten the curve.
大衣被禁 发表于 2020-10-26 12:24

手动点赞。

纽约5，6月以后用模型，Contact tracing。学校有REPORT CARD,各种APP, DASHBOARD汇报数据, 有case就跟踪隔离肯定可以避免社区传染。根本不是群免好吧！

纽约搬走了一大批人，租金都跌到十年最低点了。人少了不少，而且通勤密度也小了很多，剩下的都是不得不留守的 也更小心。很多business 也倒闭了。

纽约明显没有群免 群免了学校还remote着？

纽约搬走了一大批人，租金都跌到十年最低点了。人少了不少，而且通勤密度也小了很多，剩下的都是不得不留守的 也更小心。很多business 也倒闭了。
laurenplus 发表于 2020-10-26 12:55

别再拉这个老东西出来丢人了，他今天拉的屎，自己明天就会舔回去。这个老东西还有信用吗。不要脸倒是真的。
waveduet 发表于 2020-10-26 12:38

天，嘴真臭啊

单从图表来说，你的第一个图就是确诊的显示十月才有显著增高，那死亡人数确实还看不出来，得再过几周吧。 另外春天的数据太高了，Y axis 太高了现在的数字小就看不清了，似乎10月死亡的柱子比夏天大了那么一丢丢，但真是看不清啊。 另外想起来一个，春天时只有严重到需要住院了才叫去测，测试阳性率都几十个百分点。现在是鼓励全民都去测，有没有症状都叫去测，阳性率只有百分之一多。所以那个春天的“确诊数”和现在的“确诊数”是不一样的东西。如果要算死亡率那起码得用阳性率adjust 下确诊数字才行。 还有春天时有些医院爆满，医护跟不上，跟现在护理情况完全没法比。 所以我觉得这个“死亡率”真的很难算得清呢。
Cybercat 发表于 2020-10-26 11:38

好几个国家的数据都表明新冠在体内的抗体浓度3个月左右就开始快速下降，当然你可以argue可能还有T cell 的免疫保护，但一般免疫保护还是按B cell算。二次感染的病例也有不少重复报道了，所以所谓的群体免疫概念能不能行得通还要再看看。但是，对于死亡率来说，一个地区就那么多易感人群（老弱病残），这些人第一波都死光了的话，到第二波当然死亡率就下来了。

是的，刚做的测试研究结果：纽约成年人好像只有4%不到的比例有抗体（具体数字记不清了，大概就是这么个范围）。说纽约群免的就是在那里张嘴瞎嚷嚷。 这个病毒新来的时候，大家都抓瞎，都会出一些昏招。 但是随着了解的深入，理智尊重科学的人，会逐渐调整具体的措施，纠正曾经犯过的错。而反智的人群呢，就会抓着十个月前的事死死不放，并且坚持一条路走到黑。 有人说的好：会犯错的是科学，不会犯错的是神学。
大家都是受过教育的人，好好想想，到底应该用什么样的态度对待这件事。
buzhidao2000 发表于 2020-10-26 12:28

现在Google这么方便，举数字之前搜一下不要顺嘴瞎说有那么难吗？纽约市的重灾区抗体率超过50%，轻灾区曼哈顿也有百分之十几，平均是20-25%之间。60%群免是假定不戴口罩，正常流动。在大家都戴口罩，限制人口流动的情况下，按照Fauci 的说法，20%基本上已经到了群免门槛了。纽约800万居民目前为止已经测了500万，这个数字可以说是非常准确了。

刚看市长电视里公布的最新数据，阳性率1.36 记得流感是0.6 两倍多一点 路上几乎人人戴口罩，中央公园跑步的遛狗的都戴。

纽约人说一句，现在外出不带口罩的人是很少很少的。

拜登的抗疫plan也基本是这个模板
你控制的好就奖励你多开放商业
你控制不好，自己不自觉，戴口罩不自觉，餐饮等企业不自觉，就继续关着去吧
jiaru0099 发表于 2020-10-26 11:34

这个听上去真的靠谱，用奖励机制鼓励自我控制

都戴口罩的😷

这帖子一下子就看出谁真正住纽约，谁只通过某个新闻或者道听途说就瞎掰掰纽约

拜登的抗疫plan也基本是这个模板
你控制的好就奖励你多开放商业
你控制不好，自己不自觉，戴口罩不自觉，餐饮等企业不自觉，就继续关着去吧
jiaru0099 发表于 2020-10-26 11:34

目前这是唯一行的通的办法吧。

戴口罩被感染后死亡率会降低吗？
tiaodashen 发表于 2020-10-26 11:30

听说能降低吸入病毒载量

有没有用看效果，数字证明纽约这么大的人口密度下确诊数量一直保持在低位，说明就有用。你吃安慰剂能治病？
iheartnyc 发表于 2020-10-26 12:10

感觉信川普真的会脑残。 连口罩都不信了

那天坐火车，有个年轻男的口罩拉在脖子这里，那个conductor连着说了三次EXCUSE ME让他拉上口罩，那个人只好拉上了， 当然我觉得那厮坚持不戴，估计也没办法

这帖子一下子就看出谁真正住纽约，谁只通过某个新闻或者道听途说就瞎掰掰纽约
catchwolly 发表于 2020-10-26 14:45

同意。

先弄清楚什么叫群免再说吧 现在纽约人连去爬熊山都戴着口罩。。。啥也不想说了

感觉信川普真的会脑残。 连口罩都不信了
ROC1911 发表于 2020-10-26 15:26

比如下面这些人吗？猜猜是什么地方，州政府和市政府有没有强制戴口罩

楼主在表扬cuomo吗？

那天坐火车，有个年轻男的口罩拉在脖子这里，那个conductor连着说了三次EXCUSE ME让他拉上口罩，那个人只好拉上了， 当然我觉得那厮坚持不戴，估计也没办法
complicated 发表于 2020-10-26 15:30

这个有人管有人遵守就好。 放红脖子那里， conductor敢管吗， 管了年轻人会听吗。

回复 69楼shoppingisfun的帖子
所以不在纽约的臆测纽约如何，在纽约的就没有臆测其他红脖子州的吗？

瑞典是群免的典范，没有停工停课，第一拨不比周边差，现在第二拨比其他国家好太多了！

人家纽约人很当心的好吧，都口罩着呢。哪像有些红脖州，要他们戴口罩比扒他裤子还难受。
rosesavels 发表于 2020-10-26 11:28

赞👍，请零元购时也紧守带mask 的诚诺。

Cuomo 是民主党的抗疫英雄啊.
他的书也出版发行了吧.

Cuomo 发表于 2020-10-26 11:29

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的

立个flag，未来他会竞选总统，然后这会是他竞选的一个业绩
想不出名字啊啊啊 发表于 2020-10-26 12:02

Cuomo选总统，小心你家房子被充公。你问问纽约市有房子的人吧。

我们原来住城里，wfh以后回了乡下房子。每次回城里，看到街上戴口罩的比例，至少90%以上，上个电梯大家都离老远排队；而乡下，基本没人戴口罩，邻居们还经常party得不亦乐乎

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

天，嘴真臭啊
af_nyc 发表于 2020-10-26 13:02

就是个粉随蒸煮的

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

笑死了，他抗疫。还不如说纽约人民自己抗疫呢。他强制中产收留homeless，导致中产都快破产了。没被病毒害死，被cuomo害死了。 戴口罩不是cuomo强制的，是人民群众自发的，因为大家看到的死亡率，吓到的
yichuan 发表于 2020-10-26 18:08

民主党的政治家形象好啊.
都成抗疫的美国英雄了!!

记得一个多月前好几个惊呼纽约二次爆发，我当时说死亡人数根本没有上升，那些人说死亡人数有滞后，过几个星期再看。
现在一个月过去了，结果请看图表。
看来库默确实高瞻远瞩。

tiaodashen 发表于 2020-10-26 11:26

用图撒谎的典范啊 把最大值弄得非常大，以后图上什么变化都微不足道了 你问问哭魔为啥第一次爆发时候做那么差呢？

用图撒谎的典范啊 把最大值弄得非常大，以后图上什么变化都微不足道了 你问问哭魔为啥第一次爆发时候做那么差呢？
cofi 发表于 2020-10-26 18:45

科莫新书《美国危机》。
近日，美国纽约州州长安德鲁·科莫的新书《美国危机：新冠肺炎大流行下的领导力教训》正式出版。
纽约州作为美国新冠肺炎早期的暴发地区，一度承载着巨大的抗疫压力。面对激增的新冠肺炎病例，科莫曾经想求助美国联邦政府。然而，联邦政府在疫情下显示出了领导力的缺乏，科莫在书中批评称，特朗普政府放弃了管理联邦紧急情况的基本职责。

用图撒谎的典范啊 把最大值弄得非常大，以后图上什么变化都微不足道了 你问问哭魔为啥第一次爆发时候做那么差呢？
cofi 发表于 2020-10-26 18:45

安德鲁·科莫出生于1957年，为资深民主党政治家。他于2011年开始出任纽约州州长，2019年开始第三届州长任期。新冠肺炎疫情期间，科莫曾多次批评美国联邦政府对纽约州的忽视和不公待遇，包括防疫物资的分配矛盾。

和谁当政没关系。就是：1.高风险人口都被扫过了，实际上群免了；2病毒变异温和多了。这两者都不是这些政客能操控的。现在出来抢桃子罢了。

科莫新书《美国危机》。
近日，美国纽约州州长安德鲁·科莫的新书《美国危机：新冠肺炎大流行下的领导力教训》正式出版。
纽约州作为美国新冠肺炎早期的暴发地区，一度承载着巨大的抗疫压力。面对激增的新冠肺炎病例，科莫曾经想求助美国联邦政府。然而，联邦政府在疫情下显示出了领导力的缺乏，科莫在书中批评称，特朗普政府放弃了管理联邦紧急情况的基本职责。
Cuomo 发表于 2020-10-26 18:52

这个Cuomo论脸皮简直比城墙还厚，纽约死了那么多人，另外害的其他州死那么多人，他和白思豪要付很大责任。

你要看纽约多少人戴口罩，其他地方多少人戴口罩
minions.huaren 发表于 2020-10-26 11:29

Re.

纽约现在管理不错，根据zip控制，如果某个zip阳性高，立刻限制商业。
所以现在是微观调控。
dodgers 发表于 2020-10-26 11:32

确实是

按人口比例算，纽约，加州，都比我们这鸟不拉屎的中西部红脖子州好多了

应该会的，吸入病毒的数量降低了

戴口罩被感染后死亡率会降低吗？ tiaodashen 发表于 10/26/2020 11:30:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=85888683&postid=85888683#85888683][img][/img][/url]

戴口罩被感染后死亡率会降低吗？
tiaodashen 发表于 2020-10-26 11:30

蛇蝎心肠的川粉

我公司现在每天都填体温，消毒记录，市政府有人定期上门收。纽约市现在感觉越来越严格了。

抗体维持时间太短，群免很难。re-infection case 也会增多

用图撒谎的典范啊 把最大值弄得非常大，以后图上什么变化都微不足道了 你问问哭魔为啥第一次爆发时候做那么差呢？
cofi 发表于 2020-10-26 18:45

CDC未及时提供检测试剂

和谁当政没关系。就是：1.高风险人口都被扫过了，实际上群免了；2病毒变异温和多了。这两者都不是这些政客能操控的。现在出来抢桃子罢了。
ArizonaGreenTea 发表于 2020-10-26 18:59

如果纽约现在让Trump来管, 纽约现在Covid-19 cases就和欧洲一样了.

回复 93楼FTrumptards的帖子
嗟哉斯徒輩，其心不如禽！

拜登的抗疫plan也基本是这个模板
你控制的好就奖励你多开放商业
你控制不好，自己不自觉，戴口罩不自觉，餐饮等企业不自觉，就继续关着去吧
jiaru0099 发表于 2020-10-26 11:34

这不是抄袭德国的政策吗?
民主党的很多政策 , 感觉是抄袭德国啊.
哎


Cuomo 发表于 10/26/2020 11:35:49 AM

控制得好就是本事，管他抄不抄。疯王现成作业都不会抄，真是自大无知反智到极点。