我很了解加州和美国。我1999年帮助加州共和党参议员候选人MATT FONG竞选。帮着打电话。当然是学校上课要求的。我曾经就挣过五块多钱的最低工资。 总之,维护美国的民主制度比具体什么政策更重要。TRUMP在根本上改变美国。政策,可以调节。制度丢了,就没了。trump 还起了一个很坏的头。造成了很多没什么文化,或者有文化的人开始相信真正的假新闻和阴谋论。看到什么消息,也不去核实,take them at face value. 现在各种右派假新闻铺天盖地的。而不去相信主流媒体。主流媒体最多有倾向性,但是至少是真新闻。现在华人圈的假新闻真的是太多了。把人变得反智了。举个例子,前几天网上疯传宾州拒绝了30万重复投票。我根本就不信,因为不可能有这么多。我去FOX NEWs看了一下。其实是有30万的重复选票的申请。这个是因为很多人在初选的时候,已经申请过了。但是现在华人圈里到处转发着各种抹黑民主党的新闻。我这个人喜欢实事求是。不因为我不支持这个人,就能容忍抹黑这个人。但是没办法,架不住傻逼太多,见到什么消息都疯传。CNN 和FOX NEWS不能算是假新闻,最多是你我不喜欢的新闻而已。现在好多华人已经被华人右派媒体给洗脑洗的,感觉全世界都在迫害他们共和党。lol 谢谢
我擦。怎么又给我挪到这个搬上了?发多少次言才能在闲话版上发起帖子啊?
因为你就是为 “华人瘟疫” 跟“功夫流感” 洗地,为白人至上主义洗地的狂热川粉
你疯了吗?哈哈
哈哈!别怪他,他是杀川粉杀红了眼了!😂😂😂
哈哈哈 今天的几个帖子都是欢乐贴
谢谢回复。AA的初衷是帮助弱势群体,虽然打击的是华人和白人。我不支持这个政策。但是共和党反对AA也不是为了华人反的。如果华人占了所有好的大学的50%的名额,共和党是否还支持人人平等?我不确定。 我反对把黑人硬插到好区去住。 BLM打砸抢是假命题。是在故意混淆视听。BLM的本意是人人平等,不让黑人被执法人员歧视甚至杀死。BLM的游行里面是混进来了一些打砸抢份子。但是是非常少数的人。那如果BLM打砸抢是问题,那么右派 份子往底特律警察局里开枪算什么呢?那警察队伍里的坏人,往老百姓车里埋毒品的算什么呢?不能因为部分坏人而佛顶整个运动和人群。我支持BLM这个运动,反对BLM这个组织。 DEFUND POLICE是一个假命题。就是也给TALKING POINT。拜登说他不支持DEFUND POLICE。如果没有BLM的运动,国会和白宫会通过给警察队伍提高训练和规范的法案吗?我支持让美国警察执法更加规范化。美国是西方国家警察培训最短的国家。一个高中生培训4个月就可以上岗了。美国警察过分暴力(不只是针对黑人)也是一个很大问题。让警察执法更加规范我支持。我们都是受益者。好警察最讨厌的就是坏警察。另外,现在也没有BLM的打砸抢了吧。(说个题外话,华人右派总说民主党禁枪。让他们拿出证据什么时候民主党要禁枪了,他们拿不出来。民主党要加强强制管控,包括更严格的背景调查,我举双手支持) 再说非法移民,我也反对非法移民。美国非法移民的数量就是克林顿和小布什期间上去的。见下图。奥巴马期间非法移民总数是减少的。特朗普这四年美国非法移民的数量也并没有减少。民主党除了BOOKER 和CASTRO没有人提倡开放边境。BIDEN因为反对非法移民而被打击。我支持给DACA合法身份,倒不一定给公民身份。川普前几月自己提出要给DACA PATH TO CITIZENSHIP。没有人提出个所有非法移民身份。这是个假命题。 我也支持美国第一。但是对川普的贸易战吃观看态度。目前看来效果并不好。工作即使离开工作也不会回美国。 我支持美国办一个好的全民医保。但是必须要突破BIG MONEY的 INFLUENCE。我支持自由竞争,反对人为地控制每年毕业的医生数量。发达国家都有全民医保。美国没有理由没有。我反对滥发福利,但是我支持全民医保,因为我认为生存权是一个基本人权。另外,没有医保,大家也是去急诊,最后还是全民买单。
我最喜欢客观的讨论。有事实摆出来,大家讨论。如果我的事实和逻辑有什么错误,欢迎支持。我建议华人平时少看写华人右派的“新闻”。 两边都看看,没有坏处。
再说一句,如果因为有些人曾经提出过废除移民局,就把这个赖在民主党身上,我觉得不公平。就像如果有右派说中国人只能学莎士比亚,还是参议院,我可以把这个赖在共和党身上吗?
精辟, 手动点赞!
精辟, 手动点赞
你看看楼主是如何评论的,这才是客观的评论,像你们那样帽子乱扣一气,没法和你们讨论,只能与你们吵架,骂来骂去呗!你们凭良心讲,暴动是单纯的打砸抢吗?人们游行的诉求是什么?我本人并不支持AA也不反对,因为那些与我无关。但民主党为什么要支持AA,你想过、分析过吗?不问原因,上来不分青红皂白就给人家扣帽子,这就是混淆是非了!
我本人红州蓝州都住过。我最看不起的就是住在蓝州打都大步走的人还整天抱怨民主党的。佛罗里达和德州的门没有关。与其整天抱怨不如做点什么。
现在很多华人就喜欢立个靶子然后自己打。举个例子,总有人说男的上女厕所的事情。我不知道大家见过吗,反正我没见过。而且很多公共场所,把男厕所女厕所标成了通用厕所。效率也高了。以前经常会发生一边没人,一边排队的现象。
是的。但是区别是我以后也可能会再支持民主党。
欢迎认真讨论。
“AA的初衷是帮助弱势群体,虽然打击的是华人和白人。我不支持这个政策。但是共和党反对AA也不是为了华人反的。如果华人占了所有好的大学的50%的名额,共和党是否还支持人人平等?我不确定。"
楼主反AA,我们意见一致,反AA 首先是从华人利益考虑,共和党反AA,不管是何种动机,对华人有好处,比打压华人的民主党强。
"我反对把黑人硬插到好区去住。” 我们意见一致,但是民主党当权一定会这么干的,为么要支持民主党?
“BLM打砸抢是假命题。是在故意混淆视听。BLM的本意是人人平等,不让黑人被执法人员歧视甚至杀死。BLM的游行里面是混进来了一些打砸抢份子。但是是非常少数的人。那如果BLM打砸抢是问题,那么右派 份子往底特律警察局里开枪算什么呢?那警察队伍里的坏人,往老百姓车里埋毒品的算什么呢?不能因为部分坏人而佛顶整个运动和人群。我支持BLM这个运动,反对BLM这个组织。”
这里有一个跟本的问题就是美国现在有没有Systematic Racism。 我认为没有。 有数据统计黑人被警察打死比被打死的白人少。大部分被警察打死的黑人都是可以避免的,只要黑人能听从警察的指令。 这在别的民族是没有的,为什么只在黑人发生? 在美国种族平等,应该是 Skin Color Blind, 提出BLM 本身就是种族主义。 BLM的平等是对其他种族的不平等。 BLM 的目标是美国赔偿他们祖先当奴隶的损失,BLM认为他们贫穷是由于他们祖先当奴隶受歧视造成的。是社会对他们的不公平,这就是为什么黑命贵要打砸抢烧。他们认为是应该的。 BLM不会检讨自身的问题,而邪恶的民主党为选票则会推波助澜, 民主党当权一定会给黑命贵发钱的。
你说BLM打砸抢是假命题, 部分对,在共和党的州市就是假命题,因为共和党的州市长有Law and Order, 黑命贵闹不起来。不是事。 这里就要说为什么民主党现在是邪恶的党,已经不是过去的民主党了。 民主党为了黑命贵的选票故意纵容安提法,黑命贵打砸抢烧,而且是在民主党自己控制的地盘上,糟蹋自己的选民。例子太多不用举了吧?
“DEFUND POLICE是一个假命题。就是也给TALKING POINT。拜登说他不支持DEFUND POLICE。如果没有BLM的运动,国会和白宫会通过给警察队伍提高训练和规范的法案吗?我支持让美国警察执法更加规范化。美国是西方国家警察培训最短的国家。一个高中生培训4个月就可以上岗了。美国警察过分暴力(不只是针对黑人)也是一个很大问题。让警察执法更加规范我支持。我们都是受益者。好警察最讨厌的就是坏警察。另外,现在也没有BLM的打砸抢了吧。(说个题外话,华人右派总说民主党禁枪。让他们拿出证据什么时候民主党要禁枪了,他们拿不出来。民主党要加强强制管控,包括更严格的背景调查,我举双手支持)”
拜登谎话连篇,说话没有什么可信性。 左派DEFUND POLICE 是变相给黑命贵发钱。
“再说非法移民,我也反对非法移民。美国非法移民的数量就是克林顿和小布什期间上去的。见下图。奥巴马期间非法移民总数是减少的。特朗普这四年美国非法移民的数量也并没有减少。民主党除了BOOKER 和CASTRO没有人提倡开放边境。BIDEN因为反对非法移民而被打击。我支持给DACA合法身份,倒不一定给公民身份。川普前几月自己提出要给DACA PATH TO CITIZENSHIP。没有人提出个所有非法移民身份。这是个假命题。”
过去两党得移民政策造成现在的灾难。尤其是欧巴马的就地释放政策,造成大量非法越界,民主党政权拜登要马上大赦非法移民。好几千万。如果边境不解决,很快又又几千万。Kamalar 要给所以非法移民免费医疗保险。 民主党希望大量引进非法移民,成为其票仓,让全国变加州。
“我也支持美国第一。但是对川普的贸易战吃观看态度。目前看来效果并不好。工作即使离开工作也不会回美国。” 这个方向是对的,需要时间。只要措施得力,会成功的。
“我支持美国办一个好的全民医保。但是必须要突破BIG MONEY的 INFLUENCE。我支持自由竞争,反对人为地控制每年毕业的医生数量。发达国家都有全民医保。美国没有理由没有。我反对滥发福利,但是我支持全民医保,因为我认为生存权是一个基本人权。另外,没有医保,大家也是去急诊,最后还是全民买单。”
AOC 和 kamala 一定会搞全民健保,但是民主党又不会控制移民, 这个健保会成无底洞。
美国变成南非委内瑞拉不是梦。
归根结底楼主对民主党的邪恶性认识不足,报有幻想。 现在的民主党已经不是克林顿时的民主党,现在的民主党是Kamaka, AOL 的极左民主党。 这个民主党为权力无下线,丧心病狂没有干不出来的事。
唯一的解决办法就事用选票让他们永无翻身之日,直至改邪归正。
民主党不会解决移民问题,民主党的政策就是大赦非法移民,但边境又无法关闭,大量非法移民又会涌进,民主党还要提供免费医疗保险,周而复始,直至全国变加州,民主党永远掌权。美国变南非委内瑞拉。
支持不支持AA要站在自己的立场,华人的立场,为什么要考虑民主党的立场? 黑命贵把黑罪犯变成圣人也是从自己的立场考虑,对吧? NBA 那么多黑命贵连个小林都容不下,没人考虑给亚洲人AA吧? 不要自我贱底,美国是自由平等的社会,权力要争取,不是退让。
看你的认知能力也懒得和你辩。
谢谢你的认真回复。简单回复几句。 你认为没有系统的歧视。但是事实上是有的。YOUTUBE上有很多视频,一个白人和一个黑人做同样的事情,警擦的反应是不同的。PHILANDO CASTIlLo 坐在车里什么都没干被警察打死,而换个白人估计就不会死。你可以说谁让你们黑人犯罪多的,那我就没发话了。因为我的出发点是基于大家只针对个体,不针对群体。还有人会说警察也是人,也害怕。我的一个观点是如果你那么容易就害怕,那么就不要当警察了。警察不是谁都能当的。毕竟警察杀人一般不犯法,那么你的害怕如果带来死亡,那最好不要当警察了。网上看到有人说,他妈妈当了一辈子警察,只有一次把枪从枪套里拿出来了。美国现在警察的一个问题是,他们需要去DE-ESCALATE SITUATION。 而他们往往是去ESCALATE SITUATION。这也是一种技能。 其他观点就不回复了。你最后一句,让他们容物翻身只日。我的观点是,科技越来越进步,工作越来越少,政府需要站出来负担被LEFT BEHIND的人的生活。也是没有选择的。共和党那套SOCIAL DARWINISM不会好使的。这个不以你我的意志为转移。川普如果下台,他会带着共和党下18层地狱,20年不得翻身。我对大家的建议就是提高自身竞争力。不论外界什么情况,都能招架得住。 最后说一句,我反对川普的减税政策。非常的不负责。不减少开销确减税是对国家很不负责的表现。
民主党只是建议大赦DACA。 真正搞无区别大赦的只有里根。加州很不好吗?中国人都赖在加州不走。不要把什么都赖移民。美国的衰落不是移民造成的。是自然发展规律。again, 美国的发展不以你我的意志为转移。凭什么美国人做衣服,每小时20美元,其他国家人做衣服每小时4美元?除非闭关锁国,否则平衡只是时间问题。我其实就主张取消最低工资。减少福利。工作自然就流回来了。
估计你没有看总统辩论,拜登亲口说得上台后要在多少天之内提议大赦美国境内得非法移民。不是DACA, 那才是小意思。 历史上民主党和共和党在移民上得分歧就是民主党要大赦,共和党要先关边界在大赦,民主党不答应。
我没听见这句。看来拜登要学习里根了。吼吼。
象你长讲得个别现象不要当成普遍现象。警察也是人,受到威胁自然要保护自己。 美国黑人现在享受特殊地位,在个方面有着无数的优惠,你看看在法律政府部门有个远抄其比例的人员。 美国选出了第一个黑人总统,做了8年,现在还有黑人付总统参选人,所有这一切你还说存在系统歧视,不知你看到没有。 一个美国黑人小孩在升学,受联邦帮助,找工作比华人孩子享受多少优惠?
科技进步是要靠自由竞争,发展才能创造财富,靠吃大锅饭只是越吃越穷。
我也来回答你,你去看cnn 采访一个黑人警察,他明确说没有歧视,结果被主持人很粗鲁的打断,总之觉得支持人很糟糕一直要往那边扯。你亲眼看见了视频中的吗,都该存疑。你难道没有看见最近因为白等丑闻很多推特被封号包括白宫发言人,你觉得这正常? 美国史无前例。这才是事实,为什么呢? 你该动动脑子,很多中间派已经在质疑。看白等竞选广告,也删留言,川普的从来不,不管支持还是骂他。我去白等底下贴了政府官方报告,请他们解释。如果你没有做,你会解释,结局是被删,不少老美质疑也谈及他们4小时删一次。。为什么呢?还是那句话,你觉得这样可以接受?
加州的确很不好,我加州上班的朋友说今年要投共和党,觉得没啥希望了。。搬家不像你想象那样,也有很多走的。。
看来你根本不了解民主党的移民政策,还替它辩护。 你也不了解民主党的最低工资标准,拜登在辩论是要强制在全国实行$15 小时最低工资,还要给小商业加税,小业主都骂死拜登了。 你的想法处处和民主党相反,但你确是民主党的坚定支持者。搞不懂! 就象AOC的支持者,AOC的选区是穷人区,但AOC把他们挣钱最好的机会Amazon 中心给搅黄,但他们还是支持她,真是愚蠢的选民。 AOC骗她的选民有联邦工作机会? 有Free Money可拿?
你说的很对。所以我反对贸易战。我支持全球化,自由竞争。
我承认媒体有偏向。除了FOX基本上都偏向民主党。
我自己就住在加州。怎么样我清楚。我住红州的时候觉得那里也很好。现在觉得加州也很好。不能用同一个尺子来衡量。就像我不会比较说美国和中国哪里更好一样。加州华人有更好的发展。生活便利。加州不适合挣钱少的人,这个是真的。
既然你提到里甘,那我也说说。 当时是两党达成协议,大赦非法移民同时严控非法移民入境。里甘大赦了非法移民,但民主党阻挠严查控制越界非法移民,导致现在大量的境内非法移民。共和党也不再相信民主党,所以共和党一定要先保证边境安全才会考虑大赦境内非法移民。 可能你有亲戚DACA受益者,但DACA没通过不是Trump的错。 要怪老Nancy, Trump已经同意放DACA一马,但 Nancy Pelosi 出于政治斗争需要,为了不给Trump加分,故意不同意。让DACA人恨Trump。 这也时民主党邪恶的地方,一切都是为了夺权,为夺权不择手段。
我亲历过克林顿和奥巴马的移民政策。我没问题。奥巴马期间美国非法移民并没有增加。数据我已经贴了。不要总听TALKING POINT, 不看事实。我不支持民主党的很多政策。包括华人最讨厌的AA。不过川普当总统对AA也没有什么帮助。尤其是加州内部的AA。 真的关注法律,不如多在议员上投共和党。 我只是跟民主党在政见上不同。但是我不能容忍一个从根本上迫害美国民主法治的人。川普已经在讨论如果输了的话,怎么理由一州一票来CONTEST, 来STEAL这个选举。这个很可怕。美国总统以前输了的人都会愉快的承认或者交接。一个被批评就跑到TWITTER对着自己的基本盘想要搞臭恐吓批评他的人,已经是文革很像了。或许你觉得这些都说不是什么问题。 谢谢
我很了解加州和美国。我1999年帮助加州共和党参议员候选人MATT FONG竞选。帮着打电话。当然是学校上课要求的。我曾经就挣过五块多钱的最低工资。 总之,维护美国的民主制度比具体什么政策更重要。TRUMP在根本上改变美国。政策,可以调节。制度丢了,就没了。trump 还起了一个很坏的头。造成了很多没什么文化,或者有文化的人开始相信真正的假新闻和阴谋论。看到什么消息,也不去核实,take them at face value. 现在各种右派假新闻铺天盖地的。而不去相信主流媒体。主流媒体最多有倾向性,但是至少是真新闻。现在华人圈的假新闻真的是太多了。把人变得反智了。举个例子,前几天网上疯传宾州拒绝了30万重复投票。我根本就不信,因为不可能有这么多。我去FOX NEWs看了一下。其实是有30万的重复选票的申请。这个是因为很多人在初选的时候,已经申请过了。但是现在华人圈里到处转发着各种抹黑民主党的新闻。我这个人喜欢实事求是。不因为我不支持这个人,就能容忍抹黑这个人。但是没办法,架不住傻逼太多,见到什么消息都疯传。CNN 和FOX NEWS不能算是假新闻,最多是你我不喜欢的新闻而已。现在好多华人已经被华人右派媒体给洗脑洗的,感觉全世界都在迫害他们共和党。lol 谢谢
lol. 我没有DACA的亲戚。就象我不是同性恋,但是支持同性恋有同等的权利一样。我来美国的时候,别人就告诉我,美国是一个自由的国家。你想干什么都可以,只要你的自由没有影响到别的人自由。这也就是我这20多年来一直判断事情的标准。一个保守派也可以是一个讲追求公平,平等的人。不一定非要用我的圣经来限制你的权利。我反对狭隘的保守主义。我有一个观点就是红州的民主党和蓝州的共和党都是很reasonable的人。我反对OREGON的ANTIFA,就像我反对阿拉巴马的给堕胎妇女判刑一样。极端都不好。我也反对非法移民,但是我是从法律角度来反对。不是从非法移民都是RAPIST的角度来反对。我今天支持川普管墨西哥人叫RAPIST, 那么以后他管中国人叫间谍,我也没人可以怪了。你说是不是这么理儿?
那我问你一个问题,你同意个DACA身份吗?
fox 有自己立场 但的确是个良心媒体。川普不赞同的他们也报。但从来不封,这才是新闻媒体的正道
每个人感受不同,我朋友是位资深马公,只能说你们立场不同。
我懂了你的立场,其实不需要看右派媒体,党们这件事根本无需傻白甜老美来下结论,自己看看国内媒体在看这些外交官们的作为,不要太容易下结论。
湾区那地方,确实有点希特后。lol. 南加稍微好点。
所以我一般只看新闻。看评论的时候是警惕的看。
我也是曾经的川粉。至少比95%的华人川粉铁杆,至少我还去过集会。所以我也算是很懂川普的人了。
所以这次川普必须下台。让今后的几十年都没有人干站出来搞民粹。