选举?!是选什么?!

ipanther
楼主 (北美华人网)
其实,美国的这几年的选举究竟是什么?搞的声势浩大,全民鸡血,跟民众真的有什么关系吗,除了榨干纳税人的钱?
原来的民主选举,真的有体现民意吧,参选的候选人们也有服务于这个国家的意愿和志向吧。可惜,我们这一代没赶上,算是传说中的美好时光
从资本开始领导政治,美国传说的民主其实早就不在了吧,大到总统选举,小到地方官选举。
首先,离不开钱 从这几年爆的各种黑幕和暗箱操作,选举前就是资本的投资运作,和政客们的一场疯狂消费。所有与选举有关的费用,在任的候选人,各种政府預算实报实销所有的费用。这些预算,毎年都从税钱预留,不怕用不光,就怕没有足够的名目。 不在任的,各种筹款,财团资本的名义上捐款都会在不远的将来得到回报。纳税人被所谓民主选举打了鸡血,自发筹款,是唯一不求回报的投资。 在任的不在任的,消耗的都是纳税人的钱
其次,参选人 不管最终是谁走到最后,摆在选眼前的一定是各党派内筛选出来的候选人。如果选民不喜欢,却没有权利不喜欢,因为不是出自党派资本加持最后摇到桌上的候选人,选民永远看不到 地方选举更是一场闹剧,包括有薪官员和无薪教育委员,同样资本操作,生生的灭了美国的教育体系。从根上烂掉一个国家。
这样的选举,资本和政客们的狂欢,选民纳税人出钱的游戏,这样的政治体系,这样的教育体系,为什么还一群纳税人出钱给他们玩?
花椒妞妞
其实,美国的这几年的选举究竟是什么?搞的声势浩大,全民鸡血,跟民众真的有什么关系吗,除了榨干纳税人的钱?
原来的民主选举,真的有体现民意吧,参选的候选人们也有服务于这个国家的意愿和志向吧。可惜,我们这一代没赶上,算是传说中的美好时光
从资本开始领导政治,美国传说的民主其实早就不在了吧,大到总统选举,小到地方官选举。
首先,离不开钱 从这几年爆的各种黑幕和暗箱操作,选举前就是资本的投资运作,和政客们的一场疯狂消费。所有与选举有关的费用,在任的候选人,各种政府預算实报实销所有的费用。这些预算,毎年都从税钱预留,不怕用不光,就怕没有足够的名目。 不在任的,各种筹款,财团资本的名义上捐款都会在不远的将来得到回报。纳税人被所谓民主选举打了鸡血,自发筹款,是唯一不求回报的投资。 在任的不在任的,消耗的都是纳税人的钱
其次,参选人 不管最终是谁走到最后,摆在选眼前的一定是各党派内筛选出来的候选人。如果选民不喜欢,却没有权利不喜欢,因为不是出自党派资本加持最后摇到桌上的候选人,选民永远看不到 地方选举更是一场闹剧,包括有薪官员和无薪教育委员,同样资本操作,生生的灭了美国的教育体系。从根上烂掉一个国家。
这样的选举,资本和政客们的狂欢,选民纳税人出钱的游戏,这样的政治体系,这样的教育体系,为什么还一群纳税人出钱给他们玩?

ipanther 发表于 2020-10-25 13:44

因为其他国家更烂。
FTrumptards
其实,美国的这几年的选举究竟是什么?搞的声势浩大,全民鸡血,跟民众真的有什么关系吗,除了榨干纳税人的钱?
原来的民主选举,真的有体现民意吧,参选的候选人们也有服务于这个国家的意愿和志向吧。可惜,我们这一代没赶上,算是传说中的美好时光
从资本开始领导政治,美国传说的民主其实早就不在了吧,大到总统选举,小到地方官选举。
首先,离不开钱 从这几年爆的各种黑幕和暗箱操作,选举前就是资本的投资运作,和政客们的一场疯狂消费。所有与选举有关的费用,在任的候选人,各种政府預算实报实销所有的费用。这些预算,毎年都从税钱预留,不怕用不光,就怕没有足够的名目。 不在任的,各种筹款,财团资本的名义上捐款都会在不远的将来得到回报。纳税人被所谓民主选举打了鸡血,自发筹款,是唯一不求回报的投资。 在任的不在任的,消耗的都是纳税人的钱
其次,参选人 不管最终是谁走到最后,摆在选眼前的一定是各党派内筛选出来的候选人。如果选民不喜欢,却没有权利不喜欢,因为不是出自党派资本加持最后摇到桌上的候选人,选民永远看不到 地方选举更是一场闹剧,包括有薪官员和无薪教育委员,同样资本操作,生生的灭了美国的教育体系。从根上烂掉一个国家。
这样的选举,资本和政客们的狂欢,选民纳税人出钱的游戏,这样的政治体系,这样的教育体系,为什么还一群纳税人出钱给他们玩?

ipanther 发表于 2020-10-25 13:44

选民自己捐款, 什么叫纳税人的钱, 川普在白宫开rnc , 跟各种拉力, 那才叫花纳税人的钱选举
麻辣肚丝
每次投票前都是广告轰炸。我不得不专门拿出一个大垃圾袋装竞选广告。这些广告,提自己政见的很少,基本都是造谣抹黑的。 总统选举也是这样,每次最后几天都是互相造谣抹黑爆些黑料。有谁记得小布什奥巴马那4次选举有没有这样?
Melaniejj9991
同意!感觉这种选领导人的都不靠谱!应该选党派,选民针对各党派不同的施政纲领做出自己的选择。党派上台后集体领导。另外,新闻监督部门必须让在野党控制。这样可能效率低下,但是至少公平有保障
EdwardVIII
其实,美国的这几年的选举究竟是什么?搞的声势浩大,全民鸡血,跟民众真的有什么关系吗,除了榨干纳税人的钱?
原来的民主选举,真的有体现民意吧,参选的候选人们也有服务于这个国家的意愿和志向吧。可惜,我们这一代没赶上,算是传说中的美好时光
从资本开始领导政治,美国传说的民主其实早就不在了吧,大到总统选举,小到地方官选举。
首先,离不开钱 从这几年爆的各种黑幕和暗箱操作,选举前就是资本的投资运作,和政客们的一场疯狂消费。所有与选举有关的费用,在任的候选人,各种政府預算实报实销所有的费用。这些预算,毎年都从税钱预留,不怕用不光,就怕没有足够的名目。 不在任的,各种筹款,财团资本的名义上捐款都会在不远的将来得到回报。纳税人被所谓民主选举打了鸡血,自发筹款,是唯一不求回报的投资。 在任的不在任的,消耗的都是纳税人的钱
其次,参选人 不管最终是谁走到最后,摆在选眼前的一定是各党派内筛选出来的候选人。如果选民不喜欢,却没有权利不喜欢,因为不是出自党派资本加持最后摇到桌上的候选人,选民永远看不到 地方选举更是一场闹剧,包括有薪官员和无薪教育委员,同样资本操作,生生的灭了美国的教育体系。从根上烂掉一个国家。
这样的选举,资本和政客们的狂欢,选民纳税人出钱的游戏,这样的政治体系,这样的教育体系,为什么还一群纳税人出钱给他们玩?

ipanther 发表于 2020-10-25 13:44

一直納悶為什麼還沒人出來攻擊美國選舉制度。猜測是因為資源都放在黑川挺民主黨了。現在終於出來了,看來拜登確實是完蛋了。
ChristinaW
每次投票前都是广告轰炸。我不得不专门拿出一个大垃圾袋装竞选广告。这些广告,提自己政见的很少,基本都是造谣抹黑的。 总统选举也是这样,每次最后几天都是互相造谣抹黑爆些黑料。有谁记得小布什奥巴马那4次选举有没有这样?
麻辣肚丝 发表于 2020-10-25 13:57

没有,只有川普这样。
即使克林顿拜登也没爆川普的黑料。
CleverBeaver
没有,只有川普这样。
即使克林顿拜登也没爆川普的黑料。
ChristinaW 发表于 2020-10-25 14:15

哈哈 你看昨天的snl
jim carrey扮的biden的内心戏 “啊 要不要爆料trump的女儿女婿” 内心斗争完 淡淡回答主持人 “no comments”

ipanther
回复 2楼花椒妞妞的帖子
这么比没意义,在一段自然时期只能住在一个国家。其他国家如何不在考虑内
飞袖
我经历了好几次了,真的只有trump 参加竞选之后这种黑料的事情才开始搞的,之前的竞选都是以宣扬政见为主,这次我都不知道这两位的政见到底是什么。。。。有谁能告诉我到底具体的政见是什么。,其实想想很可惜,上次希拉里完全就是被那些黑料给害了,,否则就是美国历史上第一个女总统了,我就是因为那些黑料决定不选希拉里,而改投trump的,现在回过头看好多黑料都是乱扯。上次报黑料还搞啥wiki leak , 特意买通第三方, 还知道怕丑,这次两个老头就赤裸裸的在总统辩论会上互相指责对方的黑料了。。。都已经不要脸了。。
ipanther
回复 3楼FTrumptards的帖子
都是纳税人的钱,交的税钱,"官方"选举消费都有预算提前分出来。个人捐款,也是纳税人的钱,从自己囗袋出,只是没有人要求回报。预算和资本都是要回报

ipanther
回复 4楼麻辣肚丝的帖子
我们这里也是。但不这样,他们就不能从预算里拿钱出来。我们的钱都是这样各种方法消耗光的。涨税是年年涨的
ipanther
回复 5楼Melaniejj9991的帖子
对美国这种打民主版却资本领导下的选举体系,突然怀疑和不理解了。特没劲
美国初建,为了各州团结合作,地方上各团体合作,才有了政府,有了教育体系,给了民众更安稳的生活,国家也真的发展壮大。现在的美国,从政治和教育,他们有哪一个为了纳税人和这个国家
ipanther
回复 6楼EdwardVIII的帖子
选举制度对两党都一样吧,只是个工具,带领选民狂欢而已
AaronBush
至少要关心一下proposition 16
飞袖
回复 6楼EdwardVIII的帖子
选举制度对两党都一样吧,只是个工具,带领选民狂欢而已
ipanther 发表于 2020-10-25 14:33

不知道你看过以前的总统选举辩论和宣言没有,是 真的看的很有希望,感觉美国的美好的意愿的,好好发展的感觉,就连奥巴马的那次我都看的觉得像励志剧一样
这次的,看的真的挺绝望的,有种两只疯狗狗咬狗一嘴毛的感觉,那个感觉就像美国不是 卖给俄国了就是卖给中国了的感觉。感觉什么罪恶都是俄国或者中国给的。
ipanther
回复 7楼ChristinaW的帖子
两党的存在,本来就是合作与制约吧。除了应该配合执政党推行利民的措施,还应该制约和监督违规。也许以前没有关注政治也或许以前没有发达的网络,总之选举变成现在,表示执政党违规已经无所忌惮,因为在野党已经完全失去制约监督的作用
mingdrew
选民自己捐款, 什么叫纳税人的钱, 川普在白宫开rnc , 跟各种拉力, 那才叫花纳税人的钱选举
FTrumptards 发表于 2020-10-25 13:57

Trump真的是个专长亏空国库啊
ipanther
回复 10楼飞袖的帖子
相信黑料是有的,不管是哪个党派哪个候选人。不喜欢互爆黑料的操作。但也是因为爆黑料才让选民看清了更多
希望看到的选举,是候选人们的展示为民生为国家发展制定的策略规划,医疗教育安全等等。看看现在的,唉
ipanther
回复 16楼飞袖的帖子
这些年他们都忙着揭黑吵架,如何掌权。没有时间心平气和的研究怎样为民为国提供发展的机会
ipanther
回复 18楼mingdrew的帖子
两个都一样。像楼上说的,狗咬狗,一嘴毛
webfoo
五毛网评又带节奏了。希拉里民主党搞俄罗斯和乌克兰故事这么多年,而且暗中操作国家机器,还没有找川普的黑材料? 五毛网评员跟帖死全家!
c
chloemama
是的。以前都没有这么多黑料。现在看来才明白,原来以前基本就是左手选右手。现在不知🐷党黑暗。连gop也有和🐷党一伙的。如果,这次trump镇的上了,大概率,🐷党会一蹶不振很久。除非,有像trump一样的人。否则,🐷党估计很快被历史抛弃