UW刚刚公布的临床试验结果,近期和确诊患者有密切接触的人被随机分成两组,381人服用HCQ,400人服用安慰剂。最终HCQ vs 安慰剂的感染人数是46:43,有症状感染40:32,副作用59:45,都是HCQ组更高,但是都没有统计上的显著差别。HCQ到现在为止对重症、轻症、密切接触者,HCQ加z-pack或者其他的东西,从来没做出过一个正面的临床试验结果。就算真的有用,估计也只是对很一小部分人有效果。记得前一段一直有人讨论服用HCQ(硫酸羟氯喹)防止感染,最近好像HCQ热度已经下来了,不过还是给大家提个醒。 https://newsroom.uw.edu/news/hydroxychloroquine-fails-prevent-covid-19
https://newsroom.uw.edu/news/hydroxychloroquine-fails-prevent-covid-19
That is not new, right?
没有用zinc,应该HCQ和Zinc一起用。 另外对照组用了Vc,不是真的空白。 Vc据说有增强免疫力作用
Vc作用和HCQ一样?那我为什么要吃毒性会导致视神经衰弱的HCQ来预防新冠?每天吃VC不就好了?
版面上一些小丑夏天的时候上跳下窜为他们的川皇教主洗地, 现在在哪儿呢?
为什么不是新闻?
之前HCQ最接近成功的临床实验是Minnesota做的给密切接触者吃HCQ预防感染的实验,统计上不显著但是方向是对的,当时很多人认为他们的样本太小power不够。现在这个样本量更大的实验结果出来了,不光统计上不显著,而且方向也是错的。
同时也证明了HCQ副作用也不大,当初被反对的几乎说成吃了就要死人一样
是啊 我贴了几次科普文章都被骂
关键是疯王那么大力的推
有这么说的?
也就是nancy Pelosi讽刺一下疯王太胖 morbidly obese吧