How are modeled Democrat and Republican party alignment determined? TargetSmart has developed a proprietary partisanship classification model to determine the likely political affiliation of a voter. This predictive model is trained using survey data and incorporates various data points such as vote history, party affiliation (where available), consumer interests, and demographic information to make a prediction of how likely a person is to align with the Democratic party. Those marked as Unaffiliated did not fall into a score range where we could make a confident prediction of affiliation. The partisan model was constructed using over 56,000 survey respondents, both over the phone and online. Model scores are expressed from 0-100, representing the probability that a person identifies as a Democrat. The model was used to score over 256 million voting age persons nationwide.
川普也觉得德州没有希望了吗？不会吧。。。悬 发表于 2020-10-25 17:31领先5个点10个点的地方还扔钱去rally干什么。你看两党这几天往哪个地方跑哪就是摇摆。NC WI MI FL PA 德州几乎就没去过。川普甚至连落后几点的明尼苏达都去。德州真要是接近川普还不天天去拉力，怎么可能让人抄了大本营。 chali1234 发表于 10/25/2020 5:37:48 PM
川普这个人下棋只看一步。是一个打王八拳的。我2016年也是高看了他运筹帷幄的能力了。整天就会抱怨，一点手腕都没有，整得跟个小媳妇一样。
能给个链接吗？我看到的新闻是BIDEN在德州领先。
说加州翻红我肯定是不信的 但德州翻蓝?? 好怕怕哦
Good analogy!
这个肯定是不准的。德州打死川普也不可能赢超过10%。
我擦。这个网站不能删自己发的贴吗？
law and order
佛州校园枪击案之后一堆第一次可以投票，要vote him out的年轻人等着呢
https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/texas-results
北卡民主党注册选民一直比共和党高很多。 2016年北卡民主党选民一样领先10%，40%：30%，共和党最后还是赢了3.6%。
现在北卡早投比例还是40%：30%和16年一样，in person是38.2%对33.5%。 除非中间选民跟16年比更多去投民主党，否则不能说明民主党更有优势,甚至并没有拉近16年的劣势。
看看南非的今昔吧
你这不是18-29 岁的早投吗？这个年龄段本来就大多数是蓝的吧？
不能光看早投比例，要看人数。 北卡今年早投的人数比16年大的太多。
?？ 开放in person??梦话么？
华人多住在纽约加州这种随便神奇mail in的州，不要把这个直接套到其他州去。
德州的mail in 仅仅限于老年人等特殊情况的一小部分人。其他人都是in person--德州传统上老人甚至也不喜欢mail in而是会去in person. 而且德州in person早就开放了。德州投票，mail in的部分可以说忽略不计，都是in person. 你看到的这个结果可以说就是in person的，何来“in person后如何如何”？
另外德州根本就不搞注册GOP还是DEM，你这个图是按照往年各地区voting结果来project今年票数的。比如A郡往年R：D是6:4， 那么今年投了一万人，就给R6000人，D4000人。这个估算的缺点显而易见吧？
就这啥也不懂能说出来“in person后更多共和党出来投票“的傻话的人，估计不看新闻，只看中文朋友圈LOL
哈哈哈 你连德州已经开始in person都不知道 还能搞清楚北卡 LOL
他去还是不去 并不重要 德州DEM大喊是希望能分到一些$$$资源final push 人到不到无所谓 关键是钱能不能到 德州media market太贵了
Biden为什么不去WI？因为WI不够摇摆？
拜登去的地方本来就不多，WI他也去过一次。 目前所有polling包括共和党的poll都是稳定指向Biden赢WI WI因为GOP把持当地选区划分，所以除了能拿总票以外，地方选举能吃进的东西很少。不如在PA多耕耘下，还能带几个众议院席位。 WI目前疫情非常严重，Trump每去一次 他自己的polling就掉一点。。。呵呵呵。。。working against himself...
疫情原因，有些人不想扎堆投票，还可以邮寄选票，都是提前投票多的原因。 北卡注册选民人数跟16年没太多变化，你现在投的多，大选日人就少。
我图里贴的就是in person我当然知道德州现在有in person，我说的是正式投票时的in perosn，德州大批红脖怕选票作弊等最后一天投票呢。 果然英国ID连美国的国情都听不懂。五毛付你几块钱？
哈哈哈 笑死我了 你自己搞不清楚 现在还狡辩说要加上“正式投票”
LOL
这水平不要看数据了 多看看rally吧！
自己眼睛不好使，明明我贴的图是mail-in + in-person，是个智商正常的人就知道我后面指的是正式投票。
管好你英国自己的事吧，脱欧后让你滚出英国。
哈哈 你连德州开始in person都不清楚 被我指出来了就恼怒成羞了 让所有人看笑话 LOL
你自己眼镜不好使加脑子不好使，怨不着别人
LOL
Good luck
本来不想现在刺激你们了 不过看到你这样连投票规则都搞不清楚的 还是忍不住出来指出来一下
就yy德州翻蓝，就能看出你能这边带方向的。 德州不翻蓝你直播吃屎吗？ 敢赌1万刀真钱的吗？ 反正大选之后你们就滚蛋了
你能看懂我前面的关于拜登为什么不去德州的回复么
德州翻蓝的口号是为了赢德州的选举人票？呵呵... 德州民主党DEM希望得到更多资源 另外牵制GOP全国资源的一步棋 因为GOP非常害怕失去对德州地方基层的大比例控制--注意，不是说多一些，是要保证大比例控制。巨大的利益在里面。 德州的media市场非常贵 GOP不得不调动资源来保护他们的小candidate 倒不是保护Trump 德州的小席位因为GOP过度划分选区 今年岌岌可危 听说过GOP自己现在的whole foods自嘲笑话么？ 现在有whole foods market的选区都Gave over了。 德州城市化比例极大 城郊本来是德州GOP的票仓 现在由于显而易见的原因大幅度左转 GOP前几年太贪心画的选区线现在自食其果了 达拉斯地区要输个底掉
另外德州的选举模型根本不是按照去年的选民比例还比例分配的。是用了survey vote history party affiliation (where available), consumer interests, and demographic information等多个参数来设计的。
这个纯属算你造谣，连基本的学术知识都没有。 在笨的民调公司也不会拿去年的数据直接硬套按比例分配，可见的脑子里的想法是多么简单幼稚。
How are modeled Democrat and Republican party alignment determined? TargetSmart has developed a proprietary partisanship classification model to determine the likely political affiliation of a voter. This predictive model is trained using survey data and incorporates various data points such as vote history, party affiliation (where available), consumer interests, and demographic information to make a prediction of how likely a person is to align with the Democratic party. Those marked as Unaffiliated did not fall into a score range where we could make a confident prediction of affiliation.
The partisan model was constructed using over 56,000 survey respondents, both over the phone and online. Model scores are expressed from 0-100, representing the probability that a person identifies as a Democrat. The model was used to score over 256 million voting age persons nationwide.
拜登不去是因为他没有希望了。 川普同样也不去德州了。
这都急成啥样了
与其在这里着急 不如去捐点钱 收到Trump竞选团队的夺命连环催款信了么
拜登总统辩论时宣称要转变石油工业，此时还在幻想德州翻盘就是智商问题了。
呵呵，因为看不惯共和党的反智，我投票的时候一概民主党，有的选项只有一个共和党候选人，怎么办？没事，直接点 SKIP！
这个梅干菜一直是带风向的那波的
是啊。在欧洲居然对美国大选分析的头头是道。这是花了多少时间在这上面啊。
fracking话题在拜登的选民内是绝大多数人喜欢的 你觉得是靠石油吃饭的人，还是环保主义的人，更可能投拜登？ 然而在德州的基层民主党是希望不要刺激这个话题的。 可见拜登为了保护中西部，牺牲了南部的一些小candidate的利益，才能说出这个话摆出这个立场。
打个比分 四川建那种化工厂的新闻 当地人民又是抗议又是闹事的 这种是相关的人喜欢，但是其他的，尤其是中产阶级非常不喜欢的。 而拜登在PA的票仓现在主攻的是郊区白领家庭。 Fracking话题上，态度极为激进的宾州DEM州长，第一任期和刚刚的改选都是顺利赢了下来，赢了当地的anti-fracking的票仓。
这说明拜登根本不count on 德州翻蓝，而是all in 中西部了。 到底这个策略如何，十天就揭晓了。拭目以待。
川普也觉得德州没有希望了吗？不会吧。。。
领先5个点10个点的地方还扔钱去rally干什么。 你看两党这几天往哪个地方跑哪就是摇摆。 NC WI MI FL PA 德州几乎就没去过。川普甚至连落后几点的明尼苏达都去。德州真要是接近川普还不天天去拉力，怎么可能让人抄了大本营。
这一帖充分展示了川粉的素质
哈哈，一样一样的，还以为是我发的贴
直播吃屎这是对赌啊。跟素质有什么关系？ 不敢赌吃屎赌钱总可以把。
你对周二Pence去SC怎么看
梅姐好厉害，一个人吊打川粉，还是全方位无死角花式吊打，甚至让川粉把素质都暴露出来～～
话糙理不糙 加州翻红不可能 德州翻蓝也不可能 最起码起码今年是这样
双方都没有去。
梅干菜明明每次都是新闻+干货，换了谁都不能更客气了对某些群体
举个例子https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2597805， 层主这种乱洗地的，被人家梅干菜mm一个举事实讲道理，就记恨万年，也是够小人！
有些人，跟苍蝇似的张嘴五毛，闭嘴吃屎，再不过瘾跟着吆喝到处抓chinese viruse/plague/spy的，果不其然那个啥川普是坨屎，招疯引蝇的
这个Chali1234原来就是给共和党投票支持歧视亚裔 洗地的那个啊。难怪了。
人家是梅干茶，不是梅干菜。你也是一把年纪的人了，还搞这个文字把戏，无语...
来这里学习一下
拜登周二要去佐治亚了，梅姐觉得这个州选情怎么样？真的是五五波么？
当外面人再也不关心美国大选的时候，那美国应该是三流国家了，谁在乎第三世界的总统是谁，就像有多少人在乎非洲各个国家的总统总理是谁呢。
https://www.americanactionforum.org/wp-content/uploads/2020/10/Georgia-Policy-Survey-Oct-2020-Deck.pdf
Republican pollster的结果
我觉得very close吧
actually i don't think that it matters that much
还是看中西部
仔细读了一下这是已经拜登领先4%了？。。。
要是德州佐治亚这两个传统深红翻蓝了，绝对决定了川普的历史地位吧？
假设川普没选上，230票输得，跟输得德州佐治亚之一都输了，那很不一样吧。。。
原来是那个给共和党议员投票支持歧视华人，洗地的，是Chali1234这个账号。。。
这就是你经常说的内部民调？貌似比外面的还乐观嘛～～
今天新出的数字，调查时间前一月的，拜登领先不少；前３天的，ｄｅａｄ ｅｖｅｎ
北卡今年有24% 的投票人是沒有2016年投票的。我現在看好北卡和Iowa翻藍。 德州很難說。
那个ID连数据都看不懂，还好意思声嘶力竭叫唤
德州变蓝，和纽约翻红一样非常难！
德州是否翻蓝不确定，但是这次肯定非常接近, 比16年接近的多。 德州传统共和党比较多，但是也有人全部投共和党，但是总统不选川普。 德州没有公布投票者的党派，前面贴的那个所谓早投者的党派分布纯属扯淡，只是和poll一个性质的东西。 和北卡那种切切实实的统计数据完全是两回事。 德州早投数据已经近80%其实已经非常说明问题了，大量年轻人出来投票。可能在11月3号前投票人数就超过2016年了。
北卡的数据是切实的投票者的统计数据，不是和德州那样poll类似的估算。 24%的新增投票者说明今年的turn out超高。 因为历来共和党投票率都比民主党高。 推断新增投票者中民主党员更多是合理的。
德州今年新增20% 注册选民 turnout目前看来也很高 在等一个多礼拜就知道都投的啥了