为什么鲁迅不骂蒋介石?为什么蒋介石不杀鲁迅?

Precipitation
楼主 (北美华人网)
  鲁迅喜欢骂人。往往骂得非常“刻薄”,刻薄到入木三分。但鲁迅从来没有骂过蒋介石。为什么鲁迅从来不骂蒋介石呢?有人说,是因为鲁迅不敢。这,就太小看鲁迅了。事实上,鲁迅骂人的胆子非常之大,他骂过北洋政府凶残的虐杀学生,骂过袁世凯称帝是“攘夺国柄,以遂私图”,是“假革命的反革命者”……他谁不敢骂?
那么,鲁迅为什么从来不骂蒋介石呢?由此引出另一个问题:蒋介石为什么从来不抓或不杀鲁迅呢? 要回答这个问题,就得先从这两个浙江老乡留学日本的经历,以及他们同为刺客的身份,一一说起。 鲁迅和蒋介石算是同龄人,鲁迅比蒋介石大6岁。1902年,21岁的鲁迅前往日本留学,并加入了以推翻满清为主要目的、以暗杀为主要手段的革命团体“光复会”。就在鲁迅加入光复会的1905年,比鲁迅大6岁的浙江籍女侠、已经成为光复会重要首领的秋瑾,再次来到日本,并给鲁迅安排了暗杀任务。鲁迅以“家中老母无人赡养”为由,拒绝了暗杀任务。鲁迅认为,在执行任务之前,应该先解决如何赡养他老母亲的问题。秋瑾从来没遇到过这种问题,认为鲁迅是借故临阵脱逃,所以对鲁迅大为不满。不久之后,日本政府应满清政府要求出台了《清国留学生取缔规则》,旨在打压满清留学生在日本从事推翻满清政府的革命活动。此举在满清留学生中引起极大震动。对于是否退学回国继续革命的问题,鲁迅跟秋瑾又发生了尖锐的矛盾。鲁迅是公费留学生,主张留在日本继续学习;而秋瑾是自费留学生,主张退学回国继续革命。被鲁迅激怒的秋瑾,甚至在陈天华(因为抗议《清国留学生取缔规则》而投海自杀)的追悼会上,当众宣布判处鲁迅等人死刑,并拔出倭刀大喊:“投降满虏,卖友求荣。欺压汉人,吃我一刀。” 虽然秋瑾如此羞辱鲁迅,但鲁迅从来没有骂过秋瑾。秋瑾被满清政府捕杀后,鲁迅还多次在文章中提及秋瑾,对秋瑾赞赏有加。由此可见,在很多人眼里睚眦必报、自称“一个也不宽恕”的鲁迅,对他所认可的勇士,哪怕曾经互生龌龊,也是敬重有加的。
就在秋瑾因为抗议日本出台《清国留学生取缔规则》愤而回国的1906年,19岁的蒋介石东渡日本,加入了另一个更著名的革命(暗杀)团体“同盟会”,并和同盟会元老陈其美结拜为生死兄弟,由此在留日的中国学生中引起关注,也由此进入鲁迅的视野。 更让鲁迅侧目或敬佩的,是蒋介石作为刺客或勇士的生涯。
1911年,辛亥革命爆发,蒋介石立志为革命牺牲,于是立刻从日本赶回上海,组织敢死队并担任总指挥。临行前,蒋介石拍好遗照,并给母亲写下诀别信,称:“儿弃学景从革命,非为报一家一姓之仇,乃为天下人求自由谋公正也。儿誓为革命牺牲,虽死无憾,勿以儿为念。”在杭州起义当天,蒋介石身先士卒,浑身绑满炸药,率领敢死队冲入浙江巡抚衙门,活捉了浙江巡抚曾韫,一举光复浙江,遂成为革命党人的榜样。
1912年,革命党两大巨头陈其美和陶成章发生龌龊,蒋介石为了替义兄陈其美出头,暗杀了和陈其美积怨已久的陶成章,天下人为之震撼。要知道,陶成章以暗杀起家,是当时天下闻名的第一刺客,曾经多次单枪匹马前往北京刺杀慈禧太后;被蒋介石刺杀时,陶成章的身份是当时中国第二大革命(暗杀)团体——光复会的创始人兼会长。而鲁迅,当时仍然只是光复会的普通成员。
1914年,蒋介石公开声讨袁世凯的倒行逆施,呼吁有识之士捍卫辛亥革命的“民主共和”成果,因此遭到袁世凯的全国通缉。
1916年,一直讨伐袁世凯称帝的陈其美被洪宪皇帝、中华民国总统袁世凯刺杀于上海。革命党人闻之,莫不噤若寒蝉,就连陈其美的亲属都不敢出面认尸。蒋介石闻讯,不但冒死为义兄陈其美收尸,并誓言诛杀逆贼袁世凯,以此为义兄陈其美报仇雪恨。蒋介石的高义薄云,让上海青帮头目黄金荣、杜月笙都引为榜样,并主动结交。当时的天下豪杰,莫不以结识蒋介石为荣。
……从鲁迅加入光复会的经历可以看出,青年鲁迅虽然瘦小,但也是血气方刚的,只是最终并没当成刺客或勇士而已。从秋瑾多次羞辱鲁迅但鲁迅并不记仇且对秋瑾赞赏有加的事情可以看出,鲁迅是敬佩真正的刺客和勇士的(鲁迅在他在不少文章中也极为敬佩甚至膜拜刺客和勇士)。而单就刺客和勇士的生涯而论,同为浙江人的蒋介石,其成就明显要比秋瑾闪耀得多。
所以,想做刺客和勇士而未遂的鲁迅,是从内心里敬佩真正的刺客、真正的猛士蒋介石的。 非但心里敬佩,鲁迅还对日渐成为中国政治人物的蒋介石充满期待。
比如,1926年10月20日,鲁迅在给许广平的信中,就旗帜鲜明的站在了蒋介石一边:“现在我最恨什么‘学者只讲学问,不问派别’这些话,假如研究造炮的学者,将不问是蒋介石,是吴佩孚,都为之造么?”很显然,鲁迅的态度是主张学者支持蒋介石,而反对吴佩孚等军阀。
再比如,1927年6月12日,鲁迅在给章廷谦的信中,再次谈到蒋介石:“如暑假前后,咱们的‘介石同志’打到北京,我也许回北京去……”这里的“介石同志打倒北京”,是指蒋介石领导的北伐战争。鲁迅在信中不但希望蒋介石打到北京、一统中国,而且亲切的称呼蒋介石为“咱们的介石同志”,可见对蒋介石的敬佩和认可。
虽然后来因为政治观念的分歧,让鲁迅对蒋介石的态度有所改变,但鲁迅一直坚持拒绝批评蒋介石。据冯雪峰回忆,1930年5月7日晚,实际主持中央日常工作的李立三,前往上海秘密会见鲁迅,希望鲁迅用真名发表一篇文章讨伐蒋介石,但遭到鲁迅当场拒绝。此事也详见于周建人的著作《回忆大哥鲁迅》。
由此可见,不论是对秋瑾还是对蒋介石,鲁迅对刺客或勇士的敬佩,都是有始有终的。 那么,问题来了,虽然鲁迅从来没有骂过蒋介石,但鲁迅经常批评南京国民政府,并成为由共产党领导的“中国左翼作家联盟”盟主,和国民党争夺宣传阵地,一时势同水火。 但,为什么蒋介石一直都没有把鲁迅抓去坐牢或杀头呢?有人说,是因为蒋介石不敢。这同样是太小看蒋介石了。
原因其实很简单,蒋介石一直比较尊重和宽容知识分子。比如:骂蒋介石是王八蛋,并在蒋介石寿宴上当场写诗讽刺蒋介石是秃头的熊十力;当面骂蒋介石是军阀无权对安徽大学指手画脚,并跟蒋介石打架的刘文典;一直嚷嚷要建立批评国民党和批评孙中山的自由,并当面跟蒋介石叫嚣“世界上的所有思想学说,凡是不允许怀疑和批评的,我都要打倒!”的胡适……他们都没有被蒋介石怎么样。PS:有兴趣的读者朋友,可以去了解熊十力、刘文典、胡适这三个人最终的不同结局。
如果说,鲁迅一直不骂蒋介石,是出于对蒋介石的敬佩;那么,蒋介石一直不抓鲁迅,同样也是出于对鲁迅的敬佩。 鲁迅什么时候进入蒋介石的视野,不得而知。但最让蒋介石记忆深刻的一件事情,莫过于鲁迅为声讨北洋政府虐杀学生而写的《记念刘和珍君》。因为这篇文章,鲁迅遭到北洋政府的通缉。 而此时的蒋介石本人,及蒋介石所在的广州国民政府,更是北洋政府想要消灭的头号敌人。可以说,此时时刻,鲁迅和蒋介石,已成不结盟的战友。 所不同的是,鲁迅是以笔锋讨伐北洋政府,而蒋介石是以枪炮讨伐北洋政府(北伐战争)。但此时以笔锋作为枪炮的文弱书生鲁迅,已然为蒋介石所敬佩。
因为同情学生运动而被北洋政府教育部开除,因此丢掉铁饭碗之后,鲁迅曾经短暂在厦门大学、中山大学任职,但都不甚如意。1927年底,蒋介石的南京国民政府大学院(教育部)给鲁迅送来一份大礼:特约撰述员,不用上班每个月就可以领400块大洋。年薪4800块大洋,到底有多丰厚呢?可以参考的是,1919年,鲁迅在北京买了一套有30多间房子的四合院,只花了3675块大洋。
1930年,鲁迅先后发起成立“中国自由运动大同盟”和“中国左翼作家联盟”,且成为盟主,不但公开反对南京国民政府的统治,更和国民党展开了激烈的舆论战,也因此成为国民党中央党部的通缉犯。(注:柔石、胡也频、殷夫、李伟森、冯铿等“左联”通缉犯,则被逮捕后处决。)
此时,有人向蒋介石告密,说:教育部里的特约撰述员周豫才,就是周树人,也就是鲁迅,就是那个最激烈反对你的“中国自由运动大同盟”和“中国左翼作家联盟”的发起人和大头目,还是中央党部的通缉犯。 没想到蒋介石却说:“这事很好。我素来很敬仰他,还想跟他见见面。如果教育部里有谁跟他相熟,去告诉他,我知道了这事,很高兴。”
在蒋介石的关照下,上了国民党中央党部通缉要犯名单的鲁迅,不但一直没有被抓被杀,反而继续在南京国民政府教育部领了一年多不用上班的高薪(鲁迅总共在南京国民政府教育部领取了长达4年之久的不上班的高薪)。据鲁迅之子周海婴回忆,同为全国政协委员的前国民党军统干将、国民政府陆军中将沈醉,曾经在全国政协会议上亲口告诉他,当年沈醉带领特务小组监视鲁迅很久,虽然鲁迅是国民党中央党部的通缉要犯,但没有蒋介石的命令,他们一直不敢下手。
1935年,鲁迅病重,蒋介石知道后,指示国民党中央党部宣传部长叶楚伧设法拨出一笔钱,以帮助鲁迅去日本治病,但最终未能成行。1936年,鲁迅病故后,蒋介石敬赠挽联,上书:鲁迅先生千古。 先生千古。大概是中国人对逝者的最高评价了。 鲁迅逝世之时,恰中国抗日战争全面爆发不久。因为战乱之故,鲁迅的书很不好卖。据周海婴在回忆录《鲁迅与我七十年》中记载,最差的时候,长达7个多月时间,《鲁迅全集》只卖出3套。 当时依靠出版和销售鲁迅著作为生的许广平,生活因此陷入困境。
1940年,许广平给郁达夫的信中谈到:“励志社”寄来捐款和信件,指定将全款的一半拨助先生(鲁迅)家属,以充生活费用。 这个“励志社”是个什么机构呢?该社是以黄埔军人为对象,以振奋革命精神、培养模范军人为目的的军事组织,发起人和社长,是蒋介石。 蒋介石竟然以这种方式资助鲁迅的遗属,是很多人没有想到的。这不但照顾了逝者鲁迅及生者许广平的尊严,又能解决实际的生活困难。
另据周海婴在回忆录《鲁迅与我七十年》中记载,1942年2月1日,鲁迅原配朱安致信许广平,信中说:国民党中央党部秘书长郑彦芬找到她,代表蒋委员长送给她10万法币,她推辞不敢收,但这位秘书长说:别人的可以不收,但这是委员长个人的意思,一定要领受。最后,朱安收下了这10万法币。
……由此可见,蒋介石对鲁迅的敬佩,不但有始有终,而且有情有义。 如果以武侠和江湖而论,鲁迅和蒋介石之间的彼此敬佩,其实就是两个罕见的中国顶级刺客之间的惺惺相惜。一个能文,一个能武。
bjandas
哪个都比后来的强,你懂的 现在的美国真有点相似,等到以后没有骂政府和执政党的自由的时候就明白了
synaps
没错,都是有人性的立体人物。后来的所谓领袖,把自己搞成了一言堂的孤家寡人,洗脑了一两代人,权力是独霸了,真以为能名垂青史?
conniecook627
前几天听温相说党史正好听到这段
destiny2008
因为蒋有节操
chickenrib
蒋先生真是人杰, 不要和我提200斤, 真是提鞋都嫌脏.
提大提大
回复 1楼Precipitation的帖子
1912年,后边那句里应该是“龃龉”,非龌龊
宫廷水晶灯
都跟汪精卫一样,提着脑袋干革命的
happy3001
袁世凯也是英雄,不会跟他计较。
synaps
袁世凯也是英雄,不会跟他计较。
happy3001 发表于 2020-10-23 23:24

这个。。。袁世凯哪里英雄了,科普一下?
c
cdc95117
回复 10楼synaps的帖子
沒有袁大清能倒掉?
剑骨琴心
这个。。。袁世凯哪里英雄了,科普一下?
synaps 发表于 2020-10-23 23:27

袁世凯此生只干错了一件事,就是称帝这事。 在治国,教育,科研,民生方面,绝对是一代伟人
synaps
回复 10楼synaps的帖子
沒有袁大清能倒掉?
cdc95117 发表于 2020-10-23 23:57

这么说努尔哈赤也是英雄嘛
synaps
袁世凯此生只干错了一件事,就是称帝这事。 在治国,教育,科研,民生方面,绝对是一代伟人
剑骨琴心 发表于 2020-10-23 23:58

你可能说这是诛心之论:他搞这些不就是为了称帝?又不是真的为了救民于水火。
johnjohnkai
袁世凯此生只干错了一件事,就是称帝这事。 在治国,教育,科研,民生方面,绝对是一代伟人
剑骨琴心 发表于 2020-10-23 23:58

這怎麼這麼熟悉,稱帝。。。
gard
历史人物都不好说,我党重写了历史,真相都不得而知了。比较靠谱的一种逻辑是,简体字历史书里的坏人是好人,好人是坏人。比如张学良、汪精卫……
yummyeah
认真看完了,有血性,有温情
iheartglass
回复 1楼Precipitation的帖子
1912年,后边那句里应该是“龃龉”,非龌龊
提大提大 发表于 2020-10-23 23:03

我也在纳闷 龌龊
iheartglass
历史人物都不好说,我党重写了历史,真相都不得而知了。比较靠谱的一种逻辑是,简体字历史书里的坏人是好人,好人是坏人。比如张学良、汪精卫……
gard 发表于 2020-10-24 06:16

笑死我了。。。满大街有谁谁谁指着前方的标语牌那不是都简体字写的
心澄
老蒋多瘦,毕竟战争年代出来的。😄
forregistuse
回复 1楼Precipitation的帖子
这帮人打着革命的旗号 真要命时比猴子还精明 比兔子跑的还快