看图说几句大牌和小牌首饰的做工。

楼主不是专业人士只是初级爱好者，说一些不太专业的发言但是作为非专业人士能看得懂的区别。 大家讨论半天说大牌做工就是好，小牌做工就是不好，大家都写过论文，光有论点没有论据论点站不住脚是吧。 大牌小牌首饰都有买过，没有买过costco没办法评论，所以我打算拿网上的高清图给大家看一看，珠宝首饰这个东西比较personal，个人戴着开心就好，请大家不要吵架，合理对待。图片都来源于网上。 只说一下成品， 不讨论爆款，因为大多数爆款，都没啥值得讨论的工艺可以比较。

讨论范围是fine jewelry。在美国至少是14K黄金以上的含金量，或者说950pt. 像我妈这样的老派人士觉得14K不是fine jewelry. 亚洲人民比较认可18K以上，迪拜人民喜欢22K金，像我外婆这样更老派女士觉得只有24K才算珠宝，18K白和18K红都不是fine jewelry. 按照美国标准放低要求，讨论14k以上的。 所以潘多拉和其他银饰这样的不在讨论范围。 要苹果和苹果，不能苹果和橘子比。 所以潘多拉和vca不能比做工哈。 卡地亚上了拍卖会的艺术品类珠宝，也不能和人手一个的镯子比做工。 就是来比一下美国市场上，普通消费者可以买到的fine jewelry 做工。只说成品，普通消费者可以网路下单买到的，高级定制不在这个之内。

小牌是否包括山寨和高仿？

回复 2楼喜喜的帖子
我以前也觉得14k太低了，但现在已经可以接受了，觉得还行啊，主要还是看价格。几百刀的首饰，配14k金，我觉得也够了。具体算不算fine jewelry，感觉美国确实已经算了。

小牌是否包括山寨和高仿？
weiweilt 发表于 2020-10-23 16:58

没买过山寨高仿所以不讨论这方面。纯从金属工艺和原料角度来看。

最基础的一点，金属抛光。
这是bluenile 的一个3500多刀的18K戒指。这个设计的还不错，但是细节的地方这个样子，虽然是在下面不怎么看得见吧，这个打磨也十分寒颤了一点点。

哈哈 我跟你外婆一样老派

看配石参数。 由于美国消费者通常都不是特别care这个，大部分普通市场上的便宜一点的戒指配钻，参数都比较差。而且有一些根本不写参数。 随便找了一个bluenile的蓝宝小排戒指。 medium dark blue还加热，肉眼看应该已经很黑了。 配钻是I色I2。基本上一点都不闪也不白。 拿到手排戒为啥没有大牌精致呢， 因为石头不行。配石DF vs明显会甩出下面这个成色的一截。

配石的质量。 这个显而易见。配石质量直接影响整体效果，不光是配钻的质量，配石的颜色，切割，净度直接影响石头是不是做的看起来高级。 这是一个洛杉矶的jeweler戒指。一圈配的沙弗来。 配石颜色不一致。一个深一个浅，一个黄绿一个草绿，而且镶的明显不直，爪子乱七八糟。强迫症患者会很抓狂

我们老法也只认99金

大牌的一些巧思。黄钻不够黄， 所以他分色做黄爪，在底托还垫了个黄色，这样正面看着主石会更黄。

18_K 是底线

我觉得那种七八千以下的都不能算fine jewelry, 钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly， 绝地帕帕这些另说，珍珠必须澳白南洋大溪地极光15mm以上。其他的真的是戴个高兴，跟fashion jewelry 一个意思，没有任何传家的价值 另外那种999金除了金啥都没有的不能叫首饰，那些等同金条金币，算硬通货币而已。

楼主高人👍可以帮我们分析一下大热的Costco四叶草吗？

回复 6楼喜喜的帖子
谢谢楼主科普。可是还是没明白为啥这个打磨不好。网图质量不好是肯定的，随便哪个大牌的网图很可能也这样啊。

楼主高人👍可以帮我们分析一下大热的Costco四叶草吗？
jj791010 发表于 2020-10-23 17:22

不是高人只是业余爱好者，没有costco会员卡，也没有实物看到过四叶草。想那虽然我很想搞个costco会员卡买大家推荐的零食，但是看看家里爆满的冰箱还是算了吧。

回复 6楼喜喜的帖子
谢谢楼主科普。可是还是没明白为啥这个打磨不好。网图质量不好是肯定的，随便哪个大牌的网图很可能也这样啊。
formemory 发表于 2020-10-23 17:23

没有露出来的地方金属，应该也是光溜的。他这个图里面很明显了，侧面和下面都没有好好打磨。
这是tiffany背面。为了苹果和苹果比较，我找了个第三方拍卖平台的tiffany 。 这个是二手的戒圈有使用痕迹。但是里面抛光是很光滑的。

我觉得那种七八千以下的都不能算fine jewelry, 钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly， 绝地帕帕这些另说，珍珠必须澳白南洋大溪地极光15mm以上。其他的真的是戴个高兴，跟fashion jewelry 一个意思，没有任何传家的价值 另外那种999金除了金啥都没有的不能叫首饰，那些等同金条金币，算硬通货币而已。
sakura_wind 发表于 2020-10-23 17:05

按你这个说法 “钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly”  -- 普通人都不用买fine jewelry了，华人平困线50万也不见得有场合戴。

看图片也不能完全说明问题，有些是光线的折射所以看起来线条歪了，还有就是修图问题。

24k太软了，不容易造型

看图片也不能完全说明问题，有些是光线的折射所以看起来线条歪了，还有就是修图问题。
pops 发表于 2020-10-23 17:37

嗯只有T家光线好+修图，bluenile光线不好不修图，反正什么理由都行

嗯只有T家光线好+修图，bluenile光线不好不修图，反正什么理由都行
芋头园子 发表于 2020-10-23 17:46

没说哪家的修图好啊，也没说过T家的就是好。

没说哪家的修图好啊，也没说过T家的就是好。
pops 发表于 2020-10-23 17:53

bluenile那个坑坑洼洼的难道是故意P上去的哈哈

对于排戒，一排手链，好的工艺，每一颗钻的米字轴都是对齐的，这样才能保证火彩最大化。 当然如果是I色i2净的石头，咋样排都排不出火彩来。

bluenile那个坑坑洼洼的难道是故意P上去的哈哈
芋头园子 发表于 2020-10-23 17:56

我在这个贴里即没评论bluenile也没评论T家。你还是不要跟我的贴了。

借楼问楼主一个问题。 从国内买了个石头代镶了个戒指，款式就是围一圈钻。用的6分椭圆钻，卖家说是h色vs。拿到手，我怎么都觉得配钻不闪，得使劲照光才有火彩。对比我自己的圆形钻戒，真是天上地下。按理说h色vs应该不差了，是形状的原因么？椭圆就是没有圆形的闪？

借楼问楼主一个问题。 从国内买了个石头代镶了个戒指，款式就是围一圈钻。用的6分椭圆钻，卖家说是h色vs。拿到手，我怎么都觉得配钻不闪，得使劲照光才有火彩。对比我自己的圆形钻戒，真是天上地下。按理说h色vs应该不差了，是形状的原因么？椭圆就是没有圆形的闪？
Wuwuchiang 发表于 2020-10-23 18:04

椭圆没有圆的火彩好但是不至于不闪。你用的是普通切还是玫瑰切。如果是玫瑰切肯定不闪，如果是普通切可能是钻用的不好。

lz的中心思想我是赞同的 但是lz只找来网图，甚至是卖家网站的上修饰过图片，我觉得不够有说服力。至少应该自己手上的首饰拍个实物图吧。不然和隔壁只有论点没有论据一样站不住脚的

回复 27楼喜喜的帖子
是普通切割。我放张图试试。

lz的中心思想我是赞同的 但是lz只找来网图，甚至是卖家网站的上修饰过图片，我觉得不够有说服力。至少应该自己手上的首饰拍个实物图吧。不然和隔壁只有论点没有论据一样站不住脚的
myprincehao 发表于 2020-10-23 18:09

大牌首饰我只有一套vca。没有其他家的花没办法compare apple to orange 。 也没办法来个vca真假对比。也没闲钱买个做的不好的首饰给大家看那里做的不好。 网上图片尽量用第三方高清图，网站是1stdibs，都是摆出来卖的，而且摄影风格很统一。

回复 27楼喜喜的帖子
是普通切割。我放张图试试。
Wuwuchiang 发表于 2020-10-23 18:14

你试一下牙刷一刷底部看是不是脏了， 买个小号jewelry scope看一看里面杂质多不多， 按照道理这个净度应该还是挺闪的。

14k金 其实就跟镀金差不多了......

再放一个古董戒指， 这个算是做工稀烂的古董首饰，应该是小铺子做的。 无边镶中间都是缝，而且红宝颜色不统一逼死强迫症。 主石还是老式切工净度不咋地的钻。
对比一个vca无边镶嵌。每一颗一点缝都没有。
无边镶嵌非常考验工艺，因为每颗配石都是按照尺寸打磨的，丁铆配合镶进去的，差一点点就合不上。 传说市场上一部分便宜的无边工艺是胶水粘的。

古董戒指本来卖的就不是做工，人家卖的是art deco时期那种风格。有些大牌的古董珠宝做工也一般，那个时候的工艺技术就那个样子的。 14k是指含金量585的材料，为的是增加硬度方便镶嵌。24k黄金很软，镶嵌不了什么石头，所谓24k珠宝绝大部分都是那种黄澄澄的金子，戴上和暴发户也差不多了

我欣赏不来足金啊，太黄了好难看

古董戒指本来卖的就不是做工，人家卖的是art deco时期那种风格。有些大牌的古董珠宝做工也一般，那个时候的工艺技术就那个样子的。 14k是指含金量585的材料，为的是增加硬度方便镶嵌。24k黄金很软，镶嵌不了什么石头，所谓24k珠宝绝大部分都是那种黄澄澄的金子，戴上和暴发户也差不多了
GRACECHEUNG 发表于 2020-10-23 19:11

24k金是老年妇女最爱。唯一升值保值的首饰。

那个古董戒指和下面对比的vca都挺好看的。

感谢楼主的分享～～

有人是真能装，15mm以下的珍珠都是fashion jewelry, lol! 版上还有个奇葩，觉得costco钻石便宜惹人眼，但优衣裤几块钱东西所知不少！这有多split! 哈哈哈哈哈！

当然小牌子的做工不一定就差， 但是美国大多数的师傅，技术肯定没有香港师傅强。 这个是一个香港首饰小牌子的东西，能做祖母绿无边镶嵌很厉害了，因为祖母绿更脆更不好打磨，当然东西不便宜。
总比上面那个稀烂的有缝红宝强。

那个古董戒指和下面对比的vca都挺好看的。
greenygreen 发表于 2020-10-23 19:22

那个古董戒指成色挺差的，竟然也标价1万刀。

反正我朋友在bluenile买的婚戒吧，她确实不太满意。她为了追求大石头，不买大牌的两克拉转而买了bluenile的三克拉，拿到手就是看起来怪怪的。应该是配石的size问题。所以主石和配石的搭配和镶嵌，也是一门学问，大牌一般都是顶级专业人士，设计上选材上靠谱很多。说白了就是好石头不要毁在镶嵌和设计上，就跟豪宅不要买cheap的家具一个道理

反正我朋友在bluenile买的婚戒吧，她确实不太满意。她为了追求大石头，不买大牌的两克拉转而买了bluenile的三克拉，拿到手就是看起来怪怪的。应该是配石的size问题。所以主石和配石的搭配和镶嵌，也是一门学问，大牌一般都是顶级专业人士，设计上选材上靠谱很多。说白了就是好石头不要毁在镶嵌和设计上，就跟豪宅不要买cheap的家具一个道理
拉面屁兜 发表于 2020-10-23 19:57

bluenile的setting是量产的所以也便宜，估计他家0.9卡和1.2卡的钻都用的一个托，然后给组装起来就算定制了。 石头便宜大碗只要参数好就很美了， 其实配个好setting就可以了， bluenile 那几个带钻的setting 配钻的质量非常一般，而且不适合所有手型。小手需要戴戒臂细一点，手大需要戴戒臂粗一点。 建议拆了从新做个setting 用好的配钻绝对好看多了。不需要顶级人工，适合个人更重要。

忘了在哪里看到的 bluenile买钻戒的话最好自己挑一颗好钻买单钻的setting 那种复杂点的镶嵌他家还是不行

我觉得那种七八千以下的都不能算fine jewelry, 钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly， 绝地帕帕这些另说，珍珠必须澳白南洋大溪地极光15mm以上。其他的真的是戴个高兴，跟fashion jewelry 一个意思，没有任何传家的价值 另外那种999金除了金啥都没有的不能叫首饰，那些等同金条金币，算硬通货币而已。
sakura_wind 发表于 2020-10-23 17:05

说得特别对啊 这有啥装不这样的呢

回复 43楼喜喜的帖子
她的也是Classic Winston setting，配石是那种tapered baguette side stone，就是感觉配石的坡度太大了，侧面看起来不好看，因为一般三卡的石头比很多人的指关节都大了，可能一个比较简单的setting就很好看了。
我自己买的是两卡的HW梨形，也是classic winston的setting，反正我挺满意的，我并不追求大石头，所以同样的价钱还是选择了品牌

有人是真能装，15mm以下的珍珠都是fashion jewelry, lol! 版上还有个奇葩，觉得costco钻石便宜惹人眼，但优衣裤几块钱东西所知不少！这有多split! 哈哈哈哈哈！
anotherid 发表于 2020-10-23 19:26

真的假的？哪个奇葩啊？

回复 33楼喜喜的帖子
见过他家红宝的无边镶。虽然工艺是好，可是说实话并不怎么好看。

回复 33楼喜喜的帖子
见过他家红宝的无边镶。虽然工艺是好，可是说实话并不怎么好看。
xixixihahaha 发表于 2020-10-23 20:28

好不好看是个人选择哈。有些人有密集恐惧症看不了无边镶嵌的pattern

楼主看看这个20克拉topaz的镶嵌工艺如何？

楼主看看这个20克拉topaz的镶嵌工艺如何？
aileen529 发表于 2020-10-23 21:00

图不太清楚边边。 topaz 自己戴个开心就好了，不要太计较镶嵌了。

那这颗10毫米，圆的摩根石，下面三排配钻，给你当反面教材？要拍侧面吗？

我觉得镶的还不错啊，排钻排的挺齐的，戒指用金够厚，里面抛光也挺好的，石头切工也挺好不漏底。

楼主眼光很好啊，这个戒指是蓝色topaz项链的三倍价钱

按你这个说法 “钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly”  -- 普通人都不用买fine jewelry了，华人平困线50万也不见得有场合戴。
pops 发表于 2020-10-23 17:34

只是想comment一下钻石两卡，红蓝绿宝三卡其实都不大。。。日常戴没啥问题。。。

日常戴，两三克拉都挺好的，10克拉以上，如果像我这样手指细，就压不住了

麻烦楼主看看这两个的镶嵌, 样式就不说了，单从镶嵌来看，可以看出来哪个贵哪个便宜吗？说实话，我是看不出来，尽管这两个价钱差了十几倍。不好意思、晚上光线不好，看不清楚的话我明天再拍。

楼主再看看这个镶嵌的钻和做工怎么样？

镶嵌水平，图片有点糊看不出来。
我觉得左边便宜右边贵，仅仅从大小判断的，如果2个都是金钻的，因为右边金钻多。

镶嵌水平，图片有点糊看不出来。
我觉得左边便宜右边贵，仅仅从大小判断的，如果2个都是金钻的，因为右边金钻多。
喜喜 发表于 2020-10-23 21:59

没错，右边的贵，而且花瓣都是立体的。晚上实在拍不出钻石的镶嵌，我明天白天看能不能拍清楚。谢谢你啦。

回复 59楼aileen529的帖子
主石是个什么石啊。边上的钻还好，大一点的钻和小一点的钻衔接的地方看不太清楚怎么处理的。

回复 59楼aileen529的帖子
主石是个什么石啊。边上的钻还好，大一点的钻和小一点的钻衔接的地方看不太清楚怎么处理的。
喜喜 发表于 2020-10-23 22:11

主石是9克拉的topaz, 感觉日常戴太夸张了

不过这么大的石头，如果不镶一圈钻衬托，光秃秃的也很难看。我觉得这个石头要是做成pendant就好了

主石是9克拉的topaz, 感觉日常戴太夸张了
aileen529 发表于 2020-10-23 22:25

这是伦敦blue topaz.吗

对，是london blue topaz, 但不知道是那个级别的，3A，2A

我个人感觉diamond accents很小的话颜色、净度、镶嵌都不重要了，因为肉眼根本看不见，放大镜也不太能看得清。配石很大的话楼主说的这些点可能还需要考虑一下。

我个人感觉diamond accents很小的话颜色、净度、镶嵌都不重要了，因为肉眼根本看不见，放大镜也不太能看得清。配石很大的话楼主说的这些点可能还需要考虑一下。
小铁锅的猫 发表于 2020-10-23 22:47

小配钻净度镶嵌很重要，一颗看不出来，一片就看的出来了，因为不干净的钻不闪，这就是为啥大家老说tiffany 的小钻首饰比bn 精致，因为bn小钻质量不好，不够闪。 偏黄的小钻配黄金还可以看，配白金比较丑。 另外品质不高的小钻，建议你去梅西柜台买一个打折100美金以下的小钻戒指看一下就知道品质很差的小钻多难看了。这是我当年犯的错误，幸亏梅西可以退货。 拿图说话。钻石找不到了，拿这是白色蓝宝石做个比较，偏黄偏白雾图图的一堆放在一起就看出来了。下面这个做出成品会达不到预期效果。

回复 1楼喜喜的帖子
好专业，看得我这种不爱动脑筋的头疼。。。佩服佩服。。

喜欢看lz在线点评！

回复 1楼喜喜的帖子
好专业，看得我这种不爱动脑筋的头疼。。。佩服佩服。。
eggandbacon81 发表于 2020-10-23 22:56

不是专业人士哈，用有限的知识娱乐大家。专业人士不要笑我。

回复 71楼喜喜的帖子
MM讲得很好，吃瓜群众听得津津有味

aileen529 发表于 2020-10-23 21:15

这个好看 哪里做的啊

古董戒指本来卖的就不是做工，人家卖的是art deco时期那种风格。有些大牌的古董珠宝做工也一般，那个时候的工艺技术就那个样子的。 14k是指含金量585的材料，为的是增加硬度方便镶嵌。24k黄金很软，镶嵌不了什么石头，所谓24k珠宝绝大部分都是那种黄澄澄的金子，戴上和暴发户也差不多了
GRACECHEUNG 发表于 2020-10-23 19:11

14k不完全是為了硬度，為了硬度18k也夠用，就是更貴。就算是古董首飾，14k也是當時的中產階級的消費款，當時真正有錢人的fine jewelry還是18k鑲嵌。

再放一个古董戒指， 这个算是做工稀烂的古董首饰，应该是小铺子做的。 无边镶中间都是缝，而且红宝颜色不统一逼死强迫症。 主石还是老式切工净度不咋地的钻。
对比一个vca无边镶嵌。每一颗一点缝都没有。
无边镶嵌非常考验工艺，因为每颗配石都是按照尺寸打磨的，丁铆配合镶进去的，差一点点就合不上。 传说市场上一部分便宜的无边工艺是胶水粘的。
喜喜 发表于 2020-10-23 18:45

VCA這個設計好看，比她家流行的爆款好看多了。

VCA這個設計好看，比她家流行的爆款好看多了。
manoe 发表于 2020-10-24 00:16

比他家爆款也贵多了哈。好像快2万。

比他家爆款也贵多了哈。好像快2万。
喜喜 发表于 2020-10-24 00:21

我買不起，如果買得起的話，我覺得比爆款值，爆款太沒個性了，也沒什麼工藝含量，不如加一點錢買小牌子裡面比較貴的那種，主石價值高的。

我觉得那种七八千以下的都不能算fine jewelry, 钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly， 绝地帕帕这些另说，珍珠必须澳白南洋大溪地极光15mm以上。其他的真的是戴个高兴，跟fashion jewelry 一个意思，没有任何传家的价值 另外那种999金除了金啥都没有的不能叫首饰，那些等同金条金币，算硬通货币而已。
sakura_wind 发表于 2020-10-23 17:05

我專業學珠寶鑑定的高中同學也這麼說，這是拿珠寶做投資品來評價，確實要夠這些資格才能上拍賣場，上不了拍賣場的珠寶流通價值有限。如果就是自己隨便戴戴，要求自然不用那麼高。

我專業學珠寶鑑定的高中同學也這麼說，這是拿珠寶做投資品來評價，確實要夠這些資格才能上拍賣場，上不了拍賣場的珠寶流通價值有限。如果就是自己隨便戴戴，要求自然不用那麼高。
manoe 发表于 2020-10-24 00:37

谢谢，我也是交了几年学费来的教训，在楼里还被嘲笑说装，哎。这几条上拍卖场还不够，就是二手市场能不赔的卖掉而已。没达到这个标准的，基本卖得亏一半至少，更别说传给下一代的意义了。

我对vca，宝格丽和蒂凡尼卡地亚的质量很满意。 costco也很喜欢。。。
其他不敢买。跟风买过一个杂牌，最简单的锁骨链，强迫症一到手就看到瑕疵立刻退了

谢谢，我也是交了几年学费来的教训，在楼里还被嘲笑说装，哎。这几条上拍卖场还不够，就是二手市场能不赔的卖掉而已。没达到这个标准的，基本卖得亏一半至少，更别说传给下一代的意义了。
sakura_wind 发表于 2020-10-24 00:39

傳家寶有sentimental價值啦，不能純粹以金錢來衡量。中國普通人家喜歡買24k金首飾，就是為了好流通，折損少。為了個人愛好買首飾，如果預算沒那麼高，就別想著resale value了，自己喜歡最重要。

我对vca，宝格丽和蒂凡尼卡地亚的质量很满意。 costco也很喜欢。。。
其他不敢买。跟风买过一个杂牌，最简单的锁骨链，强迫症一到手就看到瑕疵立刻退了
huanhuankan 发表于 2020-10-24 00:44

还有日本潮牌首饰慎买，薄金得一塌糊涂，市场推广做得好而已

这做工 比我在微信里的一个卖家还差🤣

说实在，网购成品钻石首饰我是无法理解，实体店看好后买石头加定制setting才能买到性价比高又不会满大街撞衫的 14k金就是fashion jewelry，不能算fine jewelry，就像楼上说的就是镀金差不多，至于能上拍卖场的，那得是high jewlery，一般人就算有钱买也没场合戴，18k金或者白金的fine jewelry日常戴就很好，24k金也不能说等同金条，毕竟还是有做工在里面，颜色是难看了些，但可以保值一部分

当然小牌子的做工不一定就差， 但是美国大多数的师傅，技术肯定没有香港师傅强。 这个是一个香港首饰小牌子的东西，能做祖母绿无边镶嵌很厉害了，因为祖母绿更脆更不好打磨，当然东西不便宜。
总比上面那个稀烂的有缝红宝强。
喜喜 发表于 2020-10-23 19:36

这是香港哪个品牌的珠宝呀？
我听说现在香港好多首饰都是深圳水贝出的货了。。。

宝石美国人很注重是不是untreated的哦，untreated的有瑕疵也能接受，国人嘛既要完美又要untreated，但钱包却捏得比较紧...所以我经常纳闷儿那些heat过甚至filled的石头都卖给了谁去，不过一般国人遇到大牌价格就好说钱包就掏出来了，哈哈

14k金 其实就跟镀金差不多了......
juicycherry 发表于 2020-10-23 18:21

Ah，what？美国的钻戒很多都是14k啊，独钻也是14k

首饰就是个心头好的东西，管他啥牌子的呢，做工怎么精致估计就自己知道，戴几个月磨损了之后就啥也看不出来了吧

楼主能推荐一下非爆款，镶嵌好，日常戴的项链么？我觉得VCA确实好看，但不想戴爆款。

反正我朋友在bluenile买的婚戒吧，她确实不太满意。她为了追求大石头，不买大牌的两克拉转而买了bluenile的三克拉，拿到手就是看起来怪怪的。应该是配石的size问题。所以主石和配石的搭配和镶嵌，也是一门学问，大牌一般都是顶级专业人士，设计上选材上靠谱很多。说白了就是好石头不要毁在镶嵌和设计上，就跟豪宅不要买cheap的家具一个道理
拉面屁兜 发表于 2020-10-23 19:57

这个好办啊，自己再换个setting就好啦

啊 大牌这么做叫巧思啊 我咋觉得也是欺骗的一种呢。在一个珠宝群里，说道这个，估计就一定程度上算是骗人了。

大牌的一些巧思。黄钻不够黄， 所以他分色做黄爪，在底托还垫了个黄色，这样正面看着主石会更黄。 喜喜 发表于 10/23/2020 5:03:00 PM

优衣库咋了 优衣库就是时尚圈的costco啊 便宜大碗 质量好

有人是真能装，15mm以下的珍珠都是fashion jewelry, lol!版上还有个奇葩，觉得costco钻石便宜惹人眼，但优衣裤几块钱东西所知不少！这有多split! 哈哈哈哈哈！ anotherid 发表于 10/23/2020 7:26:00 PM

对多数人的普通首饰消费，确实不太需要考虑进拍卖场的事啊

我專業學珠寶鑑定的高中同學也這麼說，這是拿珠寶做投資品來評價，確實要夠這些資格才能上拍賣場，上不了拍賣場的珠寶流通價值有限。如果就是自己隨便戴戴，要求自然不用那麼高。 manoe 发表于 10/24/2020 12:37:00 AM

对多数人的普通首饰消费，确实不太需要考虑进拍卖场的事啊

我專業學珠寶鑑定的高中同學也這麼說，這是拿珠寶做投資品來評價，確實要夠這些資格才能上拍賣場，上不了拍賣場的珠寶流通價值有限。如果就是自己隨便戴戴，要求自然不用那麼高。 manoe 发表于 10/24/2020 12:37:00 AM

jiajia2018 发表于 2020-10-24 06:40

拍賣場也有很多層次的，沒有大家想像的那麼難進。不過那位層主mm的意思是珠寶保值的關鍵在於材質本身的稀缺性，而不是品牌。特別出名的設計、有歷史文化價值的、技術難度很高的工藝也有加持作用，但是這兩樣本身也是稀缺的，而且出名的設計和工藝，肯定也不會用在便宜的材質上，所以說普通人預算有限的時候，更應該把錢花在材質上，而不是品牌入門款，品牌溢價太高。說到適戴性，兩三卡甚至五六卡的天然寶石雖然貴，其實也沒多大，日常完全戴得出去，不過社交距離不一定看得出來，對於很多人來說裝飾性和便宜貨是一樣的。只能說個人對首飾保值的需求不一樣，大牌、雜牌、古董首飾、獨立珠寶商各有各的市場。

优衣库咋了 优衣库就是时尚圈的costco啊 便宜大碗 质量好

有人是真能装，15mm以下的珍珠都是fashion jewelry, lol!版上还有个奇葩，觉得costco钻石便宜惹人眼，但优衣裤几块钱东西所知不少！这有多split! 哈哈哈哈哈！ anotherid 发表于 10/23/2020 7:26:00 PM

jiajia2018 发表于 2020-10-24 06:35

優衣庫便宜大碗同意，質量好談不上，只能說算對得起價格。

我觉得那种七八千以下的都不能算fine jewelry, 钻石得两卡以上，红蓝绿三卡以上加豪镶，尖晶海蓝宝碧玺这些必须净度高大克拉豪镶，才能算得上fine jewerly， 绝地帕帕这些另说，珍珠必须澳白南洋大溪地极光15mm以上。其他的真的是戴个高兴，跟fashion jewelry 一个意思，没有任何传家的价值 另外那种999金除了金啥都没有的不能叫首饰，那些等同金条金币，算硬通货币而已。
sakura_wind 发表于 2020-10-23 17:05

我專業學珠寶鑑定的高中同學也這麼說，這是拿珠寶做投資品來評價，確實要夠這些資格才能上拍賣場，上不了拍賣場的珠寶流通價值有限。如果就是自己隨便戴戴，要求自然不用那麼高。
manoe 发表于 10/24/2020 12:37:22 AM

其实确切的说 应该是红宝三卡/蓝宝五卡/祖母绿不设限 珍珠这种有机宝石什么的不管多大都没啥用 硬度太低不好保存传家难

宝石美国人很注重是不是untreated的哦，untreated的有瑕疵也能接受，国人嘛既要完美又要untreated，但钱包却捏得比较紧...所以我经常纳闷儿那些heat过甚至filled的石头都卖给了谁去，不过一般国人遇到大牌价格就好说钱包就掏出来了，哈哈
spyj007 发表于 2020-10-24 02:14

红蓝宝加热是国际惯例。(广义上的)美国人才不注重untreated 宝石。 你去大众店看看，彩宝小件连证书都没有，梅西到saks卖的大众彩宝2000到5000刀的好多连钻石质量都不写，更不要说主石。 加热并且filled过的都卖给了在连锁店买成品的美国人。

楼主能推荐一下非爆款，镶嵌好，日常戴的项链么？我觉得VCA确实好看，但不想戴爆款。
mfc 发表于 2020-10-24 02:53

roberto coin这个牌子挺好看的。还有一个叫做marco beicego，设计更浮夸一点。 意大利设计制造，工艺挺特别。roberto coin不算贵，挺精致，我有他家的泡泡小钻项链。 bloomingdale有卖, local 高档一点的jewelry店可以去试一下。