高中拼功课，就是所谓内卷吧？鸡头才有时间发展特色啊。 chikorita 发表于 2020-10-25 02:27
感觉是有特色的学生容易申请到好大学。 batgirlding 发表于 2020-10-23 15:16
同疑惑，反正肯定是好中学里的好学生，有特点的学生最有利吧。我听说过，一个同学坐过世界上65%的过山车，然后就凭这个特点吸引了名校注意。还有喜欢收集早时候硬币的 （collection of coins）,性格非常内向，成绩在好高中里算一般，也进藤了。传闻啊，传闻。 美酒醇香 发表于 2020-10-23 15:12
鸡头有利呀，我们这里的大学只要你是在你们高中的前10%或15%，就能被录取。 想家 发表于 2020-10-23 15:37
娃还小，没有认真研究过大学的录取政策。一直有个疑问，比如一个孩子在普通的九分十分高中可以做到比较top，但在精英集中的顶尖高中可能只能做到中流，这两种情况，到底那种对申请好大学有利呢？ 近猪者肥 发表于 2020-10-23 15:03
肯定精英中学，资源，老师都不是一个级别的。 Huanmin 发表于 2020-10-23 15:48
我以前就是10分公立高中里的中不溜，跟一帮ABC和老印小孩争排名差点累死。。想让排名往上升点不是一般的难。因为亚裔高中生太拼了，好多人每天就睡三四个小时，7门课里6门是AP。最后我申请大学时就被排名拖累了…SAT考高点也没啥用。不过那是10来年前的事了，以后大学录取的规则会不会变还不一定呢。 Louisewu 发表于 2020-10-23 15:59
patpat，听着都觉得艰辛。算了，除非我家娃今后突变得特别牛，我还是就让她在普通中学里面放放羊吧，读个州立吧 近猪者肥 发表于 2020-10-23 16:12
精英中学肯定是能学到更多东西。但如果功利地只看大学录取呢？比如在普通高中年GPA 4，精英中学只能3.5？还有一个是压力和自信的问题，轻松一点的学习和一直做鸡头带来的信心更重要还是在更高层次的激烈竞争中得到的东西更重要？后一点估计就是因人而异了，看孩子的抗压能力。前一点还是很现实的，如果孩子更累压力更大，结果申请大学还不如混混普通中学，不是很亏吗？ 近猪者肥 发表于 2020-10-23 16:01
所以如果是好一点的州立是鸡头有利？进精英高中是为了拼藤吗？还是说鸡头对进藤校也更 近猪者肥 发表于 2020-10-23 15:44
鸡头有利。 我在大学工作。学校的考虑是，在精英中学那么好的环境下混个中游，什么个人能力就那个样子。如果在差的学校，能做到最好，说明如果有更好的平台，这个人有可能更厉害。 oregonrain2001 发表于 2020-10-23 16:14
这个逻辑也不是那么科学吧，我当年也一直是小县城中学和普通985里的鸡头，事实证明我就是没人家省重点和清北的厉害啊，厉害的当年不直接就去省重点和清北了吗 近猪者肥 发表于 2020-10-23 16:25
那你读排名好的大学的目的又是什么呢？高中轻松混的，到大学跟精英混不到一起，懂得不如别人多，拼命不如别人猛，自身特色也说不出花儿来。 高中在精英学校，可塑性最强的时候，发展了特色，增涨了见识，懂得了人外有人谦逊，到了普通大学，牛x不牛x不知道，至少容易装x。在大学能当领袖？ 就说一般情况下啊，出来混都是要还的。不吃苦，又想取巧进自己能力本达不到的位置，是会痛苦的吧。 而就现在来讲，美国大学的录取情况以及大学教育，很少会耽误了怀才不遇的人才。也就是说真精英高中的中流，进了普通州大，才华也不会被埋没的，州大资源也足够培养一般家庭的孩子。好好努力，以后会有出息的。 美酒醇香 发表于 2020-10-23 16:20
回复 22楼近猪者肥的帖子 在中国肯定凤尾强。有的学校个别班级，几乎整班进清北 ingw 发表于 2020-10-23 16:35
re。这个就好像有机会去北京上海念书，而选择在小镇当做题家。这么对你家小孩，你良心不会痛吗。 如果是黄冈或者衡水的话，那估计差别没那么大。 psyentistc 发表于 2020-10-23 16:30
藤校招特长生 短期是看能不能在各类竞赛中为学校争荣誉 藤学校招学生 长远希望是每个学生毕业后能出人头地 成为社会栋梁 即使不捐款 也能给学校增光 不是说我看这个人有意思挺好玩的我招你进来 alderwoodholly 发表于 2020-10-23 16:47
既然从这方面考虑了，那要不要再进一步考虑一下是去好点的大学当凤尾呢，还是去个一般的大学当鸡头呢？这两个哪种对找好工作或者申请graduate school有利呢？ 再往后找工作呢？是去人才济济的大公司当凤尾呢，还是去同事水平差一点的公司争取升职快呢？adagio00 发表于 2020-10-23 17:03
gladwell 写过本david and Goliath，其中深度探讨了这些问题 kitty2 发表于 2020-10-23 17:11
国内的省重点高中是需要考进去的，这里的未必。大多是学区房就能进。所以，国内和这里的情况没有可比性。hifromhere 发表于 2020-10-23 17:08
能给讲讲大概吗？ 就是对教育服务和成长环境对塑造孩子的生活到底是什么意义。 我们教育孩子的目的是什么？名校的名气对人生有价值，还是为了他的自信，比周围人有成就感？ 大学到底是不是用来给人找工作挣钱的？ 是上一个我不取巧就够不到的藤校，更有成就感，还是上一个能给我更多资源和自信的州大，对人生更实惠？ 好像是，追一个特别漂亮，但是结婚后也不太重视自己的女人一生愉快呢？还是追一个长相一般，但是结婚后愿意把娘家的钱或资源拿来给你做启动资金干事业，一生更有价值？ 美酒醇香 发表于 2020-10-23 17:20
我家打算让娃读community college转州大，是不是就不必买10分的学区房了啊？ 娃现在还小。 lilyzoo 发表于 2020-10-23 16:15
抱歉我这会儿要去gym，没时间码字，建议去看原书，书蛮薄的，非常好看，大量数据和实例说明鸡头的好处很多很多 kitty2 发表于 2020-10-23 17:26
能给讲讲大概吗？就是对教育服务和成长环境对塑造孩子的生活到底是什么意义。我们教育孩子的目的是什么？名校的名气对人生有价值，还是为了他的自信，比周围人有成就感？大学到底是不是用来给人找工作挣钱的？是上一个我不取巧就够不到的藤校，更有成就感，还是上一个能给我更多资源和自信的州大，对人生更实惠？好像是，追一个特别漂亮，但是结婚后也不太重视自己的女人一生愉快呢？还是追一个长相一般，但是结婚后愿意把娘家的钱或资源拿来给你做启动资金干事业，一生更有价值？ 美酒醇香 发表于 10/23/2020 5:20:06 PM
如果没记错的话，尽量挑好的大学，但是得保证小孩自己的成绩能排进前15% 能给讲讲大概吗？就是对教育服务和成长环境对塑造孩子的生活到底是什么意义。我们教育孩子的目的是什么？名校的名气对人生有价值，还是为了他的自信，比周围人有成就感？大学到底是不是用来给人找工作挣钱的？是上一个我不取巧就够不到的藤校，更有成就感，还是上一个能给我更多资源和自信的州大，对人生更实惠？好像是，追一个特别漂亮，但是结婚后也不太重视自己的女人一生愉快呢？还是追一个长相一般，但是结婚后愿意把娘家的钱或资源拿来给你做启动资金干事业，一生更有价值？ 美酒醇香 发表于 10/23/2020 5:20:06 PM fogger 发表于 2020-10-23 17:52
靠学区房，没本事进去的，算鸡尾巴。用来显示楼主家里这样的小孩更优秀的。 楼主纠结的应该是十分公立和精英私立。 美酒醇香 发表于 2020-10-23 17:22
lz娃没那么🐮，我们村的十分高中也不是特别好，在全国排名百名开外，买房子就能读的，但是也有面向全州按考试收生的好高中。lz娃还在小学，只是一直有这个疑问，今天忽然想起来就来问一下。 近猪者肥 发表于 2020-10-23 18:40
经常有人这么假设。可是你不试试怎么知道鸡头肯定不能当凤头？除非根本连鸡头都不是。 jeweljewel 发表于 2020-10-23 19:54
哎，太强调个例也是不符合概率。我本人就是中国小地方的拔尖初中毕业学生，去了能力所及最好的高中，就是重点班大部分北清那种学校里的，普通班。真的是，当不上凤头。 而最后考的是985 211里的老资格大学，如果在小地方重点高中，这个大学录取绝对算鸡头了。所以大部分情况下，鸡头到了好环境，很大程度可能是中不溜，因为凤头凤尾都是少数嘛，中间人数比较多。 当然这是在唯分数论的中国，也只看录取结果。但是在好高中里，打辩论赛，全校公演哈姆雷特，各路名人来学校开讲堂。印象最深的，叶嘉莹先生来谈诗词，大家都在班里坐着看直播，我们班主任就随手用粉笔把叶先生提到的每首诗词当时就默写在黑板上了，我还记得当时那份佩服的五体投地。最差的，连早恋对象都是几个重点高中的学联主席。这在普通高中，可能不会有这十几岁的体验。 但是美国高中就不一样了，大公立几千人，社团活动也是杠杠的，至于早恋对象是橄榄球队长，还是租公寓的安逸小伙子就看个人爱好了。牛高中可能唯一就是，遇到安于现状穷小子的概率低点。 完了，我发现跑题了。人楼主问的是考大学，我关心的是搞对象。。。 美酒醇香 发表于 2020-10-23 20:08
哈哈 其实我也是有感而发 因为我自己从小每次升学前就被assumed为现在的鸡头将来的凤尾（包括我自己），可能因为我没有特别聪明也没有特别勤奋吧，老师也没有特别喜欢我。可是每次升学之后都变成凤头（对于之前的level而言），我自己也很难解释原因。所以我觉得家长没有理由随便假设什么鸡头凤尾。 jeweljewel 发表于 2020-10-23 20:36
好的高中藤校录取的人数会比普通的高中多很多。除非能确定在普通高中，能到top five甚至top one，不然还是去好的高中混吧。但是一般的州立的话，就算是普通高中也都有很多人能上。 foreverf 发表于 2020-10-23 20:44
那这样风气的高中drug什么的是不是会好点，是不是连谈恋爱都很少？ 感觉印度人好像更保守。 NICE猫 发表于 2020-10-23 21:20
我家娃上K，当然我们这的高中不管公立还是需要申请的，都远不如你的选择好。但我确实前两天想过这个问题，所以说说不成熟的看法哈。 你觉得等你娃15岁的时候，你娃要去牛校考入学资格，你有本事拦住不让跟她同学一起去考吗？考上了，你有本事不许她去上吗？没考上，你有本事走后门把她送进去吗？ 都做不到，你纠结啥？都不在你控制范围内啊，难道不是顺其自然，听孩子的选择，看孩子的情况吗？ 难道真的从小学就开始洗脑，不要去考牛校，不要去考牛校，公立鸡头最好，你这洗脑不成功万一再逆反了，非要去考上不可了呢？你不是白费劲了？ 就顺其自然爱咋咋地吧。怎么选择，都是对的。这个时代的教育，埋没不了自家娃的。 美酒醇香 发表于 2020-10-23 18:47
单纯从升学功利角度，可能是鸡头好。 但是，怎么能保证娃是鸡头呢？要是同学一半以上都是得过且过混日子，学坏也是分分钟啊，这种做鸡头很不容易的。 而且大孩子朋友圈比家长有影响多了，好学校里更有可能找到志同道合的朋友，团队课外活动更容易找到队友。这种都是潜在的好处啊 cacyeon 发表于 2020-10-23 18:59
你不买学区房也挡不住孩子牛上哈佛。不一定就上社区大学了。 认识教育学院的院长刚入职做AP的时候家里穷买了非学区房，孩子就近上小学。等女儿要上高中的时候，有条件了，可以买十分学区房了，女儿说不想离开老朋友，就上了五分的高中，五分。结果大学录的哈佛，然后读哈佛医学院，现在在洛杉矶开牙科诊所，自己买房还资助她弟弟买房说几万刀不用还了。 她弟弟小几岁，也只好跟着姐姐没搬家上的一路普通公校。本科NYU, 毕业直接找工作了。他妈给儿子新家里添置家具的时候一直唠叨，你攒了钱要还你姐的啊，不能人家说不用还了你就不负责任！ 说这么多就是告诉层主，你现在不买学区房，之后哈佛医学院的钱还是要出的，好好攒！ 美酒醇香 发表于 2020-10-23 17:31
上學不用太功利，挑選合適自己的，而不是可以進排名考前大學的。美國大學這麼多，總有一款適合自己的。能幹的人，在美國機會很多，開始走點彎路也沒啥。牛校推出來泯然眾人的實在太多了。 guppyff 发表于 2020-10-24 01:01
🔥 最新回帖
牛高中，不是光拼功课的高中。戏剧，考古，专科竞赛，当然各种语言和社团就不说了，辅导老师都是牛人，高工资，校内免费提供家庭住宿（four bedroom single family house）那种。
🛋️ 沙发板凳
有特色才是最难的，要么得孩子很有天赋，要么得家长很有资源，不管是财力脑力还是体力。我就想知道在其他条件都一样的情况下，鸡头和凤尾该怎么选择。当然了，如果在普通高中都只能混个一般的就没啥选择的痛苦了
这两项特点普通家庭都不容易做到啊，不过倒是很有启发
所以如果是好一点的州立是鸡头有利？进精英高中是为了拼藤吗？还是说鸡头对进藤校也更
精英好，接触的人和环境不同，而且凤尾可能还向前追追
精英中学肯定是能学到更多东西。但如果功利地只看大学录取呢？比如在普通高中年GPA 4，精英中学只能3.5？还有一个是压力和自信的问题，轻松一点的学习和一直做鸡头带来的信心更重要还是在更高层次的激烈竞争中得到的东西更重要？后一点估计就是因人而异了，看孩子的抗压能力。前一点还是很现实的，如果孩子更累压力更大，结果申请大学还不如混混普通中学，不是很亏吗？
patpat，听着都觉得艰辛。算了，除非我家娃今后突变得特别牛，我还是就让她在普通中学里面放放羊吧，读个州立吧
对孩子个人的教育成长就难说了。。 毕竟精英学校的师资/条件在那里摆着，同学人脉，互相之间的影响/氛围也肯定比普通学校强。。
只看大学录取的话排名上普通高中会有点优势。当初在我们高中一个年级人数是500多一点，3.5这个GPA肯定是告别top 10%了。连前100都进不去…申请好大学这个ranking是不够的，别问我怎么知道
我作为一个智商普通的人，觉得高ranking+够用的SAT+各种课外活动比赛、义工是上好大学的组合。我高中ABC同学里上了top school的有两种人：1. 自己特别聪明不需要拼命努力，按时完成老师布置的作业就行；2. 父母死命推（从weekdays到weekend都是crazy schedule那种）
那你读排名好的大学的目的又是什么呢？高中轻松混的，到大学跟精英混不到一起，懂得不如别人多，拼命不如别人猛，自身特色也说不出花儿来。 高中在精英学校，可塑性最强的时候，发展了特色，增涨了见识，懂得了人外有人谦逊，到了普通大学，牛x不牛x不知道，至少容易装x。在大学能当领袖？ 就说一般情况下啊，出来混都是要还的。不吃苦，又想取巧进自己能力本达不到的位置，是会痛苦的吧。 而就现在来讲，美国大学的录取情况以及大学教育，很少会耽误了怀才不遇的人才。也就是说真精英高中的中流，进了普通州大，才华也不会被埋没的，州大资源也足够培养一般家庭的孩子。好好努力，以后会有出息的。
我们这里有烂高中的第一名进大藤的。那样的成绩要在精英高中不算啥。
这个逻辑也不是那么科学吧，我当年也一直是小县城中学和普通985里的鸡头，事实证明我就是没人家省重点和清北的厉害啊，厉害的当年不直接就去省重点和清北了吗
美国又没有类似的高考。。。
re。这个就好像有机会去北京上海念书，而选择在小镇当做题家。这么对你家小孩，你良心不会痛吗。
如果是黄冈或者衡水的话，那估计差别没那么大。
在中国肯定凤尾强。有的学校个别班级，几乎整班进清北
对，中国好高中录取重点大学基本上百分之百的
说得也是，只能到时候看孩子资质了。目前看我家娃就是在一个尴尬的境地，成绩不错，不笨，但肯定不是天才牛娃，对学习比较有兴趣，比较自觉，但也没到自推的地步。到时候看她自己吧，还有好几年呢，到时候真能考上好高中再说吧。
能进那样班级的，就都叫凤头。 估计纠结的是一般重点高中的重点班，和有班级全部北清学校，但娃只能进普通班。就是有可能上北清，也可能成了那0.1%进了很普通的重点本科。
藤校招特长生 短期是看能不能在各类竞赛中为学校争荣誉 藤学校招学生 长远希望是每个学生毕业后能出人头地 成为社会栋梁 即使不捐款 也能给学校增光 不是说我看这个人有意思挺好玩的我招你进来
中国肯定是凤尾强的。我这种鸡头，唯一的好处就是一直顺风顺水，心态比较好，过得轻松高兴了。在国内当年唯分数的那个环境，个子矮家里穷什么的都不是事儿，一直自信满满的。但也想过如果当时有机会进省重点人生会不会不一样。但大概率也是出国读书工作。
能直接进州大，最好不要转学，因为有些社区大学的学分州大不承认
我理解藤校当然要招一批日后特别有出息的好生源。然而纠结鸡头凤尾的一般家庭是不属于这一批的，需要剑走偏锋才能进藤校。比如，家庭低保祖上第一个大学生，从community college读两年gpa 4.0的非裔美国人。所谓的diversity. 这些人，是用来告诉真正好生源，社会是多元的，世界上还有这样有趣不同的人，而增长同学们的视野。当然因为diversity被招进来的也是代表那类人里的高水平，也因为进了藤校可以增长见识。 普通家庭的普通娃，就别往能给母校做贡献，能在社会出人头地挣风光上面靠了。 能成为你说的录取偏好里的娃，都是牛娃。要不然就是父母毫不犹豫送牛校完全不怕竞争大，要不就是父母毫无所谓上啥学校，在普通学校也坚信埋没不了的。
gladwell 写过本david and Goliath，其中深度探讨了这些问题
能给讲讲大概吗？ 就是对教育服务和成长环境对塑造孩子的生活到底是什么意义。 我们教育孩子的目的是什么？名校的名气对人生有价值，还是为了他的自信，比周围人有成就感？ 大学到底是不是用来给人找工作挣钱的？ 是上一个我不取巧就够不到的藤校，更有成就感，还是上一个能给我更多资源和自信的州大，对人生更实惠？ 好像是，追一个特别漂亮，但是结婚后也不太重视自己的女人一生愉快呢？还是追一个长相一般，但是结婚后愿意把娘家的钱或资源拿来给你做启动资金干事业，一生更有价值？
靠学区房，没本事进去的，算鸡尾巴。用来显示楼主家里这样的小孩更优秀的。 楼主纠结的应该是十分公立和精英私立。
要说努力，其实鸡头也需要努力的，毕竟也不会去特别差的学校。
抱歉我这会儿要去gym，没时间码字，建议去看原书，书蛮薄的，非常好看，大量数据和实例说明鸡头的好处很多很多
大学要看小孩的性格，对走专业路线的小孩来说，专业program排名比学校名气重要，上本专业排名最靠前的 program，比一味追求上藤校有用，对走人际关系网的小孩来说，上藤校可以得到更宽泛的人际关系网，方便以后做生意
你不买学区房也挡不住孩子牛上哈佛。不一定就上社区大学了。 认识教育学院的院长刚入职做AP的时候家里穷买了非学区房，孩子就近上小学。等女儿要上高中的时候，有条件了，可以买十分学区房了，女儿说不想离开老朋友，就上了五分的高中，五分。结果大学录的哈佛，然后读哈佛医学院，现在在洛杉矶开牙科诊所，自己买房还资助她弟弟买房说几万刀不用还了。 她弟弟小几岁，也只好跟着姐姐没搬家上的一路普通公校。本科NYU, 毕业直接找工作了。他妈给儿子新家里添置家具的时候一直唠叨，你攒了钱要还你姐的啊，不能人家说不用还了你就不负责任！
说这么多就是告诉层主，你现在不买学区房，之后哈佛医学院的钱还是要出的，好好攒！
明显这里谈的是美国大学录取吧 和国内不一样
不用抱歉，谢谢你推荐书！祝运动愉快！
啧，不知道算博弈论还是行为经济学：说说这维持top15%, 那谁当剩下80呢？如果排不进15%就转差一点的学校是最优解的话，那好学校原来排15%的人是不是也中等偏下了。。。
然后精英高中的凤尾进了州大变成了鸡头，普通高中的鸡头进了藤校变成了凤尾，到了找工作申grad school的时候在颠倒过来一次。。
lz娃没那么🐮，我们村的十分高中也不是特别好，在全国排名百名开外，买房子就能读的，但是也有面向全州按考试收生的好高中。lz娃还在小学，只是一直有这个疑问，今天忽然想起来就来问一下。
我家娃上K，当然我们这的高中不管公立还是需要申请的，都远不如你的选择好。但我确实前两天想过这个问题，所以说说不成熟的看法哈。 你觉得等你娃15岁的时候，你娃要去牛校考入学资格，你有本事拦住不让跟她同学一起去考吗？考上了，你有本事不许她去上吗？没考上，你有本事走后门把她送进去吗？ 都做不到，你纠结啥？都不在你控制范围内啊，难道不是顺其自然，听孩子的选择，看孩子的情况吗？ 难道真的从小学就开始洗脑，不要去考牛校，不要去考牛校，公立鸡头最好，你这洗脑不成功万一再逆反了，非要去考上不可了呢？你不是白费劲了？ 就顺其自然爱咋咋地吧。怎么选择，都是对的。这个时代的教育，埋没不了自家娃的。
个性成熟能自推的，在哪里都能不错。
你这个问题拿到两个学校的升学数据就知道了。
难的是你无法判断孩子在两个学校里面的相对名次会不会拉开那么大的差距。也有可能在两个学校里面都是中游。
哎，太强调个例也是不符合概率。我本人就是中国小地方的拔尖初中毕业学生，去了能力所及最好的高中，就是重点班大部分北清那种学校里的，普通班。真的是，当不上凤头。 而最后考的是985 211里的老资格大学，如果在小地方重点高中，这个大学录取绝对算鸡头了。所以大部分情况下，鸡头到了好环境，很大程度可能是中不溜，因为凤头凤尾都是少数嘛，中间人数比较多。 当然这是在唯分数论的中国，也只看录取结果。但是在好高中里，打辩论赛，全校公演哈姆雷特，各路名人来学校开讲堂。印象最深的，叶嘉莹先生来谈诗词，大家都在班里坐着看直播，我们班主任就随手用粉笔把叶先生提到的每首诗词当时就默写在黑板上了，我还记得当时那份佩服的五体投地。最差的，连早恋对象都是几个重点高中的学联主席。这在普通高中，可能不会有这十几岁的体验。 但是美国高中就不一样了，大公立几千人，社团活动也是杠杠的，至于早恋对象是橄榄球队长，还是租公寓的安逸小伙子就看个人爱好了。牛高中可能唯一就是，遇到安于现状穷小子的概率低点。
完了，我发现跑题了。人楼主问的是考大学，我关心的是搞对象。。。
哈哈 其实我也是有感而发 因为我自己从小每次升学前就被assumed为现在的鸡头将来的凤尾（包括我自己），可能因为我没有特别聪明也没有特别勤奋吧，老师也没有特别喜欢我。可是每次升学之后都变成凤头（对于之前的level而言），我自己也很难解释原因。所以我觉得家长没有理由随便假设什么鸡头凤尾。
想你这种一路拔尖，到什么环境都杰出的，真是太少了。大部分优秀的孩子，就是一般学校拔尖，牛校就是中间。这种相对普遍。
这个是真的，好像NYC的hunter college high school爬藤率超过40%。
那这样风气的高中drug什么的是不是会好点，是不是连谈恋爱都很少？ 感觉印度人好像更保守。
你觉得一天睡三四个小时，不用drug是怎么顶下来的？红牛都顶不住，拼的狠的都是嗑药学习的。越好学生越容易用药。不是说层主的学校啊，就说我们这特别好的公立，好学生才嗑药。
对的，我儿子早产儿先天不足，身体比较弱，我是怕他身体抗不住，毕竟身体是革命的本钱。还是普通高中压力小
我是没觉得风气多好，其实主要看你的小孩跟什么人玩。本地ABC的家长很多push得特别狠。中国来的小留里有努力学习的，也有开超跑翘课，花钱找人代写作业的。基本上父母盯比较紧的学生不会太离谱，那些住寄宿人家或者亲戚家里的学生，监护人不怎么管成绩，确保人不出事就行。他们的父母在国内也不知道这边的情况，只会给钱，这类学生自然贪玩的多一些，因为自律性这个东西并不是每个人都很强。
而且我在的最后两年学校经历过重新划区，划区过后还是10分但是小偷多了很多。我的counselor说是因为有很多穷人家的学生被划进来了……
是的，多半都是瞎操心，儿大不由娘
这个正解，高中以后，同学和学校的影响非常大，做鸡头对不自推的娃是个挑战，但是自推娃在好学校也不会差，不瞎操心了，顺其自然
终于有个正常的
和我一个同事一样情况，女儿也是在一个最差的高中上了藤。
这个说的是，普通10分高中想拔尖也不容易，除非去很烂的高中
想爬藤，可能得有特色。大奖，社会活动牛，或者有钱捐款，体育里面top， 要不黑人或父母没上过大学苦出身但娃自己学习好
如果是比较好的大学，州立，GPA标考好，也差不多了。
都不容易，还得看娃自己天分和是否够拼。
像我这种羊妈，还没推娃，自己先觉得累了。撂挑子了。懒得累娃累自己。所以随娃了。儿孙自有儿孙福。
很同意。也是我一贯的想法。
咱们是被国内的高考train出来的。所以目标还是千军万马过独木桥。训练娃考试高，拼才艺拼课外活动拼竞赛，进藤校有面子。可是美国不是中国。我在想华人父母一门心思地拼藤，把孩子也累得够呛，未必适合孩子。这样的藤校娃出来，泯然众人的也很多。