This most likely reflects bias in the data that is used to generate Google Translate result. Highly unlikely that it is intentional. 海阔 发表于 2020-10-23 16:35
This most likely reflects bias in the data that is used to generate Google Translate result. Highly unlikely that it is intentional. 海阔 发表于 2020-10-23 16:35
Miss the old Huaren. Too many ppl with different kinds of political agenda just ruined it! Btw, If you google images for happy white women and then happy black women, you will see how they brain wash ppl.
Miss the old Huaren. Too many ppl with different kinds of political agenda just ruined it! Btw, If you google images for happy white women and then happy black women, you will see how they brain wash ppl. Silverfox1 发表于 2020-10-23 21:59
而且只对中文有效。比如这段英文翻译成其他西班牙语是joe biden acaba de perder las elecciones 这段西班牙语再翻成英语就是 joe biden just lost the election,翻成中文还是乔·比登(Joe biden)刚刚赢得大选。 怎么觉得像某个Google中国程序员的恶作剧。
未必 就是有人知道这个漏洞机制而且滥用了罢了
indeed
yeah
仅就是数据有bias然后fallback logic也有漏洞可钻
很常见的
如果写 Joe Biden just lost the election 出来的是 拜登刚刚落选
话说这是个很火的话题
bias of Machine Learning
这里回帖的同学们都应该去试试这些职位的!
除了google 怎么自导自演?
强刷 所以 joe harris 也返回类似的结果?
好像还是错的
joe biden just lost this election
乔·比登(Joe biden)刚刚赢得大选
纯粹是bug的话意味着你输入trump名字的若干组合也应该是反的翻译结果。可惜并不是。 意义在于google可能有意操纵翻译结果。
中文有句话叫贼喊做贼。trump总统四年,通俄们的戏码一直在演。所有演习的人都没有底线
小写
就是。川普的是相反的。
无耻至极的猪党
如果不是故意的为什么会出现在这两三个名字之间?
应该是机器学习的偏差。
你这反应速度真是吃屎都赶不上热乎的
Exactly
Indeed
你自己这样不代表别人这样。我们家就是谷歌没底线版本。别上来就喷。 Joe Biden和joe biden出来结果不一样。很显然Joe Biden是设定好的,就是翻译出来就是他赢得大选。所以就不要甩锅什么AI了。就是谷歌自己没底线了。
google不是按user给结果吗?是不是这个translate也是这样?哈哈 每个人都有自己想要的fact,越来越分裂。
随便输入个Brat Pitt ,lost 也是译成赢了。所以跟底线无关吧!
就算不是intentional,想想这个结果有多大的坏影响,会让更多的人走极端,绝对就是google的责任。
Haha
personalized translation
说明加拿大在人智能上高出美国同行, 因为人智能三大巨头2个在加拿大 围棋alphaGo人工智能也在加拿大。
人工智能翻译美国加拿大不同系统,加拿大更准确
alphaGo is from England.
研发力量全在埃德蒙顿阿尔伯塔大学,伦敦只是总部空壳,而且deeplearning总部两年前已经从英国搬到阿尔伯塔,和研发团队在一起。
如果你也是用官方的App的话,看下面图片(键盘上面)有一排图标,右边数第二个
也可能是针对华人的
请MM试试Joe Biden用小写, joe biden,再测一次你就知道是不是假新闻了
这个也是很有道理的!
改回来了。故意干的人估计这次要被开了, 太明显了。
明明是网友恶意改的,跟狗家员工p关系。刚搜了一下这个就是个老的梗,之前很多笑话博眼球,都是故意改了suggested translation之后截图发到网上恶搞的
这地洗的
你选english 后面那个Spanish , 然后啥都不变,马上结果不一样
川粉想不通这么简单的道理 就是觉得总有刁民要害朕
同感
洗地?你对这项技术是不是很熟练?不让为什么什么证据都不po,什么话都不说就想着洗地?你熟练你来洗地啊?
就是啊,反正别人摆事实讲道理都不听,反正别人都是洗地的,别人都在迫害他们的伟大领袖Trump
大家能发一下自己的版本号和平台吗(Android,ios, or web)? 猜想不同版本结果不同
虽然不通平台接触的前端可能不同,后端都是一样的。这个应该就是有人利用A/B Testing把这个翻译部署到了某些机器上。所以能不能看到错误版本的有一定概率。根据大家反应的情况看,这个概率还真不低,至少有50%吧。
我搜了Happy Woman,全是白女的图片,很显然亚裔女性黑人女性都不够happy
为啥只欺骗中国人?不可思议。
这是某些说中文的人做的恶作剧。昨天有一个辟谣贴可惜已经被大水冲走了。目的是什么,读过侦探小说的人都能推理出来。
Liberal的打手一直都是道貌岸然,背地里搞小动作