后知后觉,老阿姨们还是关心一下日本要往太平洋倒核污染的废水了

m
mixiaomi
楼主 (北美华人网)
这下真成伤心太平洋了 过几年整个西海岸都会有影响吧 好像媒体都不太关注 还是我比较后知后觉 加州海滩以后是不是没法去了
i
ipanther
受影响海域的海洋生物们可以起诉赔偿吗?日本应该负担海洋环境保护组织的费用
J
JasonCohen
这是悄悄排放吗?没听到其他国家有任何反应啊,特别美国
a
alexlulu
这边的建议是不要把微信自媒体当成新闻媒体。
到处拼拼凑凑制造一篇爆文,总有人没办法Google也不想自己动一点脑子找找source就到处转
N
NICE猫
未来好悲观啊,大家还是即时行乐,不要再内卷了。
夏威夷完蛋了
未来好悲观啊,大家还是即时行乐,不要再内卷了。 NICE猫 发表于 10/23/2020 9:46:00 AM
m
minren
回复 1楼mixiaomi的帖子
那个图太离谱了,排放管没有那个喷射力!
污染排放后,基本走势向是海洋的洋流决定的。例如对中国来说:威胁较小,但仍有一分支会向上达到韩国,再向左达到中国 Liman current,另一方向,虽然无大的 current,会有直接海水蔓延向下到Tsushima current 接触上海。
世界和平
这边的建议是不要把微信自媒体当成新闻媒体。
到处拼拼凑凑制造一篇爆文,总有人没办法Google也不想自己动一点脑子找找source就到处转
alexlulu 发表于 2020-10-23 09:39

关于核废水排放,韩国都准备要起诉日本了
s
seventen
回复 1楼mixiaomi的帖子
那个图太离谱了,排放管没有那个喷射力!
污染排放后,基本走势向是海洋的洋流决定的。例如对中国来说:威胁较小,但仍有一分支会向上达到韩国,再向左达到中国 Liman current,另一方向,虽然无大的 current,会有直接海水蔓延向下到Tsushima current 接触上海。
minren 发表于 2020-10-23 10:07

不离谱,那么大一个noaa的logo在那
给你出处:https://vlab.ncep.noaa.gov/web/nws-heritage/-/using-ocean-modeling-to-track-nuclear-contamination-nws-responds-to-the-fukushima-daiichi-disaster
宫迷
开始想起kfk 说未来天然食物稀缺。
剑骨琴心
前几天,不是讨论了过吗? 你是才来华人吗?
m
minren
不离谱,那么大一个noaa的logo在那
给你出处:https://vlab.ncep.noaa.gov/web/nws-heritage/-/using-ocean-modeling-to-track-nuclear-contamination-nws-responds-to-the-fukushima-daiichi-disaster
seventen 发表于 2020-10-23 10:12

那是地震波的图形,不是污染图
s
seventen
那是地震波的图形,不是污染图
minren 发表于 2020-10-23 10:20

那是海浪
排放管没有那么强的喷射力,但是海浪有。
我也没解释清楚,这个其实是事发当时泄漏的污染物对海洋造成的影响,现在开始新一轮更持久的排放的话,又是另一个故事了。

b
berlin
日本是欧美资本主义阵营的,大佬们权当没看见。如果是中国干这事的话,那舆论就不得了了。
驫龘麤靐
那是地震波的图形,不是污染图
minren 发表于 2020-10-23 10:20

地震波不往陆地方向传播?这是海啸浪高吧
世界和平
日本是欧美资本主义阵营的,大佬们权当没看见。如果是中国干这事的话,那舆论就不得了了。
berlin 发表于 2020-10-23 10:31

如果是中国,肯定被西方围攻了
m
mixiaomi
如果是中国,肯定被西方围攻了
世界和平 发表于 2020-10-23 10:37

好像是这么回事哦 你看楼上几个已经开始带节奏 往我是听了微信微博的谣言带节奏了 啧啧
m
mixiaomi
关于核废水排放,韩国都准备要起诉日本了
世界和平 发表于 2020-10-23 10:10

我觉得it是带任务发贴的 所以不看内容的
a
ajanny
干了这杯核废水,来世还做日本人。
m
mixiaomi
这边的建议是不要把微信自媒体当成新闻媒体。
到处拼拼凑凑制造一篇爆文,总有人没办法Google也不想自己动一点脑子找找source就到处转
alexlulu 发表于 2020-10-23 09:39

你啊不是没脑子就是真坏 或许两样都占全了 啧啧
b
bigDad0
回复 20楼mixiaomi的帖子
楼上就是简单无脑。捧个微信当宝
m
mixiaomi
回复 20楼mixiaomi的帖子
楼上就是简单无脑。捧个微信当宝
bigDad0 发表于 2020-10-23 11:24

哦,是吗 幸亏我能Google 幸亏狗出来的第一条新闻是你干爹bbc自己的 要不真说不清了 pia pia pia
m
mirabellewl
这边的建议是不要把微信自媒体当成新闻媒体。
到处拼拼凑凑制造一篇爆文,总有人没办法Google也不想自己动一点脑子找找source就到处转
alexlulu 发表于 2020-10-23 09:39

bbc不是报道了吗?啥时候成微信自媒体了?
a
alexlulu
你啊不是没脑子就是真坏 或许两样都占全了 啧啧
mixiaomi 发表于 2020-10-23 11:10

我呸你的吧带节奏的马甲。你脑子没坏,心坏透了
S
Sunful阳满福
回复 1楼mixiaomi的帖子
Hawaii 告急!!
a
alexlulu
关于核废水排放,韩国都准备要起诉日本了
世界和平 发表于 2020-10-23 10:10

这条新闻也是微信公众号上看来的吧?我才不怕你们自以为自己马甲多声音大,只要进这贴的真人id看到我的回复就行。
看看你,看看现在的华人网,一群跳梁小丑
a
alexlulu
哦,是吗 幸亏我能Google 幸亏狗出来的第一条新闻是你干爹bbc自己的 要不真说不清了 pia pia pia
mixiaomi 发表于 2020-10-23 11:36

a
alexlulu
哦,是吗 幸亏我能Google 幸亏狗出来的第一条新闻是你干爹bbc自己的 要不真说不清了 pia pia pia
mixiaomi 发表于 2020-10-23 11:36

什么干爹 什么piapia。
对啊现在国内培养的人才就是这样,把网络喷人的语言背熟,活学活用,您就是“最有脑子最厉害的” 蠢货
j
jaehn
我还挺愁这件事情的考虑要不要搬东海岸
最近开始吃海鲜了,再过一两年怕是不能吃了
b
badgerbadger
果壳有科普
m
mixiaomi

alexlulu 发表于 2020-10-23 11:53

你觉得安全没问题是你自己的事 少在这带节奏 刚开始说我是微信转来的 现在又说安全没问题 2022年日本真的要是倾倒辐射水到太平洋了 你能第一个带头去游个泳给大家瞧瞧么 脑子里注射消毒剂了吧
m
mixiaomi
果壳有科普
badgerbadger 发表于 2020-10-23 12:04

正常运行的核电站的核污水要排放到大海是第一次听说 你详细讲讲 这个不是微信上的文章吧
s
shimu
这洋流带着核废水先到美国西海岸逛一圈,再横穿太平洋,到台湾,再到中国南海沿岸。所以中国基本上大不可不必担心,反倒是美国西海岸的居民们要小心了。
m
mixiaomi
这洋流带着核废水先到美国西海岸逛一圈,再横穿太平洋,到台湾,再到中国南海沿岸。所以中国基本上大不可不必担心,反倒是美国西海岸的居民们要小心了。
shimu 发表于 2020-10-23 12:11

所以故意淡化这事的估计都是中共派来的五毛狗 比如上面这位和it的马甲
B
Beau
日本简直了,这么多年了核泄漏还没搞定,现在要全世界买单
N
Namama
这是处理过的,无害
S
Seeking668
果壳有科普
badgerbadger 发表于 2020-10-23 12:04

它这是胡扯,混淆是非 正常运转的核电站当然也是靠水冷却,但是水都是封闭在管道里流动,像暖气一样,不接触核燃料,所以都是干净的 但福岛爆炸后,管道全炸烂了,核燃料散得到处都是,只能直接往上面灌海水,再收集回来,水和核燃料亲密接触后,全部都污染了,所以不能排放大海
s
shimu
回复 36楼Namama的帖子
谁处理的?日本。 谁说无害的?日本。 日本人说得你信不信?信,必须的。
m
mixiaomi
回复 36楼Namama的帖子
谁处理的?日本。 谁说无害的?日本。 日本人说得你信不信?信,必须的。
shimu 发表于 2020-10-23 12:23

简直了 不知道楼上那个疯狗跳出来乱咬是什么心理 先是喷我从微信上看得 然后喷bbc新闻里说了安全 一个棕垫的甲醛含量都能让人紧张 如果这些核污染的水进入太平洋 让这些住在西海岸的家庭怎么轻松面对 真不知道it是什么心理 咬人也要有道理啊 大西洋应该不会污染吧
m
mixiaomi
回复 37楼Seeking668的帖子
是的,看到这个新闻 我还专门问了一个朋友 加州就有几个核电站 说是已经或者快要关了 他介绍说一般核电站冷却有单回路和双回路 福岛是比较早期的只有一个回路 管子一破 直接流出的就是反应堆里的水 那个水只能稀释不能处理 所以我更相信你说的是对的
s
shimu
回复 40楼mixiaomi的帖子
其实日本一直在排,现在是告诉大家,还剩最后一点马上就排完了。
d
dukenyc125
回复 1楼mixiaomi的帖子 你这图是海啸图 都十几年的谣言了吧
N
Namama
回复 37楼Seeking668的帖子
是的,看到这个新闻 我还专门问了一个朋友 加州就有几个核电站 说是已经或者快要关了 他介绍说一般核电站冷却有单回路和双回路 福岛是比较早期的只有一个回路 管子一破 直接流出的就是反应堆里的水 那个水只能稀释不能处理 所以我更相信你说的是对的
mixiaomi 发表于 2020-10-23 12:36

反应堆里的水排入大海前当然是已经处理过的。。绝大多数的辐射已经被去掉了。。

N
Namama
福岛核事故相关的中文信息,可称为“某国互联网上最好用的智商检测仪”之一。每次出场,都能把数百万人的智商倒入太平洋,拉着整个互联网一起沦陷。
    那么,这次的谣言又是怎么回事,日本福岛现在究竟发生了什么,对普通人的生活有什么影响呢?
    让我们从头说起。还是那句话,在中文互联网上,你不可能再找到数据与论证这样翔实的文章了。
    如果想排“核废水”,何必等到现在
    2011年3月事故发生后,福岛第一核电站1~3号机的核反应堆内,残留着因事故而溶解后又凝固的燃料碎片。
    
    图中画红圈处文字,通过绿色虚线所指的桔色物质,就是燃料碎片。也就是核燃料棒的残余物质,具有大量能量和放射性。
    切尔诺贝利事件之所以令人恐慌,就是因为在厂房和保护壳全部爆炸后,核燃料棒完全暴露在空气中,导致巨量放射性物质全部升空,远飘数百公里。
    而福岛的反应堆安全壳安全完好,只是厂房破损,燃料棒完全封死在安全壳中。安全壳由超过2米厚的强力钢筋混凝土结构制成(常用军事手段也难以破坏),这也是即便燃料棒完全熔毁,外界的辐射值几乎也没有相应提升的原因。
    因此,虽然在日本政府的评级中,将福岛的事故等级评为了最严重的“第7级”(和切尔诺贝利同级),但两起事件的严重程度其实完全不同,日本政府又一次使用了报忧不报喜的独门武功。(了解更多日本政府吓唬人的案例)
    为了冷却这些燃料碎片,就必须要不断向其中注入冷却水。同时,由于还有雨水和地下水流过。就导致同时可能有大量水流过反应堆附近,这些水都可能含有放射性物质,日语称为“污染水”,用中文互联网的话说,就是“核废水”。
    这是刚发生事故后的现场示意图——
    
    左边的三个红圈,分别为地下水、雨水,以及流经反应堆的冷却水,三者总称“污染水”,如果不加任何处理,地下水和雨水会流入海中(右侧红圈)或蒸发掉。冷却水虽有设施处理,但依然有安全风险。
    所以日本人很快做了以下处理——
    
    基本上就是三个方针:“尽可能不让水接近反应堆”、“尽可能不让水排进大海”、“污染水全部净化储存”。
    图中红圈处,是防水壁,防止地下水和雨水流入海中。大概长这样——
    
    图中绿圈处,是水井,把地下水和雨水直接从地里抽出来,再保存起来。
    图中黄圈处,是污染水保存罐。非常壮观——
    
    所以,如果日本人想排放“核废水”,何必还要花钱修这些玩意,直接就任凭这些水往海里流就是了,何必还需要等到今天,还向全世界宣布一下?
    当然,这时候一定会有聪明人来提出质疑:“小日本最坏了,一边修这些玩意一边偷偷排辐射水,这些都是表面功夫!”
    如果真如聪明人所说的话,那这位估计早就挂了——
    
    2014年,前首相安倍在视察福岛时,吃当地烤鱼
    说回正题,日本人排没排废水,目前的辐射情况如何,完全是有数据可证的。
    2014-2019年,IAEA(国际原子能机构)到访了福岛9次,每次都要亲自收集海水、沉积物以及海洋生物的样本,并与日本方面的报告数据进行比照。IAEA经过多次比对认为,日方报告的数据完全可信。
    
    这是福岛核电站紧临大海处的采水样本辐射分析数据,图中的红线是WHO(世界卫生组织)设定的饮用水品质线,自从2011年9月开始,福岛核电站边上的海水辐射度都完全符合饮用标准。
    
    这是福岛县政府官网、电视台上每天都会公布的辐射数据。今天刚刚公布的,已经是第5853次报告了。
    
    这是距离核电站最近,只有24公里距离的南相马市,其环境辐射值为0.06μSv/h,即每小时0.06微希沃特。什么概念呢?国际标准的安全值为每小时0.1微希沃特,日本距离福岛核电站最近的城市,每小时辐射量仅为安全值的一半多一点。仅比事故发生前增长了0.01(原本为0.05)。
    
    这是福岛核电站的地下水检测结果,铯、锶、全α射线、全β射线,均检测不出(ND),氚的检测结果为每升水150单位。150是什么概念呢?氚的饮用水含量安全标准是每升10000单位……
    
    这是10月8日公布的海水测试结果,铯、氚等放射性元素,在55个海洋样本中都没有被检测出来。
    
    这是2019年,福岛县居民日常饮食的辐射值检测结果。放射性铯的最高结果是每公斤0.17单位,而日本婴儿食品的安全值是每公斤50单位,相差近300倍。
    说到这里,我想起了这位朋友——
    
    天呐,还是个孕妇哎,这种智商传给下一代,怎么办啊?!
    那么,这次的事件到底是什么
    如之前所示,福岛的污染水已经几乎全部装在那些储存罐中,可那些罐子再多再大,也终有用尽之时。而这一时刻已经迫在眉睫——
    
    到2020年末,所有储存罐的总容量为137万立方米,而截至9月17日,现有污染水的容量已经高达123万立方米,已使用90%。按现有情况继续进展,最迟2022年中,存储罐就将全部用尽。
    当然,这个情况并不是今天才发现,早在多年前,日本政界就已经为这件事吵成一团:究竟该如何处理这些污染水呢?
    同样对这件事非常上心的,是IAEA。就在2020年9月10日时,IAEA官网上刊载了这样一段话:原子能机构重申,必须紧急作出关于储存的ALPS处理过的水的处置路径的决定。(这段话,才是日本政府最近做出对应的关键因素)
    这些水不可能永远无限地在核电站存着,不仅放不下,也超出了处理能力,同时还会影响核电站收尾工作的进行。
    几乎整整一年前,2019年10月7日时,日本政治组织“日本维新会”向政府提出了建议,将污染水在处理过后排入海中,以解燃眉之急。
    其实,并不是一开始就决定要排入海中,在维新会的建议中,比对了以下几种方案:
    
    1.注入地底深处、2.海洋排出、3.蒸发、4.处理后进行氢排放、5.埋入地下容器。
    但1、4、5均存在技术难度、开发难度、不存在前例、时间来不及等因素。事实上,IAEA已经将这三种可能性否定了。只剩下2、3两种可能。也就是排海和蒸发。
    IAEA的原话是这样说的——IAEA审查小组认为……用于处置ALPS处理过的水的方法,在最初的五种选择中,只有两种可实用。即:受控的蒸气释放和受控的排入海中,后者是常规使用的方法,后者在日本乃至全球范围内的核电站和燃料循环设施均在使用。
    是的,你没看错,把使用过的污染水经过去除主要辐射物后排入大海,是全世界通行的做法——
    
    图片出自日本经济产业省,全世界的核电站都在排放。比如,某国大亚湾核电站每年排放42兆单位的辐射物质,而福岛第一核电站在2010年事故前,每年只排放2.2兆单位。
    说到这里,我又想到了这位朋友——
    
    您真想多了,地球人已经承担好几代了。不要觉得自己的命特值钱,如果核电站排放辐射物质会导致“灭绝”的话,您根本没在这儿上网的机会。
    而且这位朋友还说错了一个非常重要的点,他以为福岛要排出的水中,还有很多放射物质,并且觉得非常致命的样子。
    不知道诸位有没有注意到,上文中时常引用一个英文单词,叫ALPS。其含义为“多种辐射物质除去设备”,可以去除62种辐射物。福岛要排出的处理水,都是经过ALPS处理之后,完全符合安全标准的水。
    10月15日,东电公布了最新的ALPS处理水测试结果——
    
    监测的是最主要的7种辐射物:铯134、铯137、钴60、钌106、锑125、锶90、碘129和锶89的处理结果。桔色是处理前,蓝色是处理后(几乎看不见),红色是安全基准。处理前浓度是2188单位,处理后只有0.15。完全不会产生任何危害。
    但是,ALPS唯一无法去除的物质,是氚。
    又有人紧张了是吧?
    先来看看氚是什么。氚是氢的放射性同位素,在地球上广泛存在,每个人体内都有100单位的氚。氚虽然会释放放射线,但非常微弱,只须一张纸就能隔住,因此放射性很低。
    这就导致氚对人体的危害能力也非常非常之差,如果同样口服一单位物质,氚对人体的危害就是下图中最左侧的小弟弟,右边是碳、钠、钾、钴、碘、铯等巨人。氚的影响力是铯的约700分之1。
    
    那么,现在福岛的罐子里,有多少氚呢?大概有1000兆单位的氚。
    看起来很多是吗?但是仅2015年,法国的阿格核废料处理厂就要排出1京3700兆单位的氚。英国的谢菲尔德处理厂在同年的排放量是1540兆单位。
    难道只有福岛的氚是氚,全世界国家每年都在排放的就都不是氚了吗?
    福岛的处理水全部排出后,附近海洋氚含量最大值为每升1100单位,而WHO的饮用水标准氚含量为不超过每升10000单位。仅为10分之1。
    还什么这代人承担,这点辐射连你每年抽烟的辐射量都不够。
    另外说一句,大阪府的知事和大阪市的市长,都是支持把福岛的处理水倒进大阪湾的,以分担福岛当地的处理压力。
    
    福岛现状
    现在,核电站4号机的燃料棒已经完全取出,反应炉已经完全锁住。3号机也从去年开始取出,1和2号机也在未来陆续进入彻底冷却状态。
    
    96%的情况下,工作人员不再需要穿吓人的防护服。另外说一句,“福岛死士”是个被过度想象的概念,曾有数十万人参与福岛抢险,目前每天也有几千人在核电站工作,但辐射致死的事件仅在2018年出现过一起。
    
    甚至于,普通人都可以在核电站旁边的楼上随便看工人施工的样子,不需要任何防护。
    当然,最爽的是当地渔民,由于渔业采取了“停工补偿”的方式,所以只要在家睡觉就能拿到事故前9成的工资收入。这就导致很多人能出海了也不工作……
    福岛是这个国家的伤口,但这个国家从来没有宣传过什么“多难兴邦”。真诚面对灾难的办法,就是数年不断数千次的辐射测量(福岛县每个学校都要在大门、换鞋处和操场设置三个观测点),可以随时观看核电站的现状,对当地居民的实质补偿和帮扶,写出数万字的事故详细报告,每个月向国际组织定期提交最新进展……
    哪怕你看过一眼IAEA或日本任何一个相关政府或机构的官网,也不会信那么拙劣的谣言。
C
Candycapsule
这是要拉着全人类陪葬的节奏?万一这么多废水倒进去从此自然界动植物变异, 人类说不定就灭绝在此。
不就是没地方放吗?不能拉到南极北极先冻起来以后有能力处理了再说?存几个大冰块对自然界影响总比倒到海里强吧
m
mixiaomi
这是要拉着全人类陪葬的节奏?万一这么多废水倒进去从此自然界动植物变异, 人类说不定就灭绝在此。
不就是没地方放吗?不能拉到南极北极先冻起来以后有能力处理了再说?存几个大冰块对自然界影响总比倒到海里强吧
Candycapsule 发表于 2020-10-23 13:25

楼上说了,似乎没事 看这节奏 大西洋估计不会污染
m
mixiaomi
回复 44楼Namama的帖子
您幸苦 再问个问题 一回路两回路是啥意思
d
deja.vu
这里真正“带节奏”的是那些不爽美日同盟Vs美中敌对的吧,呵呵。如果日本的做法真的危害如此之大,就算美欧政府为了政治利益不发声,欧美那些左派媒体和公益组织又拿了日本什么好处,也没见掀起讨伐浪潮?
E
EvenOdd


Are there any other reports generated by NGO like Greenpeace, as it could be a serious issue potentially? 非政府组织(例如绿色和平组织)是否还有其他报告,因为这可能是一个严重的问题?
If none, then even bigger problem! 如果没有,那就更大的问题!
好戏连台
图错了,楼主那是地震海浪高度图。核排放图是这个
n
nehz
貌似这个contaminated water已经release了八年了,只不过这次要大量释放
g
gvcc
按照洋流的走向,一个月核废水就能飘到北美西海岸。 以后海鲜是不能吃了
f
fredman
这里真正“带节奏”的是那些不爽美日同盟Vs美中敌对的吧,呵呵。如果日本的做法真的危害如此之大,就算美欧政府为了政治利益不发声,欧美那些左派媒体和公益组织又拿了日本什么好处,也没见掀起讨伐浪潮?
deja.vu 发表于 2020-10-23 13:35

很简单一个问题。
排出去多少水,整个海域多少水。排完后整个海域污染浓度达到多少,然后安全标准是多少。没有数据谈个啥呀。
再说了,当年美国,法国都在海上爆过核弹,污染在那里,后果是啥?出来讲讲。。。
以为日本人丢快骨头整个美国西海岸的人都喝上排骨汤了?啥智商。。。
b
burnettyan
早开始倒了吧,倒了有10年了吧?这图也不是新的
b
betterme
哎 人类啊......真是悲催
g
gem
这边的建议是不要把微信自媒体当成新闻媒体。
到处拼拼凑凑制造一篇爆文,总有人没办法Google也不想自己动一点脑子找找source就到处转
alexlulu 发表于 2020-10-23 09:39

装看不见,核废料水就不存在了吗?
h
hanli
科普一下吧。 先说BBC 新闻,第一, 现在还没有排放,最后决定还没做;第二,这是处理后的废水,文章里说的很清楚,里面放射性重元素已经全部交换出来了。怎么过滤的,看楼上ID的帖子。主要的的放射性来源于氚,氚是氢元素的放射性同位素,和水一样,所以没法分离出来。 氚的半衰期是12年。 国内新闻典型的报道风格是报道悚人听闻的标题,却故意隐去细节,然后让韭菜们觉得外面简直不是人呆的地方,还是强国最温暖。再说核反应堆的内循环水排放,没错,基本是排放到海里的。论排放量,中国排放是最多的,主要因为中国现在是核电发展最快的国家。常见商业反应堆是两个循环,一循环的水经过反应堆变成蒸汽,再涡轮里推动涡轮发电同时和二循环完成热交换再变成水重新回到反应堆。当水经过反应堆时,一部分氢会和中子反应变成氚和氘,当一循环的水要换时,是的,后处理后就进大海里了,你以为中国大部分的反应堆健建在海边是为啥。国内韭菜们的IQ在非典时抢盐新冠时双黄连板蓝根暴露的一览无遗。
h
hello_kitty_aunt
东电的话,可信度打折扣。
h
hanli
东电的话,可信度打折扣。
hello_kitty_aunt 发表于 2020-10-23 19:17

那意思是相信微信爆料呗,那个是BBC的新闻。有些国家排放好歹还发新闻,有些不报道就没有了呗。
B
Beau
回复 44楼Namama的帖子
看首相吃福岛烤鱼的照片,终于明白他为什么得结肠癌了。。
t
tracylu
很多人都根本不在乎吧。若干年前,我老公的妹妹每年都去日本吃喝玩乐,我好心提醒了她一下,被骂的狗血淋头。她觉得我特别多余。骂完了,问我“我马上要去你家住了,你还欢迎我去吗?”
四处停停走走
福岛核事故相关的中文信息,可称为“某国互联网上最好用的智商检测仪”之一。每次出场,都能把数百万人的智商倒入太平洋,拉着整个互联网一起沦陷。
    那么,这次的谣言又是怎么回事,日本福岛现在究竟发生了什么,对普通人的生活有什么影响呢?
    让我们从头说起。还是那句话,在中文互联网上,你不可能再找到数据与论证这样翔实的文章了。
    如果想排“核废水”,何必等到现在
    2011年3月事故发生后,福岛第一核电站1~3号机的核反应堆内,残留着因事故而溶解后又凝固的燃料碎片。
    
    图中画红圈处文字,通过绿色虚线所指的桔色物质,就是燃料碎片。也就是核燃料棒的残余物质,具有大量能量和放射性。
    切尔诺贝利事件之所以令人恐慌,就是因为在厂房和保护壳全部爆炸后,核燃料棒完全暴露在空气中,导致巨量放射性物质全部升空,远飘数百公里。
    而福岛的反应堆安全壳安全完好,只是厂房破损,燃料棒完全封死在安全壳中。安全壳由超过2米厚的强力钢筋混凝土结构制成(常用军事手段也难以破坏),这也是即便燃料棒完全熔毁,外界的辐射值几乎也没有相应提升的原因。
    因此,虽然在日本政府的评级中,将福岛的事故等级评为了最严重的“第7级”(和切尔诺贝利同级),但两起事件的严重程度其实完全不同,日本政府又一次使用了报忧不报喜的独门武功。(了解更多日本政府吓唬人的案例)
    为了冷却这些燃料碎片,就必须要不断向其中注入冷却水。同时,由于还有雨水和地下水流过。就导致同时可能有大量水流过反应堆附近,这些水都可能含有放射性物质,日语称为“污染水”,用中文互联网的话说,就是“核废水”。
    这是刚发生事故后的现场示意图——
    
    左边的三个红圈,分别为地下水、雨水,以及流经反应堆的冷却水,三者总称“污染水”,如果不加任何处理,地下水和雨水会流入海中(右侧红圈)或蒸发掉。冷却水虽有设施处理,但依然有安全风险。
    所以日本人很快做了以下处理——
    
    基本上就是三个方针:“尽可能不让水接近反应堆”、“尽可能不让水排进大海”、“污染水全部净化储存”。
    图中红圈处,是防水壁,防止地下水和雨水流入海中。大概长这样——
    
    图中绿圈处,是水井,把地下水和雨水直接从地里抽出来,再保存起来。
    图中黄圈处,是污染水保存罐。非常壮观——
    
    所以,如果日本人想排放“核废水”,何必还要花钱修这些玩意,直接就任凭这些水往海里流就是了,何必还需要等到今天,还向全世界宣布一下?
    当然,这时候一定会有聪明人来提出质疑:“小日本最坏了,一边修这些玩意一边偷偷排辐射水,这些都是表面功夫!”
    如果真如聪明人所说的话,那这位估计早就挂了——
    
    2014年,前首相安倍在视察福岛时,吃当地烤鱼
    说回正题,日本人排没排废水,目前的辐射情况如何,完全是有数据可证的。
    2014-2019年,IAEA(国际原子能机构)到访了福岛9次,每次都要亲自收集海水、沉积物以及海洋生物的样本,并与日本方面的报告数据进行比照。IAEA经过多次比对认为,日方报告的数据完全可信。
    
    这是福岛核电站紧临大海处的采水样本辐射分析数据,图中的红线是WHO(世界卫生组织)设定的饮用水品质线,自从2011年9月开始,福岛核电站边上的海水辐射度都完全符合饮用标准。
    
    这是福岛县政府官网、电视台上每天都会公布的辐射数据。今天刚刚公布的,已经是第5853次报告了。
    
    这是距离核电站最近,只有24公里距离的南相马市,其环境辐射值为0.06μSv/h,即每小时0.06微希沃特。什么概念呢?国际标准的安全值为每小时0.1微希沃特,日本距离福岛核电站最近的城市,每小时辐射量仅为安全值的一半多一点。仅比事故发生前增长了0.01(原本为0.05)。
    
    这是福岛核电站的地下水检测结果,铯、锶、全α射线、全β射线,均检测不出(ND),氚的检测结果为每升水150单位。150是什么概念呢?氚的饮用水含量安全标准是每升10000单位……
    
    这是10月8日公布的海水测试结果,铯、氚等放射性元素,在55个海洋样本中都没有被检测出来。
    
    这是2019年,福岛县居民日常饮食的辐射值检测结果。放射性铯的最高结果是每公斤0.17单位,而日本婴儿食品的安全值是每公斤50单位,相差近300倍。
    说到这里,我想起了这位朋友——
    
    天呐,还是个孕妇哎,这种智商传给下一代,怎么办啊?!
    那么,这次的事件到底是什么
    如之前所示,福岛的污染水已经几乎全部装在那些储存罐中,可那些罐子再多再大,也终有用尽之时。而这一时刻已经迫在眉睫——
    
    到2020年末,所有储存罐的总容量为137万立方米,而截至9月17日,现有污染水的容量已经高达123万立方米,已使用90%。按现有情况继续进展,最迟2022年中,存储罐就将全部用尽。
    当然,这个情况并不是今天才发现,早在多年前,日本政界就已经为这件事吵成一团:究竟该如何处理这些污染水呢?
    同样对这件事非常上心的,是IAEA。就在2020年9月10日时,IAEA官网上刊载了这样一段话:原子能机构重申,必须紧急作出关于储存的ALPS处理过的水的处置路径的决定。(这段话,才是日本政府最近做出对应的关键因素)
    这些水不可能永远无限地在核电站存着,不仅放不下,也超出了处理能力,同时还会影响核电站收尾工作的进行。
    几乎整整一年前,2019年10月7日时,日本政治组织“日本维新会”向政府提出了建议,将污染水在处理过后排入海中,以解燃眉之急。
    其实,并不是一开始就决定要排入海中,在维新会的建议中,比对了以下几种方案:
    
    1.注入地底深处、2.海洋排出、3.蒸发、4.处理后进行氢排放、5.埋入地下容器。
    但1、4、5均存在技术难度、开发难度、不存在前例、时间来不及等因素。事实上,IAEA已经将这三种可能性否定了。只剩下2、3两种可能。也就是排海和蒸发。
    IAEA的原话是这样说的——IAEA审查小组认为……用于处置ALPS处理过的水的方法,在最初的五种选择中,只有两种可实用。即:受控的蒸气释放和受控的排入海中,后者是常规使用的方法,后者在日本乃至全球范围内的核电站和燃料循环设施均在使用。
    是的,你没看错,把使用过的污染水经过去除主要辐射物后排入大海,是全世界通行的做法——
    
    图片出自日本经济产业省,全世界的核电站都在排放。比如,某国大亚湾核电站每年排放42兆单位的辐射物质,而福岛第一核电站在2010年事故前,每年只排放2.2兆单位。
    说到这里,我又想到了这位朋友——
    
    您真想多了,地球人已经承担好几代了。不要觉得自己的命特值钱,如果核电站排放辐射物质会导致“灭绝”的话,您根本没在这儿上网的机会。
    而且这位朋友还说错了一个非常重要的点,他以为福岛要排出的水中,还有很多放射物质,并且觉得非常致命的样子。
    不知道诸位有没有注意到,上文中时常引用一个英文单词,叫ALPS。其含义为“多种辐射物质除去设备”,可以去除62种辐射物。福岛要排出的处理水,都是经过ALPS处理之后,完全符合安全标准的水。
    10月15日,东电公布了最新的ALPS处理水测试结果——
    
    监测的是最主要的7种辐射物:铯134、铯137、钴60、钌106、锑125、锶90、碘129和锶89的处理结果。桔色是处理前,蓝色是处理后(几乎看不见),红色是安全基准。处理前浓度是2188单位,处理后只有0.15。完全不会产生任何危害。
    但是,ALPS唯一无法去除的物质,是氚。
    又有人紧张了是吧?
    先来看看氚是什么。氚是氢的放射性同位素,在地球上广泛存在,每个人体内都有100单位的氚。氚虽然会释放放射线,但非常微弱,只须一张纸就能隔住,因此放射性很低。
    这就导致氚对人体的危害能力也非常非常之差,如果同样口服一单位物质,氚对人体的危害就是下图中最左侧的小弟弟,右边是碳、钠、钾、钴、碘、铯等巨人。氚的影响力是铯的约700分之1。
    
    那么,现在福岛的罐子里,有多少氚呢?大概有1000兆单位的氚。
    看起来很多是吗?但是仅2015年,法国的阿格核废料处理厂就要排出1京3700兆单位的氚。英国的谢菲尔德处理厂在同年的排放量是1540兆单位。
    难道只有福岛的氚是氚,全世界国家每年都在排放的就都不是氚了吗?
    福岛的处理水全部排出后,附近海洋氚含量最大值为每升1100单位,而WHO的饮用水标准氚含量为不超过每升10000单位。仅为10分之1。
    还什么这代人承担,这点辐射连你每年抽烟的辐射量都不够。
    另外说一句,大阪府的知事和大阪市的市长,都是支持把福岛的处理水倒进大阪湾的,以分担福岛当地的处理压力。
    
    福岛现状
    现在,核电站4号机的燃料棒已经完全取出,反应炉已经完全锁住。3号机也从去年开始取出,1和2号机也在未来陆续进入彻底冷却状态。
    
    96%的情况下,工作人员不再需要穿吓人的防护服。另外说一句,“福岛死士”是个被过度想象的概念,曾有数十万人参与福岛抢险,目前每天也有几千人在核电站工作,但辐射致死的事件仅在2018年出现过一起。
    
    甚至于,普通人都可以在核电站旁边的楼上随便看工人施工的样子,不需要任何防护。
    当然,最爽的是当地渔民,由于渔业采取了“停工补偿”的方式,所以只要在家睡觉就能拿到事故前9成的工资收入。这就导致很多人能出海了也不工作……
    福岛是这个国家的伤口,但这个国家从来没有宣传过什么“多难兴邦”。真诚面对灾难的办法,就是数年不断数千次的辐射测量(福岛县每个学校都要在大门、换鞋处和操场设置三个观测点),可以随时观看核电站的现状,对当地居民的实质补偿和帮扶,写出数万字的事故详细报告,每个月向国际组织定期提交最新进展……
    哪怕你看过一眼IAEA或日本任何一个相关政府或机构的官网,也不会信那么拙劣的谣言。
Namama 发表于 2020-10-23 13:17

请问这个出处是哪里