这就真的很不懂装懂了,他昨晚的原话和他官网policy都是ban new permits of fracking on federal lands only 当然你有意识的把ban new permits of fracking on federal lands only操作一下 自然就变成ban fracking了,lol
Biden的辩论技巧还挺高超的这里。 Trump先说他自己是least racist person in the room,而林肯是众所周知的least racist president,所以当时Biden的原话是“Abraham Lincoln here”来指代Trump他自己,以下是Biden昨晚说的,举的例子也全部都是事实 Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we’ve had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he’s getting rid of those Mexican rapists, he’s ban Muslims because they’re Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to… About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, “I tell them to stand down and stand ready.” 最搞笑的是到了这里Trump自己脑子还没转弯没听懂Biden是在讽刺他,说明Trump自己读书少(也许可能几乎从不读书)所以get不到。至于注射消毒液那里看过现场视频的都知道他当时绝对不是开玩笑,不过他当时确实是以一个问题的形式抛出这个观点,稍微好一点。C-virus反正是没得洗的。
Biden的辩论技巧还挺高超的这里。 Trump先说他自己是least racist person in the room,而林肯是众所周知的least racist president,所以当时Biden的原话是“Abraham Lincoln here”来指代Trump他自己,以下是Biden昨晚说的,举的例子也全部都是事实 Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we’ve had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he’s getting rid of those Mexican rapists, he’s ban Muslims because they’re Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to… About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, “I tell them to stand down and stand ready.” 最搞笑的是到了这里Trump自己脑子还没转弯没听懂Biden是在讽刺他,说明Trump自己读书少(也许可能几乎从不读书)所以get不到。至于注射消毒液那里看过现场视频的都知道他当时绝对不是开玩笑,不过他当时确实是以一个问题的形式抛出这个观点,稍微好一点。C-virus反正是没得洗的。 世事如棋 发表于 2020-10-23 09:27
这就真的很不懂装懂了,他昨晚的原话和他官网policy都是ban new permits of fracking on federal lands only 当然你有意识的把ban new permits of fracking on federal lands only操作一下 自然就变成ban fracking了,lol
是啊,昨晚辩论最后的笑声高光,再来回味下当时主持人对Trump的提问: Mr. President you’ve described the Black Lives Matter movement as a symbol of hate. You’ve shared a video of a man chanting white power to millions of your supporters. You’ve said that black professional athletes exercising their First Amendment rights should be fired. What do you say to Americans who say that kind of language from a president is contributing to a climate of hate and racial strife? 全部都是铁板钉钉的事实也能照吹不误。。还吹个这么大的。。。很奇怪这个问题我觉得Trump好像没怎么准备,稍微诚恳解释下也能安抚下支持他立场但不支持racism的中间派
Perhaps there should be a nonpartisan think tank to design a national multifaceted model after consulting and coordinating two major parties. 在咨询和协调两个主要政党之后,也许应该有一个无党派的智囊团来设计一个国家多方面的模型。 Progress and performance then can be reviewed accordingly, and commented by voters periodically. 然后可以对进度和绩效进行相应的审查,并由选民定期进行评论。 The major parties are required to provide their different approaches during election. 要求主要政党在选举期间提供不同的方法。 The process of discuss and finalise a policy goal should be handled by this think tank that consists qualified professionals and practitioners. 由合格的专业人员和从业人员组成的智囊团应负责讨论和最终确定政策目标的过程。 Probably the current model to manage a big nation with huge spending budget, being decided by politicians that are elected by general voters, could be potentially problematic. 由一般选民选出的政客决定,目前管理庞大支出预算的大国的当前模式可能存在问题。
Perhaps there should be a nonpartisan think tank to design a national multifaceted model after consulting and coordinating two major parties. 在咨询和协调两个主要政党之后,也许应该有一个无党派的智囊团来设计一个国家多方面的模型。 Progress and performance then can be reviewed accordingly, and commented by voters periodically. 然后可以对进度和绩效进行相应的审查,并由选民定期进行评论。 The major parties are required to provide their different approaches during election. 要求主要政党在选举期间提供不同的方法。 The process of discuss and finalise a policy goal should be handled by this think tank that consists qualified professionals and practitioners. 由合格的专业人员和从业人员组成的智囊团应负责讨论和最终确定政策目标的过程。 Probably the current model to manage a big nation with huge spending budget, being decided by politicians that are elected by general voters, could be potentially problematic. 由一般选民选出的政客决定,目前管理庞大支出预算的大国的当前模式可能存在问题。
EvenOdd 发表于 2020-10-23 09:47
The above response is referring to the following post
Perhaps there should be a nonpartisan think tank to design a national multifaceted model after consulting and coordinating two major parties. 在咨询和协调两个主要政党之后,也许应该有一个无党派的智囊团来设计一个国家多方面的模型。 Progress and performance then can be reviewed accordingly, and commented by voters periodically. 然后可以对进度和绩效进行相应的审查,并由选民定期进行评论。 The major parties are required to provide their different approaches during election. 要求主要政党在选举期间提供不同的方法。 The process of discuss and finalise a policy goal should be handled by this think tank that consists qualified professionals and practitioners. 由合格的专业人员和从业人员组成的智囊团应负责讨论和最终确定政策目标的过程。 Probably the current model to manage a big nation with huge spending budget, being decided by politicians that are elected by general voters, could be potentially problematic. 由一般选民选出的政客决定,目前管理庞大支出预算的大国的当前模式可能存在问题。
EvenOdd 发表于 2020-10-23 09:47
Perhaps the US has outgrown the existing democracy system. 也许美国已经超越了现有的民主制度。 Q https://www.investopedia.com/terms/p/peter-principle.asp The Peter Principle is thus based on the paradoxical idea that competent employees will continue to be promoted, but at some point will be promoted into positions for which they are incompetent, and they will then remain in those positions because of the fact that they do not demonstrate any further competence that would get them recognized for additional promotion. UQ
是啊,昨晚辩论最后的笑声高光,再来回味下当时主持人对Trump的提问: Mr. President you’ve described the Black Lives Matter movement as a symbol of hate. You’ve shared a video of a man chanting white power to millions of your supporters. You’ve said that black professional athletes exercising their First Amendment rights should be fired. What do you say to Americans who say that kind of language from a president is contributing to a climate of hate and racial strife? 全部都是铁板钉钉的事实也能照吹不误。。还吹个这么大的。。。很奇怪这个问题我觉得Trump好像没怎么准备,稍微诚恳解释下也能安抚下支持他立场但不支持racism的中间派 世事如棋 发表于 2020-10-23 09:42
回复 925楼shalalala2的帖子 如果你有儿有女,你难道不教育他们遵守law and order?当然如果你象那些非法移民一样来到的美国,估计你也不知道什么是law and order. 如果你希望你和你的孩子以后生活在一个毒品泛滥,高犯罪率的社会,你可以不支特川普;如果你喜欢你孩子生活在这样一个社会,上大学和找工作看肤色而不是merit base ,你可以不支持川普;如果你和你和孩子愿意生活在象底特律,圣路易斯等全美最危险的城市中,你可以不支持川普;如果你和你的孩子如果愿意生活在一个媒体腐败, 政府腐败, 因为信仰不同就可能被砍头的国家你可以不支持川普。总之,如果你和你的孩子愿意生活在一个shithole的国家,你可以不支持川普;川普支持者是理性的,知道是选择政策和国家走向而非选圣人。 你不用鄙视选川普的人,如果你选择美国走向shithole,到那时侯,我都怀疑你还有没有权利和机会去批评别人鄙视别人。恭喜你,you get what you voted for and you deserve what you voted for. 我只是为你的孩子可惜如果你有孩子的话。 RN1 发表于 2020-10-23 07:51
还有最重要的一点,freedom of speech。如果主流媒体只有一个声音,如果用政治正确来限制言论自由,当大家不能用嘴讲话的时候,大家会用脚来表态,用选票来发言。
Biden的辩论技巧还挺高超的这里。 Trump先说他自己是least racist person in the room,而林肯是众所周知的least racist president,所以当时Biden的原话是“Abraham Lincoln here”来指代Trump他自己,以下是Biden昨晚说的,举的例子也全部都是事实 Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we’ve had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he’s getting rid of those Mexican rapists, he’s ban Muslims because they’re Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to… About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, “I tell them to stand down and stand ready.” 最搞笑的是到了这里Trump自己脑子还没转弯没听懂Biden是在讽刺他,说明Trump自己读书少(也许可能几乎从不读书)所以get不到。至于注射消毒液那里看过现场视频的都知道他当时绝对不是开玩笑,不过他当时确实是以一个问题的形式抛出这个观点,稍微好一点。C-virus反正是没得洗的。 世事如棋 发表于 2020-10-23 09:27
Biden上次debate也说了,谴责暴力,但是antifa只是idea。这个谴责暴力跟反对blm,antifa打砸抢有用吗? 这个跟昨天晚上,让他解释他跟他家人拿钱的事一样,只回答“I”, 不敢说“my son,my brothers and I”。不愧是career政客
你说这话就证明不在美国。不管哪一届,都没有这么大型的全国性的暴动。不是说只是Obama这届没有,以往任何一届或者说什么党上台都没有。
不管他能不能连任,美国现在的环境来看,两边极端的矛盾如果不解决,没人想compromise,只想着压下去,只会是更大的危机。
Michael Brown是天使,Trayvon Martin是儿子,引起的轰轰烈烈的BLM,你跟我说不是在奥八时期发生的?!
人人都知道他是racist啊,就这他昨晚竟然自称是least racist person in this room...Biden才开始讽刺他是房间里的Abraham Lincoln
不在美国?😄你说我在哪儿? 全国性暴动没有过?trump刚当选那个时候就没有打砸抢的not my president暴动?你说之前先google一下,如果能google。。。obama认干儿子的事情都忘了?
拜登还出来休斯顿国葬抬棺了 德州老兵葬礼他咋不去 五进宫抬棺很开心呢
我看到这段也笑出声了。然后他还解释说他没有说他自己是lincoln,他说他是lincoln之后的对黑人做的好事最多的。我觉得美国人虽然很多能吹吧,但是象他这样能闭着眼睛吹的还是不多见的。哈哈。
你刚来的吗?
而且他还get不到这个joke....难倒他twitter上开的各种消毒水Chinese virus玩笑的时候不知道有人也get不到?还是其实他真的不是开玩笑?
看你是个理性的人,愿意和你商讨。首先你说他“不讲科学不讲道理没有信用极端种族主义”请举例。抗疫他听专家的,对无耻媒体有什么道理可讲,我印象中川普很少用racist去攻击别人,只有真正的racist才会总拿race说事,因为这种人眼里没有事实只有race.没有信用不知道你指的是什么。 如果想产业回归,每个美国人都需要做出一些牺牲,你只看到你的装修材料费涨了,但是这让一些美国人得到了工作难道不好吗?川普给公司减税,减化regulations, 其实也是试图把价格拉下来。 关于疫情,要“归功”于08。 在h1n1流行时,用光了资源,不但没有进行储备反而把这些产业都转移到了国外,堂堂美国连口罩都需要进口。 川普的美国利益或美国人第一,有什么不对吗?原来美国富足,别人来吃大户,美国被吃得起。现在美国没有那么富了,甚至有的美国人都吃不饱,为什么不能先照顾美国自己国家的人呐? 请问他支持了那个极端恐怖组织?Asian 有钱跟支持极端恐怖组织有关?他支持了antifa?他支持了KKK?他支持了伊斯兰极端分子?至于proud boy, 也许我孤落寡闻, 我来美国二十年第一次听说这个名字,他们做了什么?如果是极端恐怖组织,应该早就名声在外了吧。 拜登也说了如果作为一国总统他也没权力规定每个人必须带口罩。疫情是暂时的,影响也是暂时的。但是对于指导国家走向的政策措施是长久的。对于川普支持者来说,我们选总统不是选圣人,不是选他这个本人,而是选国家的未来走向。
我不是圣母,主要是全国性暴动是指全国多少地方。当时并没有打抢砸发生在华人社区。但因现任总统总是把China挂嘴边,现在的暴动是有蔓延到华人社区,我们华人是实实在在感到了生命受到威胁。
你可以说种族问题一直存在,但是把焦点集中在中国,把种族歧视引向华人这种,那是现任总统做的。
+10086
不想跟你讨论。你手上有选票随便选。我会选拜登
blm打砸抢华人社区怪trump????defund police你就更安全了?
这就真的很不懂装懂了,他昨晚的原话和他官网policy都是ban new permits of fracking on federal lands only 当然你有意识的把ban new permits of fracking on federal lands only操作一下 自然就变成ban fracking了,lol
再同意不过了
那个“I”真是此地无银三百两啊
你们喜欢用正规媒体的报道,请问那个媒体报道暴动蔓延到华人社区了?请问蔓延到华人社区的暴动是那些人?是blm?还是antifa?还是其他? 请问这些暴动的人是谁在后面支持?
肯定不疼啊 都没有脸
那拜登跪的是谁?blm对吗?你觉得他们不暴力?是和平请愿者?
Biden的辩论技巧还挺高超的这里。
Trump先说他自己是least racist person in the room,而林肯是众所周知的least racist president,所以当时Biden的原话是“Abraham Lincoln here”来指代Trump他自己,以下是Biden昨晚说的,举的例子也全部都是事实
Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we’ve had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he’s getting rid of those Mexican rapists, he’s ban Muslims because they’re Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to… About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, “I tell them to stand down and stand ready.”
最搞笑的是到了这里Trump自己脑子还没转弯没听懂Biden是在讽刺他,说明Trump自己读书少(也许可能几乎从不读书)所以get不到。至于注射消毒液那里看过现场视频的都知道他当时绝对不是开玩笑,不过他当时确实是以一个问题的形式抛出这个观点,稍微好一点。C-virus反正是没得洗的。
川粉英语不好就不要勉强听了,听了也不要就发帖说,平白被人笑话
可以考虑去补习英文,说真的,讨论政治说实话还是需要一定的政治历史功底的 把金类比成入侵欧洲之前的Hitler你觉得哪里不对?养虎为患的道理都听不懂啊。。
川总的嘴巴和脑袋还是比拜登灵一些,辩论中通常比拜登有优势,除非他象上一次那样过火失礼。
我并不是有意识地操作,因为Biden对待这个行业的态度是坚定而明显的,他加上那几个词不过是为了把话说得更严谨一些,毕竟他就算当选了,使用总统执行令也是没办法一下子直接ban这个行业的。 而视频合集里他的那些现场发言就没这么严谨了,都是直说no more, eliminate, end这些词。
是啊,昨晚辩论最后的笑声高光,再来回味下当时主持人对Trump的提问:
Mr. President you’ve described the Black Lives Matter movement as a symbol of hate. You’ve shared a video of a man chanting white power to millions of your supporters. You’ve said that black professional athletes exercising their First Amendment rights should be fired. What do you say to Americans who say that kind of language from a president is contributing to a climate of hate and racial strife?
全部都是铁板钉钉的事实也能照吹不误。。还吹个这么大的。。。很奇怪这个问题我觉得Trump好像没怎么准备,稍微诚恳解释下也能安抚下支持他立场但不支持racism的中间派
所以昨天川普吸取了上次的教训,应该是他的辩论团指导他应该收敛,让拜登自己出大错。没想到拜登反而抓住了这次机会,特别是后半程有好几次很有激情的演说,更加证实了他没有老到有思维障碍。所以拜登团队的目的已经达到了。
除非在辩论中有一方犯大错,要不很难对选情有大的推动。
Progress and performance then can be reviewed accordingly, and commented by voters periodically. 然后可以对进度和绩效进行相应的审查,并由选民定期进行评论。
The major parties are required to provide their different approaches during election. 要求主要政党在选举期间提供不同的方法。
The process of discuss and finalise a policy goal should be handled by this think tank that consists qualified professionals and practitioners. 由合格的专业人员和从业人员组成的智囊团应负责讨论和最终确定政策目标的过程。
Probably the current model to manage a big nation with huge spending budget, being decided by politicians that are elected by general voters, could be potentially problematic. 由一般选民选出的政客决定,目前管理庞大支出预算的大国的当前模式可能存在问题。
很神奇,我觉得昨天trump的辩论已经有明显老年痴呆的征兆了,上了华人却发现他的粉丝更high了
我觉得很有意义啊,本来以为拜登像宣传的一样太老了迟钝了,没想到他挺强的,相比之下川普显得很笨拙,翻来覆去都是那几句他爱说的句式。
那你是说新西兰跟澳洲比美国富裕了 哈哈哈
可以研究下blm的历史
哈哈哈 美国人民的命他不care包括他的支持者 他就关心个鸟
哈哈哈,他关心个鸟!
tremendous, fabulous, beautiful, amazing, fantastic
who needs facts, we just need the sound of nice words
>
你从哪里得出的结论口罩没起作用? 那你觉着欧洲新西兰澳洲的科学家政府人民现在一致支持带口罩是傻子行为啊
你那意思人是不可以改变的,包括想法?
也难怪听惯了Trump再听Biden觉得平淡无味,少了很多笑点爆点娱乐 不过四年娱乐期差不多了,接下来让政治回归严肃吧
华人上不是川粉就是川黑了, 那领袖拜登的存在感在哪里?
中国国内教育的精髓就是幼儿园开始,英文基础教育。英文学好了总要有用武之地啊,有两种典型代表:第一就是出国留美,第二就是从国内跳墙出来,天天泡美国各大媒体,煽风点火。不管怎样,这两种人最后中文都好不到哪去。跳墙出来的,看发帖的内容,也是心理压力极大的狂躁郁闷性,这种人有劲儿在国内使不上,跳墙出来后就欢快的狠:反正你丫留美的大妈英文不好,读中文至少可以的,国内心里的种种不痛快都可以喷到留美大妈的脸上,你丫留美大妈关注美国选举,我在墙内也可以关注,而且还是专职,发帖还有银子。
大家做好民主党 上台的准备吧.
没错!从前没有过,川普造的孽,硬要扣到民主党头上,就让她们说去吧,等选举结果出来以后,一切都会真相大白的。
开口就你丫你丫的,这还是高素质人群的论坛吗?大限将至什么阿猫阿狗都出来了
爱是没有道理的
Trump拿着400mill援助的quid pro quo忘记了吗。。。
没看昨晚把川总跟c罗比男性魅力的么
他真的一人之力给多少fake news media 增添了流量啊。。。。
pre-Trump era我去美国人家里做客 频道永远是固定体育频道的 都不知道新闻是几台 = =
白等估计将是全世界最老的领袖,姜还是老的辣,辣到他说半句停半句,他这么贪,还好意思选。习统帅还是厉害,虽然比较专治,但是国内人口也多啊,除此之外一点花边新闻都没有,至少没有贪或者乱搞男女关系
Perhaps the US has outgrown the existing democracy system. 也许美国已经超越了现有的民主制度。
Q https://www.investopedia.com/terms/p/peter-principle.asp
The Peter Principle is thus based on the paradoxical idea that competent employees will continue to be promoted, but at some point will be promoted into positions for which they are incompetent, and they will then remain in those positions because of the fact that they do not demonstrate any further competence that would get them recognized for additional promotion. UQ
哇!“奥巴马时代就开始的呀” 张口就胡说八道!你就不怕风大闪了舌头?
为啥川粉连打句中文都不能没有错别字呢?
天使和非天使的矛盾不是奥巴马政府开始激化的吗?还抓了个华人警官做替罪羊,觉得民主党上台就会对华人有利的人醒醒吧,
川普说脸皮世界第二厚,没人敢说第一LOL 。
拜登脸不会痛,作为一个混了政坛四十几年做了八年副总统的老油条,人家早就知道在什么场合说什么话,自己的主张和良心是可以随时放弃的
打砸抢是怎么发生的呢?族群分裂不是你们大统领造成的?再干四年只会社会更动荡。
他本来就是racist呀,而且他觉得美国明里暗里支持racism的人比不支持的多,有恃无恐,为什么要否认呢?至于他的判断对不对,再等两个礼拜就知道了。
没觉得民主党上台就会对华人有利。只是床铺对华人更有害(得多)。按船粉的话说,两害取其轻而已
还多亏中国语文传统教育,底子深厚,写写吗还马马虎虎,念的话可能会惹人笑喽
还有最重要的一点,freedom of speech。如果主流媒体只有一个声音,如果用政治正确来限制言论自由,当大家不能用嘴讲话的时候,大家会用脚来表态,用选票来发言。
白等脸皮不厚吗,中国领导脸皮不厚吗,英女王脸皮不厚吗,谁脸皮厚说自己脸皮不厚?
freedom of speech真是美国民主的精髓,但是不能用在中国,估计就会乱套了
这应该就是北美大妈爱川普、死忠川普的理由了,得到答案了!复制收藏了,我会针对她这些说辞,再写一篇文章发出来。所以说,相互吵架没有意思,只要把你们真实的想法说出来,我们一定会弄清楚的。😄😄😄
前八年不也是blm打砸抢么。加州德州都有900美金misdemenor法案吧。。不都是蓝区通过的么
你可能刚来美国不了解。blm是Obama大力提倡的。种族矛盾也是奥巴马执政的时候开始激化的。如果现在是希拉里执政,问题只会比现在严重。只能说川铺倒霉遇上了这个疫情,不然真没拜登什么事儿了。而且民主党上台疫情就能控制住了?不可能的。首先疫情刚爆发的时候不会断航中国,不管你承认与否,川铺延缓了疫情的爆发,让我们没有像欧洲那么惨。所谓听科学家的,不要忘了当初科学家们都是主张不戴口罩的。
北美大妈们不敢爱白等啊,白等可真是油腻的老色狼啊
如果整天搞政治正确,最后的结果就是川总说个chinese plague都要被主流媒体骂了~以后谁还敢说话! 大家一定要用投票发声~
和c罗一样的川总怎么比~~~
BLM 是奥巴马搞起来的,Ferguson riots, 奥巴马亲自上阵支持,跟这次的打砸抢没什么两样。只不过越来越嚣张。不知道详情就请上网google,不要肆意攻击
trump就是她们的梦中情人啊,又有钱,又有权,白老头是她们的菜,信口雌黄跟她们性格很搭,还喜欢grab xxx,满足她们的一切梦想。。。I guess,lol
奥巴马亲自上阵支持Ferguson riots?你当美华是二傻子吗
blm是Obama大力提倡的。种族矛盾也是奥巴马执政的时候开始激化的。--- 是的
如果现在是希拉里执政,问题只会比现在严重。---- 这可不一定。
民主党的总统多了, Obama这样的只有一个; 不过共和党的总统Trump这样的也只有这一个。都不满意, 所以选下去, 看下一个。
biden说实话给人感觉很睿智的 和Obama不一样
他确实老了 所以懂得不锋芒毕露 Lincoln这一段说的太好了
trump措不及防 哈哈
我跟你想法是一样的啊。我就是说现在这种连一点conservative的意见都容不得,只想压下去,这样是更大的危机。 我来美国已经20年了,所以才有感触,美国不再是obama之前的美国。
那段说的也是事实
有脑无脑显见
罪烦整天用英语攻击别人。就是真正在这边出生长大的美国人都不会这么low去攻击别人说话有口音。真是半瓶子晃荡。
那些人真的不在美国吧,所以只知道最近的blm和riot,根本不知道Obama那个时候开始的。
我来美国三十多年了,为什么说我们不在美国?别说奥巴马,六四时代我都是在美国经历的。
是啊 一口一个chinese plague 还least racist
应该是most精分
同意 真心鄙视 👎
感觉拜登大叔很象欧洲人啊.
特别文雅,智慧.
在美国生活了这么久,却不知道obama认干儿子的事情?trump上台时的riot? 还是说,那个时候的打砸抢都不算,只算这4年?
是的
最不守法的跑出来说law and order
同意影响不了什么了,大家都差不多决定选谁了。不过说道激情演说,其实拜登和Obama比还是差些的。奥巴马那简直是专业演员级别的,有时候甚至眼里还含着泪。当初拜登和奥巴马一起演戏,说拜登要卖房为儿子治病,博得了多少同情? 现在再看看他儿子的邮件,钱是几亿几亿的赚。还卖房治病?
他脑回路很特殊的
是只有支持男女同厕,搞社会主义,拆掉国境线 才叫不是分裂吗?
当时我都被“卖房治病”的故事感动了。。。
民主党的工资这么低啊??
欧洲这里的政治家起码工资收入 20 多万欧元啊,
另外加上其他各种收入和补贴, 100 , 200 万欧元啊.
德国的卫生部长今年买了个 430万欧元的别墅.
为啥民主党的政治家这么穷啊?
不要扯奥巴马,川普挑起种族矛盾这些事情你是不知道吗?暴动是怎么引发的?沃尔玛枪击案是怎么回事?日本人为什么会被当中国人挨打?这些你是不知情?还是你故意无视?眼前的情况你不说,把上辈子奥巴马拿过来说事,这不是鱼目混珠吗?别怪别人和你吵架。