别造谣了,湾区FREMONT 图书馆那个,谁告诉你报警警察不敢抓? The girl’s mother and library visitors came to help her, and held the man until officers arrived, police said. Lowell Ligon, 26, was arrested on suspicion of peeping, annoying or molesting a child, and possession of a controlled substance and paraphernalia, according to county records.
我在红蓝州都长期居住过。能想到的是各大超市或者餐馆快餐店里的厕所的男女都可以用的只有一个坑位的单独厕所。感觉完全没什么问题啊。难道这也不行吗?
看有人说是多坑位的大厕所,男女都可以用。只有普通隔板是男女共厕。来美国n多年了,搬家无数次,真是从未见到过。有没有照片?网上的也可以。
🔥 最新回帖
我去,这是真的?我咋从来没在中国见过
只有一个坑位可以理解。但是谁告诉你了各大超市或者餐馆快餐店里的厕所的男女都可以用的只有一个坑位的单独厕所????
我见过,也用过。和普通女厕所一样的结构,没有小便池。是多坑位,有隔板。各大科技公司的office里面都有。
🛋️ 沙发板凳
I dunno 我觉得 一个顺性别的人 能够穿上自己不认可的衣着 假装是另一个性别的人的话 他应该就不会对偷窥另外那个性别的人那么饥渴了
不过 天下之大 无奇不有……
但这无论如何都不该怪到lgbt和立法保护他们的人身上
油管上有个叫lacey的trans-gender的up主聊过厕所这件事 大家可以去看看
其中有个例子 好像是个马来西亚的 女变男的人 我不记得是不是post-op的了 反正他觉得自己两个厕所都不能进 就一直趁人不注意去残疾人用的单人厕所 然后有次被人骂了 说他不是残疾为什么要占用残疾人厕所 然后他实在是忍不住在大庭广众之下哭了
我们哪天不用厕所来为难这些弱势群体了 我们的社会才是真的进步了 科技什么的都是secondary的
就是这个样子,中国早就实现了
本来没什么的东西,现实中有谁见过一次异性进女厕所的?至于变态的,有没有这个,都是变态,也挡不住。
aa就是在教育领域尽量取消考试,按种族比例分配名额。
因为asian考试厉害,比如nyc等需要考试的中学,超过一半的人都是asian。取消了考试,asian肯定吃亏,因为人口比例不够。
现在chinese上藤校很难,就是大学不是按成绩录取,而是给asian,设立了一个比例,这样变相在按人口比例分配名额。
现在trump政府在拿yale开刀,要求停止这种做法,因为同样成绩,asian只有黑人1/8机会被录取。
另外,如果aa都不知道,真不适合再谈华人的政治了。
AA就是affirmative action
你也说变态,可有了这个法案,客观上变态就有了保护伞。我记得群里看到过一个事,发生在加州某图书馆,一个女孩子在厕所被外人看上去应该是个男人的人偷窥。貌似家长把那人拦住了,那人声称自认为是女人,报警后警察不敢抓 这种事怎么说呢,吵着要用其他厕所的貌似都是生理上的男性,好像很少听说自认为是男性的女性去男厕所,大约也是为了自身安全吧
哦! 😯 是这样,谢谢科普🙏
其实没什么太大不了的,被挺川右翼极端夸大妖魔化了而已。
我们公司就有男女同厕的厕所,私密性很好,完全没办法偷窥,洗手池公用而已。 跟男女同住一家旅馆,共用大堂意思差不多。
你连AA都不知道就在各个帖子里面大放厥词,你是认真的吗?
AA其实不是法律,是60,70年代的一系列总统令(EO)。老川真要反AA, 是有权力发个总统令就能从制度上把AA废了的。不过川粉不提这茬,不要求川普废AA, 偏要绕大圈子拿司法部起诉耶鲁这事给老川贴金。
...
我觉得你不是读书来的. 所以你在这里讨论美国的政治很辣眼睛, 说实话, 你都不知道大家在讨论什么.
偷窥犯法,不管男女偷窥都一样,跟生理性别是男是女无关。你们不揪偷窥光揪男女,是几个意思?
你不在乎不代表人人都不在乎。介意的人都活该被憋死吗?
我是移民来的,不是读书来的就不懂政治了?我对美国社会的认识要比书呆子不知道客观多少倍!
别造谣了,湾区FREMONT 图书馆那个,谁告诉你报警警察不敢抓?
The girl’s mother and library visitors came to help her, and held the man until officers arrived, police said. Lowell Ligon, 26, was arrested on suspicion of peeping, annoying or molesting a child, and possession of a controlled substance and paraphernalia, according to county records.
不一定偷窥啊。你要一个人进了女厕所,里面两个大汉(但是他们说自己是transgender)站着,你能继续去里面坐马桶?
心理上不别扭,不害怕。
当变态可以用这个借口逃脱罪责的时候,以前胆小的变态就会有恃无恐,并且会一犯再犯。
你对美国社会的认识这么深, 结果还要问: AA是什么? 说明你根本不参与美国社会的事情.
因为我不关心那些,一个人并不是百科全书,不是什么事情都要关心的,我最关心、最感兴趣的是社会民生方面。
这照片是真的还是ps的?在中国生活了二十多年,没见过。
这是我一直不能理解,既然愿意动手术变成男人,一定是想做个男人,那男人去男厕所有什么问题。
但这无论如何都不该怪到lgbt和立法保护他们的人身上
那咱们就开始立法吧,不要在等待了,如何?
但这无论如何都不该怪到lgbt和立法保护他们的人身上
那咱们就开始立法吧,不要在等待了
鸵鸟?还是装糊涂
但这无论如何都不该怪到lgbt和立法保护他们的人身上
那咱们就开始立法吧,不要在等待了,如何?
起诉大学歧视录取,有错?还是为亚裔争取权利就是错的?
中国都实现了 美国这么落后! 现在就立法,男女同恻
说locker Room会更容易明白。 想想学校球队游泳队
不光是厕所而已,奥巴马的厕所法案规定学校健身房locker,学校field trip的住宿分配全都包括在内,性别都要按自定义的来,否则就取消学校经费
那里真的到处都是男女同厕,我去的那个是每个人一个单间,但是男的是站着尿的,我要坐着,真的气死了。对那个破城市印象极差。
他们的利益是利益,别人的利益不是利益吗?已经同意他们使用family room了,还叫唤,太烦人了。
有些人根本不知道反对的人在反对什么就瞎BB,还有些人估计是觉得事不关己......没娃的男人,估计不介意生理上的女性进入男厕,就觉得不是啥事,他们不在乎女性会不会介意生理上的男性号称心理上是女人就进女厕,也不在乎家里有娃的家长们的concern。变性人是完全不同的情况,有些人也扯到一起BB。
LGBT不是人人都是变态的。越是大公司大城市,遇到越多的LGBT,感觉大多数的他们也是普通人,工作学历价值观跟我们异性性向一样。
这个法案最差劲的地方就在于,厕所是按照生理特征来的,如果真的不能忍受看到男性特征,难道不是应该先把自己那个地方切了吗?要不每天看着多难受。
从认定自己是trans到做手术之间往往是有几年的transition/therapy的。医生不能因为你想切了就直接给你做手术,都是给你至少几个月甚至几年时间反思这个choice和适应新性别的。
LGBT并不是变态。LGBT不等于就一定要上异性厕所,很多LGBT并没有这个要求,纯属民主党整出来的幺蛾子
周围反对男女同厕的人,真心没见歧视LGBT的。我有G同事,娃以前也有同学是L家庭的,周围没人大惊小怪,他们确实也是和我们一样的普通人。非要把反对男女同厕和歧视lgbt划等号,我觉得就是打着弱者的旗子欺负别人。
能忍受再看自己这么多年,为什么还要介意看别人?他自己都介意,就应该理解别人也介意看到他的,凭什么为了他担各种风险。而且给他提供了unisex厕所,供这个过度阶段使用,他还有什么不满意?
我小时候幼儿园的厕所就这样
偶尔有小男孩开玩笑偷看小女孩 但不是恶意的那种
也没什么太可怕的 不过那只是幼儿园 (坐标魔都)
我去年还去过一个学术会议 因为与会者大多是男的 后来因为厕所紧张 把女厕所改成男女同厕了 也没什么太大不了的 隔间都是从头隔到底的
左派的特点就是主张都是好的,是有进步意义的,这点大家不否定。问题在于左派大多是象牙塔或者刚走出象牙塔的人,很多事情过于理想化,这就是一个典型的例子。
男女同厕用在商业区,或者用在公司,都还好。成年人了,你爱干啥干啥。当时引起反对的是要求在全国公立学校普及,这就有点激进而且不切合实际了。本来对于初中高中青少年荷尔蒙,女厕所就是个敏感的话题,现在总统提倡用一个厕所,这个就成大问题了。特别是美国很多学校其实放学后校园里人并不多,有一些学校本来社区治安就不好,这样子只会更难管理。
另一点就是,本来美国的公立教育问题就很多,积重难返。大统领却把同厕这个问题放在第一优先,让人匪夷所思。这个就不多说了,美国的公立教育吐槽的太多了。
还有几个激进的例子,男女同厕,非法移民,homeless,所以后来湾区就发生了homeless在公共图书馆女厕所做爱,被小孩子撞见还要揍小孩子,警察来了也无能为力的事情。就发生在北圣何塞,也并没有上报纸。不要把社会想的太白莲花,屁大点事都会上报纸。
当然大家也要坐稳了,美国人口结构变了,政治也从欧洲民主模式转变到拉美民主模式,这些事情慢慢只能见怪不怪把。
我观察很多人是读书刚出社会的,单纯,容易被影响,同时社会经验又很少,低估了社会的残酷
是啊 倡议想切就切的 才是有问题啊
这个当然是要深思熟虑才可以的啊
这个属于是没有问题故意制造问题来分裂社会,从中牟取政治利益
以前的美国讲的是种族融合,从某个总统开始强调每个人都要标识你自己的身份,划归到不同的族类,然后打开斗兽场的大门开始围观。新时代的罗马斗兽场而已。
变态总会有 优化和合理法律才是正道呀
那就去身体特征指明的该去的厕所。厕所是用来解决生理需求的,不是用来满足心理需求的。
这个不是简单变态的问题,而是警察完全无法执法,公道无法伸张,因为有总统令作为挡箭牌。
这个就回到了我说的主张是好的,但是理想化了。过于激进的主张反而束缚了执法单位的手脚,进而鼓励执法单位消极怠政,鼓励犯罪。这个在拉美发生过,后来在加州发生了,现在在全国铺开了,我就不多扯了。福利社会主义适用于单一民族国家,不适用于多民族国家。
这个其实当年也讨论过,就是开设专门给trans的厕所,但这个也不行,因为伤害了他们的心理,必须和生理性别去一样的厕所。反正各种匪夷所思不得其解。
RE
我认为,有空关心一下真正需要关心的人群,去立真正需要的policy。比如加州,加州的问题是transpeople受到压迫吗?不是。
政治人物是解决问题的,但是现在他们变成制造问题的人了。
不如做一个统计,真正有多少trans people认为不改这个厕所他们的人生就压抑了,活不下去了?我看都是喊的最响的人在替大多数trans people发声吧。也有纪录片里trans people是反对这些政策的。他们不认为自己是怪人,跟普通人根本就是一样的,上个厕所没那么多戏。
至于对trans people的歧视。那么具体是什么?不认同他们就是歧视吗?那么不认同基督教的难道就是歧视基督教徒?从理论上根本说不通。
你确定?
游览区、拥挤的地方没办法,早就这样, 但平时不挤就没必要了
有同感,实在不能认同自己的生理性别完全可以做手术或使用family room/ unisex room,想不出有什么必要非要使用异性厕所
最后这句我同意的 但是多民族也有优势的 遇到多变的环境才能浴火重生
我们要想办法把它变好呀
有很多人没到手术那步呢?
一个人真的是心里认同是女的 我觉得他即使没有手术也是可以用女厕的吧 其实大家上个厕所都那么匆忙
或者是女同里的穿的像男生一点的那种 她如果想上女厕 你会怎么想呢?
我觉得你说的问题来源于本来就有一些公厕是灰色地带 比如放学后的公校厕所 本来就是有问题的 那就更需要立法来解决那些灰色地带的问题 而不是因为某些地方本身有问题 而抑制了整个社会
校园公厕确实蛮奇特的 我孩子在小学 学校就不断呼吁不能两个人上一间厕所 但是还是管不住有人还是这么干 小孩子的脑回路也是很神奇的...
我觉得你说的太对了!
“。。。但是,transgender不同意,说这样是对他们身份的歧视,他们有权利进自己心理性别的厕所。于是“厕所法案”应声而出,。。。”
偷窥狂
target 好几起了,男人进女厕所
尤其小女孩
就是。其实就是变态,什么便宜都占。
就是
所以说奥巴马多么的恶心!
在target见过。ymca更衣室见过,还有学校厕所也实行过一段时间。但这些实行时间比较短,很快川普上台后就废除了。
谁说他们是变态了吗?我觉得你这种人最无聊。。。 他们性取向是他们自己的事情。都有family restroom,很多地方unisex的也有,为啥一定要进女生的卫生间?我们这里,本来好心把一个厕所改成unisex的,居然被他们反对,说是歧视,又改回去了。
所以只要有隔间 就是可以的
但是大庭广众之下要曝露身体的 应该不允许?
这貌似也合理的
不过 这种术前的跨性别人士 你觉得他们更适合去男locker room?
后者可能应该比前者大
给变态找一个法律借口就是正确的?希望你或者你的孩子一辈子也不要碰到被这条法律保护的变态!
RE错的是偷窥不是厕所不分性别。
你是说这些人该去哪个厕所?我还是没懂
偷窥确实问题很大
那就把厕所都建成顶天立地都包起来的吧
楼主我以前真的见过你想看的那种厕所,就是门口的牌子上画着一男一女的,里面跟正常厕所一样。当初还拍过照片,现在找不到了。那个厕所在一所大学里。
你这不是的民主党需求的,这是厕所蹲位少的情况下,没有办法的办法。
民主党在加州实行中的是:男的想进女厕所,随时可以进,哪怕自己男厕所有空位,这造成了有女孩家庭的不安,去Target去图书馆,男的可以随便进女厕所,你家有女孩的,会怎么想?很多变态就谎称自己心理是女性,所有上厕所一定要用女厕所,进女厕所根本不需要医学证明,更厉害的是,在图书馆前阵子,人家家长觉得明显是个变态(带手机跟女孩进厕所从隔壁cubicle下面拍照),报告了保安,保安拦着变态,最后呢,保安被解雇!以后男的进女厕所,谁还敢拦?简直了,全国人民可以以后感受下这种极左操作
是有这个事情,图书馆保安被开除了。说句不好听的,主党就是一边欺负你,一边说你为什么不叫好
说的是啥,本来就是个莫名其妙的事情,为啥要上升到总统令的高度,难道美国的教育就没有比上个厕所更重要的了?心里盘算的不还是两张选票吗
是啊,没人敢歧视人家,本来就是人家自己的选择,没有闲心管那个屁事儿。但是非要全社会把他们供着,还要发自内心的表达赞美和支持,这个难道不是另一种不公平?说白了不就还是思想检讨,人人过关的套路。