08年金融危机，实话实说，和华尔街（这里仅指投行）其实关系不大。。。 基层民众疯狂炒房，政府为了杀鸡儆猴最后弄巧成拙的因素更大一点。。。 Namama 发表于 2020-10-22 15:23
哈哈哈，这也太搞笑了。 底层民众疯狂炒房，哈哈哈，华尔街/银行不给他们贷款，他们拿啥炒房？？？零首付，信用不好或者没有收入的都可以贷款买房了，银行的风险控制怎么做的？跟他们关系不大？？？ apple44 发表于 2020-10-22 15:33
华尔街只是券商，不放贷的。。。 Namama 发表于 2020-10-22 15:41
是呀！！！这就是法律不公平的地方。这也不光是在美国，在很多国家都是。 对白领犯罪white-collar crimes的惩罚力度 比 暴力犯罪要轻很多很多，基本就是罚钱吊销执照等，不会坐牢。 这是因为以前社会上普遍认为（或者说有权有钱阶级认为，因为没钱没权的想啥没人在乎，也没机会/途径表达），暴力犯罪对社会危害更大，白领犯罪/金融罪危害不大，所以对暴力犯罪严惩，金融犯罪轻轻放过。 后来里根推出 war on drugs，普通的携带毒品（不是销售哦），都会被逮捕坐牢。 然而金融犯罪造成很多普通人倾家荡产，这些悲剧难道就不如某个人被抢劫，某人个携带毒品/吸毒，更值得重视吗？ 但思想的转变大约需要一定的时间。 apple44 发表于 2020-10-22 15:30
层主是华尔街从业人员吗？ 券商不只是中间人吧，是要structure金融产品来卖。 为什么银行能借那么多钱给老百姓买房？因为银行转身就把这些房贷打包卖给投资者了，卖了之后得来得钱继续放贷给老百姓。谁来打包房贷找投资者？华尔街啊！他们把这些明明risk很高的房贷重新包装变成 表面上 risk低的金融产品。 这是整个金融系统的大失误。华尔街作为金融系统的主要player，要付主要责任。 apple44 发表于 2020-10-22 16:47
基层民众疯狂炒房，政府为了杀鸡儆猴最后弄巧成拙的因素更大一点。。。
哈哈哈，这也太搞笑了。 底层民众疯狂炒房，哈哈哈，华尔街/银行不给他们贷款，他们拿啥炒房？？？零首付，信用不好或者没有收入的都可以贷款买房了，银行的风险控制怎么做的？跟他们关系不大？？？
华尔街只是券商，不放贷的。。。
层主是华尔街从业人员吗？ 券商不只是中间人吧，是要structure金融产品来卖。 为什么银行能借那么多钱给老百姓买房？因为银行转身就把这些房贷打包卖给投资者了，卖了之后得来得钱继续放贷给老百姓。谁来打包房贷找投资者？华尔街啊！他们把这些明明risk很高的房贷重新包装变成 表面上 risk低的金融产品。 这是整个金融系统的大失误。华尔街作为金融系统的主要player，要付主要责任。
intersting.... I never think of that...
哈哈， 这事也都怪一个姓李的老中，都是他的主意，房贷也可以打包上市 出完主意，转身就跑回北京了。 肯定是个党员
投行确实只是经手把资产打包而已，
但评级有专门的评级公司，购买的投资者也都会做自己的风险评估，具体房贷也并不是华尔街发放的，那些欺骗性的no doc loan, 基层loan sales agent 更不是投行整出来的，投行也没有在那里大量故意虚报收入骗取贷款炒房子。。。
这前后那么多人，可都并不是华尔街。。甚至可以说主要参与人群更多还是main street。。 今天中国炒房团亏了，难不成房产中介该付主要责任？
至于后来问题不断扩大化，政府的责任还更大一点。。 如果不是政府故意想杀鸡儆猴，根本不会发展到后来这种局面。。。
危机后，没有哪个政客敢对着几百上千万炒房的民众说他们有责任，blame on Wall St 无非就是找替罪羊罢了。。
要把投行关监狱？ 那么几百万蓄意收入造假，骗贷炒房的人要不要关监狱？ 基层几十万loan agent / broker要不要关监狱？
是呀，猪党粉丝们的选择性遗忘。