无论支持哪个党派，无论信仰什么，都可以用行动帮助自己愿意帮助的弱势生命。比如你支持民主党，可以支持blm, lgbt。如果你支持共和党，可以支持当地的small business。还可以支持别的国家的弱势人群，还可以帮助动物。总之挑个你愿意帮助的弱势生命，用行动对他们表达支持和帮助。如果在美华人都这么做，就可以改变华裔自私而不爱行动的形象，对大家的未来和后代有好处。 最后关于吃狗肉说两句。从废除三妻四妾到女性越来越敢主动离婚，花了有100多年吧？罗马不是一天建成的。每一个习俗肯定都有其当初存在的道理，但是并不是说就要永远坚持。不符合时代了就需要改变。现在蛋白质足够充足了，吃狗肉的习俗就可以摒弃了。至于其他肉类，很可能随着人类从植物获得蛋白质和油脂的技术越来越强大，以后也会被慢慢放弃。还有说养宠物是虐待动物的，看看过去10年海洋馆的变化。很可能慢慢的人类不再圈养任何生命，对每一个生命都尊重。千里之行始于足下，不能说没有一步到位就干脆不开始。 股动 发表于 2020-10-21 12:34
這個當然和信仰有關，信唯物主義無神論的自然就是叢林法則弱肉強食，按進化論弱勢就是應該被淘汰的。 EdwardVIII 发表于 2020-10-21 13:01
植物的命也是命，动物还能跑能叫，植物才是弱势群体，植物就该默默被吃吗？我觉得未来人们应该致力于研究太阳能，就不要残害别的任何生命了。crazyeater 发表于 2020-10-21 12:43
进化论的创立者是有神论还是无神论？跟唯物不唯物有什么关系？历史上有神论的少烧杀抢掠了吗？那么多殖民地都是谁抢的？ habibi 发表于 2020-10-21 13:04
同意lz，但是至于不要吃狗肉的建议，你还是省点力气吧。看看隔壁那个随机毒杀小区狗的帖子，多少人拍手叫好啊。还会理直气壮的跟你说，为什么蚊子可以杀狗不可以杀，狗主人不好好拴狗导致小区下毒随机杀狗当然不是下毒的人的错而不是那些不拴狗的人的错，狗跟人没有血缘关系为什么要考虑有人把它当亲人，你没吃过植物吗？吃过就别bb伪善，杀了狗不是可以很好的给狗主人一个教训这样狗就不再随地大小便了吗？他们不仅不会认为杀狗吃狗肉有什么错，还要求别人同意他们这么做是完全justify的，所以别人问中国人吃狗肉吗他们根本不会考虑中国人是不是吃狗肉，只会想着如何怼回去，因为他们不认为吃狗肉是件值得讨论的事，他们在乎的只是别人对他们这样态度的鄙视而已。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-21 15:16
很好， 最好只需要晒太阳， 水都别喝 foreverf 发表于 2020-10-21 16:23
别看别人了，美华就挺弱势的 cofi 发表于 2020-10-21 15:17
最后关于吃狗肉说两句。从废除三妻四妾到女性越来越敢主动离婚，花了有100多年吧？罗马不是一天建成的。每一个习俗肯定都有其当初存在的道理，但是并不是说就要永远坚持。不符合时代了就需要改变。现在蛋白质足够充足了，吃狗肉的习俗就可以摒弃了。至于其他肉类，很可能随着人类从植物获得蛋白质和油脂的技术越来越强大，以后也会被慢慢放弃。还有说养宠物是虐待动物的，看看过去10年海洋馆的变化。很可能慢慢的人类不再圈养任何生命，对每一个生命都尊重。千里之行始于足下，不能说没有一步到位就干脆不开始。
這個當然和信仰有關，信唯物主義無神論的自然就是叢林法則弱肉強食，按進化論弱勢就是應該被淘汰的。
进化论的创立者是有神论还是无神论？跟唯物不唯物有什么关系？历史上有神论的少烧杀抢掠了吗？那么多殖民地都是谁抢的？
就是，植物还给造氧呢，只能说人类想随意改造自然都是引火自焚，改造包括善意的也包括恶意的。
有神論燒殺是因為異教徒，不是因為不同情弱者。任何宗教都同情弱者，無神進化論最基本的理論就是弱者應該和一定被淘汰，同情弱者是浪費資源。
弱肉强食是文明进化的低级形态，高级形态的文明都是会（有余力）照顾弱者的。
无所谓了，有一个人听的进也是好的。说的高大上一点就是：但行好事莫问前程。说的低俗一点就是：闲着也是闲着，上聊天呗。
有这个可能呀，没准未来就是靠太阳能了。还是那句话：千里之行始于足下。在只需要靠太阳之前，难道就什么都不做吗？从不吃狗肉开始不好吗？
很好， 最好只需要晒太阳， 水都别喝
水是可以的。水也是可再生，你喝进去多少差不多排出来多少。没关系的。
上个星期居然收到医院的thank you card。里面写满了护士的亲笔签名，字字真诚，我读了好几遍，贴在家里最显眼的地方，提醒自己，不以善小而不为。
不过黄鼬们最看不上的就是关注弱势群体，他们是极其自私自利的精致利己主义群体，看见你这么做还会冷嘲热讽。
至少黄鼬们不认为自己弱势吧，动不动就说啥啥凭本事，有个十万八万的收入也整天把纳税人挂嘴边。