就问一句，选民主党的，你们愿意让自己孩子从kindergarten就学两性知识吗？10岁学LGBT知识吗？

回复 92楼rosesavels的帖子
你直无耻，还为恋童癖辨护。

你不生活在中世纪真是委屈你了。。。
现在的小孩5，6岁懂的可多了，网络也接触的多。学校教一下正好

有些人就是想利用儿童的不懂来达到自己不可告人的目的，现在把这层面纱揭开来了，他们当然要反对了。看他们造的谣都是这方面的，什么恋童娈童，根本就是他们的g点。所以是谁内心龌龊，不言自明吧。
rosesavels 发表于 2020-10-20 23:18

我前面发言就在想用“不言自明”这个词但是没想起来，没想到看到你用了就想起来了lol，再次握手！

回复 94楼applecool的帖子
不懂，是你说得这个词。你可能是得这个病，就是认为别人得了病。

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊! 有人说是social emotional skill所以无所谓，来看看这个定义，什么叫做social emotional skill。这个是elementary school的标准。 With adult assistance, I can recognize, identify, and name my emotions, feelings, and thoughts. With adult assistance, I can recognize how different emotions, feelings, and thoughts feel in my body.  With adult assistance, I can verbally express my emotions or feelings.  With adult assistance, I can describe the difference between a fixed and a growth mindset. 那是在成人的协助下，需要指出自己的性知识，但是5-6岁的孩子，能够把握的程度是多少，你怎么能够确保老师把握分寸。楼下提到红州神父侵犯孩子，那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？
catgoose 发表于 2020-10-20 22:11

能支持Biden觉得Hunter所作所为没问题的 说不定还嫌Kindergarten太晚了呢

民主党州的川粉和大城市里的川粉都滚出去吧，到你们喜欢的阿拉巴马去反堕胎好了。
fino819 发表于 2020-10-20 23:33

加州黄皮川粉特别的，一边享受着加州的好处一边咒骂着民主党

回复 103楼fino819的帖子
看看这就是川黑的素质，凭什么让人滚，不知道怎么滚，你做个示范。你算老几呀？川普支持者呆在那里凭什么听你的。这是美国，一个民主自由平等的国家，每个人都有愿意呆在那儿的自由。

回复 94楼applecool的帖子
不懂，是你说得这个词。你可能是得这个病，就是认为别人得了病。
RN1 发表于 2020-10-20 23:33

两周后来看这个法案，看谁被打脸。通过了，说明大部分人支持，如果你相信一个正常的社会，大部分选民想法是正确的，尤其是在教育程度非常高的华州，那你就承认自己错了，不要再唧唧歪歪，如果你还是觉得大部分人都错了，那真需要看医生了。

十岁已经太晚了。我会在娃刚懂事，三四岁能听懂的时候就会教。

打脸楼主。在全美最深蓝的城市之一的最liberal的学校，娃上到三年级也没提过这个话题。

加州黄皮川粉特别的，一边享受着加州的好处一边咒骂着民主党
g00gle 发表于 2020-10-20 23:36

的确这样，兰州的黄皮川粉最多，极致的利己主义。

回复 107楼shiashia的帖子
层主性教育与安全教育是不一样的。

楼主，最糟糕的是有些学校现在教小孩子同性性交。我就是因为这个搬离加州的。先是同性恋，再是变性人，也许再过不了多久就轮到恋童癖了。

回复 106楼applecool的帖子
如果法案通过，少数符从多数，我接受结果，但会保留自己的意见，而且会用宪法赋予我的投票权等着下次投票。不会象某些民主党支持者（可以称他们无耻之徒）那样叫嚣和打砸强。

回复 1楼catgoose的帖子
你是古代人么？国内幼儿园的小朋友被性侵了都不知道。爹妈都心痛死了。如果从小就进行健康的性教育不至于被坏人这么玩弄。
民主党做错那么多事，你怎么挑这件事情说。。。

我前面发言就在想用“不言自明”这个词但是没想起来，没想到看到你用了就想起来了lol，再次握手！
世事如棋 发表于 2020-10-20 23:32

握手握手，心有灵犀！

看来支持的大部分是以前自己很早就偷偷看的。反对的是大了以后才看的。
Inferno 发表于 2020-10-20 22:51

It’s all genetic wiring...
I don’t think there is that much difference in timing of knowing or being aware, regardless of what the school teaches

这个太变态了！
纸醉金迷 发表于 2020-10-20 22:45

......

楼主，最糟糕的是有些学校现在教小孩子同性性交。我就是因为这个搬离加州的。先是同性恋，再是变性人，也许再过不了多久就轮到恋童癖了。
贝壳的贝 发表于 2020-10-20 23:50

反正华州也快了，我们打算搬离这里。

楼主，最糟糕的是有些学校现在教小孩子同性性交。我就是因为这个搬离加州的。先是同性恋，再是变性人，也许再过不了多久就轮到恋童癖了。
贝壳的贝 发表于 2020-10-20 23:50

How??

打脸楼主。在全美最深蓝的城市之一的最liberal的学校，娃上到三年级也没提过这个话题。
cheshirekat 发表于 2020-10-20 23:43

说的是哦 我娃目前好像仅仅知道private parts而已
lz说的到底是哪里呢？

你不生活在中世纪真是委屈你了。。。
现在的小孩5，6岁懂的可多了，网络也接触的多。学校教一下正好
loveinca 发表于 2020-10-20 23:31

是 elsa gate川粉们可以了解一下

打脸楼主。在全美最深蓝的城市之一的最liberal的学校，娃上到三年级也没提过这个话题。
cheshirekat 发表于 2020-10-20 23:43

今年11月份投票里面有这个选项，通过了就会2022-2023年学年马上实施。你打的是自己的脸呢？你倒是打呀。 Senate Bill 5395, passed by the legislature in 2020, is suspended pending the results of Referendum 90 in the 2020 General Election (see Bulletin 050-20). If it becomes law it will require all schools to provide comprehensive sexual health education (CSHE) by the 2022-23 school year. CSHE is defined in the bill as: Recurring instruction in human development and reproduction that is medically accurate, age-appropriate and inclusive of all students.

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊! 有人说是social emotional skill所以无所谓，来看看这个定义，什么叫做social emotional skill。这个是elementary school的标准。 With adult assistance, I can recognize, identify, and name my emotions, feelings, and thoughts. With adult assistance, I can recognize how different emotions, feelings, and thoughts feel in my body.  With adult assistance, I can verbally express my emotions or feelings.  With adult assistance, I can describe the difference between a fixed and a growth mindset. 那是在成人的协助下，需要指出自己的性知识，但是5-6岁的孩子，能够把握的程度是多少，你怎么能够确保老师把握分寸。楼下提到红州神父侵犯孩子，那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？
catgoose 发表于 2020-10-20 22:11

变态老师， 你没有这课程就不变态的是吧？

也问一句，选trump的，你们愿意让自己孩子从kindergarten就被同学叫Chinese virus吗？

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:24

川粉有什么证据证明左边这本就是初中教材？ 少移花接木了好吗？ 川粉也就这点下三烂的手法了

楼主焦虑过多了。不选民主党不是因为这些。

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:24

弄这种恶心的剪辑， 弄的好像右边小孩在看a 片一样

有啥好问的 双方谁都说服不了谁

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:27

你要不要到youporn 上弄个片段说学校教这个比较快一点？

楼主焦虑过多了。不选民主党不是因为这些。
awesomeiris 发表于 2020-10-21 00:23

你没看清重点，一个层主的回答很有代表意义，今年强制学校教幼龄儿童这个，明天就可以教更多变性知识、教同性知识，是不是。这个不应该是强制幼龄儿童的，而是每个学区自行选择教或者不教，是不是。那尺度如何把握，怎么算是healthy sex education，那5-6岁幼龄儿童的心理承受能力有没有问题呢。

那你是鼓励孩子在初中就尝试吗？你如果真这么做，我倒是佩服你。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:34

lz 是清朝人， 鉴定完毕

相比于被人叫中国病毒，学两性知识算个啥，反正是大家一起学，也没只让中国人学。再说这种东西，家长还是可以或多或少的干预的，不像中国瘟疫，全家一起受歧视，特别无力的感觉。

这本书叫S.E.X.: The All-You-Need-To-Know Progressive Sexuality Guide to Get You Through High School and College，原本出现在加州去年的健康教育框架中，作为教师参考书使用。不是给学生阅读的，而且在受到批评后已经从框架中移除了
junezj 发表于 2020-10-20 22:34

川粉这么不喜欢这个大学性教育的书， 上amazon 踩呀！

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:37

现在国内也很重视性教育了，三岁左右就有各种绘本教这个，美国因为宗教原因确实比较保守。

也问一句，选trump的，你们愿意让自己孩子从kindergarten就被同学叫Chinese virus吗？
summermiao 发表于 2020-10-21 00:20

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:37

lz 看来是要要培养子女当修女还是和尚什么的

哈哈哈哈哈哈哈...我觉得倒不是lz太淫荡了，而是他需要补习补习英语。
badgerbadger 发表于 2020-10-20 22:48

一个英文很差的淫娃， 阿哈哈哈

lz 看来是要要培养子女当修女还是和尚什么的
FTrumptards 发表于 2020-10-21 00:34

算你狠的
我不厚道的笑出了声

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

其实叫出声的不是最差的
可怕的是隐形的歧视

看了楼主更新的，正常的social emotional learning哪里提到了性教育。果然是淫者见淫
掰叨叨 发表于 2020-10-20 22:49

川粉最近 自己的川宝宝实在没得推了， 这种无厘头的抹黑贴彻底体现川粉们已经彻底失去理智了， 还是说他们根本没有？

性教育没问题，关键看怎么教，教什么内容。早期介入适当性教育我觉得有利于减少儿童性侵害。

回复 135楼FTrumptards的帖子
再如何，把id和F开头的放在一起的人要强，你这个F打头是代表什么意思呢？

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

Spanish flu 100多年来已经被大家接受了，也有wiki网页，Chinese Virus，完全是川普为了甩锅而编出来带有歧视性的言语，白人川粉接受也就算了，华人还欣然接受，就好像自带房，车，干粮的小三，正是太贱了。

Spanish flu 100多年来已经被大家接受了，也有wiki网页，Chinese Virus，完全是川普为了甩锅而编出来带有歧视性的言语，白人川粉接受也就算了，华人还欣然接受，就好像自带房，车，干粮的小三，正是太贱了。
applecool 发表于 2020-10-21 00:44

为chinese virus 在辩护的川粉是脑残无误！

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

美国小孩凭什么无缘无故提到100年前的事情？
美国小孩凭什么不提现在连总统都整天挂在嘴边的chinese virus， kung flu 跟chinese plague？

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

为什么拿100年前的叫法来套用今天的事情呢？人和社会都在进步不是吗？最关键的是，trump这么叫的目的明显是推卸责任和挑动矛盾啊！为什么还有Chinese辩护呢？用你的标题的问句，你愿意你的孩子被叫Chinese virus吗？要知道以trump大国总统的影响力，很多人都会有样学样的！

你没看清重点，一个层主的回答很有代表意义，今年强制学校教幼龄儿童这个，明天就可以教更多变性知识、教同性知识，是不是。这个不应该是强制幼龄儿童的，而是每个学区自行选择教或者不教，是不是。那尺度如何把握，怎么算是healthy sex education，那5-6岁幼龄儿童的心理承受能力有没有问题呢。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:29

正好用小孩在学的fact and opinion回答你。 你所说的明天就会强制幼儿学变性属于opinion，不是fact。你不能因为一个八字还没一撇的推测就把现阶段正确的性教育改革全盘否定。
BTW，我不反对教孩子变性同性之类的知识。给小孩讲最多也是说说这类人群的存在，讲深了他们也听不懂。这样起码男童也知道面对成年男性也是需要保护自己的private part。既然世界上有这样的人群，你不讲他们就不存在吗？

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

人至贱无敌

有什么问题吗？ 提早两性教育，我记得英国最早一个当爹的11岁男孩。所以早点教挺好的啊。没问题

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊! 有人说是social emotional skill所以无所谓，来看看这个定义，什么叫做social emotional skill。这个是elementary school的标准。 With adult assistance, I can recognize, identify, and name my emotions, feelings, and thoughts. With adult assistance, I can recognize how different emotions, feelings, and thoughts feel in my body.  With adult assistance, I can verbally express my emotions or feelings.  With adult assistance, I can describe the difference between a fixed and a growth mindset. 那是在成人的协助下，需要指出自己的性知识，但是5-6岁的孩子，能够把握的程度是多少，你怎么能够确保老师把握分寸。楼下提到红州神父侵犯孩子，那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？
catgoose 发表于 2020-10-20 22:11

性教育最成功的国家荷兰，未婚怀孕几率最低。荷兰几岁开始性教育？四岁。

回复 135楼FTrumptards的帖子
再如何，把id和F开头的放在一起的人要强，你这个F打头是代表什么意思呢？
catgoose 发表于 2020-10-21 00:41

是呀， 我这个f 就是幼儿园的时候， 民主党的支部书记来我们幼儿园演讲， 教唆我们要多用这个词才导致我现在这么放荡不羁的

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

贱到没边了，难怪这么多人骂你！

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:37

就是因为lz初中没学好，才这样吧
楼里那么多人给了材料、证据，能不能接受，起码给个benefit of the doubt?
lz若是在美国生活，抚养后代，尝试一下学习学习这里的文化吧。别像隔壁楼主还写信去给孩子的 counselor 问咨询内容进展。 你提到的那些emotional skill对小孩子的健康是再好不过的。能describe自己的feelings，express anger frustration 是能情绪管理的重要一步。这些和sex没有关系的。

中国来的病毒，所以一国总统要骂我们所有华人Kung Flu? Chinese Virus? 所以我们华人孩子要被人取笑？尼玛的流氓逻辑，多贱才会这么说？ sorry 我不得不爆粗口了

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 10/21/2020 12:33:55 AM

我觉得很好啊

回复 39楼catgoose的帖子
是越不讲越想尝试吧？话说偷不如偷不着。我从国内给娃买了一本绘本，将身体结构和功能，男孩4岁，已经知道男女生殖系统各个器官的学名和大致功能，跟呼吸系统，消化系统等都是同一本书里的内容。我希望以后小学也可以正常教性知识，讲的和物理化学知识一样系统，不留什么神秘感和想象空间，我认为是最正确和安全的做法。

分男女就是两性知识的部分。lz难道不希望娃学习？

谁造谣了，你有选票吗？你自己不会去看的？你今天可以emotional learning，但是你周围的同学都去学了，都去讲这个，你孩子没学，这种氛围逼的你孩子想去学。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:17

五毛川粉回你党妈妈或者北韩的怀抱就好了， 他们的性教育最保守

五毛川粉回你党妈妈或者北韩的怀抱就好了， 他们的性教育最保守
ROC1911 发表于 2020-10-21 07:31

送到北欧比较好吧.
北欧这里, 全是福利住房, 人人收入相差不大.
估计爱比的中国人在北欧生活, 气昏倒. 没法去比来比去了.
哈哈哈

“那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？” 你是不是有点心理变态啊，老师说性教育，你会推测老师会借此性侵害儿童？

拜登支持八岁孩子变性。

看这个”性教育“到底是什么意思吧，如果只是know your body，your body belongs to you之类的安全教育，那我觉得很好啊，我们preK就已经接触这些了，每次体检医生也都会再强调一遍。如果真的是”性知识“，我个人认为太早，不会参与，小学高年级比较合适。不过经历了今年，我是真的觉得大家要对孩子在学校学了什么，老师讲了什么格外用心，尤其是公校

谁家娃k的时候没问过baby怎么来的？学校教教挺好的，省得家长乱答一气。

不用教 自然的就开始问问题 楼主你打算咋整？

川粉真是神奇

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊! 有人说是social emotional skill所以无所谓，来看看这个定义，什么叫做social emotional skill。这个是elementary school的标准。 With adult assistance, I can recognize, identify, and name my emotions, feelings, and thoughts. With adult assistance, I can recognize how different emotions, feelings, and thoughts feel in my body.  With adult assistance, I can verbally express my emotions or feelings.  With adult assistance, I can describe the difference between a fixed and a growth mindset. 那是在成人的协助下，需要指出自己的性知识，但是5-6岁的孩子，能够把握的程度是多少，你怎么能够确保老师把握分寸。楼下提到红州神父侵犯孩子，那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？
catgoose 发表于 2020-10-20 22:11

什么东西都是越神秘越容易容易出问题，我宁愿孩子早点儿知道。这都什么时代来的人啊。

什么东西都是越神秘越容易容易出问题，我宁愿孩子早点儿知道。这都什么时代来的人啊。
happyTruth 发表于 2020-10-21 08:36

那可不！否则你家娃4岁就看小黄片，学强迫戏码，不如干脆教教好。

那可不！否则你家娃4岁就看小黄片，学强迫戏码，不如干脆教教好。
VSecret 发表于 2020-10-21 08:42

如果有怪叔叔建议玩个游戏，给你糖吃不要跟大人说，有适当性知识的就知道这个不能玩而且要跟大人说，没有的就会傻傻的说好啊。作为家长你觉得你想要什么样的场景发生呢

如果有怪叔叔建议玩个游戏，给你糖吃不要跟大人说，有适当性知识的就知道这个不能玩而且要跟大人说，没有的就会傻傻的说好啊。作为家长你觉得你想要什么样的场景发生呢
rosesavels 发表于 2020-10-21 08:46

你家娃四岁的时候你到底有没有给他/她教？你给他教了啥？说出来方便大家学习一下。

你家娃四岁的时候你到底有没有给他/她教？你给他教了啥？说出来方便大家学习一下。


nv_nv 发表于 2020-10-21 09:00

不用到四岁，两三岁的娃洗澡的时候就可以聊啊。这是你的“主要的private parts的学名”，是private的。平时要装在内裤里面，在卫生间上厕所洗澡的时候才可以脱内裤。爸爸妈妈帮你洗澡的时候可以很短时间的碰，别的时候不可以碰，别的人也不可以碰。如果做体检爸爸妈妈在 医生可以检查，便便了老师和阿姨帮你擦屁股可以的，这些总要给孩子说说吧

美国这边是很重视的social emotional教育的。别说kindergarten了，一岁的小孩都要教你看起来happy, upset, sad, cross等等教他们注意到自己的情绪，注意到身边人的情绪。两三岁的时候从parallel play转换到跟小朋友interaction比较多的时候，也是要教孩子感觉不comfortable的事情要说No，说出自己的想法这些。

这个性教育如果是正常的科普知识的还好，最主要是大麻合法化问题。

选共和党的 你们娃以后生不出孩子 想IVF 那是criminal offense你们知道吗

回复 1楼catgoose的帖子
你说的太含糊了 是投民主党的总统，还是议员 很多华人是分开的 比如有的是投民主党总统，共和党议员 有的是投共和党总统，民主党议员

川粉又来造谣了。要是两年前那跟着声讨民主党的帖子得上百页。可惜现在在华人上不那么好骗了。

难道病毒不是从中国带过来的吗？Spanish flu叫了100多年，我也没有看见这里的孩子叫西裔的孩子 Spanish flu呀。
catgoose 发表于 2020-10-21 00:33

因为没有大统领天天在媒体叫嚣Chinese virus，Kungflu。拿100年前的naming和现在比，那是不是应该也接受chinks，毕竟也叫了好几十年了。这个时候还给Chinese virus洗，self esteem要有多低。

坐标加州。几年前隔壁村学区强制一周同性恋教育 ，内容包括小小娃的王子和王子happily ever after 到高中生同性恋的性行为detail。关键人家还宣传个同性恋是对的，是好的。MD!成为同性恋可以被诱导好吧!一个没有成年的小朋友你学校天天和娃说同性恋是对的，鼓励同性恋，和教育小朋友保护自己是两码子事情好吧!! 为此大批家长抗议(各种肤色家长)，把娃pull out of school for a week. 第二件事，另外一个隔壁村图书馆，一个十几岁女娃的老中妈，在厕所门口等娃自己上厕所，听见女儿在里面尖叫，跑进去发现有一大男人在厕所里面，女儿说那男的在门缝里偷窥。然后旁边警察局来人。结果人家对警察说，他认为自己是女的，所以上女厕所。至于偷窥，你没有证据，不认。估计加州新法，你想上哪个厕所就上哪个，厕所没有监控，偷窥等等行为没有证据，你不能因此拘捕我. WCNMP!!这是上次大选的时候的事情。事情传开，很多从来没有投过票的老中妈妈第一次去投票，共和党，就是为了女儿上厕所不给人猥琐了还得吃哑巴亏!!

从性教育想到老师性侵犯，楼主是没有接受过性教育还是心理变态

选共和党的 你们娃以后生不出孩子 想IVF 那是criminal offense你们知道吗
mingdrew 发表于 2020-10-21 09:33

造谣真是张嘴就来啊！所谓IVF不合法的法律在哪里？

不用到四岁，两三岁的娃洗澡的时候就可以聊啊。这是你的“主要的private parts的学名”，是private的。平时要装在内裤里面，在卫生间上厕所洗澡的时候才可以脱内裤。爸爸妈妈帮你洗澡的时候可以很短时间的碰，别的时候不可以碰，别的人也不可以碰。如果做体检爸爸妈妈在 医生可以检查，便便了老师和阿姨帮你擦屁股可以的，这些总要给孩子说说吧
bruinbeer 发表于 2020-10-21 09:15

就是，这个当然要教，不仅是叫娃不能让别人碰隐私部位，也不能去碰别人的，现在不是好多变态叫小朋友帮着干嘛么。那些如临大敌的人说是保守其实是幼稚，变态才不会管你是4岁还是6岁，他打歪念头的时候会考虑因为孩子太小不去下手吗？

东北深蓝州，前两年教育部出通告，K-12学龄儿童可以不通过家长，自己决定自己的性别和种族。 没办法，这种政治风气感觉不是一届总统能解决的，民主党一路狂奔，都不知道他们的缰绳在哪儿。

问出这个问题，就看出川粉的真是水平了 性教育=看黄片？？

川粉基本上就是这个思维 想起去年一个大妈说，现在教材居然还有教女上位这种“极左”的做爱姿势... 姿势她都划分了极左和极右了

问出这个问题，就看出川粉的真是水平了性教育=看黄片？？
yyhh 发表于 10/21/2020 10:32:12 AM

川粉基本上就是这个思维 想起去年一个大妈说，现在教材居然还有教女上位这种“极左”的做爱姿势... 姿势她都划分了极左和极右了

问出这个问题，就看出川粉的真是水平了性教育=看黄片？？
yyhh 发表于 10/21/2020 10:32:12 AM

dukenyc125 发表于 2020-10-21 10:34

真的假的？？？？
川粉大妈都是些啥人啊

同性恋是不能被诱导的，否则同性恋都能“治好了

坐标加州。几年前隔壁村学区强制一周同性恋教育 ，内容包括小小娃的王子和王子happily ever after 到高中生同性恋的性行为detail。关键人家还宣传个同性恋是对的，是好的。MD!成为同性恋可以被诱导好吧!一个没有成年的小朋友你学校天天和娃说同性恋是对的，鼓励同性恋，和教育小朋友保护自己是两码子事情好吧!! 为此大批家长抗议(各种肤色家长)，把娃pull out of school for a week. 第二件事，另外一个隔壁村图书馆，一个十几岁女娃的老中妈，在厕所门口等娃自己上厕所，听见女儿在里面尖叫，跑进去发现有一大男人在厕所里面，女儿说那男的在门缝里偷窥。然后旁边警察局来人。结果人家对警察说，他认为自己是女的，所以上女厕所。至于偷窥，你没有证据，不认。估计加州新法，你想上哪个厕所就上哪个，厕所没有监控，偷窥等等行为没有证据，你不能因此拘捕我. WCNMP!!这是上次大选的时候的事情。事情传开，很多从来没有投过票的老中妈妈第一次去投票，共和党，就是为了女儿上厕所不给人猥琐了还得吃哑巴亏!!
lily_lucy 发表于 10/21/2020 10:09:10 AM

从性教育想到老师性侵犯，楼主是没有接受过性教育还是心理变态
Chiaseed 发表于 2020-10-21 10:10

明显是没接受过啊，而且希望遮遮掩掩的把性神秘化的赶脚。

哈哈，你看上次我跟你聊的英文阅读水平，又印证了吧。
落地无声 发表于 2020-10-20 23:03

真是看的人一愣一愣的🤣🤣

回复 172楼mingdrew的帖子
你TM真够龌龊的。中国以前从来没有所谓的性教育，反而成为世界人口第一的大国。性教育不同于安全教育，还是应该有年龄和内容的限制的。电影还有分级呢。而是你们这帮川黑们要想想支持民主党的LGBTQ对你们孩子的影响，担心生不出孩子的应该是你们吧。

回复 186楼nv_nv的帖子
这邦川黑们偷换概念。

回复 1楼catgoose的帖子
转发：难怪败登和小三不用做任何事儿，坐在家里，等着民主党给它们做票 现在查出29个州，353个郡注册人数超出100% 大家打开这个链接，看看有没有你所在的州县，加州和Illinois 两个大民主党州拒绝出数据，可疑更大，司法观察对Illinois 州已经提出法律诉讼 https://www.judicialwatch.org/press-releases/new-jw-study-voter-registration/?utm_source=deployer&utm_medium=email&utm_campaign=tipsheet&utm_term=members&utm_content=20201019233631希望大家支持他们加入他们的membership以收到最快的信息，也顺便资助一点，5元10元都好...

楼主，最糟糕的是有些学校现在教小孩子同性性交。我就是因为这个搬离加州的。先是同性恋，再是变性人，也许再过不了多久就轮到恋童癖了。
贝壳的贝 发表于 2020-10-20 23:50

同性变性这类作为个人的取向和选择，孩子应该知道，并应该从小被教育要尊重他人和他人自我的选择。从孩子的安全角度，恋童癖这种东西的存在也是应该教的，这有神马问题？你的逻辑大概是，小孩子被教了同性恋就会变同性恋，变性就会去变性，恋童癖呢，会被恋童还是变恋童癖？🤔 另外总觉得楼里的几位，看到性教育这三个字之后，两眼立刻盯着放大了十倍的性字了，这是不是学校没受过相关教育就会出现的心理？港真不理解一定会相应的神秘化，譬如你信上帝，教育就是挑开这层神秘的外衣客观理智的直视罢了。

我家自己在教，五六岁孩子已经懂了很好奇了会问了，不说明白后果更糟糕

有一说一，两性知识的从娃娃抓起我没觉得有啥问题，事实上现在的孩子都早熟得很，5-6岁也不算太早。但我坚决反对的是大肆宣扬甚至鼓励LGBTXXXX那些。性取向的选择应该在孩子性观念成熟后自行选择，而不是从小就被灌输这些理念。

大開眼界，感謝樓主豐富了我的人類物種多樣性觀察。你真的不是從清朝穿越來的？

性教育要越早越好吧，但是关于传说中教各种性交的姿势取决于怎么教。

有一说一，两性知识的从娃娃抓起我没觉得有啥问题，事实上现在的孩子都早熟得很，5-6岁也不算太早。但我坚决反对的是大肆宣扬甚至鼓励LGBTXXXX那些。性取向的选择应该在孩子性观念成熟后自行选择，而不是从小就被灌输这些理念。
Lynn木木 发表于 2020-10-21 11:11

没有哪里性教育是大肆宣扬lbgtq， 从来都是宣扬要包容这个弱势群体， 这也有错吗？

支持楼主。