就问一句，选民主党的，你们愿意让自己孩子从kindergarten就学两性知识吗？10岁学LGBT知识吗？

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊! 有人说是social emotional skill所以无所谓，来看看这个定义，什么叫做social emotional skill。这个是elementary school的标准。 With adult assistance, I can recognize, identify, and name my emotions, feelings, and thoughts. With adult assistance, I can recognize how different emotions, feelings, and thoughts feel in my body.  With adult assistance, I can verbally express my emotions or feelings.  With adult assistance, I can describe the difference between a fixed and a growth mindset. 那是在成人的协助下，需要指出自己的性知识，但是5-6岁的孩子，能够把握的程度是多少，你怎么能够确保老师把握分寸。楼下提到红州神父侵犯孩子，那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？ 这个法案在youtube前期辩论的时候，有5个小时的辩论时间，我看了30多分钟，有议员提问，家长和祖父母都提出疑惑： 1、这种教育为什么是学校强制的，不是每个学校自己选择的？ 2、教育程度掌握到什么程度？一个议员经过咨询不同专业人士，发现一些专业书籍公然有宣传性玩具等专业词汇。 我特意去amazon，以kids sexual education book为搜索词搜索了一下最靠前的一些书籍。比如一些4.5星的书籍评论写着“ The book talks about parents of same sex as a very normal thing to happen”。另外一些书籍，针对10岁的孩子写着“I''d think this is more appropriate for a 13+ year old, I was looking for something a little more basic without going crazy about everything sex related. Not for a 10 yr. old quite yet.“。 你也可以说有的书籍是好的，但是我看到的、我搜到了这些书籍是针对6-10岁孩子的教育，你学校怎么掌握分寸呢？你市场上只有低于50%的书籍是灌输正确healthy sexual education观念给这些10岁以下孩子的，有兴趣的家长，可以自己去搜索看看，读读评论。 你完全授权学校教授孩子这些知识。那你学区会不会和家长进行沟通，哪些知识是教的，哪些知识你不会教的，你会不会公然宣传LGBT给10岁的孩子呢？你学区采用的是什么循序渐进的方法，你这些都不和家长沟通，你学区的决定就一定是正确的吗？ 有人提中国的国内类似的教育，我想问一下，你看到国内教授孩子正当的性教育的时候，他们会教育同性恋吗？他们会给孩子宣传性玩具吗？你不能打着给孩子接受正确的性知识，给孩子宣传这些理念，你10岁的时候知道同性恋，知道各种性玩具吗？这个是正确的性知识给孩子吗？

这， 真的吗？不敢相信哪，有这么脑残的提议？！

我觉得挺好，从小就要教。其实我记得我在国内上的幼儿园都带我们去参观过人体博物馆，讲小宝宝是爸爸妈妈一起生出来的，讲自己身体有些部位别人不能碰。我还记得幼儿园有活动让我们往衣服里塞个小毛绒玩具，体会一下妈妈怀孕的不方便。我妈听我回家跟她说起这些活动非常开心。 小学中学教青春期知识，讲男生女生的区别，性成熟的标志，生理期的意义。 高中讲避孕、性病。 每个阶段要教小孩不同的性知识。

正确得性教育越早越好。

造谣，K-3只是social emotional learning

有什么问题？怎么现在还有人谈到性教育就跟是porn一样，是活在中世纪吗？

回复 1楼catgoose的帖子
沒什麼問題。 樓主是沒看Bill 嗎?
https://www.k12.wa.us/student-success/resources-subject-area/sexual-health-education/new-legislation-senate-bill-5395-comprehensive-sexual-health-education
In grades K-3, instruction must be in Social Emotional Learning - learning skills to do things like manage feelings, set goals, and get along with others. (Note: there is no sexuality content required for students in grades K-3.)

造谣，K-3只是social emotional learning
af_nyc 发表于 2020-10-20 22:16

谁造谣了，你有选票吗？你自己不会去看的？你今天可以emotional learning，但是你周围的同学都去学了，都去讲这个，你孩子没学，这种氛围逼的你孩子想去学。

回复 1楼catgoose的帖子
沒什麼問題。 樓主是沒看Bill 嗎?
https://www.k12.wa.us/student-success/resources-subject-area/sexual-health-education/new-legislation-senate-bill-5395-comprehensive-sexual-health-education
In grades K-3, instruction must be in Social Emotional Learning - learning skills to do things like manage feelings, set goals, and get along with others. (Note: there is no sexuality content required for students in grades K-3.)


mise88 发表于 2020-10-20 22:16

川粉又来造谣了。。。
你们给加州黑人一人贡献的35万美元交了么？
快给啊，智商税。。。

谁造谣了，你有选票吗？你自己不会去看的？
catgoose 发表于 2020-10-20 22:17

你造谣啊，没有看的明明是你

你是清朝穿越？一想到两性关系就往下流方向想？ 别的不知道，国内的京东上都是卖教育宝宝两性知识的书，还有认识身体的绘本。又不是让你看黄色录像。 这个和什么党有关系吗？共和党就没有性别了？

我儿子四岁我就跟他说男女有别，上厕所关门，阿姨妈妈换衣服不要进来，private part不要被人摸等等。有啥问题吗？

不明白为什么有些人对性教育这么抵触，一说起性教育就好像集体看爱情动作片一样。四五岁的小孩了解男女身体的差异，开始性教育启蒙有什么问题吗？去看看童书，四岁起开始的性教育书籍有的是，不要淫者见淫了。

为啥不教 lz是有丝分裂出来的吗

谣言与否不论，我是愿意的。坏人可不嫌你小孩太小呢

为啥不教 lz是有丝分裂出来的吗
amberhoho 发表于 2020-10-20 22:19

哈哈，无性繁殖。。。

楼主是保守派，估计不做爱，只念经

为啥不教 lz是有丝分裂出来的吗
amberhoho 发表于 10/20/2020 10:19:18 PM

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊!
catgoose 发表于 2020-10-20 22:11

川粉真不要脸

加州初中标准教材。自己读读看

什么都不懂， 结果红州小男孩， 小女孩被神父， 牧师性侵了都不知道

学两性知识的还算好的了。有的激进学区教的可是同性知识。这才是最不能忍的。

加州初中标准教材。自己读读看

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:21

挺好的，以学术方式demystify，总比小孩自己感兴趣查看乱七八糟东西好，我自己是六年级时对这些东西感兴趣的，我们那时就只能偷看表哥的黄色书籍加一些露骨点的小说自我想象了

正规的性教育越早越好，你觉得你的孩子还太小，娈童性侵强奸犯永远不会觉得你的孩子太小。没有接受过性教育的娃被侵犯了被猥亵了自己都不会知道。没有接受过正规避孕知识的青少年，荷尔蒙上来了自己总能通过别的途径接触到性知识，然后不负责任的性行为只会导致大量未婚先孕。这种事情，宜疏不宜堵。

k-3年级是social emotions教育，内容是友情、尊重、反霸凌。不懂怎么能传这么离谱的谣言

六年级对这些感兴趣，也没有让我中学被人搞大肚子也没有妨碍我高考出国这些，也从来没有到处滥交之类的

加州初中标准教材。自己读读看

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:21

很多美国小孩初中开始就有性行为了，正规性教育早点没问题

川粉其实就是鲁迅笔下的愚昧中国人 “一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸提，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

k-3年级是social emotions教育，内容是友情、尊重、反霸凌。不懂怎么能传这么离谱的谣言
junezj 发表于 10/20/2020 10:25:07 PM

学两性知识的还算好的了。有的激进学区教的可是同性知识。这才是最不能忍的。
baobao557 发表于 2020-10-20 22:22

这个社会教了N年异性恋也不见同性恋全部被掰直

大势所趋 就像全球化一样 尽管不是所有人都喜欢/受益 接受现实吧

挺好的，以学术方式demystify，总比小孩自己感兴趣查看乱七八糟东西好，我自己是六年级时对这些东西感兴趣的，我们那时就只能偷看表哥的黄色书籍加一些露骨点的小说自我想象了
Fhu 发表于 2020-10-20 22:24

那你是鼓励孩子在初中就尝试吗？你如果真这么做，我倒是佩服你。

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:24

这本书叫S.E.X.: The All-You-Need-To-Know Progressive Sexuality Guide to Get You Through High School and College，原本出现在加州去年的健康教育框架中，作为教师参考书使用。不是给学生阅读的，而且在受到批评后已经从框架中移除了

那你是鼓励孩子在初中就尝试吗？你如果真这么做，我倒是佩服你。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:34

知道和做是两回事

川粉其实就是鲁迅笔下的愚昧中国人 “一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸提，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

k-3年级是social emotions教育，内容是友情、尊重、反霸凌。不懂怎么能传这么离谱的谣言
junezj 发表于 10/20/2020 10:25:07 PM

dukenyc125 发表于 2020-10-20 22:27

非常同意，愚昧的川粉，他们还是鲁迅笔下的阿Q，自以为准白人，高其他有色人一等。

那你是鼓励孩子在初中就尝试吗？你如果真这么做，我倒是佩服你。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:34

说的就是你
川粉其实就是鲁迅笔下的愚昧中国人
“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸提，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

川粉其实就是鲁迅笔下的愚昧中国人 “一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸提，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

k-3年级是social emotions教育，内容是友情、尊重、反霸凌。不懂怎么能传这么离谱的谣言
junezj 发表于 10/20/2020 10:25:07 PM

dukenyc125 发表于 2020-10-20 22:27

幸亏川粉没在北欧生活 .
估计在北欧, 要被北欧这里的教科书和媒体气昏了.

那你是鼓励孩子在初中就尝试吗？你如果真这么做，我倒是佩服你。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:34

楼主你是多大感兴趣的呢？初中的时候哪个男生没有看过小黄片儿啊 理解孩子感兴趣这个正常的生理现象就是鼓励他们尽早尝试吗？ 你不仅英文不行，逻辑也很差

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。

我觉得四五岁已经算迟的了。。

加州初中标准教材。自己读读看

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:21

初中生确实应该知道这些了，不然就太晚了。

学两性知识的还算好的了。有的激进学区教的可是同性知识。这才是最不能忍的。
baobao557 发表于 2020-10-20 22:22

挺好的呀。比像我小时候那样偷偷摸摸从小黄书里学习这些知识好。

这都是common sense. 不用看bill，也知道不会像教teen那样教pre school的孩子。lz省省吧。

这种强行拉票的好烦。

正常人是相反的，越遮遮掩掩越好奇。这些东西如果在教科书还得是重点考试得刷花样百出的题考它进藤校，估计所有小孩都变性冷淡了
事实上，西方国家尤其日本年轻人这几十年相对性冷淡了也是和性知识爆炸式公开有关

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:37

这个推己及人有点儿搞笑了，lz

加州初中标准教材。自己读读看

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:21

这个太变态了！

那你是鼓励孩子在初中就尝试吗？你如果真这么做，我倒是佩服你。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:34

这种回复真猥琐。性教育是为了让孩子了解身体并且自我保护。按照你的逻辑，消防教育是为了放火？

回复 19楼nakamoto的帖子
这样的教材编写没有任何问题，早期正规性教育反而能让孩子们一方面更好的建立防御意识，另一方面让他们知道sex是表达爱的方式但又不是唯一方式也是帮他们树立性观念的好方法，从小就知道consent是sex的基础。科学的了解也更是摘掉了“禁果”的神秘感，会让孩子们单方面好奇驱动下也更好的规范自己的行为。
你发这些图片很显然没有达到你期待的效果，联想起你前几天发的认定global warming利大于弊的帖子，真是不想再说什么了。

华州有个Senate Bill 5395，具体就是说“教育性知识从娃娃抓起”，从kindergarten学习性知识，我想问一下投民主党的，你们愿意自己的孩子5、6岁懵懵懂懂的时候就学习性知识吗？进来说说，如果是national的范围都要学，你们作为家长愿意让5岁的孩子学习吗？别说什么opt out，是required的。没孩子的就不要谈了，谈保护孩子，你10岁可以学习，5、6岁懂个什么啊! 有人说是social emotional skill所以无所谓，来看看这个定义，什么叫做social emotional skill。这个是elementary school的标准。 With adult assistance, I can recognize, identify, and name my emotions, feelings, and thoughts. With adult assistance, I can recognize how different emotions, feelings, and thoughts feel in my body.  With adult assistance, I can verbally express my emotions or feelings.  With adult assistance, I can describe the difference between a fixed and a growth mindset. 那是在成人的协助下，需要指出自己的性知识，但是5-6岁的孩子，能够把握的程度是多少，你怎么能够确保老师把握分寸。楼下提到红州神父侵犯孩子，那你又怎么能够保障老师在说这些知识的时候，不会做出损害孩子的行为？不会做出这种神父一样的行为呢？
catgoose 发表于 2020-10-20 22:11

楼主你还更新了一段，这一段的意思是让小朋友理解自己开心生气伤心各种情绪，学习怎么调整自己的心情好吗？ 这你要是能想象成成人协助下的性教育，那只能说你自己太淫荡 简直了。。。

正常人是相反的，越遮遮掩掩越好奇。这些东西如果在教科书还得是重点考试得刷花样百出的题考它进藤校，估计所有小孩都变性冷淡了
事实上，西方国家尤其日本年轻人这几十年相对性冷淡了也是和性知识爆炸式公开有关
Fhu 发表于 2020-10-20 22:43

有道理

楼主你还更新了一段，这一段的意思是让小朋友理解自己开心生气伤心各种情绪，学习怎么调整自己的心情好吗？ 这你要是能想象成成人协助下的性教育，那只能说你自己太淫荡 简直了。。。
af_nyc 发表于 2020-10-20 22:45

哈哈哈哈哈哈哈...我觉得倒不是lz太淫荡了，而是他需要补习补习英语。

如果老师“可能”会损害孩子就不性教育 那神父这么多性侵孩子的怎么还不禁Catholic 

楼主作为川粉真是良苦用心了，可惜这见识真是让人叹息。

看了楼主更新的，正常的social emotional learning哪里提到了性教育。果然是淫者见淫

川粉的愚昧无耻无知被楼主表现得淋漓尽致。

回复 19楼nakamoto的帖子
这样的教材编写没有任何问题，早期正规性教育反而能让孩子们一方面更好的建立防御意识，另一方面让他们知道sex是表达爱的方式但又不是唯一方式也是帮他们树立性观念的好方法，从小就知道consent是sex的基础。科学的了解也更是摘掉了“禁果”的神秘感，会让孩子们单方面好奇驱动下也更好的规范自己的行为。
你发这些图片很显然没有达到你期待的效果，联想起你前几天发的认定global warming利大于弊的帖子，真是不想再说什么了。
世事如棋 发表于 2020-10-20 22:45

全球变暖利大于弊的帖子是楼主发的？。。。
无脑残，不川粉。。。

初中生普及生理卫生知识是正常的，但是普及性爱知识就太过分了！性爱知识父母知道引导和教育好吧？管学校屁事！ 我老大初中生，也问过我sex是什么。我就告诉她比较general的概念，比如说是男女相爱后一种肢体的接触，表达爱的方式。但是你们这个年龄太小不应该太早尝试，就跟你来大姨妈似的 ，虽然每个女孩子都会来大姨妈，你希望自己8岁就来大姨妈吗？她摇摇头说不想。那么早来大姨妈会长不高。那我就说，这就对了，人的成长是水到渠成的事情，急于求成，太早尝试某个阶段只会伤害到自己。 每个父母都有各自引到自己孩子的方式。不希望学校指手画脚。

挺好的呀。比像我小时候那样偷偷摸摸从小黄书里学习这些知识好。
lilyzoo 发表于 2020-10-20 22:39

看来支持的大部分是以前自己很早就偷偷看的。反对的是大了以后才看的。

初中生普及生理卫生知识是正常的，但是普及性爱知识就太过分了！性爱知识父母知道引导和教育好吧？管学校屁事！ 我老大初中生，也问过我sex是什么。我就告诉她比较general的概念，比如说是男女相爱后一种肢体的接触，表达爱的方式。但是你们这个年龄太小不应该太早尝试，就跟你来大姨妈似的 ，虽然每个女孩子都会来大姨妈，你希望自己8岁就来大姨妈吗？她摇摇头说不想。那么早来大姨妈会长不高。那我就说，这就对了，人的成长是水到渠成的事情，急于求成，太早尝试某个阶段只会伤害到自己。 每个父母都有各自引到自己孩子的方式。不希望学校指手画脚。
纸醉金迷 发表于 2020-10-20 22:51

性...爱...知...识...父...母...教...育... 我妈可贼开心这些知识学校来教，这样她就不用尴尬了。
但是即使学校教了这么多，大学还有科普课，我亲身体验了之后还是非常疑惑——这和我想象的太不一样了。

正确引导比藏着掖着瞎搞要强，而且人家的提案我觉得没什么不好，你列出来的都是很正常的。莫非你希望你孩子连自己的情感都不能表达？

楼主作为川粉真是良苦用心了，可惜这见识真是让人叹息。
hubaobao80 发表于 2020-10-20 22:49

何止叹息，楼主的发言看了都快让人窒息了！

初中生普及生理卫生知识是正常的，但是普及性爱知识就太过分了！性爱知识父母知道引导和教育好吧？管学校屁事！ 我老大初中生，也问过我sex是什么。我就告诉她比较general的概念，比如说是男女相爱后一种肢体的接触，表达爱的方式。但是你们这个年龄太小不应该太早尝试，就跟你来大姨妈似的 ，虽然每个女孩子都会来大姨妈，你希望自己8岁就来大姨妈吗？她摇摇头说不想。那么早来大姨妈会长不高。那我就说，这就对了，人的成长是水到渠成的事情，急于求成，太早尝试某个阶段只会伤害到自己。 每个父母都有各自引到自己孩子的方式。不希望学校指手画脚。
纸醉金迷 发表于 2020-10-20 22:51

这个说法不错，学习了

讲真，本人也在华州，曾经认真看了楼主提到的这个提案， 非常保守的我并不觉得有问题。我觉得是有些华人父母把楼主列出来的东西跟我们大人心中的“性知识”联系在一起了，我看着觉得更多的给小朋友介绍性别的认知，而不是性的认知

回复 3楼badgerbadger的帖子
哇，你记性真好，幼儿园的事还记得？

这种回复真猥琐。性教育是为了让孩子了解身体并且自我保护。按照你的逻辑，消防教育是为了放火？
掰叨叨 发表于 2020-10-20 22:45

性知识还是性爱知识，可是大不一样。 估计都可以冠以性教育之名。 说的是前面有人贴的初中生的书

楼主问错了,应该问要不要学校引导你娃变性,政府绕过父母,出钱割娃器官。

回复 3楼badgerbadger的帖子
哇，你记性真好，幼儿园的事还记得？
RN1 发表于 2020-10-20 22:54

你不记得？难道我记性太好了？还是你记性太差？

性...爱...知...识...父...母...教...育... 我妈可贼开心这些知识学校来教，这样她就不用尴尬了。
但是即使学校教了这么多，大学还有科普课，我亲身体验了之后还是非常疑惑——这和我想象的太不一样了。
badgerbadger 发表于 2020-10-20 22:52

怎么不会相信？妈妈给女儿讲，爸爸给儿子讲。你可能无法体会父母跟自己孩子相处成朋友的那种场景吧？我跟女儿关系特别好，她现在teenager期间也很听话。因为我跟她有很好的沟通和交流。 另外，我们那一代，中国义务教育什么都管得很严格。上生理卫生课大家都还别别扭扭呢！但后面几个人成性冷淡了？确实也有偷偷看小黄书的，但都是高中生吧，初中生我还真没见过。

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:37

您这个讲越多就越想尝试有数据理论支持没有，还是单纯自己yy 😜

楼主问错了,应该问要不要学校引导你娃变性,政府绕过父母,出钱割娃器官。
neutra 发表于 2020-10-20 22:56

楼主想带风向，可以带偏了。。。

加州初中标准教材。自己读读看

nakamoto 发表于 2020-10-20 22:21

没觉得有什么 我初中时男生就开始聚众看黄片了，香港三级片里各种强迫的戏码不少，还把女的拍的很享受的样子。这很容易把性启蒙时期的男孩子引歪了。 还不如让他们从一开始就接受正确的引导。像文中说的最后一句话，不是非常好吗？

回复 4楼minqidev的帖子
请教一下什么是正确的性教育？

性知识还是性爱知识，可是大不一样。 估计都可以冠以性教育之名。 说的是前面有人贴的初中生的书
Inferno 发表于 2020-10-20 22:55

性爱知识也很重要，学校正经科普比自己读小黄书/看小黄片强多了。小黄片各种暴力乱伦，学校至少教你要mutual respect，要consent。 我之前一直以为sex就是小黄书里那样，比毒品还让人痴迷，所以非常好奇。后来发现根本不是，没那么玄学，很失望。

你不记得？难道我记性太好了？还是你记性太差？
badgerbadger 发表于 2020-10-20 22:56

也可能是mm年轻🤣

也可能是mm年轻🤣
Mintcafe 发表于 2020-10-20 23:00

这个确实。 我觉得差一代人，对于性教育的观念差别非常大。

记得几天前有好几个帖子，几岁的小孩偷偷搜美女看还是什么的。这就说明需要教育啊，这年头sex在网上不要太多。如果学校在这方面引导一下，对小孩以后心理成长有挺大好处的。

讲真，本人也在华州，曾经认真看了楼主提到的这个提案， 非常保守的我并不觉得有问题。我觉得是有些华人父母把楼主列出来的东西跟我们大人心中的“性知识”联系在一起了，我看着觉得更多的给小朋友介绍性别的认知，而不是性的认知
不吐不快的大马甲 发表于 10/20/2020 10:54:01 PM

我记得在国内，我们有个科的护士居然拒绝给截瘫男患者插导尿管，造成病人急性尿储留，她检讨的时候说，因为她还没有男朋友，这都是什么教育造成的结果。

也可能是mm年轻🤣
Mintcafe 发表于 2020-10-20 23:00

哈哈，你看上次我跟你聊的英文阅读水平，又印证了吧。

回复 12楼章鱼小丸子_V的帖子
你这不是学校所要求的性教育。你这是安全教育。

我娃上k就教了。告诉小朋友什么是private parts。别人不能碰也不能看。也不能看别人和动别人的。
从k起小朋友上厕所要关门。因为上厕所是很私人的事情。
我觉得挺好的。
教之前要内容家长同意。不同意的可以exclude.

回复 18楼applecool的帖子
川黑都想恋童癖？

回复 34楼Fhu的帖子
知道就好奇，就会去尝试。我们初中的时候普及生理知识，但是都是有个度的，你越开放讲，孩子越想去尝试。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:37

明明是越遮遮掩掩，孩子才越好奇。不早点教育，到时候孩子不知道保护自己，怀孕或者染上病怎么办？

怎么不会相信？妈妈给女儿讲，爸爸给儿子讲。你可能无法体会父母跟自己孩子相处成朋友的那种场景吧？我跟女儿关系特别好，她现在teenager期间也很听话。因为我跟她有很好的沟通和交流。 另外，我们那一代，中国义务教育什么都管得很严格。上生理卫生课大家都还别别扭扭呢！但后面几个人成性冷淡了？确实也有偷偷看小黄书的，但都是高中生吧，初中生我还真没见过。
纸醉金迷 发表于 2020-10-20 22:56

中国就是管得太严格遮遮掩掩的，最后整个社会都感觉有性癖，你看看中国主流门户网站新闻网站，虽然没有露骨的描写，但标题都是很挑逗性很暗示和性相关的，一点decency都没有，这边哪个主流新闻网站充满这些低趣味？

回复 29楼dukenyc125的帖子
这妥妥是支持民主党嗑药烂交的川黑形象。又没老黑的胆只能在脑子里意淫。

回复 63楼Inferno的帖子
好在哪里，一家之言，估计除了脑残川粉，没人认同

回复 18楼applecool的帖子
川黑都想恋童癖？
RN1 发表于 2020-10-20 23:05

早说过了，你有妄想症，要看医生了。

谁造谣了，你有选票吗？你自己不会去看的？你今天可以emotional learning，但是你周围的同学都去学了，都去讲这个，你孩子没学，这种氛围逼的你孩子想去学。
catgoose 发表于 2020-10-20 22:17

造谣死全家

回复 29楼dukenyc125的帖子
这妥妥是支持民主党嗑药烂交的川黑形象。又没老黑的胆只能在脑子里意淫。
RN1 发表于 2020-10-20 23:10

有精神疾病要早就医

不学如何分辨和防范sex predator呢？你觉得幼儿园的孩子小，predator可不觉得

回复 26楼Fhu的帖子
首先是你自己感兴趣，说明你ready了，所以你可以接受。但是如果孩子年级太小，心理还没有成熟到那一部，可能会引起孩子的心理不适或心理疾病。

有些人就是想利用儿童的不懂来达到自己不可告人的目的，现在把这层面纱揭开来了，他们当然要反对了。看他们造的谣都是这方面的，什么恋童娈童，根本就是他们的g点。所以是谁内心龌龊，不言自明吧。

回复 87楼applecool的帖子
你知道什么叫妄想症吗？你得过？

回复 87楼applecool的帖子
你知道什么叫妄想症吗？你得过？
RN1 发表于 2020-10-20 23:22

我没得过，你最了解妄想症，久病成医

回复 89楼applecool的帖子
这话你应该对那个什么一半25O的ID说。我只是以其人之道 还治其人之身。你凭什么随便给人下诊断，你得过？你给白等看看。其实我真得挺可怜他的，那么大岁数了，又出现了Alzheimer’s disease 的早期症状，民主党真是缺德到家了。

不明白为什么有些人对性教育这么抵触，一说起性教育就好像集体看爱情动作片一样。四五岁的小孩了解男女身体的差异，开始性教育启蒙有什么问题吗？去看看童书，四岁起开始的性教育书籍有的是，不要淫者见淫了。
掰叨叨 发表于 2020-10-20 22:18

re re re re

回复 90楼Temporarilycalm的帖子
这个应该属于安全教育范畴。

黄鼬这么恨民主党别吧孩子往学校送