为什么是18-59这个年龄段啊?这个段位的人风险应该很低啊。 twptwp 发表于 2020-10-20 19:23
这是紧急接种 楼上讨论“优先”,“免费”的,都什么跟什么呀 chicot 发表于 2020-10-20 19:35
在其他国家做的三期。国内早没啥感染的了。咋做三期。 weiyixia 发表于 2020-10-20 20:23
不懂就问,这个疫苗也还在三期吧,为什么美国三期内的疫苗没法做紧急接种呢?selinasea 发表于 2020-10-20 20:20
美国三期什么时候能完成? mysunnyday 发表于 2020-10-20 21:11
蛮好的!会有大批的临床试验数据,就是 不知道数据能不能用? JXfun 发表于 2020-10-21 19:23
不会是普通流感疫苗+葡萄糖吧。 打完没感觉总是不太对的。 chore 发表于 2020-10-21 23:25
欧美也研发一些灭活疫苗多管齐下,赶紧恢复正常生活多好
美国手里不是没有疫苗啊,在做三期临床的几个药厂早就进入量产开始囤货了,没过三期临床不敢拿出来用而已
不是说免费吗?
同问 难道不是优先老年人?
能勞動,能創造價值?
其实本来就是商业因素驱动力更大吧,感觉国内疫苗有没有防护效果现在不是那么重要,但是估计是有信心没有太大的副作用,找低风险的人去打,越多越好,打完也没很多机会接触病毒,所以哪怕没有真正的保护作用也无妨,打个几万人,媒体买个通稿说一例都没有得上,然后就可以大卖疫苗发财了,至于是不是真的没得上,为什么没得上,那不重要的,跟连花清瘟一个道理。
可能59以上并发症多,这个疫苗到底多有效,有人了解吗?
紧急不给老人先上呀,18-59的一般对象比老人更紧急?
疫苗临床不是药物临床,不需要感染的病人。
紧急接种也要得到批准才行。前几天辉瑞说了他们大概11月底可以紧急接种。
理念不一样,美国不管疫情多么严重,一定要在临床实验中看到疫苗起到了保护作用,打过疫苗的人发病率明显下降了才能开放。中国没那么严格,接种一批志愿者,看到大部分人已经产生抗体了又没什么严重副作用,就开始推广了。
是呀!这些人不打疫苗也没事儿。真正需要疫苗的高危人群反而不让打。这是对疫苗的安全性心里没谱啊
Pfizer预计11月第三周提交EUA,Moderna预计不早于11月25号。
美国的trial一定要看到有效性,打过疫苗的人的感染率要明显小于安慰剂组,所以要等着这些人在生活环境中自然被感染,速度比较慢。
国内同学医药公司都知道三期还没有做完,但是….....
同问啊,父母70了,已经被排除在外了吗……
新闻里不是说了吗? 重点推荐对象是医护人员,和在人员流动量大场所的服务人员。。。
老年人多待家里别到处乱跑,危险有限。。
不跟踪的话没法用,正经的实验必须双盲,然后统计哪些人感染发病,然后揭盲看疫苗组感染率是不是有显著下降。
很明显双盲实验对于追踪的要求很高,随便打一针肯定不满足医学实验的数据要求。
打完没感觉总是不太对的。
没有明显不良反应到你这里就变成打完没感觉了,不知道你是理解能力太差呢还是别有用心