作为某些人口中的廊坊劳改犯大外宣含赵量为0的自干五毛问美华个问题

K
KAKA12
楼主 (北美华人网)
纯好奇,无恶意。某些人要喷俺也不拦,随意。
假设懂王胜选,即使微弱多数或者民主党觉得有舞弊,估计那帮白左怂货捏着鼻子也会认。 万一懂王败了,不论票数差距大小,懂王本人认不认问题也不大。 问题是那帮质朴刚健的红脖子,傲娇不服输且青春冲动的pround boy不认,会出现什么局面?
t
tpjames2020
输了就耍赖改规则的都是民主党和极左,街上打砸抢烧杀的也是极左。16年和今年都有你们口中的红脖子合法持枪游行,对错先不论,这些持枪游行打砸抢烧杀了吗?倒是你们口中的和平左派示威烧杀抢掠。不论Trump赢多赢少,民主党支持的极左必闹。右派闹事的可能只有在双方差距非常小,选举结果极有争议时。Biden如果赢的毫无争议右派不会闹,个别极右的没人支持。不信过几个星期看看。
纯好奇,无恶意。某些人要喷俺也不拦,随意。假设懂王胜选,即使微弱多数或者民主党觉得有舞弊,估计那帮白左怂货捏着鼻子也会认。万一懂王败了,不论票数差距大小,懂王本人认不认问题也不大。问题是那帮质朴刚健的红脖子,傲娇不服输且青春冲动的pround boy不认,会出现什么局面?
KAKA12 发表于 10/20/2020 7:36:56 AM
q
qingqing6666
哈哈哈 人家床铺都准备好了输了去Aberdeen的,搞二期高尔夫球场跟房地产,给当地创造6000个就业机会 proud boy会跟着去英国继续支持床铺,那不还有6000个工作岗位吗,床铺哪能那么昧良心的抛弃这么支持他的人儿啊
n
nv_nv
你也知道你含赵量为0,哈哈。
K
KAKA12
你也知道你含赵量为0,哈哈。
nv_nv 发表于 2020-10-20 09:46

哪个国家99%的都是含赵量约等于0的,99%们的区别也不外乎过得好点差点,在别人面前装大尾巴狼得足够自大自信才行。 我和你的区别就是你会津津乐道的选票吧,但我在国内跟99%没啥区别,你能说你跟同样一张选票的某个白人、犹太人、BLM、还有经常被华人诟病的职场阿三乃至其他族裔移民社会、政治地位一样?
我相信经济上华人多数凭自己辛苦过得比大多数BLM好,其他方面嘛然并卵!
当然了,你也许是郭文贵、李洪志、余茂春之类其中的某一位本尊,那另当别论。 失敬失敬
K
KAKA12
输了就耍赖改规则的都是民主党和极左,街上打砸抢烧杀的也是极左。16年和今年都有你们口中的红脖子合法持枪游行,对错先不论,这些持枪游行打砸抢烧杀了吗?倒是你们口中的和平左派示威烧杀抢掠。不论Trump赢多赢少,民主党支持的极左必闹。右派闹事的可能只有在双方差距非常小,选举结果极有争议时。Biden如果赢的毫无争议右派不会闹,个别极右的没人支持。不信过几个星期看看。
纯好奇,无恶意。某些人要喷俺也不拦,随意。假设懂王胜选,即使微弱多数或者民主党觉得有舞弊,估计那帮白左怂货捏着鼻子也会认。万一懂王败了,不论票数差距大小,懂王本人认不认问题也不大。问题是那帮质朴刚健的红脖子,傲娇不服输且青春冲动的pround boy不认,会出现什么局面?
KAKA12 发表于 10/20/2020 7:36:56 AM


tpjames2020 发表于 2020-10-20 08:51

16年懂王赢得很悬吧,靠选举人票当选而已,也没见希拉里发动底层白左BLM闹啊?
红脖子跟BLM可不一样,BLM只是乌合之众,白左上层我认为能力就在于基本靠嘴巴忽悠,忽悠不到手还是会认怂,不会亲自下场闹的。
红脖子可是有组织有理想历史积累深厚的一帮人。类似KKK那些,被惹急了搞事完全不是BLM能比的。
t
tpjames2020
看来你真的不在美国啊,很诚实,那我就认真回复几句: 1.什么叫“靠选举人票当选而已”?美国大选是而且只是选举人制,输赢看的是选举人票,16年Trump赢了+77张,赢的毫无争议。整个选举完全围绕选举人制进行,在这种制度下普选票只有参考意义,没有实际价值。就算普选票,希拉里赢了不到300万普选,其中在加州就赢了400多万普选,在其它49个州输了100多万普选。那能不能说Trump普选票赢了49个州?输了就输了,下次再来。觉得选举人制不合理,有本事就改宪法。比赛完再改规则,正是民主党令人不齿的下作。 2. 2016年民主党败选,极左们不甘失败,搞了多少次示威?Trump还没就职民主党就开始筹划弹劾,选民还没忘记 3. 把“红脖子”同KKKK类比,就就像把穆斯林同恐怖分子划等号,是赤裸裸的种族歧视。民主党不是反对歧视吗?“红脖子”是对白人的歧视称呼,就算他们文化水平低,你愿意别人叫chinatown的华人”chink”吗? 种族歧视是极左骨子里的而不自知。 KAKA12 发表于 10/20/2020 7:36:56 AM 发表于 2020-10-20 08:5116年懂王赢得很悬吧,靠选举人票当选而已,也没见希拉里发动底层白左BLM闹啊?红脖子跟BLM可不一样,BLM只是乌合之众,白左上层我认为能力就在于基本靠嘴巴忽悠,忽悠不到手还是会认怂,不会亲自下场闹的。红脖子可是有组织有理想历史积累深厚的一帮人。类似KKK那些,被惹急了搞事完全不是BLM能比的。
KAKA12 发表于 10/21/2020 4:43:57 AM
k
kakeru
还真没冤枉委屈你, 你就是廊坊的。
“假设懂王胜选,即使微弱多数或者民主党觉得有舞弊,估计那帮白左怂货捏着鼻子也会认。” 主党not my president已经闹了三年多了,到了今年弹劾真正高潮了一把。
和你们领导说一下稍微看看新闻别那么容易露怯。 不提高一下业务素质你这减刑遥遥无期啊。
K
KAKA12
还真没冤枉委屈你, 你就是廊坊的。
“假设懂王胜选,即使微弱多数或者民主党觉得有舞弊,估计那帮白左怂货捏着鼻子也会认。” 主党not my president已经闹了三年多了,到了今年弹劾真正高潮了一把。
和你们领导说一下稍微看看新闻别那么容易露怯。 不提高一下业务素质你这减刑遥遥无期啊。
kakeru 发表于 2020-10-21 12:22

我的问题是白左即使闹也不会闹出啥大动静,红脖子得不到预期结果,万一闹会比BLM这些乌合之众闹得有效果。 我一个中国人在这两派之间没啥倾向,纯好奇。请你看懂了再说
以为国内的人来这里说点不同于你的立场和看法就是廊坊啥啥的,还以为中国人都隐瞒自己是大陆人冒充你们美华,这得有多么大的怨恨执念啊。你这样的对任何不同立场都恨之入骨根本不值得我跟你讨论任何问题 太一厢情愿了
K
KAKA12
看来你真的不在美国啊,很诚实,那我就认真回复几句: 1.什么叫“靠选举人票当选而已”?美国大选是而且只是选举人制,输赢看的是选举人票,16年Trump赢了+77张,赢的毫无争议。整个选举完全围绕选举人制进行,在这种制度下普选票只有参考意义,没有实际价值。就算普选票,希拉里赢了不到300万普选,其中在加州就赢了400多万普选,在其它49个州输了100多万普选。那能不能说Trump普选票赢了49个州?输了就输了,下次再来。觉得选举人制不合理,有本事就改宪法。比赛完再改规则,正是民主党令人不齿的下作。 2. 2016年民主党败选,极左们不甘失败,搞了多少次示威?Trump还没就职民主党就开始筹划弹劾,选民还没忘记 3. 把“红脖子”同KKKK类比,就就像把穆斯林同恐怖分子划等号,是赤裸裸的种族歧视。民主党不是反对歧视吗?“红脖子”是对白人的歧视称呼,就算他们文化水平低,你愿意别人叫chinatown的华人”chink”吗? 种族歧视是极左骨子里的而不自知。 KAKA12 发表于 10/20/2020 7:36:56 AM 发表于 2020-10-20 08:5116年懂王赢得很悬吧,靠选举人票当选而已,也没见希拉里发动底层白左BLM闹啊?红脖子跟BLM可不一样,BLM只是乌合之众,白左上层我认为能力就在于基本靠嘴巴忽悠,忽悠不到手还是会认怂,不会亲自下场闹的。红脖子可是有组织有理想历史积累深厚的一帮人。类似KKK那些,被惹急了搞事完全不是BLM能比的。
KAKA12 发表于 10/21/2020 4:43:57 AM


tpjames2020 发表于 2020-10-21 10:17
承认不在美国需要很诚实?美国之外还有70亿人呢大妈,他们有几个需要冒充美国人获得优越感啊? 也许你很为自己的血统自恨,遇到我这个前同胞居然还敢对美国这么无知,又优越感油然而生? 自恨和自豪之间经常身不由己地反复切换很折磨人,理解你,但请不要以己度人。
选举人制度公平不公平不论,它是美国现行制度,难道川普当选之后民主党的弹劾程序和你所谓被鼓动的抗议不是美国的现行制度允许的? 美国人说的红脖子肯定不是泛指一般的底层白人,你别乱扣帽子,我只是简单借用。 偏见太深、太自以为是、太双标了不利于自己思考,我们能不能讨论问题无所谓。
l
lovegreentealatte
纯好奇,无恶意。某些人要喷俺也不拦,随意。
假设懂王胜选,即使微弱多数或者民主党觉得有舞弊,估计那帮白左怂货捏着鼻子也会认。 万一懂王败了,不论票数差距大小,懂王本人认不认问题也不大。 问题是那帮质朴刚健的红脖子,傲娇不服输且青春冲动的pround boy不认,会出现什么局面?

KAKA12 发表于 2020-10-20 07:36

拉倒吧 16年Trump当选时BLM上街打砸抢你不记得了 还是真的在廊坊所以不知道
l
lovegreentealatte
16年懂王赢得很悬吧,靠选举人票当选而已,也没见希拉里发动底层白左BLM闹啊?
红脖子跟BLM可不一样,BLM只是乌合之众,白左上层我认为能力就在于基本靠嘴巴忽悠,忽悠不到手还是会认怂,不会亲自下场闹的。
红脖子可是有组织有理想历史积累深厚的一帮人。类似KKK那些,被惹急了搞事完全不是BLM能比的。
KAKA12 发表于 2020-10-21 04:43


16年上街那些还烧国旗呢 不记得了吗 从他当选闹到他上任
l
lovegreentealatte

tpjames2020 发表于 2020-10-21 10:17
承认不在美国需要很诚实?美国之外还有70亿人呢大妈,他们有几个需要冒充美国人获得优越感啊? 也许你很为自己的血统自恨,遇到我这个前同胞居然还敢对美国这么无知,又优越感油然而生? 自恨和自豪之间经常身不由己地反复切换很折磨人,理解你,但请不要以己度人。
选举人制度公平不公平不论,它是美国现行制度,难道川普当选之后民主党的弹劾程序和你所谓被鼓动的抗议不是美国的现行制度允许的? 美国人说的红脖子肯定不是泛指一般的底层白人,你别乱扣帽子,我只是简单借用。 偏见太深、太自以为是、太双标了不利于自己思考,我们能不能讨论问题无所谓。

KAKA12 发表于 2020-10-21 21:44

是你自己自卑才觉得别人在美国有优越感 需要你们承认不在美国不是因为你们不在美国就不够优越 是你们不在美国 但在这儿瞎掺合美国选举带风向 目的不纯
K
KAKA12
是你自己自卑才觉得别人在美国有优越感 需要你们承认不在美国不是因为你们不在美国就不够优越 是你们不在美国 但在这儿瞎掺合美国选举带风向 目的不纯
lovegreentealatte 发表于 2020-10-22 01:32

大妈,我很简单地说我来自中国大陆,只是为了少些人每天像发现新大陆一样的揭发我是廊坊五毛,口水太多妨碍讨论问题。你果然就像发现新大陆一样表扬我很诚实,然后就断定我自卑。服了你上直钩也这么快。
我掺乎美国的事儿就目的不纯? 你掺乎不掺乎中国的事儿? 川普拜登掺乎过别国事务没有? 直接任命一国反对党议会领袖为该国总统算不算掺乎?你肯定认为那是伸张正义对吧? 你想没有想过,除非你认为美国人的利益高于其他人的利益其他人必须服从美国人的利益,你的想法才会成立。 再服你一次双标得太厉害了。