大家认为未来的科技布局重点应该在哪里?

xiaguxianling
楼主 (北美华人网)
看到隔壁讨论量子习近平提倡量子科技,不是抬杠,真心的想看看大家都觉得未来的科技重点应该是什么?这个未来包括接下来二十年,接下来一百年,以及接下来三百年的预判。也希望能具体解释一下根据什么标准/想法而得出的您的推荐。说来惭愧,我自己虽然也读了很多年的书,但从来没有从big picture的角度考虑过未来国家民族发展的问题,所以特别愿意听一听大家的看法。谢谢讨论!
sanshengyouxing
先能保证活过一百岁,我再来想这些问题
COHomeSearch
回复 2楼sanshengyouxing的帖子
所以是生物医学咯
雁过
码一个 看看有没有厉害的 有大picture的来聊聊
dipulao
当然是航天啊,那么多金子银子放在那些星球上,谁先到谁先拿
artdong

俺觉得生物医学与电脑的 fusion,会是 the next big thing。
expeguiling
深入的纳米技术,机器人。
痘痘猪
梦里。
s
shanruoshui
人工智能,机器人,清洁能源,大数据,无人驾驶,太空探索,基因改造,生物医疗。。。
扬帆起航
这个我早就在贴吧发过贴,讨论了多200楼。 人工智能来了,未来的除了公务员警察教师艺术类,其他都有机器人代替,大部分人失业,生产成本低,物价便宜,小企业和拼成大企业。 到时候就是精英极其有钱,失业人领着低保混日子,整日无所事事,艺术会爆发。军队也是机器人,穷人也没法造反。这大概就是300年内的趋势。 30年内,灾难变多,攻克癌症,火爆行业依然是互联网,人工智能技术。数字货币成主流大额交易货币,美元成为买菜货币或消失。 以英国带领下欧洲成为世界中心,美国持续动荡成为老二。我心爱的好莱坞最理想的是搬家,他要是继续在美国拍些政治正确的烂片就没落了。 人类登陆火星水星,建立科研基地。 大国科技停滞,小国崛起,小国战争不断,拥有核武器小国越来越多。 诞生两种新的国家,互联网国家和海外流亡国家,他们没有土地,但是有护照有身份,成员分布在其他国家被世界认可。 未来十年隐私成为互联网最大商机,会崛起第二个谷歌和苹果亚马逊。 旅游移民医疗教育是兴起产业。 不知道这个破网站能活多久,到时候看看我的预言准不准。

bangobunny
我觉得是食品
roxyfoxy
一个是post silicon,重点在graphene 另一个就是能源,重点在核聚变
wechat2020
回复 1楼xiaguxianling的帖子
现在的科技有哪些在四十年前可以想到,有哪些是不可想像的。

Newmoon17
简而言之,看马斯克做什么就行。
sonicsonic
新事物日新月异,谁都没法精准地预测未来。所以我觉得是STEM教育,理工的基础必须持续性的够强才能一直跟得上步伐或者引领一个领域。
shabhren
人工智能,internet of things
雁过
这个我早就在贴吧发过贴,讨论了多200楼。 人工智能来了,未来的除了公务员警察教师艺术类,其他都有机器人代替,大部分人失业,生产成本低,物价便宜,小企业和拼成大企业。 到时候就是精英极其有钱,失业人领着低保混日子,整日无所事事,艺术会爆发。军队也是机器人,穷人也没法造反。这大概就是300年内的趋势。 30年内,灾难变多,攻克癌症,火爆行业依然是互联网,人工智能技术。数字货币成主流大额交易货币,美元成为买菜货币或消失。 以英国带领下欧洲成为世界中心,美国持续动荡成为老二。我心爱的好莱坞最理想的是搬家,他要是继续在美国拍些政治正确的烂片就没落了。 人类登陆火星水星,建立科研基地。 大国科技停滞,小国崛起,小国战争不断,拥有核武器小国越来越多。 诞生两种新的国家,互联网国家和海外流亡国家,他们没有土地,但是有护照有身份,成员分布在其他国家被世界认可。 未来十年隐私成为互联网最大商机,会崛起第二个谷歌和苹果亚马逊。 旅游移民医疗教育是兴起产业。 不知道这个破网站能活多久,到时候看看我的预言准不准。


扬帆起航 发表于 2020-10-18 17:12

我也觉得下一个中心该转去欧洲了。但是又觉得欧洲好像不太移民友好?移民去欧洲,开公司,工作和当地人有不一样么?美国大致上都是移民来的,排外还没那么激烈。欧洲还有语言障碍了。
facet
回复 10楼扬帆起航的帖子
我是技术驱动下的短期乐观后的长期悲观论: 30~50年后在人工智能和机器人的帮助下,老年人养老和伤残人士护理问题基本解决 100~150年后地球能源危机彻底解决 200年后地球不再有国家的概念,人类之间战争基本消亡,任何人可以自由定居和择业 300~1000年间人类陷入巨大的对自我认知的困境
shoon_yee
看未来简史类书,反正最后普通人就没有生存的意义和翻身的机会。对未来比较悲观。
Huanmin
觉得人类科技水平差不多天花板了,除非物理有重大突破。
b
bud
前段时间大领导视察中科院,中科院院长信誓旦旦地向主席保证,以美国制裁的技术为首要目标,展开科技攻关。 这下中科院找到目标了。 有时想想为了中科院好,这脖子早应该该掐,没事多掐掐,掐紧点。
前面讲的所谓高科技都是国防部高级研究署Darpa二三十年前的研究计划,无一例外。 今天美国掐中国技术领域脖子,那些基础研究都来自Darpa。看看今天Darpa在干啥,,就可以联想到二三十年后的某些科技应用。 其实中科院跟着Darpa和美国科学基金会后面跑就是了,不必伤脑筋。当然上面是公开的,保密的作业就没法抄了。这不一有华人拿到Darpa,NSF,DOE项目,国内有关单位像蝗虫一样扑过去。 隔壁热议学霸,但想想领导Darpa等项目的人,美国还真不稀罕学霸。 比较一下国防部高级研究署和国防工业局(前国防科工委)的领导背景,马上就明白差距在什么地方。
xvn
参考世界首富们的高科技的投资方向