经历2次，发现美国主流媒体太可怕了。 纽约2月，全体华人大喊病毒的存在，只有少数中文媒体报导了，主流媒体倡导大家可防可控，无需戴口罩，积极去餐馆。我告诉周围abc朋友准备口罩，他们笑话我，因为他们太信任主流媒体说的话。 昨天，纽约市小房东举行了游行为了打击不公平租赁法，要求政府公平租赁法，法院恢复驱逐。现场有主流媒体来采访，2小时记者就发布出来。但是，他们并没有按实际报导，他们报导小房东需要finical relief.他们不敢提法院关门，驱逐这几个词。他们不敢碰那条红线！ yichuan 发表于 2020-10-17 19:11
要懂政治。疫情期间舆论倾向是同情弱者，没人敢说这时候要支持eviction，只能说给房东纾困或给租客发钱。 好比AA， 谁不知道是不讲理的，黑墨凭人多要多分饼。 政治就是利益分配，一人一票的民主自由体制里，人多就是政治力量大。 Freedumb and demcrazy! 平明寻白羽 发表于 2020-10-17 19:20
你还有脸来啊？波特兰搞清楚在哪里没？ stainlessbelief 发表于 2020-10-17 19:22
川普说15例马上都要降到0， 得了新冠可以去上班， 他是唯一每天听情报的人， 这种事不信他信任谁？ FTrumptards 发表于 2020-10-17 19:54
全世界就没有客观的媒体，都是有立场的，都会选择性报道 世界和平 发表于 2020-10-17 23:39
以前不知道，现在发现美国的媒体真的是选择性得厉害。任何和自己政治立场冲突的不报道或轻描淡写地报道。 我认为媒体应该客观公正报道事实让大家独立思考判断。但是媒体喜欢的是报道事实的一部分，目的是为了引导群众得到媒体觉得正确的决定？？ ebc 发表于 2020-10-17 19:21
CNN 还不错啊 欧洲这里, 大家的有线电视都可以收到 CNN 啊!!!! Pelosi 发表于 2020-10-17 19:19
美国媒体还不如中国媒体，欺骗性太强 thetisea 发表于 2020-10-18 10:02
你如果当总统，你会怎么说，病毒好可怕，大家都躲家里哈，这样超市也别上班了，看病也不用去医院了，垃圾也没人收了。怎么，就你的命是命？底层劳动者就不是命？ 纽约市发生的我们亲身经历，州长前一秒说要保持社交距离，强制捂住鼻口。下一秒就允许打砸抢，说话像放屁一样。纽约疫情最严重的时刻，他要求essential工作人员必须去上班，不准领失业金，你知道健康护理人员最后给多少钱补助吗？疫情三个月期间，只给了补贴200美金。工作人员命贱吗？ yichuan 发表于 2020-10-17 20:16
你都是房东了，可不算底层劳动人民了。你再咄咄逼人也没有用。媒体真强调你们想要驱逐房客，那才真是害了你们自己。 Lemm 发表于 2020-10-18 11:21
媒体有立场很正常，关键是允许不同立场的媒体同时存在。 因为没有上帝在做最终裁决告诉你 - 哪个媒体是100%客观公正的。 bigjohn123456 发表于 2020-10-17 23:48
拿中国媒体来对比的就是搞笑，中国媒体完全没有信息量，纯粹的垃圾。 美国嘛，你不喜欢CNN还可以看fox, 要不breitbart，大纪元，CCTV都可以看，没人拦着 bigjohn123456 发表于 2020-10-18 18:20
纽约邮报现在报拜登儿子的料，四年前爆了川普老婆裸照。 所以最近四年是换老板了吗？ bigjohn123456 发表于 2020-10-18 18:46
回复 16楼Twenty20002020的帖子 扯淡啊美国媒体啥时候听过川普啊要不他哪里需要推特治国还要被推特删帖，二三月明明是cdc加上民主党各大佬议员市长全部都说不可怕要聚要吃饭要春假旅游 eriecase 发表于 2020-10-18 09:25
CNN 的报道很好啊, 政治正确, 狠批老川!!
我一般只看 CNN 和 BBC:
欧洲这里, 大家的有线电视都可以收到 CNN 啊!!!!
要懂政治。疫情期间舆论倾向是同情弱者，没人敢说这时候要支持eviction，只能说给房东纾困或给租客发钱。
好比AA， 谁不知道是不讲理的，黑墨凭人多要多分饼。
政治就是利益分配，一人一票的民主自由体制里，人多就是政治力量大。
Freedumb and demcrazy!
你还有脸来啊？波特兰搞清楚在哪里没？
我一直没搞清楚呗，和kansas city一样，坐在州界上。脑子里装东西太多，出错难免。
It’s just a flu! It’s going to disappear like a miracle! Totally harmless! 。。。。。
你去看看谁说过这些白痴话的？好像不是主流媒体啊。
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/10/trumps-lies-about-coronavirus/608647/
你如果当总统，你会怎么说，病毒好可怕，大家都躲家里哈，这样超市也别上班了，看病也不用去医院了，垃圾也没人收了。怎么，就你的命是命？底层劳动者就不是命？ 纽约市发生的我们亲身经历，州长前一秒说要保持社交距离，强制捂住鼻口。下一秒就允许打砸抢，说话像放屁一样。纽约疫情最严重的时刻，他要求essential工作人员必须去上班，不准领失业金，你知道健康护理人员最后给多少钱补助吗？疫情三个月期间，只给了补贴200美金。工作人员命贱吗？
最近深入对比了WSJ跟Financial Times的文章，对于深度跟敏感话题的报道，WSJ远不如FT，虽然WSJ算是美国相当靠谱的媒体
媒体有立场很正常，关键是允许不同立场的媒体同时存在。 因为没有上帝在做最终裁决告诉你 - 哪个媒体是100%客观公正的。
媒体那样报道是因为那时川普政府不让测试，所以那时没有发现社区感染。而且川普一直在说”it’s just a flu” “we only have 14 cases, it will go to zero soon!”
当年我还是粉红的时候就被anticnn 教育过了😂
扯淡啊美国媒体啥时候听过川普啊要不他哪里需要推特治国还要被推特删帖，二三月明明是cdc加上民主党各大佬议员市长全部都说不可怕要聚要吃饭要春假旅游
哈哈 你好可爱
嗯，从欺骗性上讲，真的是美国更胜一筹。中国媒体大家都知道它在讲假话反话。美国媒体3分真7分假，一不小心就被它们带到沟里去了。
左派就是和共产党的做法一模一样 他们上台以后 好日子乐无边啊
说得太对。华人真的是太不会用政治保证自己的权利。入学就说亚裔被歧视，被stereotyped就好，非要反aa. 房东没钱收，你就强调自己也经济困难就好，非要说到把别人赶出去。媒体要真这么报道，你房东更得不到支持了。
你都是房东了，可不算底层劳动人民了。你再咄咄逼人也没有用。媒体真强调你们想要驱逐房客，那才真是害了你们自己。
我觉得是在中国长大的很多人，对于参与政治没有经验。媒体和政治是很复杂的，要保护自己的权益，再合理的政治需求也要加一个伟光正的外壳。华人这么少，势力微弱，单打独斗不可取，反而激怒其他弱势群体。
把我定义成房东？笑话？哪门子房东？我把我的2居室分租一间给别人，遭到了租赁法严格打击，我家租霸18个月没交租了，而且还在外面招了一个人，住在我家客厅，她收租金，还睡在我的沙发上，叫警察，警察说市长不准他们管，找法院，法院说保护租客。 我咄咄逼人？我的今天就是各位辛勤劳动者的明天，我这样的故事，在纽约和加州不要太多了。你们都太天真了
投资房是有风险的。 如果不能承受风险就不要做。 做投资没有只赚不赔这种事。
人在美国，就要学会观看左右各方的媒体，看看双方对同一事件的解读，再加上你自己的分析判断，这样才能离真相更近一步。 盲目的相信任何一家媒体，都容易被误导。如果只能听到一家媒体之言，那就是被洗脑！
msm 非常无耻，大家要比他们更无耻才行
媒体，当然是要根据媒体的老板的意愿工作。如果那老板傻了吧唧的觉得就是要客观公正，那么他手下的媒体人可能就会去这么做。如果老板觉得客观公正对他自己有利（不管是真的金钱利益还是名声），他手下的媒体人也不得不听他的。
但如果老板有自己的喜好，自然媒体也会反应这一点。
这个，才叫新闻自由 - 就是说，媒体有按自己意愿去报道与评论新闻的自由，政府管不着，民众也管不着。
现实情况是人只会选择自己相信的，所以即使选择很多，但是大多人还是只从那些对自己胃口的媒体获取信息，对那些不对自己胃口的媒体选择不相信甚至抵制，从版上就能看出来，很多人对那些赞扬中国成就的信息不加考证就直接扣上虚假新闻的帽子。所以即使在美国，选择很多，其实大多人依然无法获得客观真实的信息，只是被不同立场的媒体洗脑而已，除了造成社会分裂没有太大意义
美国媒体以前也是这样的，但是好在不是只有几家owner，还算两边balance。现在是小报，尤其local基本上没有，大的也是都背后那么几家主人。
裸照挺好的。不偷不抢不贪污不腐败。
是啊，上次大选就是主媒各种骂川普，逮到川普说的政治不正确的话就铺天盖地大报导，结果效果奇差，可能普通人背地里反倒很赞同。比如当时说麦凯恩不是战斗英雄，还很讨打的说我更喜欢没被俘虏过的。。。人靠这个战斗英雄的牌子都吃了几十年饭了，还以为川普要被吊打，结果媒体炒了半天，人民群众反响甚微，哈哈