NPR 关于Trump和Biden的 政纲 的总结

c
cable
楼主 (北美华人网)
From Health Care To The Economy: Where Trump And Biden Stand
https://www.npr.org/2020/10/16/919267121/from-health-care-to-the-economy-where-trump-and-biden-stand
抗疫的 Biden真的没多少新意,最多他上台自己戴口罩,号召大家戴口罩。mandate 戴口罩,然后等着不服的人 lawsuit。
Key Priorities: COVID-19
Joe Biden Testing: Improve testing capacity and accessibility, PPE: Expand access to personal protective equipment, or PPE. Vaccine: Establish a plan for effectively producing and safely distributing a vaccine. Race: Address disproportionate effects of COVID-19 on communities of color. Read details of Biden's plans below. Donald Trump Vaccine: Begin distribution of a COVID-19 vaccine by the end of the year and have 300 million doses by January 2021. Read details of Trump's plans below.
cutekitty
这个很好,怎么没有人讨论?我想问一下,Biden的方案说收入在$400,000以下的不会多收税。但看了一下教育的方案,2年社区大学免费,免黑人大学学费等,再看一下医疗,非移也可以买Obama保险等,那这些免费的或者减免的钱从何而来???求解疑?
Sisyphus
还有接受吸毒人员的医疗队的钱是他出吗?还是从警察的budget里扣?如果说扣警察老百姓需要警察的时候可以给猪党打电话吗?
cutekitty
还有会加企业税,也会提高最低工资收入为$15/小时,这样的话,是不是会造成很多公司为了节省成本而裁更多的人或者不再雇佣全职而只雇佣兼职?要是公司只雇佣兼职,那就是更多人要买o8care,这样的话,政府给买08care减免的钱能通过提高企业税来达到收支平衡吗?
w
warmwinter
这个很好,怎么没有人讨论?我想问一下,Biden的方案说收入在$400,000以下的不会多收税。但看了一下教育的方案,2年社区大学免费,免黑人大学学费等,再看一下医疗,非移也可以买Obama保险等,那这些免费的或者减免的钱从何而来???求解疑?
cutekitty 发表于 2020-10-17 01:54

谁干活谁倒霉,钱不会从天上掉下来
dmllglm
这个很好,怎么没有人讨论?我想问一下,Biden的方案说收入在$400,000以下的不会多收税。但看了一下教育的方案,2年社区大学免费,免黑人大学学费等,再看一下医疗,非移也可以买Obama保险等,那这些免费的或者减免的钱从何而来???求解疑?
cutekitty 发表于 2020-10-17 01:54

所以感觉美国真是右得够呛。 如果穷人、非法移民不能买医保,那么不同意他们买医保的人同意医院拒绝治疗他们么?中国可以,没钱就滚回家去等死。如果不能拒绝治疗,那这钱还是得从其他看病的人身上抠出来,或者让医生来承担——中国就是这样,若是医护心软先看病后收费导致病人逃费的话,全科室的医生护士共同承担。简而言之,要不和中国一样极右的政策让穷人自生自灭政策,要不就不得不承担没钱看病的人诊疗费。发达国家里,只有美国人名义上不同意负担,但其实还是负担了,因为美国医院无法让穷人滚蛋回家自生自灭。 其次,不肯帮忙承担大学学费也是绝了。要是问每一个人,你是愿意花点钱住在一个大学生更多的社会里,还是愿意省点钱住在缺乏教育的社会里,估计欧洲、澳新的人都会不假思索地选前者。但放在美国人身上,就是我宁可花钱搬去好社区,也绝对不愿意花钱让整个国家的受教育比例上升。现在欧洲、澳新讨论的是,如果国家负担一年学费,那应该负担最后一年而不是第一年,这样可以更好地刺激毕业——就是说,讨论的话题是如何花最少的钱来生产更多的大学生。而美国人则是宁可减少全国的大学生数量也不能动我的钱!美国人宁可花钱买枪,也绝不花钱帮穷人上大学。
小虎快跑
很多人因为讨厌Trump而要投Biden。连双方什么政纲都不看。
RN1
回复 6楼dmllglm的帖子
你在美国吗?穷人有Medicaid, 非法移民可以去公立医院急诊就诊,医院里有一笔钱就是付这个的。黑人低收入家庭很多学校都是免学费的,就这样很多黑人都不去上学。美国人其实是很慷慨和善良的,接纳了很多移民。欧洲和澳新能做到吗?
缺德舅舅
拜登上台我们是不是应该提前潜伏一下大麻股?感觉鼓励全民吸毒应该是民主党的主推方向了。
xiaochi
所以感觉美国真是右得够呛。 如果穷人、非法移民不能买医保,那么不同意他们买医保的人同意医院拒绝治疗他们么?中国可以,没钱就滚回家去等死。如果不能拒绝治疗,那这钱还是得从其他看病的人身上抠出来,或者让医生来承担——中国就是这样,若是医护心软先看病后收费导致病人逃费的话,全科室的医生护士共同承担。简而言之,要不和中国一样极右的政策让穷人自生自灭政策,要不就不得不承担没钱看病的人诊疗费。发达国家里,只有美国人名义上不同意负担,但其实还是负担了,因为美国医院无法让穷人滚蛋回家自生自灭。 其次,不肯帮忙承担大学学费也是绝了。要是问每一个人,你是愿意花点钱住在一个大学生更多的社会里,还是愿意省点钱住在缺乏教育的社会里,估计欧洲、澳新的人都会不假思索地选前者。但放在美国人身上,就是我宁可花钱搬去好社区,也绝对不愿意花钱让整个国家的受教育比例上升。现在欧洲、澳新讨论的是,如果国家负担一年学费,那应该负担最后一年而不是第一年,这样可以更好地刺激毕业——就是说,讨论的话题是如何花最少的钱来生产更多的大学生。而美国人则是宁可减少全国的大学生数量也不能动我的钱!美国人宁可花钱买枪,也绝不花钱帮穷人上大学。

dmllglm 发表于 2020-10-17 03:12

已经有人回复了穷人和非移民的问题。我就想说,就按你说的要照顾非移民他们,他们源源不断的进来,怎么照顾?不控制非移的情况下说这些都是耍流氓 ,liar
l
littlecool
所以感觉美国真是右得够呛。 如果穷人、非法移民不能买医保,那么不同意他们买医保的人同意医院拒绝治疗他们么?中国可以,没钱就滚回家去等死。如果不能拒绝治疗,那这钱还是得从其他看病的人身上抠出来,或者让医生来承担——中国就是这样,若是医护心软先看病后收费导致病人逃费的话,全科室的医生护士共同承担。简而言之,要不和中国一样极右的政策让穷人自生自灭政策,要不就不得不承担没钱看病的人诊疗费。发达国家里,只有美国人名义上不同意负担,但其实还是负担了,因为美国医院无法让穷人滚蛋回家自生自灭。 其次,不肯帮忙承担大学学费也是绝了。要是问每一个人,你是愿意花点钱住在一个大学生更多的社会里,还是愿意省点钱住在缺乏教育的社会里,估计欧洲、澳新的人都会不假思索地选前者。但放在美国人身上,就是我宁可花钱搬去好社区,也绝对不愿意花钱让整个国家的受教育比例上升。现在欧洲、澳新讨论的是,如果国家负担一年学费,那应该负担最后一年而不是第一年,这样可以更好地刺激毕业——就是说,讨论的话题是如何花最少的钱来生产更多的大学生。而美国人则是宁可减少全国的大学生数量也不能动我的钱!美国人宁可花钱买枪,也绝不花钱帮穷人上大学。

dmllglm 发表于 2020-10-17 03:12

你左的没边儿。
缺德舅舅
所以感觉美国真是右得够呛。 如果穷人、非法移民不能买医保,那么不同意他们买医保的人同意医院拒绝治疗他们么?中国可以,没钱就滚回家去等死。如果不能拒绝治疗,那这钱还是得从其他看病的人身上抠出来,或者让医生来承担——中国就是这样,若是医护心软先看病后收费导致病人逃费的话,全科室的医生护士共同承担。简而言之,要不和中国一样极右的政策让穷人自生自灭政策,要不就不得不承担没钱看病的人诊疗费。发达国家里,只有美国人名义上不同意负担,但其实还是负担了,因为美国医院无法让穷人滚蛋回家自生自灭。 其次,不肯帮忙承担大学学费也是绝了。要是问每一个人,你是愿意花点钱住在一个大学生更多的社会里,还是愿意省点钱住在缺乏教育的社会里,估计欧洲、澳新的人都会不假思索地选前者。但放在美国人身上,就是我宁可花钱搬去好社区,也绝对不愿意花钱让整个国家的受教育比例上升。现在欧洲、澳新讨论的是,如果国家负担一年学费,那应该负担最后一年而不是第一年,这样可以更好地刺激毕业——就是说,讨论的话题是如何花最少的钱来生产更多的大学生。而美国人则是宁可减少全国的大学生数量也不能动我的钱!美国人宁可花钱买枪,也绝不花钱帮穷人上大学。

dmllglm 发表于 2020-10-17 03:12

美国穷人哭穷,正常国家的人听了都觉得可笑。我朋友的房子租给带N个娃没工作的单亲妈妈。月租几千刀的大house啊,一般人根本租不起,然而政府帮她付了大部分,慈善组织帮她付剩下的,等于她一分钱不掏就能住超上M的大house。光一项房租每个月就补贴她几千刀,剩下那些吃的喝的救济金,每个月还不知道能领多少。一个码农,纳的税也就能帮她养一两个娃,她那一家子得几个码农一起养才养得起。美国现在的问题就是“穷人”日子过得太好,以至于一堆人一窝蜂地跑去争着当“穷人”。政府都补贴成这样了还嫌不够,还继续要这要那要医疗要教育?直接穷人的每个娃,再挨个派发常青藤录取通知书加学费全免大礼包可还好?“穷人”的日子舒服成这样,谁还愿意去当苦哈哈纳税的富人?
nonexistance
坐等你的帖子明早被转移
dmllglm
回复 6楼dmllglm的帖子
你在美国吗?穷人有Medicaid, 非法移民可以去公立医院急诊就诊,医院里有一笔钱就是付这个的。黑人低收入家庭很多学校都是免学费的,就这样很多黑人都不去上学。美国人其实是很慷慨和善良的,接纳了很多移民。欧洲和澳新能做到吗?
RN1 发表于 2020-10-17 04:09

不在,我有两个表哥是入籍美国的码农,坚定的民主党,对美国的印象除了他们还有美国的杂志和媒体。 你别激动哈,没人说美国人不慷慨、不善良,美国人或许不关注其他的民主国家,但其他民主国家的人都会关注美国,因为美国是自由世界的最强国,美国总统是自由世界的领袖,决定着这个星球的未来,因此没法不关注。而且我身虽不在,心向往之,我的表兄们不停地建议我找个机会,哪怕再吃一茬苦也要想方设法地移民到美国去,我也和我老婆多次讨论过这问题,说不定过几年就一狠心再次出发了。 你说的medicaid,其实就是美国人负担的医药费,美国是民主国家不是中共,不可能让医院拒绝病患,因此我实在看不出全民医保对美国有什么坏处。钱不会凭空出现,不是这条路就是那条路,最后肯定是美国人承担了穷人和非法移民的看诊费,就算不搞医保,这笔钱也跑不了。 其次,黑人的问题,就我个人看法这真是美国的定时炸弹,几千万低教育水平,缺乏工作技能和未来的赤贫,怎么看都是极为险恶的社会隐患。美国要千方百计、软硬兼施地让他们去接受教育,不然就花钱买枪、修墙吧。反正钱不花在这、就得花在那。川普整天就喊law and order,对一群没受过教育、没有未来、没有前途的赤贫人,喊严惩不贷有多少意义?我对此非常怀疑。当然,懒汉和赤贫人口哪里都有,大家都是从大英帝国出来的,都是希腊城邦、多元文明一脉,不过搞成美国这么严重,和美国强大的国力不符吧? 共和党和民主党的经济政策的差异微乎其微(不包括美国现总统),结果就在各种鸡毛蒜皮的问题上上纲上线,买枪还是禁枪啊,能堕胎还是不能啊,同性恋婚姻啊——这有人权问题,但更多是文化问题。从我的角度看,这都是几乎毫无意义的分歧,几乎不决定美国的经济和未来,但美国两党就能为此争吵得面红脖子粗、文化问题政治化,可能就是因为两党的经济政策差异实在太小了吧,要是不在这些鸡毛蒜皮的小问题上较真,就无法分清共和民主的界限了——所以美国的选举,不包括现总统,很多时候是在争:”我的文化比你优越“,”不!我的文化比你优越。“(当然,用文化传统来限制女性的身体自主权,这还是太过保守了) 但是美国的现总统(知道是你们美国人的总统,但没办法,谁叫美国总统是自由世界的领袖呢?世界人民尤其是自由世界的人民非关心不可,你们同意我们要关心,你们不同意我们还是要关心。)对我的冲击是非常大的。我一直相信,美国媒体是自由的,美国科学家是专业的,美国体制是优越的——因为美国体制就是民主国家的体制,民主国家是我想自己和后代生活的国度。现在美国总统试图告诉我:美国的媒体都是肮脏的,美国的体制是腐朽的,美国存在一个超级幕后黑手,美国的民主制度是这个幕后黑手的牵线木偶,美国的科学家都丧失了良知和道义,美国的言论其实不自由,所有的美国媒体人还有大学教授、还有科学家们,都在利益的诱惑下联合起来陷害他——要知道,如果我相信了川普的说法,就是放弃了我毕生对自由民主的信仰,在这样巨大的冲突之下,您让我怎么选择?
p
piranha
让人买Obama care有什么不对吗?都让人没保险去看急诊好?
waveduet
From Health Care To The Economy: Where Trump And Biden Stand
https://www.npr.org/2020/10/16/919267121/from-health-care-to-the-economy-where-trump-and-biden-stand
抗疫的 Biden真的没多少新意,最多他上台自己戴口罩,号召大家戴口罩。mandate 戴口罩,然后等着不服的人 lawsuit。
Key Priorities: COVID-19
Joe Biden Testing: Improve testing capacity and accessibility, PPE: Expand access to personal protective equipment, or PPE. Vaccine: Establish a plan for effectively producing and safely distributing a vaccine. Race: Address disproportionate effects of COVID-19 on communities of color. Read details of Biden's plans below. Donald Trump Vaccine: Begin distribution of a COVID-19 vaccine by the end of the year and have 300 million doses by January 2021. Read details of Trump's plans below.

cable 发表于 2020-10-16 22:56

对全国口罩令,拜登已辟谣,他认为总统无权要求全国口罩令。 Democratic presidential nominee Joe Biden is detailing his approach on what he’s called a “national mask mandate” as he campaigns against President Donald Trump.
Biden told NBC News during a town hall Monday night that he doesn’t believe a president can impose a national mandate nationwide.
CFAA1511
拜登上台我们是不是应该提前潜伏一下大麻股?感觉鼓励全民吸毒应该是民主党的主推方向了。
缺德舅舅 发表于 2020-10-17 04:18

酒精合法是不是鼓励喝酒, 要不要也禁止了?
CFAA1511
其他不说 自己戴口罩,号召大家戴口罩, 不嘲笑戴口罩
比川普好100 倍
川普每天说疯话让大家都轻忽这疫情, 他都没有责任?
Cherrychocolate
From Health Care To The Economy: Where Trump And Biden Stand
https://www.npr.org/2020/10/16/919267121/from-health-care-to-the-economy-where-trump-and-biden-stand
抗疫的 Biden真的没多少新意,最多他上台自己戴口罩,号召大家戴口罩。mandate 戴口罩,然后等着不服的人 lawsuit。
Key Priorities: COVID-19
Joe Biden Testing: Improve testing capacity and accessibility, PPE: Expand access to personal protective equipment, or PPE. Vaccine: Establish a plan for effectively producing and safely distributing a vaccine. Race: Address disproportionate effects of COVID-19 on communities of color. Read details of Biden's plans below. Donald Trump Vaccine: Begin distribution of a COVID-19 vaccine by the end of the year and have 300 million doses by January 2021. Read details of Trump's plans below.

cable 发表于 2020-10-16 22:56

说要增加“test”的,还要怎么增加?每天上班上学前查一次,阴性才能进学校门? 说Trump不重视PPE的,以为大家都没记性?3/4月Trump下的order让GM做呼吸机的事儿忘了? 倒是主党标杆哭魔,死亡人数在全美一骑绝尘,都已经厚着脸皮出美版的大州抗疫了,忘了自己签州长令把阳性老人送回老人院,坐在成山的PPE前说联邦不给PPE?哭着喊着要comfort,送来了还在疫情最高峰时管不住众人去聚众围观?这些锅,都要往Trump身上甩?!
CFAA1511
Joe Biden Testing: Improve testing capacity and accessibility, Trump: Herd Immunity!
sisi12
回复 6楼dmllglm的帖子
你在美国吗?穷人有Medicaid, 非法移民可以去公立医院急诊就诊,医院里有一笔钱就是付这个的。黑人低收入家庭很多学校都是免学费的,就这样很多黑人都不去上学。美国人其实是很慷慨和善良的,接纳了很多移民。欧洲和澳新能做到吗?
RN1 发表于 2020-10-17 04:09

医院里的钱是哪里来的?都是税收啊,羊毛出在羊身上
sisi12
还有会加企业税,也会提高最低工资收入为$15/小时,这样的话,是不是会造成很多公司为了节省成本而裁更多的人或者不再雇佣全职而只雇佣兼职?要是公司只雇佣兼职,那就是更多人要买o8care,这样的话,政府给买08care减免的钱能通过提高企业税来达到收支平衡吗?
cutekitty 发表于 2020-10-17 02:06

最后就是大锅饭
septemberfall
副总辩论的时候彭斯已经说了,拜登抗疫的就是抄川普的作业。就那么几件事可以做,谁抗疫,都那么几件事可以做。捡测,ppe,这都是川普做完了的,跟他也没有一毛钱关系。疫苗,药品,也和他没关系,都快出来了。 强制戴口罩,别胡说八道了,联邦总统哪有这个权力?听他吹牛。
septemberfall
那什么搞 病毒种族平衡 最可笑。 要不,别的颜色的,每人一碗新冠汤,免费,Obama care付?
waveduet
副总辩论的时候彭斯已经说了,拜登抗疫的就是抄川普的作业。就那么几件事可以做,谁抗疫,都那么几件事可以做。捡测,ppe,这都是川普做完了的,跟他也没有一毛钱关系。疫苗,药品,也和他没关系,都快出来了。 强制戴口罩,别胡说八道了,联邦总统哪有这个权力?听他吹牛。
septemberfall 发表于 2020-10-17 08:47

拜登自己都说得很清楚了,总统没有权力强制戴口罩,为什么还有这么多人把自己美好的愿望强加在他身上。 Biden told NBC News during a town hall Monday night that he doesn’t believe a president can impose a national mask mandate nationwide.
Cherrychocolate
不在,我有两个表哥是入籍美国的码农,坚定的民主党,对美国的印象除了他们还有美国的杂志和媒体。 你别激动哈,没人说美国人不慷慨、不善良,美国人或许不关注其他的民主国家,但其他民主国家的人都会关注美国,因为美国是自由世界的最强国,美国总统是自由世界的领袖,决定着这个星球的未来,因此没法不关注。而且我身虽不在,心向往之,我的表兄们不停地建议我找个机会,哪怕再吃一茬苦也要想方设法地移民到美国去,我也和我老婆多次讨论过这问题,说不定过几年就一狠心再次出发了。 你说的medicaid,其实就是美国人负担的医药费,美国是民主国家不是中共,不可能让医院拒绝病患,因此我实在看不出全民医保对美国有什么坏处。钱不会凭空出现,不是这条路就是那条路,最后肯定是美国人承担了穷人和非法移民的看诊费,就算不搞医保,这笔钱也跑不了。 其次,黑人的问题,就我个人看法这真是美国的定时炸弹,几千万低教育水平,缺乏工作技能和未来的赤贫,怎么看都是极为险恶的社会隐患。美国要千方百计、软硬兼施地让他们去接受教育,不然就花钱买枪、修墙吧。反正钱不花在这、就得花在那。川普整天就喊law and order,对一群没受过教育、没有未来、没有前途的赤贫人,喊严惩不贷有多少意义?我对此非常怀疑。当然,懒汉和赤贫人口哪里都有,大家都是从大英帝国出来的,都是希腊城邦、多元文明一脉,不过搞成美国这么严重,和美国强大的国力不符吧? 共和党和民主党的经济政策的差异微乎其微(不包括美国现总统),结果就在各种鸡毛蒜皮的问题上上纲上线,买枪还是禁枪啊,能堕胎还是不能啊,同性恋婚姻啊——这有人权问题,但更多是文化问题。从我的角度看,这都是几乎毫无意义的分歧,几乎不决定美国的经济和未来,但美国两党就能为此争吵得面红脖子粗、文化问题政治化,可能就是因为两党的经济政策差异实在太小了吧,要是不在这些鸡毛蒜皮的小问题上较真,就无法分清共和民主的界限了——所以美国的选举,不包括现总统,很多时候是在争:”我的文化比你优越“,”不!我的文化比你优越。“(当然,用文化传统来限制女性的身体自主权,这还是太过保守了) 但是美国的现总统(知道是你们美国人的总统,但没办法,谁叫美国总统是自由世界的领袖呢?世界人民尤其是自由世界的人民非关心不可,你们同意我们要关心,你们不同意我们还是要关心。)对我的冲击是非常大的。我一直相信,美国媒体是自由的,美国科学家是专业的,美国体制是优越的——因为美国体制就是民主国家的体制,民主国家是我想自己和后代生活的国度。现在美国总统试图告诉我:美国的媒体都是肮脏的,美国的体制是腐朽的,美国存在一个超级幕后黑手,美国的民主制度是这个幕后黑手的牵线木偶,美国的科学家都丧失了良知和道义,美国的言论其实不自由,所有的美国媒体人还有大学教授、还有科学家们,都在利益的诱惑下联合起来陷害他——要知道,如果我相信了川普的说法,就是放弃了我毕生对自由民主的信仰,在这样巨大的冲突之下,您让我怎么选择?

dmllglm 发表于 2020-10-17 06:30

你不用选择,认清事实就行了!这次一起,让太多的人认清了现实,以前还觉得娱乐界体育界谈论政治是可笑的,后来发现,当大学教授,科学界,媒体都丧失了本该中立的立场,就不得不相信,世界这么大,哪里都没有绝对的民主自由,走到哪里都是既得利益者在掌控一切。所以,这次大选尤其重要,不是捍卫某个人某个团体,而是捍卫我们好不容易拥有的民主自由,they are not after me, they are after you, I am just in the way!”
rosesavels
副总辩论的时候彭斯已经说了,拜登抗疫的就是抄川普的作业。就那么几件事可以做,谁抗疫,都那么几件事可以做。捡测,ppe,这都是川普做完了的,跟他也没有一毛钱关系。疫苗,药品,也和他没关系,都快出来了。 强制戴口罩,别胡说八道了,联邦总统哪有这个权力?听他吹牛。
septemberfall 发表于 2020-10-17 08:47

总比自己带头不戴口罩,嘲笑戴口罩,拉力时候以不戴口罩为荣强10000倍!
xqhbh
所以感觉美国真是右得够呛。 如果穷人、非法移民不能买医保,那么不同意他们买医保的人同意医院拒绝治疗他们么?中国可以,没钱就滚回家去等死。如果不能拒绝治疗,那这钱还是得从其他看病的人身上抠出来,或者让医生来承担——中国就是这样,若是医护心软先看病后收费导致病人逃费的话,全科室的医生护士共同承担。简而言之,要不和中国一样极右的政策让穷人自生自灭政策,要不就不得不承担没钱看病的人诊疗费。发达国家里,只有美国人名义上不同意负担,但其实还是负担了,因为美国医院无法让穷人滚蛋回家自生自灭。 其次,不肯帮忙承担大学学费也是绝了。要是问每一个人,你是愿意花点钱住在一个大学生更多的社会里,还是愿意省点钱住在缺乏教育的社会里,估计欧洲、澳新的人都会不假思索地选前者。但放在美国人身上,就是我宁可花钱搬去好社区,也绝对不愿意花钱让整个国家的受教育比例上升。现在欧洲、澳新讨论的是,如果国家负担一年学费,那应该负担最后一年而不是第一年,这样可以更好地刺激毕业——就是说,讨论的话题是如何花最少的钱来生产更多的大学生。而美国人则是宁可减少全国的大学生数量也不能动我的钱!美国人宁可花钱买枪,也绝不花钱帮穷人上大学。

dmllglm 发表于 2020-10-17 03:12

第一,你用了“非法移民”这个词,非常offensive!那是undocumented immigrant 第二,不能光说不做,领几个undocumented immigrant回家供着养着,再回来教育大家
septemberfall
总比自己带头不戴口罩,嘲笑戴口罩,拉力时候以不戴口罩为荣强10000倍!
rosesavels 发表于 2020-10-17 09:48

有一种选民,叫single issue 选民,只看一条投票。比如一些人,谁要废堕胎就投谁。 你这种,比这个single issue选民还要差劲。疫情怎么都会过去的。你不光只看一件事情,而且这件事情还会在一年最多两年就消失。纠结在口罩上都出不来了。
v
vitaminwater123
你需要完成高中学业才可以上大学这个不难理解吧?而大量的美国学生是在高中就辍学混吃等死了,加入福利大军了。 而且上大学,公立大学对本州学生学费本来就没有很贵,再加上很多奖学金扶持项目,如果你成绩优良,每个学期仅几百块学费是非常实际可行的。 私立大学的奖学金如果你各方面优秀的话更是非常慷慨。对于一个有自我认知,成绩中上的少数族裔(对不起此处少数族裔并不包括亚裔),拿到全奖比比皆是。 所以问题是在很多族裔根本没有受教育的概念。而不是学费本身将他们拒之门外。大概是美国优沃包容的社会也提供了未受教育人群的基本的有尊严的生活。 你提到澳新,你有没有想过澳新的人口,自然禀赋和人口结构?这是两个几乎单一民族的国家,人口更是少到可怜,治理难度和复杂程度和美国根本没有可比性。 另外不提税务负担只说免费,这是太平天国,人民公社和乌托邦的骗子话术。美国和欧洲主要国家加拿大的税负相比已经是非常低了。无论是企业还是个人。 尤其欧洲动辄40%以上有效税率(不是最高阶税率)那更是高到惊人。很多免费的东西实际上是最昂贵的,你在中国至少能体会到节假日免费的高速路是有多“昂贵”吧。
有一种选民,叫single issue 选民,只看一条投票。比如一些人,谁要废堕胎就投谁。 你这种,比这个single issue选民还要差劲。疫情怎么都会过去的。你不光只看一件事情,而且这件事情还会在一年最多两年就消失。纠结在口罩上都出不来了。
septemberfall 发表于 2020-10-17 09:56

你有什么资格说人家差劲,你觉得你看的issue多更高级?
这就是华人川粉。
rosesavels
有一种选民,叫single issue 选民,只看一条投票。比如一些人,谁要废堕胎就投谁。 你这种,比这个single issue选民还要差劲。疫情怎么都会过去的。你不光只看一件事情,而且这件事情还会在一年最多两年就消失。纠结在口罩上都出不来了。
septemberfall 发表于 2020-10-17 09:56

川普我绝对不会选,一个叫华人病毒和瘟疫的总统,我觉得他不配领导美国,period。你说人差劲的时候有没有想过你这种软骨头就是华人在美国受到不公正待遇的原因,软弱才是最大的罪。
其他口罩什么,只能说那些人自求多福,能不能有总统生病的待遇,自己心里清楚了。
septemberfall
你需要完成高中学业才可以上大学这个不难理解吧?而大量的美国学生是在高中就辍学混吃等死了,加入福利大军了。 而且上大学,公立大学对本州学生学费本来就没有很贵,再加上很多奖学金扶持项目,如果你成绩优良,每个学期仅几百块学费是非常实际可行的。 私立大学的奖学金如果你各方面优秀的话更是非常慷慨。对于一个有自我认知,成绩中上的少数族裔(对不起此处少数族裔并不包括亚裔),拿到全奖比比皆是。 所以问题是在很多族裔根本没有受教育的概念。而不是学费本身将他们拒之门外。大概是美国优沃包容的社会也提供了未受教育人群的基本的有尊严的生活。 你提到澳新,你有没有想过澳新的人口,自然禀赋和人口结构?这是两个几乎单一民族的国家,人口更是少到可怜,治理难度和复杂程度和美国根本没有可比性。 另外不提税务负担只说免费,这是太平天国,人民公社和乌托邦的骗子话术。美国和欧洲主要国家加拿大的税负相比已经是非常低了。无论是企业还是个人。 尤其欧洲动辄40%以上有效税率(不是最高阶税率)那更是高到惊人。很多免费的东西实际上是最昂贵的,你在中国至少能体会到节假日免费的高速路是有多“昂贵”吧。

vitaminwater123 发表于 2020-10-17 10:04

对的。 拜登一直讲,只给四十万以上的加税。哈,人家有本事赚四十万,就有本事让你征不到什么税。个人税不涨,就只能从企业身上搞钱。大企业都是狡兔三窟,最后搞得都是小作坊。小企业是就业的大大头,搞死这些,大家都一起玩蛋。
septemberfall
川普我绝对不会选,一个叫华人病毒和瘟疫的总统,我觉得他不配领导美国,period。你说人差劲的时候有没有想过你这种软骨头就是华人在美国受到不公正待遇的原因,软弱才是最大的罪。
其他口罩什么,只能说那些人自求多福,能不能有总统生病的待遇,自己心里清楚了。
rosesavels 发表于 2020-10-17 10:10

没问题啊。你怎么想都可以,我就是指出你是单一问题single issue的选民。 这样的选民,我觉得不可取,比如,右棍谁废堕胎就选谁,别的都不看,左棍谁发钱就选谁,你这个,跟他们都是一种得。 秃头别笑和尚。
rosesavels
没问题啊。你怎么想都可以,我就是指出你是单一问题single issue的选民。 这样的选民,我觉得不可取,比如,右棍谁废堕胎就选谁,别的都不看,左棍谁发钱就选谁,你这个,跟他们都是一种得。 秃头别笑和尚。
septemberfall 发表于 2020-10-17 10:15

呵呵,你就继续enjoy你的中国瘟疫外号吧。
我想保护你
床铺的政纲就是反智
septemberfall
呵呵,你就继续enjoy你的中国瘟疫外号吧。
rosesavels 发表于 2020-10-17 10:18

你太看高川普,也太看低米国人了。 他那么胡说八道,当然会鼓励一些种族主义的跳出来。不过那些本来也不是好东西,跳出来我们都认明白也很好。 一般米国人,不要太善良。他那几句话,有谁会听啊。我周围的都是来安慰鼓励我的。
CFAA1511
谁干活谁倒霉,钱不会从天上掉下来
warmwinter 发表于 2020-10-17 02:51

说的好像你羡慕拿福利的日子一样
CFAA1511
很多人因为讨厌Trump而要投Biden。连双方什么政纲都不看。

小虎快跑 发表于 2020-10-17 03:12

看完政纲更多人转投拜登了, 川普那个叫bullet points, 不叫政纲
waveduet
川普我绝对不会选,一个叫华人病毒和瘟疫的总统,我觉得他不配领导美国,period。你说人差劲的时候有没有想过你这种软骨头就是华人在美国受到不公正待遇的原因,软弱才是最大的罪。
其他口罩什么,只能说那些人自求多福,能不能有总统生病的待遇,自己心里清楚了。
rosesavels 发表于 2020-10-17 10:10

所有发达国家都是怎么了,特别是日本,澳洲,瑞典。没人在这些国家叫 China Virus吧,疫情没控制好,难道不是他们自己政府的错吗,这么仇视中国为什么。